In discussing the Takeda case decision and implications for informed consent in Japan, Professor Takao Yamada, a leading authority on civil law, wrote: “If the thinking of this decision is permitted to stand, blood transfusion refusal and the legal principle of informed consent will become a candle flickering in the wind. ”
Duke diskutuar mbi vendimin e çështjes Takeda dhe mbi implikimet që solli ai për miratimin e informuar në Japoni, profesor Takao Jamada, një figurë e shquar në fushën e ligjit civil, shkroi: « Nëse lejohet që të qëndrojë arsyetimi i këtij vendimi, refuzimi i transfuzionit të gjakut dhe parimi ligjor i miratimit të informuar do të bëhen një qiri që regëtin në erë. »