 başkanlıkta birleştiler yöntemde ayrıştılar bdp de ak_parti gibi başkanlık sistemi öneriyor ancak_abd de olduğu gibi valilerin de halk tarafından seçilmesini istiyor ak_parti ise bu teklife soğuk bakıyor ebru_toktar_çekiç ak_parti chp ve mhp yeni anayasada yürütme bölümüne ilişkin önerilerini bugün tbmm uzlaşma_komisyonu na sunuyor chp ve mhp parlamenter sistemi savunurken ak_parti ve bdp nin tercihi başkanlık sisteminden yana ancak bu iki parti başkanlık sisteminde buluşmalarına karşın önemli noktalarda ayrıştı edinilen bilgiye göre ak_parti ile pazarlık marjını yükseltmek isteyen bdp başkanlık sistemi modeli öngörürken en önemli talebi demokratik özerkliği güçlendirmek için valilerin de halk tarafından seçilmesini istedi abd deki başkanlık modelini örnek alan bdp bölgedeki en üst yönetici olan valilerin atanmamasını talep etti bdp yerel meclislerin yanı sıra tbmm den oluşan çift yapılı meclis yapısı istiyor süper veto ak_parti başkanlık modelinde başkanlık sisteminde abd dekinden farklı bir model öneriyor ikili parlamento yapısı öngörülmüyor yasaların onayı konusunda tbmm nin elini zayıflatan ak_parti başkan a süper veto yetkisi getiriyor buna göre başkan tbmm den gönderilen yasayı veto ederek geri gönderebilecek tbmm nin başkan ın geri gönderdiği yasayı aynen kabul edebilmesi için 330 oya ulaşması gerekecek anayasayı referanduma götürme eşiği olan 330 oy anayasa uzmanlarınca yüksek bir oy rakamı olarak yorumlanıyor ayrica ak_parti nin modelinde başkan a abd dekinden farklı olarak tbmm yi feshedebilme yetkisi tanıyor bu modele göre başkan meclis i feshederse kendi görevine de son vermiş olacak bu durumda hem başkanlık hem parlamento seçimleri yenilenecek uzmanlar bunun tehlikeli bir madde olduğunu bunun ortadoğu tipi diktatörlüklere kapı aralayabileceğini savunuyor