
Cite: Ivanova O. A., Kononova E. V. Automated acquisition of the alphabetical subject index to LBC schedules / O. A. Ivanova, E. V. Kononova // Scientific and Technical Libraries. 2022. No. 5. P. 85–98. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-5-85-98

    В 2006 г. в Научно-исследовательском центре развития ББК РГБ был завершён проект «Создание автоматизированного рабочего места разработчика классификационных систем» в рамках темы «Создание программно-информационного комплекса ведения и использования классификационных систем ФГБУ «Российская государственная библиотека». Система предназначалась для разработчиков классификационных таблиц и автоматизации работы с древовидной структурой ББК [1]. Основные обсуждения технического задания (ТЗ) при создании АРМ РКС были посвящены построению сложной структуры самих таблиц и необходимому функционалу в работе с ними, в связи с чем особых требований к возможностям работы с АПУ в системе поначалу не выдвигалось. Но в процессе подготовки сводного АПУ к средним таблицам специалисты НИЦ ББК столкнулись с рядом проблем, которые постепенно устранялись совместно с разработчиками программного обеспечения (ПО) АРМ.
    Сегодня тематический поиск в электронном каталоге (ЭК) во многих библиотеках основывается на базе различных вариантов таблиц ББК.
    Однако в большинстве своём читатель формирует информационные запросы на естественном языке (ЕЯ), называя конкретную тему, проблему, термин, предмет и т. д. Сформулированные на ЕЯ запросы не всегда совпадают как с имеющимися в ББК терминами, так и с представленной в каталогах информацией об изданиях. Для релевантного запросу результата поиска необходим некоторый посредник, который связал бы запрос пользователя с соответствующими тематическими разделами каталога.
    Еще в 1980х гг. предполагалось использование предметного входа в ББК, который «будет обеспечивать автоматический переход от лексической единицы естественного языка к таблицам ББК <…> этот путь обеспечит ведение прямого диалога “пользователь – ЭВМ”, что позволит читателю самостоятельно управлять поиском, уточняя индекс своего запроса с помощью программ, заложенных в машине» 
[2. С. 174]. 
    С тех пор в качестве предметного входа в различных ЭК использовались и рубрики предметизационных языков Всероссийской книжной палаты (ВКП) и Российской национальной библиотеки (РНБ), предметных каталогов, рубрики АПУ к систематическому каталогу (Тульская ОДБ [3], Петербургская МЦБС им. М. Ю. Лермонтова [4]), термины из формулировок делений ББК (РГБ) [5, 6].
    С нашей точки зрения, начальной базой для построения такого входа может служить АПУ к ББК, поскольку он вместе с таблицами классификации представляет собой «единое, органически взаимосвязанное неразрывное целое» [7. С. 133], в котором АПУ обеспечивает вербальный (словесный) вход в таблицы. Рассредоточенные в таблицах характеристики понятий, объектов и т. п. здесь собираются вместе, что позволяет отразить все вопросы в двух разрезах: в предметном – 
в указателе и в систематическом – в таблицах.
    В АРМ РКС АПУ включает в себя указатели всех восьми выпусков средних таблиц, что позволяет сформировать сводный АПУ к основному – среднему – варианту таблиц ББК.
    При составлении ТЗ для разработки АРМ РКС ставилась задача построения сводного АПУ и возможности его редактирования внутри самого АПУ.
    Рубрики АПУ хранятся в связанных с ними делениях классификации, с указанием положения нижестоящих рубрик в гнездовой (рис. 1).
    В самом указателе гнездовые рубрики собираются из данных для АПУ различных делений классификации и выстраиваются в традиционном виде:
    
	Башни
 		ветродвигателей 31.62604
 		водонапорные 38.761.105
 		сетчатые (решетчатые) 38.112.5
 			железобетонные 38.539.5
 	Оболочки 22.251.6
 		бетонные и железобетонные 38.626.276
 			тонкостенные 38.539.6
 		стержневые 38.112.5
 			железобетонные 38.539.5
 		судовые 39.42016.73
    


    Предусмотрены составление и редактирование данных для АПУ, которые включают поиск подрубрик с таким же текстом, что позволяет удостовериться в наличии или отсутствии похожих рубрик в имеющемся тексте указателя и даёт возможность создания гнездовой рубрики (рис. 2).

Рис. 2. Поиск узла
    
В АРМ предусмотрена возможность создания отсылок «см.» и ссылок «см. также» от одной рубрики АПУ к другой  (рис. 3).

Рис. 3.  Отсылка «см.»
    Большую помощь в редактировании сводного АПУ оказывает простой подсобный поиск по всем полям. При добавлении условий поиска выбираем логическую связку «ИЛИ» и соответствующий значению поиск по формулировке, методическим указаниям и ссылкам. Далее отмечаем для просмотра поля «Индекс», «Формулировка», «Методические указания» (здесь они включают и ссылки) – и получаем список всех делений ББК, содержащих данное значение (рис. 4, 5).
    

Рис. 4. Форма поиска

    Используя поиск в окне браузера, подсвечиваем нужное нам понятие и находим упоминание в тексте всех методических указаний, его содержащих. В некоторых случаях это существенно дополняет имеющиеся в АПУ гнёзда.
    В техническом задании к АРМ РКС была предусмотрена возможность редактирования АПУ внутри него самого, однако этот функционал в настоящее время ещё не реализован, поэтому созданный в АРМ АПУ для последующей публикации приходится редактировать в обычных текстовых редакторах.
    Применение АРМ ни в коем случае не исключает необходимости содержательной редакции АПУ классификационистом. Основная интеллектуальная часть формирования сводного АПУ – выявление аспектов рассмотрения отдельных понятий – остаётся прерогативой специалиста.
    При составлении АПУ к отдельным выпускам таблиц ББК правила составления указателя применялись с учётом содержания именно данного выпуска. При соединении АПУ из различных выпусков выявились следующие проблемы:
    Разные подходы составителей АПУ к отражению однотипных понятий. Здесь появляются разночтения от самых простых (например, в первом выпуске – «СНГ см. Содружество Независимых Государств», а во втором – «Содружество Независимых Государств см. СНГ») до более сложных, содержательных. Так, в третьем выпуске под термином «облучение» подразумевалось применение ионизирующего излучения в диагностике и терапии, поэтому и рубрика «Облучение» была с отсылкой «см. Ионизирующие излучения». Однако в разделах техники и сельского хозяйства этот термин имеет несколько другой смысл, в связи с чем пришлось провести анализ подрубрик этих двух гнездовых рубрик совместно с редакторами-составителями разделов для уточнения содержания используемых терминов. В результате часть подрубрик была перенесена в гнездо «Облучение», а сами рубрики были связаны ссылками «см. также» (рис. 6).

Рис. 6. Рубрики «Ионизирующие излучения» 
и «Облучение»
    Невозможность предсказать, как именно будет отражено понятие в последующих выпусках таблиц. Так, при создании АПУ к разделу «65 Экономика. Экономические науки» предполагалось, что в разделе «3 Техника. Технические науки» будут индексы производства и ремонта бытовой техники, и гнездовая рубрика была построена следующим образом:
       
 	Бытовая техника
		производство
			экономические вопросы 65.305.485
		ремонт
			экономические вопросы 65.442.5
       
    Однако при слиянии отраслевых выпусков оказалось, что гнездовую рубрику следует отразить иначе, поскольку в разделе техники бытовая техника упоминается с единственным индексом: 
       
	Бытовая техника 37.279.1
		экономические вопросы
			производства 65.305.485
			ремонта 65.442.5
       
    В различных отраслях науки и практической деятельности однотипные понятия выражаются разными терминами, присущими именно этим отраслям. В таких случаях также приходится проводить анализ терминологии и либо связывать их ссылками «см. также», либо собирать в каком-то одном гнезде, давая от остальных терминов отсылки на выбранную гнездовую рубрику. Так, например, в медицине используется термин «опорно-двигательная система», в коррекционной педагогике и в психологии – «опорно-двигательный аппарат», в биологии – «органы опоры и движения». В каждой из этих рубрик присутствуют подрубрики, раскрывающие термин в соответствии с проблематикой данной области. Для того, чтобы собрать полную картину разделов, отражающих эти понятия, от двух из трёх гнездовых рубрик надо дать отсылку на третью, под которой и собрать все имеющиеся подрубрики. В данном случае основным термином было принято считать формулировку «Опорно-двигательная система». Собранные под ней рубрики предстали следующим образом:
       
	Опорно-двигательная система
		воспитание и обучение детей с нарушениями О.-д. с. 
 		74.580
		животных 28.669.8
			болезни 48.755.6
			опухоли 48.756.97
			физиология 28.673.88
		человека 28.706.98
			болезни 54.18
			у детей 57.334.18
			морфология 28.716.98
			опухоли 55.694.18
			повреждения 54.581.9
			ревматизм 55.518
			туберкулёз 55.434.18
			физиология 28.707.38
		психология лиц с нарушениями функций О.-д. с. 88.728
		социальная помощь лицам с нарушениями О.-д. с. 60.993.5
	Опорно-двигательный аппарат, см. Опорно-двигательная 
 	система
	Опоры и движения органы, см. Опорно-двигательная система
       
    Редактирование сводного АПУ ещё раз подтвердило постулат о едином неделимом целом таблиц классификации и АПУ к ним. Соотнесение в едином алфавите данных из разных отраслей знания не только выявило необходимость изменений в самом АПУ, но и потребовало внесения некоторых уточнений в таблицы. 
    Большую работу пришлось проделать редакторам-составителям разделов истории различных общественных и гуманитарных наук, где в методических указаниях перечислено множество фамилий различных выдающихся деятелей этих наук. Внутри одного раздела фамилии упоминались безотносительно того, к какому разделу должна быть отнесена целиком персоналия, а в каких случаях отражается только аспект деятельности данной персоны. Так, основным местом для персоналий политиков является соответствующий период истории его страны. Однако в истории политологии отражены их политические воззрения, а в самих разделах истории в методических указаниях за малым исключением отсутствуют фамилии конкретных политиков. То же касается учёных, писателей и их, например, философских или психологических воззрений. Кроме того, в различных публикациях не совпадает и форма написания их имён, особенно у деятелей стран Азии и Африки.
    Были также выявлены случаи необходимости внесения изменений в различные отделы классификации. Часть из них связана с приведением в соответствие с нормой (например, орфографической: «Органо-минеральные удобрения 35.328» и «Органоминеральные удобрения 40.449.4»), другая часть нуждается в уточнении терминологии. Например, деление 31.311.3 имело формулировку «Термодинамика потока и прикладная газодинамика», а термин «техническая» давался только в отсылке от другого индекса. Однако редактор-составитель раздела пришёл к выводу, что в этом делении следует изменить формулировку на «31.311.3 Термодинамика потока и техническая газодинамика».
    По результатам редактирования сводного АПУ было проведено заседание научно-методического совета отдела, на котором был принят ряд дополнений и исправлений (ДИИ) в содержании различных делений классификации. В 2022 г. эти ДИИ будут внесены в электронный эталон таблиц ББК на веб-сайте РГБ и станут доступны для просмотра всем пользователям.
