    
    На протяжении XX–XXI вв. в библиотеках по всей России выделяются фонды редких изданий, книжных памятников, создаются специализированные отделы по работе с ними. Главным основанием для отбора таких документов в обособленные фонды и коллекции выступает их особая научная, историко-культурная ценность, установленная экспертами – профильными специалистами [1. C. 33]. 
    
Работа по выявлению, изучению, описанию и созданию баз данных книжных памятников во многих библиотеках велась и в ХХ в., а новый импульс обрела в рамках реализации «Основных направлений развития деятельности по сохранению библиотечных фондов в Российской Федерации на 2011–2020 годы» (ранее – в рамках подпрограммы «Книжные памятники России» Национальной программы сохранения библиотечных фондов Российской Федерации). 
    В Научной библиотеке Российской академии художеств особое выделенное хранение ценных и редких книг было организовано ещё в 1950–1960-е гг., однако только в 2008 г., когда создали Отдел редких изданий, была проведена тщательная работа по выявлению документов, которые по хронологическим или социально-ценностным критериям относятся к книжным памятникам, началось их изучение и создание электронной БД. 
    Следует отметить, что понятие книжный памятник на законодательном уровне было закреплено в 2009 г. в Федеральном законе 
№ 119 «О внесении изменений в Федеральный закон “О библиотечном деле”» [2. C. 32]. 
    Особое место в собрании Научной библиотеки Российской академии художеств занимают западноевропейские издания, в том числе более 60 экз. XVI в., которые следует относить к единичным книжным памятникам, так как в соответствии с Приказом Минкультуры России от 03.05.2011 № 429 «Об утверждении порядков отнесения документов к книжным памятникам, регистрации книжных памятников, ведения реестра книжных памятников» по хронологическим критериям к единичным книжным памятникам относятся все экземпляры иностранных изданий, отпечатанных до 1700 г. включительно [3].
    
    Работа с книжными памятниками имеет особую специфику – это «документы, обладающие выдающейся духовной и материальной ценностью, имеющие особое историческое, научное, культурное значение, в отношении которых установлен особый режим учёта, хранения и использования» [Там же]. В ходе их изучения и исследования возникает ряд вопросов, связанных с установлением точной даты и места издания, определением авторства автографов, экслибрисов и других данных для каждого книжного памятника, что особенно важно, когда утрачены фрагменты текста, иллюстрации, титульный лист или сплетены фрагменты текста из разных переизданий.
    Существующие методики работы с книжными памятниками нацелены на выявление и учёт книжных памятников, а также на их атрибуцию с использованием традиционных информационных ресурсов на бумажных носителях, которые чаще всего предназначены для работы с отечественными изданиями и рукописями [4]. Для атрибуции зарубежных изданий, в частности западноевропейских книжных памятников, требуется привлечение иностранных источников, в частности представленных в интернете. 
    Несмотря на то что интернет предоставляет доступ не ко всей научной информации, разработанные научными учреждениями специализированные ресурсы являются серьёзным вспомогательным инструментом в изучении западноевропейских книжных памятников, присутствующих в собраниях отечественных библиотек, музеев или архивов. 
    На территории России и в других странах многие специализированные и научные библиотеки, информационные центры, аналитические организации создают БД различных типов, реферативные и библиографические издания с целью предоставления специалистам и учёным более сжатой информации, выделенной из огромного информационного потока. Созданные информационные ресурсы позволяют получить сведения по тематическому запросу пользователя, который должен разбираться в типах, целях и назначении таких источников. 
    Тем не менее многие узкоспециализированные БД, в том числе касающиеся западноевропейских книжных памятников и изданий по искусству, живописи и архитектуре, разработанные профильными учреждениями на территории Европы, не так просто найти в интернете. Это связано с возможным языковым барьером, поскольку в подобных специализированных БД используется не только английский язык, но и другие национальные языки. Также все необходимые специализированные библиотеки, архивы или музеи могут быть малоизвестны за пределами одной страны. Поэтому выявление и характеристика узкоспециализированных информационных ресурсов – это актуальные задачи. Необходима методика использования таких ресурсов, поскольку многие зарубежные организации могут не только отражать справочную информацию о конкретном экземпляре, но и предоставлять открытый доступ к полным текстам документов, относящимся к началу истории книгопечатания. Такие издания справочного характера, как правило, не подпадают под закон об авторских правах, что позволяет сравнивать между собой издания из коллекций разных учреждений и давать более точное описание имеющихся экземпляров в отечественных библиотеках.
    
    Для каждого периода времени и тематики исследуемого книжного памятника могут быть востребованы свои специфические БД, что можно проиллюстрировать на примере коллекции изданий XVI в. Научной библиотеки Российской академии художеств.
    В фонде представлены книжные памятники, изданные на европейских языках: французском, немецком, греческом, итальянском и голландском. Коллекция начала формироваться ещё в XVIII в., в том числе благодаря поступлениям из частных собраний видных деятелей искусства. Значительный вклад в её формирование внёс князь Сергей Сергеевич Гагарин, заведовавший императорскими театрами [5]. 
    Коллекция включает в себя зарубежные издания, сведения о которых могут быть в недостаточной степени отражены в отечественной историографии, поэтому следует не только выявить публикации зарубежных авторов, иностранные БД и различные каталоги, но и выяснить возможности их использования в работе с книжными памятниками указанного периода времени. В ряде случаев для решения вопросов, связанных с атрибуцией редких и ценных документов, возможно использование как электронных каталогов зарубежных библиотек и музеев, так и информационных, в том числе сетевых ресурсов рынка 
искусств. 
    Коллекция изданий XVI в. отражает специфику комплектования старейшей библиотеки по искусству, главное значение и ценность которой – в определённом подборе литературы по различным отраслям и вопросам искусства, обусловленным развитием системы академического художественного образования [6. С. 5, 6]. В её состав входят издания, посвящённые живописи, и первые искусствоведческие изыскания, однако наибольшая их часть отражает вопросы архитектуры и градостроительства.
    
Первый опыт описания коллекции изданий XV–XVI вв. Научной библиотеки был предпринят библиографом Н. Е. Белоутовой: в 1955 г. она составила машинописный каталог на пятьдесят наименований [7]. Однако этот каталог содержит ряд неточностей, связанных в том числе с неверным определением выходных данных. В большинстве случаев издания XVI в. по указанной тематике выходили с гравированными титульными листами. Доски от первых титульных листов не всегда редактировались, в связи с чем на многих переизданиях сохраняется дата первого тиража. 
    Сегодня собрание изданий XV–XVI вв. Научной библиотеки включает в себя 61 наименование, примерно 18% коллекции (11 книг в семи переплётах) – издания итальянского архитектора Себастьяно Серлио (Sebastiano Serlio, 1475/1490–1553/1557), который вошёл в историю как автор «I Sette libri dell’architettura» («Семь книг об архитектуре»), или «Tutte l’Opere d’Architettura» («Трактат об архитектуре») – крупнейшего труда об архитектуре, не переведённого на русский язык, но оказавшего значительное влияние на его современников [8. С. 91]. 
    «Трактат об архитектуре» Себастьяно Серлио издавался не последовательно (автор начал публиковать работу с четвёртой книги), из-за чего не все книги сохранились в первоначальном виде. Именно на примере этой части коллекции его трудов была выработана методика выявления и использования зарубежных источников для определения выходных данных западноевропейских книжных памятников. 
    «Трактат об архитектуре» состоит из семи книг и представляет собой «septizidium» («семикнижье»). Книги печатались как по отдельности, так и сборниками. Каждая из книг «семикнижья» не единожды переиздавалась на протяжении XVI в. не только на французском и итальянском языках, но также на немецком и голландском [9. С. 121–123]. К характерным особенностям переизданий того времени и рассматриваемой нами коллекции следует отнести тот факт, что при переиздании книги почти не редактировались, поэтому в них могут сохраняться посвящения и даты от более ранних публикаций, а в некоторых случаях – колофоны с выходными данными от предыдущих изданий. 
    В результате анализа ряда аукционных каталогов и каталогов частных собраний было установлено, что зачастую владельцы могли самостоятельно объединять отдельные книги Себастьяно Серлио под одним переплётом. Владельческие объединения книг в сборники не всегда очевидны, так как под одним переплётом могли быть переиздания одного года и издательства.
    Для того чтобы однозначно датировать каждую из книг, требуется знание истории и особенностей создания как всей серии, так и отдельных томов. С этой целью были проанализированы зарубежные электронные ресурсы и документы, так как в отечественной историографии специфика издания «Трактат об архитектуре» не описана, а большая часть исследований опубликована на французском и итальянском языках. Поэтому в работе с перечисленными книжными памятниками из коллекции Научной библиотеки Российской академии художеств особое значение имели следующие источники: библиографические и полнотекстовые БД; фактографические и объектографические БД информационно-аналитических компаний арт-рынка; справочная литература по архитектуре XVI в.; электронные каталоги библиотек, в которых представлены подробная информация и цифровые копии изданий; каталоги частных и музейных собраний; аукционные каталоги.
    
    Для уточнения выходных данных изданий XVI в. использована следующая методика работы с иностранными источниками. Сначала были выявлены и рассмотрены библиографические БД, в случае с Себастьяно Серлио – это БД, посвящённые изданиям по архитектуре 
XVI в. Затем с помощью таких БД были выявлены библиотеки, имеющие аналогичные издания в печатном виде и те, которые выложили цифровые копии, доступные для широкого круга пользователей.
    Если цифровые копии необходимых изданий отсутствовали, использовалась методика, в рамках которой уже были задействованы информационные ресурсы арт-рынка и проанализированы фактографические и объектографические БД информационно-аналитических компаний арт-рынка, благодаря которым были обнаружены требуемые ссылки на аукционные каталоги или онлайн-аукционы. Таким образом был собран массив авторитетной справочной литературы, каталогов частных, музейных собраний и аукционных торгов.
    Одна из крупнейших БД, в которой собраны сведения о западноевропейских изданиях до середины XIX в., – CERL Thesaurus, созданная под эгидой Консорциума европейских научных библиотек. CERL Thesaurus содержит варианты наименований типографий, издательств, авторов, иных лиц, причастных к созданию книг, включая различные варианты написания их имён на разных языках. Ресурс оснащён системой поиска, с помощью которой можно найти сведения не только об авторе, но и о связанных с ним лицах, а также его публикации, библиотеки, в которых хранятся его труды, и другие детали. 
    
    Для атрибуции книг по архитектуре XVI в. следует отметить и электронную БД – французский проект «Architectura: Architecture, textes et images XVI–XVII siècles». Здесь собраны труды по архитектуре, изданные во Франции или переведённые на французский язык в XVI–XVII вв. Эта БД создана под руководством современных исследователей из Центра изучения Ренессанса – Фредерика Лемерля и Ива Повельса (Frédérique Lemerle et Yves Pauwels) [10]. В БД отражено большинство изданий по архитектуре XVI в., выходивших на территории Европы; представлена наиболее полная библиография изданий Себастьяно Серлио.
    БД построена следующим образом: на основной странице дан перечень авторов, писавших об архитектуре; он снабжён ссылками на библиографию автора, представленную перечнем изданий, каждое из которых дополнено ссылкой или на цифровую копию книги, или на статью с библиографией по этому изданию. 
    «Architectura: Architecture, textes et images XVI–XVII siècles» в качестве авторитетного и достаточно полного источника позволила сравнить экземпляры из Научной библиотеки Российской академии художеств с цифровыми копиями Национальной библиотеки Австрии, Университетской библиотеки Гейдельберга и Библиотеки Колумбийского университета, а также выявить ряд справочных изданий и научных публикаций, посвящённых Себастьяно Серлио и его труду.
    Результатом работы с названными выше источниками стала атрибуция выходных данных двух изданий Научной библиотеки Российской академии художеств. 
    Благодаря использованию БД «Architectura: Architecture, textes et images XVI–XVII siècles» была выявлена одна из крупнейших оцифрованных коллекций изданий книг Себастьяно Серлио в Библиотеке Колумбийского университета [12]. Электронный каталог этой библиотеки позволил провести сравнительный анализ с экземпляром, объединяющим под одним переплетом «Libro Terzo» («Книга третья») [13] и «Libro Quarto» («Книга четвёртая») [14] 1544 г. из коллекции Научной библиотеки.
    При работе с этим экземпляром требовалось решить два основных вопроса: определить дату издания «Libro Terzo» и установить, является ли он многотомным изданием или конволютом? Необходимость решения первого вопроса была обоснована особенностью экземпляра Научной библиотеки. Сравнительный анализ с оцифрованными книгами других библиотек, в том числе с книгами одной из крупнейших коллекций Себастьяно Серлио, представленной Библиотекой Колумбийского университета, показал, что титульный лист «Libro Terzo» из фондов Научной библиотеки не совпадает с аналогичными экземплярами в других собраниях. 
    Титульный лист экземпляра Научной библиотеки идентичен титульному листу издания 1540 г. В изданиях 1540 и 1544 гг. не совпадают страницы III и IV. В случае с экземпляром Научной библиотеки эти страницы соответствуют изданию 1544 г. Остальные листы были изданы в 1540 и 1544 гг. без каких-либо изменений. Колофон полностью совпадает с изданиями 1544 г. В экземпляре Научной библиотеки книжный блок полностью совпадает с оцифрованными экземплярами 1544 г., значит, с уверенностью можно утверждать, что его следует датировать 1544-м, а не 1540 г. 
    Таким образом, если принимаем предположение, что «Libro Terzo» была издана в 1544 г., то следовало установить, является ли книга многотомным изданием, и издатель намеренно объединил «Libro Terzo» и «Libro Quarto» или это конволют, т. е. книги были сплетены вместе по инициативе одного из её предыдущих владельцев. Обе книги были изданы итальянцем Франческо Марколини (Francesco Marcolini, ок. 1500–1559) в один год. Для решения этого вопроса применили методику, в рамках которой требовалось проанализировать объектографические и фактографические БД арт-рынка. Благодаря БД информационно-аналитической компании Invaluable [15] был выявлен ряд справочных изданий и каталогов частных собраний. 
    Компания Invaluable, основанная с целью предоставления высококачественной независимой информации об аукционных ценах для профессионалов в сфере искусства, сейчас является одним из самых быстрорастущих сайтов, посвящённых электронной коммерции в мире искусства. Поскольку эта компания ориентирована на онлайн-рынок и аукционы, то отличительной особенностью её БД выступает доступность подробного описания лотов онлайн, содержащего ссылки на значительный массив справочного материала и каталоги частных собраний. 
    Анализ ряда справочников, таких как «Abecedario pittorico», составленный итальянским искусствоведом и библиографом Пеллегрино-Антонио Орланди (Pellegrino Antonio Orlandi, 1660–1727) [16. P. 577, 578], каталогов частных собраний, таких как каталог известного итальянского коллекционера и библиофила графа Леопольдо Чиконьяра (Leopoldo Cicognara, 1767–1834) [17. P. 120–125], показал: «Libro Terzo» и «Libro Quarto» 1544 г. были изданы Франческо Марколини независимо друг от друга – как самостоятельные издания, из чего можно сделать вывод, что экземпляр Научной библиотеки является конволютом. Эту точку зрения подтверждает современный историк архитектуры Марио Карпо (Mario Carpo) [18. Р. 50].
    Благодаря фактографическим БД информационно-аналитических компаний арт-рынка, таким как ArtPrice [19] и MutualArt [20], были выявлены необходимые аукционные каталоги, которые позволили решить аналогичный вопрос с другим вариантом переиздания «Libro Terzo» [21] и «Libro Quarto» [22], сплетённых под одним переплётом. Французская компания ArtPrice, мировой лидер БД по искусству, достигла высоких результатов благодаря своей глобальной работе по сбору данных о произведениях искусства, участвовавших в аукционных торгах после 1700 г. В основе её БД не только разработки ведущих аналитических компаний разных стран XX в., но и систематическая закупка аукционных каталогов и справочников по искусству. 
    Английская компания MutualArt, специализирующаяся на аналитических исследованиях современного состояния рынка искусств, разработала собственные БД, в которых содержатся сведения о более чем 300 тыс. авторов. При помощи этих БД были выявлены аукционные дома, в которых проходили торги с участием экземпляров «Libro» Себастьяно Серлио, и, как следствие, выявлены необходимые аукционные каталоги.
    Во втором случае были сплетены вместе «Libro Terzo» и «Libro Quarto», изданные на французском языке в 1550 г. под руководством фламандца – Питера Кука ван Альста (Pieter Coecke van Aelst, 1502–1550). В результате анализа аукционных каталогов установлено: книги были изданы как самостоятельные единицы, что подтверждает справочник «Natherlandish Books» [23. С. 1351], в котором собраны книги по архитектуре, выпущенные в Нидерландах и Германии до 1601 г., и аукционные каталоги [24. Lot 31; 25. Lot 319].
    
    Таким образом, для решения ряда вопросов, связанных с определением даты и истории создания отдельных экземпляров книг Себастьяно Серлио из коллекции Научной библиотеки Российской академии художеств особое значение имели: электронные каталоги, в частности содержащие полнотекстовые копии документов; библиографические и полнотекстовые БД, в которых собрана информация о большинстве изданных книг этого архитектора. 
    Для установления точных выходных данных и оптимизации работы со значительным массивом документов на иностранных языках была использована особая методика работы по поиску и использованию информационных ресурсов – как справочных источников.
    Следует отметить, что БД арт-рынка на современном этапе представляют особый интерес для исследователей, художественных и музейных библиотек Европы и Америки, в связи с чем на сайтах многих из них представлены БД аукционных каталогов [33], а также сводные страницы, на которых собраны ссылки на наиболее полные БД каталогов продаж произведений искусства, в том числе книг, разработанных частными компаниями [34, 35]. Значительно сложнее выявлять узкоспециализированные БД, посвящённые книжным памятникам и объединённые, например, по определённой тематике (издания по архитектуре, механике и др.).
    
    По результатам исследования собрания изданий Себастьяно Серлио выработаны две основные методики, которые были использованы при изучении коллекции изданий XV–XVI вв. в фондах Научной библиотеки Российской академии художеств:
    
1. Выявленные зарубежные источники и методика, направленная на обнаружение специализированных БД, содержащих полнотекстовые копии документов, позволяет провести сравнительный анализ различных элементов изданий, работа с которыми может быть полезны в целом для атрибуции изданий XVI в., особенно для трудов по архитектуре этого периода. Наиболее полная библиографическая БД по архитектуре – «Architectura: Architecture, textes et images XVI–XVII siècles». Эта БД французского проекта, посвящённого изданиям по архитектуре, оснащена ссылками на цифровые копии изданий, хранящихся в разных библиотеках.
    2. Выявление источников и методика, направленная на обнаружение информации об изданиях, полнотекстовые копии которых не представлены в открытом доступе. В этом случае важная роль отводится анализу фактографических и объектографических БД арт-рынка, что позволило и выявить справочные издания, аукционные каталоги и каталоги частных собраний; благодаря им можно обнаружить аналогичные издания, не представленные в открытом доступе, установить историю создания отдельных экземпляров книг, проследить частные особенности экземпляров, которые могут быть полезны в атрибуции искомого экземпляра (например: отличительные особенности титульных листов определённого года издания, специфические заставки или колофоны). 
    Для решения подобных задач атрибуции следует отметить БД ArtPrice и MutualArt: они позволяют определить, какими аукционными домами продавался тот или иной книжный памятник, и дают возможность выявить актуальный аукционный каталог. Однако в свободном доступе находится ограниченное количество сведений – для получения подробной информации необходимо оформлять подписку.
    Аналитическая компания Invaluable предлагает БД онлайн-аукционов; её преимущество перед ArtPrice и MutualArt заключается в доступности, эстимейт к лотам представлен в открытом доступе, даже если лот уже приобретён. Эстимейт включает в себя подробное описание лота (краткую историю создания и данные о сохранности экземпляра) и снабжён ссылками на каталоги частных коллекций и справочную литературу, что позволяет выявить значительный массив литературы по искомому вопросу. 
              
    По результатам работы с рассмотренной методикой было определено точное количество книг об архитектуре Себастьяно Серлио в собрании Научной библиотеки Российской академии художеств. 
Установлено, что в коллекции присутствуют: три конволюта, включающих в себя семь отдельных книг (ранее было известно только об одном из них); три многочастных издания и одно отдельное издание «книги пятой». 
    Таким образом, в рамках работы с коллекцией изданий 
XV–XVI вв. удалось установить точные выходные данные примерно для 20% изданий, ранее описанных неверно. Методика атрибуции западноевропейских книжных памятников на примере конкретной коллекции показала, что привлечение для исследований зарубежных источников, в том числе из смежных областей и их использование по определённым алгоритмам позволяет получить качественные результаты. 
