
Cite: Shrayberg Y. L. Arkady V. Sokolov – a scholar, senior colleague, friend and unique personality // Scientific and technical libraries. 2024. No. 2, pp. 32–46. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-2-32-46

    
    
    Аркадий Васильевич Соколов – классик нашего библиотечного дела, библиотечный философ, культуролог, родоначальник библиотечной футурологии и библиологоса [1]. Аркадий Васильевич сыграл огромную роль в моей жизни, в моём понимании основ библиофилософии (библиософии) и целого ряда положений современного библиотековедения. Наши личные отношения, длившиеся более двадцати лет, во многом способствовали и моему становлению как специалиста по библиотечно-информационным технологиям, и как человека, который развивает такое новое и очень нужное направление, как электронное библиотековедение. Я хорошо помню основные вехи биографии Аркадия Васильевича. Он был кандидатом технических наук, окончил Ленинградский военно-механический институт, затем учился заочно в Северо-Западном политехническом институте. Работал инженером-конструктором Кировского завода. В 1965 г., когда он стал заведующим лабораторией научно-технической информации в НИИ радиоэлектроники и начал преподавать в Ленинградском государственном институте культуры, он вошёл в нашу сферу с хорошим багажом, как сейчас говорят, бэкграундом. В 1967 г. А. В. Соколов защитил кандидатскую диссертацию на тему «Экспериментальные исследования потерь информации и информационного шума в информационно-поисковых системах» в ВИНИТИ АН СССР, а затем в 1978 г. – докторскую в Государственной библиотеке СССР им. В. И. Ленина (ныне Российская государственная библиотека). Интересно, что он защитил докторскую в том же году, когда я пришёл на работу в ГПНТБ СССР. Тема его диссертации – «Автоматизация библиографического поиска в СССР. История, современное состояние, перспективы развития». Будучи лично знакомым с А. В. Соколовым, я внимательно следил за его биографией. Мне это помогало в наших с ним беседах, мы очень любили по-доброму «поддевать» друг друга, пикироваться в хорошем смысле этого слова. Очень важно, что он возглавил первую в системе отечественного образования кафедру библиотечной информатики в Ленинградском государственном институте культуры, а затем и кафедру 
отраслевой библиографии. Именно он обосновал концепцию «социальной информатики» и многие другие основополагающие позиции библиотечно-информационного гуманитарного пространства.
    Мне доводилось довольно часто бывать дома у Аркадия Васильевича, чаще всего с семьёй, когда мы приезжали в Санкт-Петербург на то или иное мероприятие. Мы замечательно проводили время с ним и его супругой Идой Ивановной, обедали или пили чай и коротали время за интересной беседой. Поэтому, когда меня спрашивают, читал ли я те или иные труды А. В. Соколова, я отвечаю да, что-то читал, но не все, потому что мы и так в наших разговорах затрагивали многие вещи, касающиеся его воззрений, обсуждали его идеи и мои публикации. 
Я всегда получал от него доброжелательную критику и чаще всего позитивную оценку. Он высоко оценивал мой вклад как руководителя и организатора крымских конференций, которые считал самым крупным и значимым мероприятием библиотечного сообщества, всегда ждал мой ежегодный крымский доклад. Я старался, но, наверное, не всегда получалось подарить ему напечатанный доклад. Поэтому как-то раз Аркадий Васильевич сказал мне: «Хорошо бы иметь все доклады, ты не думал издать их отдельной книгой?» Соколов был человеком, который навёл меня на эту мысль. Мы действительно издали 20 докладов, сделанных в последние годы (кроме 2022 г., когда форум не проводился, и 2023 г., когда форум проходил в Сочи – к тому моменту двухтомник докладов был издан). Аркадий Васильевич был первым, кому я этот двухтомник подарил. У меня всегда было очень позитивное настроение после встреч с Аркадием Васильевичем. Эти встречи давали стимул к новым исследованиям и разработкам, мне всегда было интересно представить ему ту или иную статью или тот или иной результат, подискутировать с ним или даже просто узнать его точку зрения. Очень важным было его мнение как рецензента статей журнала «Научные и технические библиотеки» («НТБ»). В канун моего юбилея (1 сентября 2022 г.) Аркадий Васильевич в своей статье в журнале «НТБ» «обозвал» меня стратегом библиотеки будущего и обосновал это звание чрезвычайно лестным перечнем моих заслуг. В подборке юбилейных статей, представленных в этом номере журнала «НТБ», публикация 
А. В. Соколова занимает особое место – и в силу своего объёма, и потому, что столь профессиональную оценку моей деятельности до этого я не встречал. Я был приятно удивлён, хотя чему тут было удивляться, 
ведь это же А. В. Соколов писал, а он всегда тщательно выверял свои суждения [2].
    Статьи на рецензирование мы направляли ему не всегда, а в тех сложных случаях, когда требовалось его объективное мнение. Мне всегда импонировало его дружелюбие по отношению не только ко мне, но и к его давним друзьям-коллегам: Юрию Николаевичу Столярову, Валерию Павловичу Леонову, Руджеро Сергеевичу Гиляревскому. Это действительно было здорово! Аркадий Васильевич очень высоко оценивал вклад в развитие нашей библиотечной науки Эдуарда Рубеновича Сукиасяна и известного книжника Бориса Владимировича Ленского.
    К 85-летию со дня рождения А. В. Соколова Санкт-Петербургское библиотечное общество, основателем и первым председателем которого он был, совместно с Санкт-Петербургской центральной городской публичной библиотекой им. В. В. Маяковского и Библиотекой Российской академии наук выпустили библиографический указатель «Аркадий Васильевич Соколов. К 85-летию со дня рождения». В этот указатель составителями было включено 717 публикаций А. В. Соколова 
с 1962 по 2018 г. Интересно, что первая публикация в этом указателе – статья «Кибернетика стучится в двери библиотек» была опубликована в журнале «Смена» (Смена. 1962. 27.11. С. 3). В предисловии к этому библиографическому указателю С. А. Басов отметил, что «ядро его энциклопедического мировоззрения включает пять основных дисциплин: информатика, библиографоведение, библиотековедение, метатеория социальных коммуникаций, теория социально-культурной деятельности». Автор предисловия точно подметил, что с такими дисциплинами «тесно сопрягаются науки более высокого обобщающего порядка: философия, социология, педагогика, отечественная история, книговедение» [3].
    Из этих 717 публикаций – 33 монографии, включая учебники. 
Под руководством А. В. Соколова было защищено 43 кандидатских диссертации! Среди авторов диссертаций, выполненных под его руководством или оппонируемых им, встречаешь много знакомых имён, 
в том числе и сотрудников нашей библиотеки. Я хотел бы отметить работу по социальной информатике [4], хотя, конечно, можно назвать и десятки других работ. Думаю, что детальный анализ творческого наследия А. В. Соколова специалисты должны сделать в ближайшее время.
    В феврале 2019 г. делегация ГПНТБ России поздравляла Аркадия Васильевича с 85-летним юбилеем. Кроме шутливой музыкальной программы мы подготовили двухтомник статей Соколова, опубликованных в журнале «Научные и технические библиотеки», членом редакционного совета, постоянным автором и рецензентом которого он был много лет. Мы назвали этот сборник «Аркадий Соколов и журнал “Научные и технические библиотеки”: любовь взаимна! К 85-летию профессора 
А. В. Соколова». В сборник вошли статьи, опубликованные в нашем журнале с 1994 по 2018 г. Вот фрагмент из моего предисловия к этому изданию, которое, как мне показалось, чрезвычайно обрадовало юбиляра:
    «В настоящий сборник включены труды профессора А. В. Соколова, которые он опубликовал в журнале “Научные и технические библиотеки” в период с 1994 по 2018 год. Я с удовольствием приглашаю читателя к прочтению этих работ. Любознательный читатель найдёт здесь работы профессора А. В. Соколова по вопросам социальных коммуникаций, объединённые в цикл лекций (1994 год) и впоследствии обобщённые в статье 2001 года; философских основ библиотековедения и библиотечного дела (1996 год); интеллигентоведения и шире – культуроведения (2005 год); анализ уроков библиотечного демократического движения в России (2006 год) и многое другое. 
Особое место занимают 13 “информатических опусов” профессора 
А. В. Соколова, опубликованные на страницах журнала в период 
2010–2013 годов. В своих “опусах” он буквально “раскладывает по полочкам” все составляющие науки информатики, феномена информации как её основного объекта и предмета исследования, различных ответвлений информатики, преподавания информатики на библиотечно-информационных факультетах институтов культуры. В наши дни профессор А. В. Соколов к сфере своих научных интересов добавил ещё документологию, библиофутурологию и ноосферологию 
(2015–2018 годы). Мы постоянно ждём появления статей А. В. Соколова в нашем журнале и вместе с нами его работы всегда и с нетерпением ждут заинтересованные читатели» [5].
    Хотелось бы отметить три момента, которые во многом определили профессиональные интересы Аркадия Васильевича в последние годы: библиософия, библиологос и библиотечная интеллигенция [6]. Эти темы, особенно первые две, будоражили его профессиональное сознание, и он готов был говорить об этом часами. Соколов принял живое участие в моей работе над книгой о Е. Ю. Гениевой (трёхтомник «Мой друг Катя Гениева») и предоставил для этой книги замечательный материал. Он сказал много тёплых и лестных для меня слов, получив эту книгу в подарок!
    Отдельная страница в его жизни и наших отношениях – Международная конференция (форум) «Крым», Международная конференция «LIBCOM» в Суздале и наша новая конференция «БиблиоПитер», которая в этом году состоится уже в пятый раз. «БиблиоПитер» поддерживает ряд питерских библиотек и организаций, но в первую очередь alma mater Аркадия Васильевича – Санкт-Петербургский государственный институт культуры.
    Блестящий докладчик крымских конференций А. В. Соколов был также и членом жюри игры «Что? Где? Когда? в библиотечно-информационном, издательском и книжном пространстве» (фото 1), оценивал вместе с Ю. Н. Столяровым профессиональное состязание 
«К барьеру!» (фото 2). Он всегда внимательно слушал других докладчиков (фото 3), в 2017 г. ему была предоставлена честь выносить «Золотую книгу» конференции «Крым» (фото 4). В дружеских посиделках его всегда отличали юмор, уместные шутки, позитив.

Фото 1. Жюри игры «Что? Где? Когда? в библиотечно-информационном, 
издательском и книжном пространстве»: А. В. Соколов, Т. Д. Жукова, 
Б. В. Ленский, А. Д. Шамаев. Судак, 2015 г.

Фото 2. Ю. Н. Столяров и А. В. Соколов – 
эксперты интеллектуального состязания «К барьеру!». Судак, 2017 г.

Фото 3. А. В. Соколов и Ю. Н. Столяров среди участников пленарной сессии. 
Судак, 2012 г.

Фото 4. А. В. Соколов и О. А. Толстикова выносят «Золотую книгу» 
профессионального форума «Крым». Судак, 2017 г.

Фото 5. Слева направо: Б. В. Ленский, Р. С. Гиляревский, Я. Л. Шрайберг, 
А. В. Соколов. Международная конференция «Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек» («LIBCOM»). Суздаль, 2019 г. (фото М. В. Клопова-Графского)

Фото 6. Дружеская дискуссия с Я. Л. Шрайбергом. 
Научно-практическая конференция «Буква и Цифра: 
библиотеки на пути к цифровизации» – «БиблиоПитер-2022»,
Санкт-Петербург, 6–8 апреля
    Нам очень приятно было видеть Аркадия Васильевича среди участников конференции «Либком» в Суздале (фото 5). Радовало, что он никогда не отказывался участвовать в питерской конференции «БиблиоПитер», причём всегда с очень интересным докладом (фото 6). В общении с коллегами он находил не только пользу, но и удовольствие (фото 7).
    

Фото 7. Среди коллег и друзей. Научно-практическая конференция 
«Буква и Цифра: библиотеки на пути к цифровизации» – 
«БиблиоПитер-2020», Санкт-Петербург, 17–19 февраля
    Трудно переоценить вклад Аркадия Васильевича Соколова в развитие нашей отрасли. Я уверен, что мы ещё не раз будем обращаться к его наследию. Аркадий Васильевич активно участвовал в создании коллективной монографии «Электронное библиотековедение», но, к сожалению, успел написать только введение «Электронные библиотеки в цифровой трансформации XXI века», хотя мы проговаривали и целый ряд других моментов. Я считаю своим долгом привести здесь текст введения.

Введение. Электронные библиотеки 
в цифровой трансформации XXI века 
А. В. Соколов
    Монография «Электронное библиотековедение» адресована русской библиотечной интеллигенции XXI века. Традиционно под интеллигенцией понимается социальная прослойка, стоящая из людей, профессионально занимающихся умственным трудом, но главная отличительная особенность русской интеллигентности заключается не в сумме специальных знаний и умений, а в культурно-нравственных навыках, присущих интеллигентной личности. Выяснилось, что не всякий дипломированный специалист обладает качеством русской интеллигентности. Со времён народничества XIX века в сознании грамотной публики закрепилась истина «интеллигент – это образованный человек с больной совестью».
    Для понимания перспектив электронного библиотековедения в России важно иметь в виду, что образованность русского интеллигента обязательно включает начитанность, приобщенность к книжной культуре. Можно сказать, что русская интеллигентность органично связана с русской литературой, которая служила источником вдохновения и мировоззрения многих поколений тружеников и героев нашего общества. Отечественное культурно-историческое наследие русской цивилизации запечатлено в библиотечных фондах произведений письменности и печати, созданных и сохранённых библиотечной интеллигенцией. Интеллектуальными достижениями библиотечного сообщества являются не только практические организационные и технологические решения, но и научно-теоретическое творчество, доходящее иногда до философских обобщений в области библиотековедения, библиокультурологии, библиопсихологии, библиопедагогики, библиософии. Однако ни библиотечная практика, ни библиотечная наука в нашей стране и за рубежом никогда не обращались к понятию «электронное библиотековедение». В настоящей монографии впервые предлагается вниманию библиотечной интеллигенции данный междисциплинарный неологизм, синтезирующий электронные вершины постиндустриальной информатики и гуманистический книжный разум. 
    
Чем предопределились своевременность и актуальность электронно-библиотековедческой монографии? Сошлёмся на авторитет Президента В. В. Путина, который в Указе от 21 июля 2020 года «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», где цифровая трансформация объявлена одной из национальных целей нашей страны. «Трансформация» (от лат. trans – «через» и formen – «форма, внешний вид, образец, облик», переводится как «превращение», «преобразование») получила широкое распространение во многих отраслях знания, в том числе в электротехнике, биологии, социологии, лингвистике. Так, академик Т. И. Заславская, рассматривая социальный механизм трансформации современного российского общества, предложила определение: «под социальной трансформацией понимается устойчивая система взаимодействия социальных субъектов разного типа, способствующая фундаментальным изменениям общественного устройства» (Заславская Т. И. Современное российское общество. 
Современный механизм трансформации. Москва : Дело, 2004. С. 12). 
Совершенно очевидно, что все процессы цифровизации, то есть изменения знаковой формы сообщения, представляют собой не что иное, как социальную трансформацию, распространение которой в России Президент В. В. Путин назвал национальной целью (см. выше). Электронная библиотечно-информационная деятельность – типичный трансформационный процесс, поэтому проблематика социальной трансформации активно обсуждается на страницах монографии «Электронное библиотековедение».
    Проблемное содержание монографии условно можно представить в виде трёх относительно самостоятельных раздела, а именно:
    1. Теоретический раздел. Электронное библиотековедение как научное направление библиотековедческой мысли в эпоху постиндустриальной цифровой трансформации XXI века. Определение объекта, предметов, структуры, уточнение взаимосвязей с общим библиотековедением и социально-культурную миссии электронного библиотековедения в русской цивилизации.
    2. Обобщение практического опыта цифровой электронной трансформации, включая нормативно-правовую базу, материально-техническое и программно-математическое обеспечение, а также индивидуальное и глобальное информационно-библиотечное обслуживание в электронном пространстве. 
    
3. Футурологический раздел. Для того, чтобы Россия заняла достойное место в электронном веке, требуется выполнить два условия: 1) сильная демократическая власть; 2) политически активное гражданское общество, способное к соорганизации и равному диалогу с властью. Оба условия нуждаются в электронном библиотековедении.
    Очень жаль, что сегодня с нами нет этого уникального, замечательного, удивительного учёного и преподавателя, истинного интеллигента и большой души человека. Вечная память!
