    
    
    О коренных и революционных трансформациях всех секторов и комплексов современной цивилизации, включая преобразование классической книжной культуры в постклассическую цифровую культуру, напомнила нам монография «Открытый доступ: история, современное состояние и путь к открытой науке», подготовленная коллективом авторов под общей и научной редакцией доктора технических наук, профессора, члена-корреспондента Российской академии образования Я. Л. Шрайберга. Монография посвящена истории появления и развития открытого доступа, открытых архивов и открытой науки. Она подытоживает практический опыт реализации некоторых концепций открытой науки на технологической площадке ГПНТБ России силами её творческого коллектива. 
    Согласно издательской аннотации, книга адресована в первую голову «директорам библиотек любых типов, специалистам в области 

автоматизации библиотечного дела, университетскому научному окружению, а также студентам, магистрам, аспирантам библиотечно-
информационного и общенаучного профиля». Она имеет профессионально-мировоззренческое значение для российского библиотечного и информационного сообщества, поэтому хотелось бы обратить внимание читателей журнала «Научные и технические библиотеки» на некоторые её достопримечательности.
    Прежде всего, следует отметить высокий научно-педагогический уровень монографии, представляющей собой полноценный вузовский учебник современной библиотечно-информационной школы. Авторский коллектив состоит из авторитетных учёных и компетентных практических работников, прекрасно владеющих проблематикой монографии. Открытый доступ (ОД) понимается ими как система научной коммуникации, обеспечивающая свободный, непрерывный и онлайновый доступ к научному произведению, размещённому автором, уполномоченным лицом или организацией под той или иной лицензией для общего доступа. ОД подразумевает не только возможность бесплатно прочитать статью, но также дальнейшее её распространение и переработку без каких-либо ограничений. Открытыми архивами считаются базы данных, доступные в среде интернета. Открытая наука — явление, выросшее из движения за открытый доступ не только к научным публикациям, но и к данным, на которых они основаны, и за открытое обсуждение процесса исследования. Европейские государства в поисках путей перехода от традиционных коммерческих моделей на 
постиндустриальные модели ОД проводят многочисленные исследования, компактно проанализированные и многосторонне систематизированные нашими специалистами. 
    Научная ценность данной монографии заключается в обобщении знаний об открытом архиве, открытой науке и открытом доступе на современном этапе развития экономики, науки, технологии, правовых и организационно-управленческих норм в Российской Федерации. 
    
Материал книги логично распределён между пятью главами. 
Первая глава, «Открытый доступ: основные вехи развития», представляет собой историческое введение в тему. Большой интерес у широкой аудитории российских библиотечных и информационных работников вызовет вторая глава, посвящённая ключевым проектам и современному состоянию систем ОД в России. Зато для освоения третьей главы, 
рассматривающей функциональные возможности и технологии, используемые при создании открытых архивов и институциональных репозиториев, требуются специальные знания и навыки в области программирования и вычислительной техники. 
    Четвёртая глава, озаглавленная «Открытая наука: комплексный подход к открытости научной информации», несомненно, обогатит профессиональное мировоззрение руководителей научно-издательских фирм и отраслевых библиотечно-информационных систем. 
Здесь отстаивается идея перестройки научной коммуникации путём массового перехода научных журналов на модель ОД. Авторы главы увлечённо доказывают: «Система подписки – атавизм эпохи печатного пресса, не дающий полностью реализовать потенциал цифровой среды и не отвечающий потребностям исследовательского процесса в XXI в., который должен основываться на возможностях свободного распространения результатов научной деятельности по всему миру. Нам нужны новые издательские сервисы, которые позволят улучшить исследовательский процесс, а не будут ему препятствовать» (с. 90). 
    Что касается библиотекарей научных и вузовских библиотек, то они «получат ведущую роль проводников в новой открытой среде, будут более тесно сотрудничать с учёными на протяжении всего процесса научного исследования, смогут удовлетворять потребности нового поколения исследователей, предоставляя им открытый доступ к любым ресурсам» (с. 91). Наконец, завершающая, пятая, глава монографии – это детальное описание практического опыта творческого коллектива ГПНТБ России по созданию инфраструктуры открытой науки, включающей: открытый архив ГПНТБ России, который предоставляет 

пользователям полнотекстовые ресурсы из фондов библиотеки, информационную систему «Научный архив», различные системы и разработки обеспечения доступа к внутренним ресурсам библиотеки.
       
    В заключение краткой рецензии позволю себе без ложного пафоса заявить, что рецензируемая монография, посвящённая научной коммуникации в грядущую цифровую эпоху, заслуживает особого внимания библиотечной интеллигенции, потому что она представляет собой произведение творческого разума и таланта коллектива ГПНТБ 
России. Коллективный разум формируется не на пустом месте. После образования в 1958 г. ГПНТБ СССР заявила о себе в качестве лидера библиотечно-библиографического дела в стране: с 1961 г. издаётся профессиональное издание «Научные и технические библиотеки»; в 1963 г. было разработано техническое задание на Автоматизированную систему библиотеки (первая очередь); в 1967 г. ГПНТБ СССР получила статус научно-исследовательского института; в течение многих лет она выступала представителем ЮНЕСКО в России по распространению программного продукта автоматизации библиотек; после распада Советского Союза организуемые ГПНТБ России международные конференции «Крым» и «LIBCOM» стали центральными форумами научной библиотечной мысли. 
    В настоящее время, время коренных и революционных трансформаций, будущее библиотечной профессии зависит от жизнеспособности библиологоса (библиотечного разума). Научное творчество ГПНТБ России показывает, что российский библиологос не деградировал, и моя рецензия написана для того, чтобы сообщить коллегам эту приятную новость.

     

