
Cite: Zemlyansky V. L. Alexander Semenovich Latsinsky and the restoration of the General Staff Library in the 1900s // Scientific and technical libraries. 2023. 
No. 9. P. 15–31. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-9-15-31

    
    
    Начало ХХ в. библиотека Главного штаба встретила в плачевном состоянии. Пожар уничтожил убранство читального зала. Уцелевший после пожара фонд был перемещён в разные здания. Работой по восстановлению библиотеки руководил Александр Семёнович Лацинский. Под его руководством через десять лет библиотека вернулась в восстановленное помещение с увеличенным фондом и новыми коллекциями. Исследованию жизни и деятельности А. С. Лацинского посвящена статья известного историка военных библиотек А. М. Панченко [1]. 
В настоящей статье на основе впервые вводимых в научный оборот архивных документов Российского государственного военно-исторического архива восстановлена деятельность учреждения и его руководителя в первом десятилетии ХХ в.
Восстановление библиотеки после пожара
    24 февраля 1900 г. в казённой квартире под библиотекой в здании Главного штаба начался пожар, в результате которого сгорело около 12 тыс. книг. Основная часть библиотеки (военные и исторические собрания) уцелела, однако интерьер читального зала и купол были серьёзно повреждены. Ликвидацией последствий и восстановлением учреждения занялся помощник библиотекаря А. С. Лацинский (возглавлял библиотеку генерал-майор Д. А. Скордули). 
    В 1902 г. экстраординарный профессор Николаевской инженерной академии, военный инженер полковник Вадим Платонович Стаценко по приказу начальника Главного штаба и начальника Николаевской инженерной академии представил проект и смету на переустройство библиотеки и части здания Главного штаба. Стаценко предложил все деревянные балки, перекрытия и полы заменить на несгораемые, возвести новый металлический купол, упразднить все печи в прилегающих к библиотеке помещениях, устроив вместо них центральное пароводяное отопление с искусственной вентиляцией [2. Л. 1, 6].
    Инженерный комитет Главного инженерного управления счёл необходимым внести некоторые изменения в проект Стаценко, а также обратил внимание на несоответствие проектируемого купола как конструктивным, так и экономическим требованиям. В итоге с незначительными изменениями утвердили проект купола инженера подполковника Г. Г. Кривошеина. Общая сумма на переустройство библиотеки, прилегающих помещений и купола, а также на устройство пароводяного отопления составила 176 279 руб. 37 коп. [2. Л. 7–7 об.].
    15 мая 1903 г. хозяйственный комитет Главного штаба заключил контракт с потомственным почётным гражданином Иваном Михайловичем Ефимовым [Там же], который обязался произвести строительные работы по смете и проекту Стаценко за исключением устройства центрального пароводяного отопления и вентиляций, железобетонных работ по устройству падуги в куполе и кругового балкона, остекления 
в куполе, лесов для разборки старого купола и лепных работ.
    13 октября 1904 г. был заключён договор на выполнение всех штукатурных и лепных работ по отделке круглого зала библиотеки с Николаем Павловичем Козловым [3. Л. 10]. Работа заключалась в изготовлении и креплении лепных украшений, состоящих из медальонов, больших кронштейнов с арматурой, кронштейнов под балконами и 
розеток.
    21 сентября 1905 г. комиссия во главе с генерал-лейтенантом Афанасьевым приняла работу Ефимова. Он сделал плиточный пол в круглом зале, цементный – на круговом балконе, там же – железную решётку, две винтовые и одну прямую железную лестницу, а также покрасил стены и плафон (падугу). Комиссия отметила, что работа исполнена добросовестно и тщательно, использованы качественные материалы [2. Л. 274]. В течение 1908 г. окрасили потолки, стены, лестницы, провели электрическое освещение [4. Л. 1]. Стоит отметить, что 
с 1900 г. по 1905 г. библиотека семь раз переезжала в различные временные помещения.
    Подробно убранство библиотеки в 1910 г. описал начальник Военно-исторического отделения Главного управления Генерального штаба Е. А. Искрицкий: «Библиотека занимает 5 больших зал и имеет величественный вид. Вдоль стен установлены глухие дубовые шкафы прекрасной работы первоклассной фирмы Мельцера, причём в двух залах шкафы установлены в несколько ярусов. Середина зала шкафами не установлена, почему в этих залах просторно и достаточно светло. 
Вся мебель новая, изящной работы. Освещение электрическое, причём все шкафы могут быть освещены; отопление, с 1903 г. – пароводяное, безопасное в пожарном отношении, так как пар получается в центральных открытых (не допускающих взрыва) котлах, расположенных под помещением библиотеки. Дымоходов в стенах библиотеки нет» [5].
    Руководство военного ведомства серьёзно отнеслось к восстановлению библиотеки. Оно прекрасно понимало её значение в деле просвещения и обучения русских войск, а также как ценнейшего источника знаний о военной истории России. На ремонтные работы были выделены достаточные средства, однако процесс восстановления занял около 10 лет. 
    
Александр Семёнович Лацинский
    А. С. Лацинский родился 9 июня 1850 г. в семье обер-офицера 
[6. Л. 115 об.]. Учился в 3-й Санкт-Петербургской гимназии, закончил обучение в Ярославской гимназии. Получил высшее образование в Демидовском лицее (1871) по первому разряду, с правом на чин губернского секретаря. Во время учёбы в гимназии и лицее проживал 
в Спасо-Преображенском монастыре у своего дяди архиепископа Нила. 28 ноября 1871 г. определён на службу в Главный штаб чиновником с производством в чин губернского секретаря. 1 января 1874 г. стал младшим помощником столоначальника, 1 сентября 1874 г. – помощником библиотекаря. Составил печатный систематический каталог библиотеки Главного штаба в двух частях (1879–1880 гг.), а в 1886 г. был издан подготовленный им алфавитный каталог [1. Л. 67, 68; 7. С. 115, 116]. В 1900 г. Александр Семёнович произведён в статские советники.
    В бытность библиотекарем Лацинский смог добиться существенной государственной субсидии на публикацию своей книги. Для издания труда по хронологии военной истории он обратился за финансовой поддержкой к военному руководству. 22 марта 1902 г. отправил письмо управляющему делами Военно-учёного комитета Главного штаба В. П. Целебровскому с просьбой испросить разрешение у начальника Главного штаба быть представленным военному министру и лично попросить о помощи в издании книги. В письме библиотекарь сослался на отзыв начальника канцелярии военного министерства генерал-лейтенанта А. Ф. Редигера: «С большим интересом прочёл предисловие к вашему труду и посмотрел остальные его части. Труд колоссальный и, без сомнения, крайне полезный для всякого серьёзного историка. Я считал бы крайне обидным, если бы он появился в печати не весь, а потому готов всегда поддержать ходатайство об отпуске средств на печатание остальных частей» [8. Л. 15–15 об.].
    21 октября 1902 г. начальник Главного штаба генерал-лейтенант В. В. Сахаров подготовил отзыв на ходатайство Лацинского. В отзыве на имя военного министра А. Н. Куропаткина Сахаров отметил, что на издание первой части труда библиотекаря из Военно-учёного комитета Генерального штаба в 1901 г. было выдано 650 руб. – более обыкновенной суммы, составлявшей от 400 до 500 руб. и покрывавшей лишь часть расходов по изданию. Обычно расходы с избытком покрываются от продажи книги, остающейся полной собственностью автора.
    Между тем Лацинский ходатайствовал о полном покрытии расходов на издание первой части и выдачу полной суммы на публикацию последующих трёх частей его труда. Резюмируя, Сахаров отмечал, что Лацинский предлагал казне принять на себя все расходы по изданию труда, оставаясь собственником издания. Утверждая, что такой порядок нельзя признать правильным, Сахаров предлагал отклонить ходатайство и ограничиться выдачей библиотекарю 469 руб. на издание первой части. Общий размер пособия в этом случае должен был составить 1 119 руб., то есть 20% от предполагаемой стоимости всего издания [Там же. Л. 54–55 об.].
    Несмотря на отрицательное отношение Сахарова к просьбе Лацинского, А. Н. Куропаткин разрешил канцелярии военного министерства выдать 469 руб. на погашение долга перед типографией Главного штаба за издание первой части труда, а в 1902 г. выдать из того же источника 1 000 руб. на издание остальных частей [Там же. Л. 56].
    А. С. Лацинский неоднократно обращался к вышестоящему руководству с просьбой о повышении в чине. В 1905 г. написал ходатайство на имя начальника архивно-исторического отделения с просьбой представить начальнику Генерального штаба ходатайство о производстве в чин действительного статского советника. В нём библиотекарь, говоря о почти 35-летней службе в одном учреждении без перерывов, жаловался на медленное чинопроизводство. Получив чин статского советника в 1900 г., то есть через 29 лет после начала службы в Главном штабе, он указал на случаи получения этого чина через 17–19 лет службы. В течение 26 лет Александр Семёнович без какого-либо продвижения по службе занимал должность помощника библиотекаря 
(VIII класс), в связи с чем не производился в чин коллежского советника на протяжении 12 лет. Лацинский указал на лиц, поступивших на службу позже него и получивших чин действительного статского советника с сохранением прежней должности [9. Л. 123–124 об.].
    В феврале 1907 г. Александр Семёнович вновь обратился к начальнику Главного управления Генерального штаба генерал-лейтенанту Ф. Ф. Палицыну с ходатайством о повышении в чине. 
Он указал, что был на тот момент старейшим (по продолжительности службы) работником, как в Главном управлении Генерального штаба, так и во всём Главном штабе. Также библиотекарь сообщил, что его опередили в чинах лица, служившие писарями под его началом. 
Лацинский отметил, что в 1905 г. начальник архивно-исторического отделения представил его к производству в чин действительного статского советника, но Палицын отложил эту награду до открытия библиотеки. В следующем году, в честь 35-летия службы, начальник отделения подготовил особое представление о награждении библиотекаря чином действительного статского советника, но как отмечал Лацинский, «по роковому для меня стечению обстоятельств, представление это задержалось в названном отделении, а в то же время другое отделение (по личному составу) отметило в общем наградном списке на 6-е декабря – как очередную для меня награду – орден святого Владимира 
4-й степени)» [Там же. Л. 189, 193 об.].
    Лацинский просил Ф. Ф. Палицина отменить назначенную ему награду, объяснив, что награждение орденом лишит его надежды быть произведённым в следующий чин. Александр Семёнович просил назначить полную пенсию в увеличенном размере, а затем уволить его в отставку на общих основаниях с производством в следующий чин и зачислением по вольному найму на службу в Главное управление 

Генерального штаба для заведывания библиотекой с выплатой единовременного денежного пособия.
    А. С. Лацинский написал книгу о библиотеке Генерального и Главного штаба в связи с предстоящим юбилеем и 30 октября 1907 г. подготовил обращение на имя начальника Военно-исторического отделения Главного управления Генерального штаба полковника И. И. Вивьена де Шатобрена с просьбой ходатайствовать генерал-квартирмейстеру о личном представлении военному министру [10. Л. 91]. Прошение увенчалось успехом, и Лацинского готовы были принять 
в канцелярии военного министра в середине ноября 1907 г.
    Судя по архивным документам, у библиотекаря были сложные отношения с непосредственным начальником. В 1908 г. И. И. Вивьен де Шатобрен оставил более десятка пометок с критическими комментариями на полях прошения об оплате работы за написанные карточки. 
На указание Александра Семёновича, что он не искал материальных благ, готовя книгу о библиотеке, начальник отделения написал следующий комментарий: «На эту книгу просил пособие и был недоволен размером его. Возобновил ходатайство о пособии у военного министра», а на жалобу библиотекаря об отсутствии в библиотеке полных рукописных каталогов и крайне неудовлетворительного размещения библиотечного инвентаря написал: «Полагаю, что с.[татский] с.[оветник] Лацинский этим обвиняет самого себя, т. к. библиотекарь уже не 1-й год» [11. Л. 28 об. – 29].
    Давнее прошение Лацинского о присвоении следующего чина было удовлетворено только 18 апреля 1910 г. высочайшим приказом 
№ 18 о чинах гражданского военного ведомства. Управляющий столом и заведующий библиотекой Главного управления Генерального штаба был произведён в действительные статские советники с увольнением со службы по болезни с мундиром и пенсией [12. Л. 28]. После отставки Лацинский не прекращал посещать библиотеку. Известно, что 
в 1916 г. он взял № 2–4 «Исторического вестника» за 1911 г. 2 декабря 1918 г. издания всё ещё числились за А. С. Лацинским [13. Л. 1]. 
Его дальнейшая судьба и дата смерти неизвестны [1. Л. 73–74].
    
Получив приличное образование, А. С. Лацинский в возрасте 
24 лет решил посвятить себя работе в военной библиотеке. Сегодня можно с уверенностью сказать, что его исследование остаётся наиболее подробным и авторитетным источником по истории первой русской военной библиотеки. Из представленных данных видно: Александр Семёнович, считавший, что его работу по написанию исторических трудов необходимо оплачивать, вызывал недовольство непосредственных начальников. При этом его труд одобряли военные министры. Стоит отметить и многочисленные просьбы о повышении в чине. Александр Семёнович считал себя обиженным, но при этом не прекращал трудиться на благо учреждения. 
Основные направления деятельности военной библиотеки 
    26 октября 1900 г. Д. А. Скордули, уходя с должности библиотекаря (фактически соответствующей месту заведующего библиотекой), передал А. С. Лацинскому 113 503 т. книг и 361 экз. орденов, медалей и знаков отличия. С 26 октября 1900 г. и до 1 июня 1910 г. в библиотеку от цензурных и других учреждений поступило 7 500 книг, приобретённых на выделенные казной средства. В 1903 г. библиотека получила 2 200 книг от начальника штаба Варшавского военного округа, профессора военной истории Академии Генерального штаба, генерала от инфантерии Александра Казимировича Пузыревского, а в 1905–1906 гг. – 1 580 книг от наследников помощника командующего войсками Одесского военного округа генерала от кавалерии Дмитрия Петровича Дохтурова и 1 221 книгу от помощника начальника Главного военно-инженерного управления инженер-генерала Константина Ивановича Величко. Всего за первое десятилетие ХХ в. поступило 
12 501 книга [12. Л. 29].
    1 мая 1903 г. в рамках мероприятий по сокращению финансовых расходов библиотека Главного штаба была переформирована из отдельной части во 2-й стол при архивно-историческом отделении. 
При создании в 1905 г. Главного управления Генерального штаба 
в него было включено и архивно-историческое отделение [7. С. 6, 7]. Библиотека продолжала получать издания из цензурных комитетов [14. С. 64]. В 1905 г. учреждение стало называться «Библиотека Генерального и Главного штаба». По словам Лацинского, смена статуса библиотеки, в том числе и библиотекаря, ставшего столоначальником, «обратила специальное и строго обособленное библиотечное дело 
в канцелярское, произведя коренную переоценку работы» [7. С. 10].
    Производивший ревизию VIII отделения (архивно-исторического) ротмистр Калугин в рапорте от 15 мая 1904 г. докладывал начальнику Главного штаба, что предметом занятий 2-го стола (библиотеки) были: заведывание библиотекой, заботы об её пополнении и выдача книг. Также библиотека подыскивала печатные материалы для военно-научных работ. Ротмистр указал, что деятельность стола носит тот же характер, что и деятельность библиотеки до изменения статуса 
[15. Л. 44–45]. 
    В декабре 1905 г., после переустройства библиотечного помещения, планировалось переместить книги из верхнего зала в отремонтированный круглый, но по распоряжению начальника Главного штаба круглый зал использовался для работы следственной комиссии о сдаче крепости Порт-Артур японским войскам [9. Л. 147]. Основной книжный фонд по-прежнему размещался в помещении бывшего винного погреба по адресу: Невский пр-т, д. 4.
    В мае 1906 г. перед скорым окончанием ремонтных работ 
А. С. Лацинский направил на имя начальника архивно-исторического отделения Главного управления Генерального штаба рапорт о необходимых мерах по улучшению работы библиотеки. В первую очередь указал на «нарекания на бездействие библиотечной администрации, особенно ввиду того, что продолжительные и стоившие казне весьма значительных затрат (до 160 000 рублей) работы по переустройству пострадавшего от огня библиотечного помещения закончены ещё весной истёкшего года, но библиотека, вследствие своей неподготовленности, не может переехать во вновь отстроенное для неё помещение» [Там же. Л. 127].
    Для улучшения состояния библиотеки Лацинский предлагал выделить её в самостоятельное учреждение, восстановить библиотекаря 
в служебных правах по штатам 1832 г. или же 1867 г. (штат 1903 г. понизил класс должности и содержание библиотекаря), расходовать ассигнованные суммы только на приобретение книг, карт и журналов, увеличить количество сотрудников и наметить порядок обслуживания её писарями, предоставить в пользование библиотеки бывшее помещение Военно-учёного комитета. Планировались также составление и издание нового печатного каталога [9. Л. 127–131].
    Важное место в фонде библиотеки заняли труды, посвящённые Русско-японской войне (1904–1905). В качестве примеров можно привести отчёт командовавшего 1-й Маньчжурской армией генерал-адъютанта А. Н. Куропаткина и описание боевых действий Маньчжурских армий под Мукденом в трёх томах с приложением и атласом карт, составленное по распоряжению Куропаткина. В 1907 г. эти книги были переданы в библиотеку по приказанию начальника Генерального штаба.
    В 1908 г. после смерти генерала от инфантерии Н. П. Линевича в библиотеку поступили 11 экз. альбомов, посвящённых Русско-японской войне. В том же году были переданы снимки венков, возложенных 28 мая 1908 г. к подножию памятника, возведённого в Порт-Артуре японскими офицерами в честь павших русских защитников крепости [11. Л. 37, 43, 45].
    Основным видом деятельности библиотеки в 1907 г. стали подготовка библиотечного инвентаря к перемещению книг из временного помещения в переустроенное постоянное и их расстановка в новые шкафы. Эти работы практически приостановили текущую библиотечную деятельность как по выдаче книг пользователям, так и по пополнению новыми изданиями (всего поступило 20 русских и 74 иностранных книги) [10. Л. 101–101 об.]. Основными проблемами стали теснота библиотечного помещения, недостаточное количество шкафов для книг и ограниченный состав служащих.
    Руководство военного министерства обращало внимание на возможность пополнения фонда библиотеки ценными изданиями. 
В 1908 г. товарищ министра иностранных дел сообщил военному министру об оставшемся в Пекине книжном собрании умершего посла России в Китае действительного статского советника Д. Д. Покотилова, которое его вдова оценивала в 7–8 тыс. руб. Военный министр предложил начальнику Генерального штаба Ф. Ф. Палицыну поручить подчинённым определить ценность книжного собрания для библиотеки Генерального и Главного штаба [11. Л. 12–12 об.].
    Эту задачу поручили находившемуся в Пекине военному агенту полковнику Л. Г. Корнилову. Последний указал, что русский отдел библиотеки не представляет интереса, а по поводу иностранного сообщил, что он состоит из 1 185 т. (834 издания) на английском, французском, немецком и латинском языках. Практически все книги были посвящены Китаю. Руководство Главного управления Генерального штаба информировало начальника Главного штаба А. Е. Эверта, что книги не настолько ценны, чтобы приобретать их для библиотеки [Там же. Л. 13, 33].
    Необходимо было как можно скорее открыть библиотеку по окончании ремонтных работ. Приказом № 21 от 15 января 1909 г. начальник Главного управления Генерального штаба генерал от кавалерии 
В. А. Сухомлинов сообщал, что к 1 марта библиотечные помещения должны быть оборудованы шкафами, после чего начнётся размещение книг. Была создана комиссия под председательством помощника делопроизводителя полковника Е. А. Искрицкого. В её состав вошёл и 
А. С. Лацинский [4. Л. 5–5 об.]. Комиссии ставилась задача ознакомиться с существующим положением библиотеки, привести в порядок инвентарный каталог, составить проект работ по размещению книг в помещениях библиотеки и по необходимости переместить книги, уже расставленные в некоторых шкафах.
    Ещё до официального приказа о создании библиотечной комиссии, 13 января 1909 г., её члены провели первое заседание. 19 января комиссия приняла постановление № 1 об общих основаниях и порядке возложенных на неё работ. При распределении книг по шкафам решили допускать перестановку из одного шкафа в другой, пронумеровать шкафы, начиная с первого, по порядку, исключив все литеры и другого рода дополнения. Комиссия предлагала располагать книги в шкафах не по отраслям наук (что потребовало бы полного разбора всех книг и, соответственно, увеличения срока работ), а по размерам и вероятной частоте спроса на них [Там же. Л. 17–17 об.].
    
Часть книг комиссия намеревалась распределить по отдельным шкафам. Это были книги о войнах эпохи Александра I (ближайшие к стоявшему в помещении бюсту императора шкафы), книги XVI–XVII вв., редкие издания, материалы по Русско-японской войне, книги из библиотеки генерала Д. П. Дохтурова. Комиссия решила после расстановки книг в отдельном шкафу и проверки карточек на них составлять для каждого шкафа инвентарную опись, а после завершения проверки – общий материальный каталог [4. Л. 17 об. – 18]. Отдельно отмечалось, что вся работа по созданию печатного систематического каталога оставалась в ведении А. С. Лацинского.
    К 1 августа 1909 г. библиотечная комиссия пронумеровала все 468 шкафов, выделила в отдельные шкафы книги по 28 темам, составила карточки на книги библиотеки А. К. Пузыревского, уложила 35 327 книг в 61 шкаф и составила инвентарный каталог на 8 636 книг [Там же. Л. 71–73].
    Фонд библиотеки использовался учреждениями военного министерства для выполнения срочных поручений. В 1909 г. 1-е управление генерал-квартирмейстера Главного штаба просило Главное управление Генерального штаба в срочном порядке выдать несколько подшивок и изданий из библиотеки для исполнения приказания военного министра о помещении в «Русском инвалиде» статьи по поводу присвоения 1-му лейб-гренадёрскому Екатеринославскому полку имени императора Александра II [Там же. Л. 28].
    За пополнением книг и деятельностью библиотеки в целом внимательно следило руководство Генерального штаба. Так, список № 1 изданий (русских и иностранных), вышедших в 1909 г. и признанных специальной библиотечной комиссией подлежащими для приобретения библиотекой, включал четыре русские книги (это объяснялось тем, что по закону книги на русском языке цензура доставляла в библиотеку бесплатно) и более 150 иностранных. На утверждённом генерал-квартирмейстером генерал-майором Ю. Н. Даниловым 10 февраля 1910 г. списке содержалась резолюция с просьбой к членам комиссии обратить внимание на организацию в библиотеке наиболее полного отдела по Русско-японской войне [16. Л. 25–31 об.]. Также Данилов просил комиссию подготовить проект руководящих оснований для пополнения фонда и предложил разместить в помещении фотографические портреты дарителей.
    Начальник военно-исторического отделения полковник Искрицкий по поводу наложенной Даниловым резолюции указал, что книги по Русско-японской войне выделены в особую рубрику. С 1 января по 
1 апреля 1910 г. в библиотеку поступило 544 сочинения (785 т.). 
Часть книг подарена лично авторами (В. П. Прасалов, П. А. Ниве, 
А. Д. Шеманский). Были подготовлены проект инструкции для пополнения библиотеки книгами (по мысли Искрицкого, заведение должно было приобретать все сочинения по военным вопросам на главных европейских языках) и проект правил пользования книгами заведения 
[16. Л. 43–44].
    По поводу книг о Русско-японской войне Искрицкий сообщал, что после войны выделено 500 руб. на покупку посвящённых ей изданий. Эти книги были временно переданы библиотекой комиссии по описанию Русско-японской войны. Относительно портретов дарителей начальник военно-исторического отделения указал, что книги генерала К. И. Величко не представляют ценности, а собрание А. К. Пузыревского было не передано в библиотеку, а куплено, поэтому оснований иметь в учреждении портреты этих лиц нет. Портрет генерала от кавалерии Д. П. Дохтурова обещала передать его дочь, посетившая библиотеку в марте 1910 г. [Там же. Л. 44–45]. Книги Дохтурова представляли собой ценные научные сочинения и располагались в шести смежных шкафах в передней.
    В связи с увольнением со службы по причине болезни А. С. Лацинского в апреле 1910 г., во временное заведование библиотекой Главного управления Генерального штаба вступил столоначальник 3-го стола военно-исторического отделения Главного управления Генерального штаба подполковник Александр Иванович Григорович. Ему было поручено принять от Лацинского всю работу по составлению печатного систематического каталога, а также весь инвентарь библиотеки 
[12. Л. 28–28 об.]. Работа по приёму – передаче имущества заняла менее двух месяцев.
    31 мая 1910 г. А. С. Лацинский в рапорте начальнику Генерального штаба сообщал, что сдал Григоровичу всё инвентарное имущество библиотеки. Было передано 160 133 книги (в том числе и 34 129 наиболее пострадавших от пожара томов, не принятых в фонд библиотеки, но позже восстановленных) и 371 экз. орденов, медалей и знаков отличия [12. Л. 29–29 об.]. В тот же день А. И. Григорович подал рапорт о вступлении во временное заведывание библиотекой Генерального и Главного штаба.
    
    Александр Семёнович Лацинский проработал в библиотеке более 35 лет. Подводя итоги его деятельности по восстановлению учреждения, следует указать, что эта работа проходила в крайне стеснённых условиях. К сожалению, десять лет его руководства пришлись на восстановление помещения, выход библиотеки из непосредственного подчинения начальника Главного штаба, решение проблем, связанных с частым переездом фонда. Именно благодаря Александру Семёновичу удалось сохранить большую часть уникального ценного фонда библиотеки Генерального и Главного штаба.
