
Cite: Kulazhanka U. G., Miliunets A. C. Belarusian scientific journals as a source of professional communication // Scientific and technical libraries. 2023. No. 12, 
pp. 41–65. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-12-41-65

   
Введение
    Цифровизация и информатизация оказали существенное влияние на современную научную коммуникацию – электронную и глобальную. К звеньям системы научной коммуникации относят сериальные издания, библиотеки, научные издательства и информационно-аналитические центры [1. С. 601], а также интернет [2. С. 63]. Значительное место в этой системе отводится научному журналу, который является одной из основных дискуссионных площадок. Цель данной статьи – отразить состояние белорусской научной периодики в условиях формирования системы электронной научной коммуникации.
    В настоящее время попытки всестороннего комплексного рассмотрения белорусского ландшафта научной периодики на предмет структурирования по научному направлению, типовому признаку, а также включения научных изданий в международные индексы цитирования, позволяющие выявить востребованность и «привлекательность» белорусского научного журнала среди учёных, отсутствуют. Отдельные публикации белорусских исследователей посвящены изучению роли наукометрической оценки научных журналов в рейтинге университета [3, 4], научной деятельности региона [5], сервисам подбора журналов для публикации статьи [6], библиометрическому анализу профильной профессиональной периодики [7], повышению импакт-фактора белорусского журнала [8] и др.
    
Выявлена публикация российских исследователей об отражении белорусских изданий в БД «Агрос» [9].
    Непопулярность данной проблемы у зарубежных учёных обусловлена региональным аспектом белорусской научной периодики. Однако существуют публикации, в которых уточняется понятие «национальный журнал», отмечается высокий спрос на опубликование научных результатов в таких изданиях на постсоветском пространстве [10], представлен сравнительный анализ вклада университетов и исследовательских организаций в общий объём научных исследований в период 2017–2019 гг. [11]. Республика Беларусь относится к тем странам (наряду с Эстонией, Арменией, Грузией, Латвией и Азербайджаном), в которых исследовательский потенциал сконцентрирован в большей степени в вузах и связан с одним университетом (например, Белорусский государственный университет выпускает 68% изданий белорусского вузовского сектора) [Там же].
Материалы и методы
    Объектом исследования является белорусский научный публикационный поток в период с 2011 по 2021 г. Информационной базой исследования стали материалы с официального сайта Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Республики Беларусь, журнальный рейтинг Scimago, БД Scopus, Web of Science и Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).
    Использованы теоретические (анализ и синтез, сравнение, обобщение), эмпирические (библиографический метод) и графические методы обработки и анализа полученных данных.
Результаты исследования
    Характерное явление второй половины ХХ в. в сфере научно-публикационной деятельности – экспоненциальный рост количества журналов, число которых удваивалось каждые 20 лет [12. С. 86]. 
Согласно отчёту Ассоциации научных, технических и медицинских издателей, с 2015 г. количество рецензируемых научных журналов, входящих в БД периодических изданий Ulrich’s Web, ежегодно растёт на 2,3% [13]. Это подтверждается и журнальным рейтингом Scimago, который формируется на основании данных международной реферативной БД Scopus. В 2021 г. в Scimago было представлено 26,3 тыс. наименований авторитетных рецензируемых журналов, что на 14,07% больше аналогичного показателя в 2011 г. (22,6 тыс.) [14]. Полагаем, что рост числа научных журналов вызван также трансформацией издательской модели по причине кризиса подписки на периодические издания. Библиотеки университетов и научных учреждений не могут обеспечить достаточный репертуар научной периодики из-за её высокой стоимости. Это привело к распространению журналов, включённых в подписные БД, а также открытого доступа либо гибридных. Подавляющее большинство влиятельных зарубежных журналов на сегодняшний день издаются исключительно в цифровом виде и включаются в различные издательские платформы и БД.
    Несомненно, что результаты научно-исследовательской деятельности формируют социально-экономический ландшафт региона 
[15. С. 152]. Сопоставим публикационную активность в Республике Беларусь с такими странами, как Казахстан и Россия (рис. 1). 
    Так, публикационная активность белорусских учёных в период 2011–2021 гг. [16] характеризуется постепенным подъёмом. Рост публикаций составил 35,4% – это наименьший показатель среди представленных. Наибольший прирост публикаций зафиксирован у учёных из Казахстана – 90% (в 2011 г. – 576, а в 2021 г. – 5779 публикаций), рост российских публикаций отмечается на уровне 64,4%.
    Очевидно, что интенсивный рост научных журналов напрямую сопряжён с увеличением числа опубликованных в них статей, однако рассмотрим более детально представленные документы белорусских исследователей в обозначенный период по типовому признаку (рис. 2). 
    По данным международной базы цитирования Scopus, подавляющее количество документов – 18,6 тыс. – относится к типу «научная статья», что составляет 78,3%, «материалы конференций» насчитывают 3,8 тыс. документов (16%). Такие типы публикаций, как «обзор» и «глава из книги», занимают 2,2% и 1,8% соответственно. Менее 1% у публикаций, относящихся к типам «редакционная статья», «эратум», «обзор» и др. Таким образом, в последние годы в цифровой среде фактически сформировалась новая система научных коммуникаций, в которой единицей взаимодействия по-прежнему выступает научная статья. 
    
    
    

Рис. 2. Количество белорусских публикаций 
в период с 2011 по 2021 г. по типу документа [17]

Рис. 3. Количество белорусских публикаций 
в период с 2011 по 2021 г. по тематическому признаку [17]
    
    По тематическому направлению данные публикации разделены следующим образом: 5,3 тыс. документов по материаловедению (12,8%), почти столько же по инженерному делу (12,7%), категорию «Химия» представляют 3,6 тыс. документов (8,7%), «Медицина» – чуть больше 
3 тыс. документов (7,2%) (рис. 3). Доля документов по информатике составила 5,2%; такие темы, как биохимия, химическая инженерия и сельское хозяйство, имеют наименьший процент (4,3%, 3,3% и 2,3% соответственно). Категория «Другое» (13,4%) представлена документами по социологии (745), иммунологии и микробиологии (400), искусству (390), сюда же отнесены публикации по фармакологии (358), психологии (193), бизнес-литература (186) и др. Можно соотнести по тематическому признаку опубликованные белорусскими исследователями документы с приоритетными направлениями научно-технической деятельности в этот период в Беларуси (агропромышленные технологии и производства, медицина и медицинская техника, химические технологии и нефтехимия и др.). [18]. При этом основной сегмент на диаграмме занимают публикации по физике и астрономии (23,4% – 9,8 тыс.). Немалый показатель (6,6%) у документов по математике (2,8 тыс.). Данные тематические категории не вошли в перечень обозначенных приоритетных направлений, однако их можно считать основой для многих прикладных исследований. Некоторые исследователи отмечают, что СССР был мировым лидером в отдельных дисциплинах, таких как физика и математика [19]. 
Мы намеренно обращаем внимание на то, что в топ-5 изданий, в которых публиковались белорусские авторы в период с 2011 по 2021 г., вошли исключительно издания по физике («Journal of High Energy Physics», «Journal of Applied Spectroscopy», «Physics Letters Section B Nuclear Elementary Particle and High Energy Physics», «Journal of Engineering Physics and Thermophysics», «European Physical Journal C»).
Журналы ВАК
    Известно, что без определённого количества научных статей, опубликованных в авторитетных научных журналах, невозможны ни защита кандидатской или докторской диссертации, ни присвоение учёного звания, ни прохождение аттестации научного работника и избрание по конкурсу. В контексте представления результатов научно-исследовательской деятельности принцип «публикуйся или погибнешь» предопределяет проблему выбора журнала. Влиятельный журнал обеспечивает не только престиж и формирование бренда, но и более высокую видимость и наибольший охват аудитории, что предполагает повышение цитируемости работы. В свою очередь это влияет на перспективы привлечения грантов, вовлечение в международные научные коллаборации, повышение коммерциализации результатов исследований, показатели учреждений в международных рейтингах.
    Для белорусского публикационного поля формальным признаком качества журнала является его вхождение в Перечень изданий ВАК. Перечень таких изданий утверждается ежегодно и представлен на сайте ВАК Республики Беларусь (https://vak.gov.by/awarding-of-academic-degree/result-publication). По некоторым данным, в Беларуси насчитывается всего 658 журналов [20], из них в 2022 г. в Перечень изданий ВАК было включено 303–226 научных журналов и 77 сборников научных трудов. Ежегодно в Перечень изданий ВАК вносятся изменения путём включения новых наименований, при этом журналы/сборники из списка практически не исключаются (рис. 4).
    
    Перечень изданий ВАК сформирован таким образом, что предоставляется возможность опубликования результатов научно-исследовательской деятельности по 23 научным направлениям (см. табл.).
    Отнесение издания только к одному научному направлению является нестрогим, так как некоторые представленные в нём журналы и сборники научных трудов политематические. Исходя из этого, полагаем, что соотношение Перечня изданий ВАК в соответствии с научным направлением оптимальное. Одновременно с этим отметим, что во многих журналах, включённых в Перечень изданий ВАК Беларуси, недостаточно представлено международное участие авторов, членов редколлегий и рецензентов («Доклады БГУИР», «Природные ресурсы», «Сацыяльна-эконамічныя і прававыя даследаванні» и др.). В некоторых журналах научные статьи составляют менее половины опубликованных материалов («Нефтяник Полесья»).
    

Соотношение изданий из Перечня ВАК 
по научным направлениям
№ п/п
Отрасли науки,
по которым присуждается учёная степень
Количество
изданий
1
Архитектура
5
2
Биологические
48
3
Ветеринарные
8
4
Военные
7
5
Географические
7
6
Геолого-минералогические
8
7
Искусствоведение
11
8
Исторические
36
9
Культурология
12
10
Медицинские
49
11
Педагогические
48
12
Политические
15
13
Психологические
23
14
Сельскохозяйственные
29
15
Социологические
16
16
Технические
89
17
Фармацевтические
3
18
Физико-математические
30
19
Филологические
24
20
Философские
23
21
Химические
7
22
Экономические
59
23
Юридические
38
       
    В то же время в мире активно растёт и количество так называемых хищнических или мусорных журналов, которые, взимая с авторов плату за публикацию, не осуществляют должным образом процессы рецензирования и редактирования материалов. Нередко подобные журналы имеют схожие названия и сайты с вполне добропорядочными журналами, указывают недостоверную информацию о географическом положении, составе редколлегии, индексировании международными 

БД, наличии импакт-фактора и др. Для Беларуси такое явление нехарактерно, потому что основная доля белорусской научной периодики – это вузовский публикационный поток.
Наличие сайтов у журналов
    Открытость результатов проведённого исследования путём представления основных его положений широкому кругу научной общественности способствует формированию открытой научной полемики, 
с одной стороны, и развитию единого академического пространства – с другой. В связи с этим актуализируется роль открытой науки, под которой принято понимать устранение барьеров распространения научных знаний и организацию свободного доступа к ним [21. С. 267]. 
Одним из мотивов «открытости» науки считают оптимизацию финансовых затрат, а именно – возможность исключения финансирования дублирующихся исследований [22. С. 89], что, в свою очередь, позволяет повысить конкурентоспособность полученных научных результатов. Открытый доступ к научным знаниям предполагает не только доступ 
к БД, в которых содержатся документы, но также и интеграцию «национальной науки» (для каждого региона) в мировое научное пространство. Ряд исследований подтверждает, что статья, опубликованная в открытом доступе, имеет более высокие показатели читаемости и цитирования [23, 24]. При этом следует отметить, что не все издания, указанные в Перечне ВАК, имеют полноценный сайт в интернете, что в условиях глобальной научной среды делает их менее доступными для широкого круга учёных и специалистов-практиков (рис. 5). 
На сегодняшний день из 303 наименований, включённых в Перечень изданий ВАК,  полноценный веб-сайт имеют только 126, информацию о 98 научных журналах и сборниках можно найти на сайте университета или научной организации, являющейся их издателем или учредителем. Информация о журнале на сайтах учредителей и издателей нередко ограничивается кратким описанием истории издания и его тематики, а также контактной информацией. При этом важные сведения о составе редколлегии, политиках рецензирования и архивирования, включении в научные БД могут отсутствовать. Одновременно с этим 79 белорусских научных изданий не имеют веб-сайта, архивы цифровых версий в институциональном репозитории отсутствуют. Это означает, что фактически данные издания исключены из современной системы научной коммуникации.

Рис. 5. Наличие веб-сайта научных изданий, 
включённых в Перечень изданий ВАК
    Большинство белорусских изданий уже размещает архивы в электронном виде либо сразу после выхода журнала/сборника в свет, либо с временным эмбарго. Конечно, практика размещения статей в открытом доступе через 3–5 лет, когда их актуальность может заметно снизиться, выглядит спорной.
    В России и Казахстане приняты процедуры аттестации журналов из национальных перечней для опубликования результатов диссертационных исследований. Например, в Казахстане научным журналам необходимо иметь сетевую версию с онлайн-системой подачи и рецензирования статей, присвоения им цифровых идентификаторов DOI, проверки на неправомерные заимствования и др. [25].
Представленность журналов 
в библиографических системах
    Для белорусских журналов всё более весомым критерием определения влиятельности журнала является включение его в международные наукометрические БД Scopus, Web of Science, РИНЦ и др. Представление белорусских научных журналов и сборников научных трудов в обозначенных БД способствует популяризации достижений белорусской науки и формированию всестороннего представления о международных результатах научных исследований по различным направлениям. Более того, встроенные в эти БД наукометрические инструменты позволяют оперативно и в автоматическом режиме (что исключает субъективизм оценок) получить сведения об эффективности научной деятельности учёного/организации. Следовательно, при выборе журнала для опубликования результатов научной деятельности приоритет может быть отдан изданию, которое индексируется в БД.
    Указанные БД обладают встроенными индикаторами оценки качества журнала, а его индексация позволяет видеть положение журнала в сравнении с журналами в данной области знаний в международном (Scopus, Web of Science) или региональном масштабе (РИНЦ). 
Основные индикаторы оценки качества журнала – квартиль (quartile) Q, импакт-фактор (IF), CiteScore, SCImago Journal Rank (SJR), Source-normalized Impact per paper (SNIP), Impact per publication (IPP) – нередко используются университетами и финансирующими органами как единственный критерий при принятии определённых решений. Естественно, что управленцам следует учитывать при определении качества публикации и журнала предметную область, различные региональные, отраслевые и языковые традиции. Однако при наличии некоторых недостатков наукометрические индикаторы являются единственной возможностью получить достаточно быстро объективную оценку влияния научного журнала.
    В данном ключе довольно позитивным выглядит то, что подавляющее большинство научных журналов, которые представлены в Перечне изданий ВАК, сегодня уже индексируются в РИНЦ – 71,6% 
(рис. 6). Не включены в РИНЦ 21,8% изданий. Также есть издания, которые соответствуют требованиям РИНЦ по качеству, но не входят в него (например, по причине того, что между издательством и Научной электронной библиотекой нет соглашения о передаче информации о журнале или сведения не передаются более одного года). Для таких изданий импакт-фактор и другие наукометрические показатели в РИНЦ не рассчитываются, при этом отдельные статьи из этого издания учитываются при расчёте этих показателей как входящие в РИНЦ. Доля изданий, из которых в РИНЦ учитываются отдельные статьи, составляет 6,3%.
    В исследуемой проблематике выбора наиболее авторитетного журнала ключевыми становятся вопросы, связанные с белорусскими журналами, занимающими в рейтинге РИНЦ далеко не лидирующие места. Так, три белорусских журнала с лучшими показателями по критерию «двухлетний импакт-фактор» с учётом цитирования из всех 
источников (2021 г.) представлены в общем рейтинге РИНЦ на следующих позициях – 188, 360 и 425 («Наука и инновации», «Экономическая наука сегодня», «Трение и износ» соответственно) (сведения на 02.12.2022). Всего 4750 позиций.
Рис. 6. Сведения о включении научных изданий 
из Перечня ВАК в наукометрические БД
    Ещё сложнее выглядит ситуация с включением белорусских журналов в международные наукометрические БД Scopus и Web of Science. Только 18 журналов (5,9%) из 303, вошедших в Перечень ВАК, проиндексированы в Scopus, что является очень скромным показателем (рис. 7). Среди них один журнал по гуманитарным наукам – «Журнал Белорусского государственного университета. История», остальные – по естественным (физика, медицина, математика). В четвёртый квартиль (Q4) вошли 15 белорусских журналов («Кардиология в Беларуси», «Известия Национальной академии наук Беларуси. 
Серия химических наук», «Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия медицинских наук», «Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-математических наук», «Журнал Белорусского государственного университета. Математика. Информатика», «Журнал Белорусского государственного университета. История», «Новости хирургии», «Журнал прикладной спектроскопии» (переводная версия), «Нелинейные явления в сложных системах», «Офтальмология. Восточная Европа», «Педиатрия. Восточная Европа», «Психиатрия, психотерапия и клиническая психология», «Хирургия. Восточная Европа», «Репродуктивное здоровье. Восточная Европа» и «Лабораторная диагностика. Восточная Европа»). Два журнала представляют третий квартиль (Q3) – «Инженерно-физический журнал» (переводная версия) и «Энергетика. Известия высших учебных заведений и энергетических объединений СНГ»; журнал «Вычислительные методы в прикладной математике» находится во втором квартиле (Q2); в первом квартиле (Q1) белорусские научные издания не представлены. Некоторые из журналов индексируются Scopus с 2021 г., поэтому не имеют показателя по квартилю (по состоянию на 02.12.2022).

Рис. 7. Сведения о включении научных изданий 
в международные индексы цитирования (Scopus, Web of Science) 
по странам
    В БД Web of Science представлены только 12 белорусских научных журналов (4%), большинство из которых – восемь наименований – это журналы четвёртого квартиля (Q4). Все не вошедшие в обозначенную БД серии издания «Известия Национальной академии наук Беларуси» подали заявки на включение в коллекцию Emerging Sources Citation Index (ESCI). Эта коллекция Web of Science включает рецензируемые публикации регионального значения, а также публикации в новых научных областях. С 2023 г. БД Web of Science приостановила включение белорусских и российских научных журналов. Scopus такую возможность сохранил. 
    Не вдаваясь в подробности анализа белорусских журналов, индексируемых в Scopus и Web of Science, отметим, что все они являются журналами четвёртого или третьего квартиля. 
    В Республике Казахстан подобный перечень («Перечень изданий, рекомендуемых Комитетом по обеспечению качества в сфере образования и науки Министерства образования и науки Республики Казахстан для публикации основных результатов научной деятельности») включает 138 наименований журналов (по состоянию на 27.12.2022) [26], из них только восемь (5,8%) входят в Scopus [14] и 14 (10,1%) в Web of Science [27] (рис. 7). В России в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук», включено 2732 издания (по состоянию на 21.10.2022) [28], из которых 507 (18,6%) индексируются в БД Scopus [14] и 487 (17,8%) представлены в БД Web of Science [27]. Это позволяет считать, что российская научная периодика постепенно становится авторитетной площадкой для коммуникации учёных.
Обсуждение и заключение
    Белорусским научным журналам необходимо расширять свои «веб-представительства» в интернете, что позволит значительно увеличить скорость информационных потоков в научной среде.
    В целом можно говорить о положительной динамике и увеличении количества белорусских научных журналов в наукометрических БД. Однако процесс идёт достаточно медленно, особенно это касается индексирования белорусских журналов в БД Scopus и Web of Science. Характерной особенностью белорусской научной периодики является то, что качество и количество поступающих в редакционный портфель статей напрямую зависят от того, входит ли журнал только в Перечень изданий ВАК и/или индексируется в международных базах цитирования.
    
Известно, что включение научных журналов в БД Scopus, Web of Science и РИНЦ осуществляется с соблюдением как содержательных, так и формальных критериев, среди которых наличие ISSN, периодичность, тип рецензирования, географическая представленность членов редколлегии и авторов и др. Однако белорусским журналам необходимо кардинально перестраивать свою деятельность с целью не только включения, но и продвижения в международных наукометрических БД. Важно расширять перечень белорусских журналов второго и первого квартилей, свидетельствующих об авторитетности издания в своей предметной области. При этом помнить о национальном аспекте науки – сохранении белорусского/русского языков как основных языков публикации, что особенно характерно для гуманитарных наук.
    Перспективными для белорусских журналов видится участие в новых российских проектах «Международный индекс научного цитирования» и БД «Российские научные журналы», а также включение в иные открытые региональные БД, каталоги и агрегаторы, среди которых следует выделить китайский ресурс – China National Knowledge Infrastructure (CNKI).
