
Cite: Bazhenov S. R., Balutkina N. A., Stukalova A. A. The concept of new information system of SB RAS State Public Scientific and Technological Library based on IRBIS64+ // Scientific and technical libraries. 2023. No. 3. P. 80–101. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-3-80-101

    
    Создание электронных библиотек (ЭБ) началось за рубежом в 1970–1980-х гг. Крупнейшей на сегодняшний день является Всемирная цифровая библиотека (World Digital Library, WDL1), созданная в 2009 г. в рамках Библиотеки Конгресса США при поддержке ЮНЕСКО. Формированием WDL занимались организации (библиотеки, архивы, музеи, учебные заведения и международные учреждения) из 19 стран, в том числе Российская национальная и Российская государственная библиотеки. При формировании WDL основное внимание уделяется качеству материала. Каждый объект описывается при помощи стандартного набора библиографической информации (унифицированного набора метаданных), поддерживается свободный поиск по ключевым словам на разных языках [1. С. 36, 37].
    В 2008 г. на основе партнёрства университетов и научно-исследовательских институтов, библиотек и библиотечных консорциумов США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и некоторых стран Европы в США была создана ещё одна современная цифровая репозитарная библиотека – ХатиТраст2 (HathiTrust Digital Libra). ЭБ включает библиографические данные и полные тексты документов, реализованы многоуровневый подход к компьютерному анализу текста, сервисы простого и расширенного поиска (с использованием булевых операторов), расширенного полнотекстового поиска (с настройкой расстояния между словами, уточнением результатов поиска) и другие сервисы [2. С. 12, 13]. Создание ЭБ за рубежом подробно рассмотрено 
в работе [3].
    Оцифровка фондов российских библиотек началась несколько позже (в 2000–2010-е гг.) [4. С. 14]. Сегодня существуют теоретические наработки и проекты современных ЭБ. Например, цифровая библиотека с расширенным функционалом, терминологическим поиском и автоматической классификацией информации на основе нейронных сетей – в Южном федеральном университете [5], ЭБ «Научное наследие России» как система связанных данных, объединяющая разнородные научные ресурсы [6], Национальная электронная библиотека как единая организационная, аппаратно-программная платформа для цифровой информационной инфраструктуры библиотечной сети России 
[7, 8], ряд других проектов. ЭБ ведутся в федеральных, национальных, областных библиотеках, библиотеках научных и учебных организаций. В 2001 г. в ГПНТБ СО РАН также была запущена ЭБ, однако с 2016 г. проект заморожен.
    Примеры успешной и неудачной организации доступа к оцифрованным фондам отечественных библиотек приведены в пособии 
К. Л. Зуйкиной, Д. В. Соколовой, А. В. Скалабана [4].
    В российской научной практике устойчивый термин «ЭБ» не сформировался [Там же. С. 8]. Под ЭБ зачастую понимают различные объекты, объединяемые только общим названием: книжные интернет-магазины, мультимедийные базы данных, любительские архивы, а также другие виды коллекций цифровых материалов, размещённых в сети интернет [9. С. 56; 10. С. 34]. ГОСТ Р 7.0.96–2016 (п. 3.10) определяет ЭБ как «информационную систему (ИС), предназначенную для организации и хранения упорядоченного фонда электронных объектов, и обеспечения доступа к ним с помощью единых средств навигации и поиска».
    В работах О. Л. Жижимова, Н. А. Мазова, А. М. Федотова [9], 
Я. Л. Шрайберга, М. В. Гончарова, К. А. Колосова [11. С. 47, 48] и других исследователей [5, 6, 8] сформулированы «основные принципы построения ИС, включая базовые принципы для систем автоматизации библиотек (САБ): открытость, легитимность, интероперабельность 
(способность программно-технического обеспечения (ПТО) и интерфейса системы беспрепятственно взаимодействовать с другими ПТО 
в доступе и, при необходимости, в выгрузке), мобильность, кроссплатформенность (программное обеспечение (ПО) должно работать с несколькими операционными системами или аппаратными платформами), коммуникабельность (обмен информацией с другими системами открытых архивов или САБ на физическом или логическом уровне), адаптивность (к любым возникшим функциональным и технологическим изменениям), единое ПО и интегрируемость с другими ПО внутри системы и снаружи.
    Cистема поиска информации включает в ЭБ атрибутивный поиск по библиографическому описанию, поиск по первичным цифровым объектам, поиск с привлечением онтологий [9. С. 60–62]. Современная (умная) научная ЭБ включает интеллектуальные технологии формирования контента, семантического структурирования контента на основе онтологий; интеллектуальное обнаружение знаний; интеллектуальный интерфейс взаимодействия с пользователем; интеллектуальные сервисы через личный кабинет (персональное информирование) 
[12. С. 1982–1985].
    Для создания ЭБ используются различные программные продукты. Среди зарубежных приложений наиболее популярным является кроссплатформенное DSpace. Подробно характеристика зарубежных программных продуктов представлена в публикации И. В. Бегтина, 
А. С. Горбуновой [13].
    В Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных зарегистрировано более сотни программ по управлению ЭБ. Например, электронная мультимедийная библиотека ELiS3 успешно используется в Научной библиотеке Пермского государственного национального исследовательского университета, интернет-платформа ИнфоРост4 – в Государственной публичной исторической библиотеке России, полнофункциональная российская автоматизированная библиотечная информационная система (АБИС) OPAC-Global5 – в Федеральной электронной медицинской библиотеке (ФЭМБ)6. ФЭМБ является распределённой информационной системой, предоставляющей атрибутивный библиографический и полнотекстовый поиски с применением булевых операторов; просмотр полных текстов с возможностью увеличения, скачивание полных текстов и другие сервисы. ФЭМБ на основе OPAC-Global характеризуется коммуникабельностью и частичной интероперабельностью.
    Цель проекта ГПНТБ СО РАН – формирование новой информационно-поисковой системы (ИПС) на основе Системы автоматизации библиотек (САБ) ИРБИС64+ с расширенным пользовательским интерфейсом за счёт полнотекстового поиска в полнотекстовых ресурсах; фасетной навигации, единой для библиографических, реферативных, полнотекстовых ресурсов; личным кабинетом читателя/пользователя с функцией интерактивного избирательного распространения информации (ИРИ) на основе тематических навигаторов, в том числе ГРНТИ.
Программное обеспечение
    С 2003 г. в ГПНТБ СО РАН для ведения каталогов и БД используется САБ ИРБИС7, зарегистрированная в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и БД. САБ ИРБИС может поддерживать работу библиотек всех типов, любое количество каталогов и баз данных, позволяет обрабатывать и описывать любые виды изданий, в том числе аудио-, видеоматериалы, компьютерные файлы, картографические материалы.
    САБ ИРБИС64+, предназначенная для создания и ведения ЭБ, становится популярной в России. WEB-модуль с использованием ИРБИС64+ предоставляет интерфейс, привычный для пользователей поисковых систем интернета; атрибутивный библиографический поиск, полнотекстовый поиск с настройкой дистанции между словами; уточнение результатов поиска и их ранжирование; развитую систему прав доступа к полным текстам; просмотр полных текстов с возможностью их увеличения и скачивания; систему учёта обращений пользователей к полным текстам  [14]. Функционал ИРБИС64+ включает базовые принципы САБ: открытость, интероперабельность, мобильность, кроссплатформенность, коммуникабельность (поддерживает взаимодействие по протоколу Z39.50, протоколу SRU/SRW; обмен данными с использованием протокола OAI-PMH, в том числе на основе специального провайдера данных), адаптивность, единое ПО и интегрируемость с другими ПО внутри и снаружи системы [11. С. 47, 48].
    WEB-модуль ИРБИС64+ без особых изменений встраивается в ИПС библиотек: меняет логотип на собственный (например, в Центральной научной библиотеке Дальневосточного отделения РАН8); выставляет свой перечень поисковых полей в разделах «Библиографический поиск» и «Профессиональный библиографический поиск», как, например, в Иркутской областной универсальной научной библиотеке им. И. И. Молчанова-Сибирского9. В этой библиотеке также настроен тематический поиск по классификатору ББК.
Источники контента
    Созданная в начале XXI в. ЭБ ГПНТБ СО РАН10 представлена на сайте и содержит описание ресурсов (собственных, лицензионных, открытого доступа), условий доступа к ним и возможности использования [15. С. 2]. Назовём собственные полнотекстовые коллекции в ЭБ (изображения страниц оцифрованных изданий): «Книжные памятники Сибири»11 («Прижизненные издания А. С. Пушкина», «Пушкинская эпоха в книжных памятниках», «Вестник Европы 1802–1821 гг.»,  «Рукописные и старопечатные книги из сибирских хранилищ», «Издания Ивана Фёдорова»), полнотекстовая БД «Аналитические обзоры по экологии»12. Первая ЭБ ГПНТБ СО РАН по сути только навигатор по электронным ресурсам и цифровая коллекция.
    Сегодня в ГПНТБ СО РАН уже десять собственных полнотекстовых БД совокупным объёмом более 27 700 записей, семь из них постоянно пополняются. Эти ресурсы представлены в WEB-ИПС ГПНТБ СО РАН 
на основе ИРБИС6413, в которой не поддерживается полнотекстовый поиск.
    Первоначально новая ИПС ГПНТБ СО РАН включит несколько легитимных полнотекстовых и реферативных (с частичным присутствием полных текстов) БД ГПНТБ СО РАН:
    БД «Научные мероприятия РАН» ведётся с 2010 г. с целью информационного обеспечения библиотек Научно-исследовательских учреждений (НИУ) СО РАН, включает описание более 6 800 научных мероприятий, ссылки на сайты организаторов, на открытые полнотекстовые ресурсы интернета и Научной электронной библиотеки 
(eLIBRARY), на интернет-издания. Архивируются оглавления научных мероприятий и полные тексты материалов, полученных по договору, в дар. 40% мероприятий, представленных в БД, имеют печатный аналог и отражены в электронном каталоге (ЭК) книг, а 60% мероприятий дополняют информацию в ЭК книг. Тематика БД универсальная (на 19% – естественно-научная) [16].
    БД «Электронные книги в ГПНТБ СО РАН» ведётся с 2010 г., включает более 5 600 оцифрованных ветхих печатных изданий из фондов ГПНТБ СО РАН или электронных аналогов печатных изданий, полученных по договору, в дар. Тематика БД универсальная, более 60% изданий посвящены общественно-научной тематике.
    
БД «Управление наукой и инновациями в современных экономических условиях» ведётся с 1998 г. в рамках системы дифференцированного обслуживания руководителей, включает полные тексты 948 реферативных обзоров за 1998–2016 гг.; более 21 тыс. книг, авторефератов диссертаций, статей из сборников, журналов, трудов конференций и других изданий, поступивших в ГПНТБ СО РАН по системе обязательного экземпляра, международному книжному обмену, в дар. С 2017 г. материалы в БД сопровождаются рефератами, ссылками на открытые полнотекстовые ресурсы интернета и eLIBRARY. Тематика БД: государственная политика в сфере научной деятельности, процессы развития и формирования секторов научной деятельности, проблемы подготовки, сохранения и развития кадров российской науки, инновационные процессы в научно-технической сфере, менеджмент и подготовка менеджеров в области науки, развитие предпринимательской деятельности и конкуренция в области науки и техники, маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции, финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере, международное научно-техническое сотрудничество, правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере.
    БД «Аналитические обзоры по экологии» ведётся с 1989 г. по инициативе академика В. А. Коптюга, включает полные тексты 
109 аналитических обзоров по экологическим проблемам, требующим решения: токсичные вещества, антропогенное воздействие различных промышленных производств на окружающую среду и человека; социально-экономические аспекты охраны окружающей среды, природоохранное законодательство, медико-биологические аспекты охраны природы и человека [15. С. 4].
    
    На втором этапе новая ИПС ГПНТБ СО РАН включит:
    ЭК книг, в котором на текущий момент более 1% записей (10 461) имеет ссылки на полные тексты изданий, полученных по договору; на оглавления изданий, созданные при подготовке виртуальных выставок новых поступлений литературы. Число таких записей непрерывно увеличивается за счёт еженедельной подготовки виртуальных выставок литературы. Использование полнотекстового режима поиска увеличит поисковые характеристики ЭК книг;
    
реферативные, библиографические БД ГПНТБ СО РАН общим объёмом более 70 млн документов;
    фонд электронных ресурсов удалённого доступа.
    
Функциональность системы
    Использование WEB-модуля ИРБИС64+ в ИПС ГПНТБ СО РАН предоставит возможность поиска по полным текстам, поиска с составлением запроса на естественном языке с настройкой дистанции между словами; удобного поиска новых поступлений или изданий за определённый период по разделу знаний (первый уровень рубрикатора ГРНТИ), автору, заглавию; настройки уточнения результатов поиска (по автору, заглавию, теме, году издания и т. д.); представления результатов в порядке убывания релевантности документов или страниц в тексте; постраничного просмотра полных текстов с маркировкой найденных слов запроса и навигацией по релевантным страницам, оглавлению и личным закладкам [16].
    Однако в стандартном варианте WEB-модуля ИРБИС64+ нет поиска по тематическим навигаторам, например ГРНТИ, а использование логических (булевых) операторов представлено в качестве дополнительных возможностей, доступ к которым не вполне очевиден для современного пользователя WEB ИПС.  
    Анализ поисковых предписаний пользователей в WEB-ИПС ГПНТБ СО РАН за девять лет показал преобладание простых форм запросов, которые осуществлялись в режиме «Стандартный». Только в 2% поисковых предписаний использовались булевы операторы – поиски в режимах «Расширенный» и «Профессиональный».  Немногим более 4% поисков осуществлялось по ГРНТИ и навигаторам тематических БД. Такие показатели обусловлены поисковым интерфейсом WEB-ИПС ГПНТБ СО РАН, первым элементом которого является стандартный поисковый режим, остальные режимы поиска представлены как дополнительные. В современных ИПС такую роль выполняет режим «Простой 
поиск».
    
В 2016 г. подробно изучалась поисковая стратегия при обращении к ЭК книг в WEB ИПС ГПНТБ СО РАН. Было зафиксировано активное использование языка ключевых слов и предметных рубрик. 
Поисковое поле «Ключевые слова»14, представленное в ЭК первым, часто ошибочно выбиралось пользователями для решения разных информационных задач, в частности, поиска заглавия, автора, года издания [17. С. 69].
    Анализ поисковых предписаний в WEB ИПС ГПНТБ СО РАН в течение девяти лет показал:
    преобладание поиска конкретных изданий (автор, заглавие, год издания);
    в два раза меньше тематических запросов (предметные, географические и тематические рубрики, рубрики ГРНТИ);
    в три раза меньше поисковых запросов с использованием ключевых слов (как правило, это поиск конкретных изданий или тематический поиск). 
    Такая статистика может свидетельствовать об умении большого числа пользователей ориентироваться в структуре WEB ИПС ГПНТБ 
СО РАН, но в основном в первом режиме поиска («Стандартный»), об использовании навыков, приобретённых в поисковых системах интернета (выбирается первое поисковое поле для решения разных информационных задач, формулируется запрос в виде фразы на естественном языке).
    Анализ поисковых предписаний показал, что в 89% случаев выбирались всего четыре поисковых поля: автор (38% запросов), заглавие (12%); предметные рубрики (24%); ключевые слова (16%). Для тематического поиска больше всего использовались язык предметных рубрик и частично ключевые слова (рис. 1).
    
 

    

    Однако статистика обращений по годам к менее популярным поисковым полям: год издания, географические рубрики, издательство, место издания, язык, тип/вид документа, ISSN/ISBN и другим
свидетельствует о невысоком, но устойчивом пользовательском спросе (рис. 2). То же самое можно сказать об использовании дополнительных режимов поиска: «По словарям», «Расширенный», «Профессиональный», «ГРНТИ», «Тематические навигаторы».
    Одно из требований к современным ЭК (ЭБ) – обеспечение комфортности поиска [18. С. 183]: простоты, лёгкости понимания и выполнения [19], с одной стороны, наличия условий для наиболее эффективной переработки информации [20] – с другой. В частности, на эффективность использования ЭК (ЭБ) влияют полнота отражения фонда в ЭБ, качество составления библиографической записи, оперативность предоставления информации о новых документах, ассортимент поисковых полей, обеспечение возможности поиска по тематическим и классификационным информационно-поисковым языкам (ИПЯ), наличие средств уточнения результатов поиска (возможность применения логических операторов, фасетной навигации, ранжирование результатов поиска), наличие системы подсказок, возможность выбора режима поиска информации, визуальное оформление страницы ЭБ.
    По итогам анализа поискового поведения пользователей в WEB-ИПС ГПНТБ СО РАН и сравнительного анализа поисковых функций WEB-модуля ИРБИС64+ с WEB-модулем ИРБИС64 [21] в целях создания комфортного поискового интерфейса в новой ИПС ГПНТБ СО РАН принято решение о дополнительной настройке WEB-модуля ИРБИС64+, заключающейся в использовании проверенного временем набора поисковых полей для атрибутивного библиографического поиска, переносе в основной поисковый интерфейс режима поиска «Расширенный библиографический поиск» [16. С. 25], в котором можно составлять запросы через настройку параметров усечения и объединения терминов поисковых полей булевыми операторами. В перспективе предполагается создать интерфейс, используемый в WEB-модуле ИРБИС64 ГПНТБ СО РАН, в режиме поиска «Расширенный», позволяющий формировать и редактировать сложные поисковые запросы с использованием булевых операторов и скобок.
 
                     

    
В WEB-модуле ИРБИС64+ предполагается также использовать режимы тематического поиска по навигаторам (ГРНТИ, тематическим навигаторам БД), систему интерактивного ИРИ – автоматической рассылки новой информации на основе сохранённых поисковых запросов в личном кабинете читателя/пользователя. В дальнейшем предполагается развитие сервиса ИРИ до классического варианта обслуживания на основе запросов, составленных по любым поисковым полям (например, как в БД Scopus).
    Стандартные настройки WEB-модуля ИРБИС64+ в новой ИПС ГПНТБ СО РАН представлены заменой логотипа ЭБ; состава БД; набора поисковых полей и фасетной навигацией, оптимальных для БД.
    Таким образом, в новой ИПС ГПНТБ СО РАН с использованием WEB-модуля ИРБИС64+, на наш взгляд, будет обеспечен комфортный поисковый интерфейс для решения разных информационных задач с учётом различных предпочтений пользователей:
