
     One of the most important indicators of the development of scientific research activity (in accordance with the roadmap for the development of cultural universities for 2017–2021) is the number of scientific events held at various levels. 17 sites of universities of culture of various affiliation, training library specialists, were monitored. During the monitoring, the following negative circumstances were identified: The site structure is different, so it is not always possible to obtain information about conferences held by the university promptly. A sufficiently deep immersion in the content is required, information in some cases is scattered, fragmented, which does not always allow to obtain a relevant result; not always there is a string that allows you to search by keyword. Viewing the results requires a certain amount of time, since it contains a significant amount of information noise; browsing the sites of all Russian universities of culture takes a long time. he portal of open data (https://opendata.mkrf.ru/) operates on the website of the Ministry of Culture of the Russian Federation, the purpose of which is to ensure the availability of information in the field of culture, the development of electronic services and applications, the dissemination of a culture of working with information, and the promotion of cultural and scientific heritage of Russia. The open data set “Subordinate Organizations of the Ministry of Culture of the Russian Federation” (section “Education”, heading “Events in the field of culture”) lists the events that have been entered into the automated information system “Single Information Space in the Field of Culture”. The advantages of this resource are: weekly update of information; the ability to search for the necessary event by date, name, category of institution using the appropriate filters, which allows a multi-aspect search of both current and retrospective information. Using this resource, the study identified 31 conferences held by 8 Russian universities of culture in 2015–2019, of which 29 were general polythematic and highly specialized non-library topics. As a platform, we consider it possible to use the multifunctional Inter-University Library for cultural institutions.

     Исследование научных коммуникаций и их форм – одно из перспективных направлений отечественной науки последнего десятилетия. Научные коммуникации как совокупность процессов представления, передачи и получения информации – основной механизм функционирования и развития науки, важнейшее средство её связи с обществом. Они стимулируют создание, распространение и трансляцию научного знания в профессиональном сообществе [1].
     В российском библиотековедении развитие научных коммуникаций рассматривается в различных аспектах: как самостоятельное направление [2], в контексте определения места и роли библиотеки в научных коммуникациях [3], а также – развития информационно-коммуникативных технологий [4–8].
     
     Распространённая форма научной коммуникации, способствующая формированию и личностному росту как библиотечных учёных, так и специалистов-практиков, – научная конференция. Она удачно сочетает в себе возможность непосредственных (личные беседы, научные доклады) и опосредованных (сборники материалов конференции, онлайн-трансляции и др.) контактов.
     Ежегодно в стране проводится значительное количество научных конференций по проблемам библиотечно-информационной деятельности. Их видовое разнообразие можно классифицировать по ряду критериев (см. табл.).

Классификация научных конференций
Критерий
Вид конференции
Содержательный
Научно-теоретическая,
научно-практическая,
научно-техническая
Территориальный
Международные,
всероссийские с международным участием,
всероссийские,
региональные,
локальные
Тематический
Генеральные, 
узкоспециализированные, 
(отраслевые, тематические)
Технологический
Оффлайн,
онлайн (веб-конференции, видеоконференции)
Периодичность 
Регулярные,
периодические,
однократные
Финансирование
Бюджетные,
коммерческие,
в рамках грантовой поддержки
     
     Цели научной конференции можно определить исходя из предложенных А. В. Соколовым целей коммуникационных действий:
     Презентация и продвижение актуальных научных теоретических и практических наработок, обобщение и трансляция опыта библиотечно-информационной работы.
     Повышение профессиональной компетенции библиотечного специалиста путём овладения новыми знаниями и умениями.
     Обсуждение профессиональным сообществом заявленных проблем и генерирование нового знания.
     Установление профессиональных контактов [9. С. 29].
     
     Сложно переоценить значение научных конференций для библиотечных специалистов, как теоретиков, так и практиков. Рассмотрим подробнее информационное обеспечение научных коммуникаций на примере конференций библиотечно-информационной тематики, проводимых вузами культуры. Выбор предмета исследования обусловлен рядом причин: научно-исследовательская деятельность в вузах культуры динамично развивается, способствует приращению научного знания в библиотечно-информационной сфере; информационное обеспечение научно-исследовательской работы, на наш взгляд, остаётся неудовлетворительным на протяжении последних десятилетий, не соответствует возможностям современных информационно-коммуникативных технологий.
     Авторы статьи не ставят перед собой задачу изучить все научные конференции всех научных организаций названного профиля по причинам их большого числа, видового и ведомственного разнообразия. Учитывая схожесть проблем, выводы и предложения этого исследования могут быть экстраполированы на организацию информационного обеспечения любых научных конференций.
     
     Научная деятельность вузов культуры – неотъемлемая часть российского научно-образовательного пространства. Существует большое количество параметров оценки достижений: индекс цитируемости, уровень внедрения разработок, наличие широко признанной научной школы и т.д. Одним из важнейших показателей развития научно-исследовательской деятельности 
(в соответствии с «дорожной картой» развития вузов культуры на 2017–2021 гг.) является количество проводимых научных мероприятий различного уровня: должна быть устойчивая положительная динамика их роста в указанный период.
     Научные конференции поддерживают квалификацию профессорско-преподавательского состава на высоком уровне, обеспечивают его профессиональное развитие. Участие в этом виде научных коммуникаций позволяет педагогам, студентам профильных кафедр вузов и сотрудникам библиотек актуализировать знания в различных сферах библиотечно-информационной теории и практики, способствует интенсификации научной рефлексии, совершенствованию научно-исследовательской деятельности. 
     Значение научных конференций возрастает в обществе знаний, для которого характерны непрерывное профессиональное образование и личностное развитие, направленные на использование научно-образовательного потенциала библиотечно-информационной сферы на благо всего социума и каждого индивидуума [10].
     
     В процессе исследования проведён мониторинг 17 сайтов вузов культуры различной ведомственной принадлежности, осуществляющих подготовку библиотечных специалистов:
     Алтайский государственный институт культуры (www.altgaki.org),
     Арктический государственный институт культуры и искусств (http://agiki.ru/),
     Белгородский государственный институт искусств и культуры (https://bgiik.ru/),
     
Восточно-Сибирский государственный институт культуры (www.vsgaki.ru),
     Казанский государственный институт культуры (www.kazgik.ru),
     Кемеровский государственный институт культуры (www.kemguki.ru),
     Краснодарский государственный институт культуры (www.kguki.com),
     Московский государственный институт культуры (www.mgik.org),
     Орловский государственный институт культуры (www.ogiik.orel.ru),
     Пермский государственный институт культуры (www.psiac.ru),
     Самарский государственный институт культуры (www.smrgaki.ru),
     Санкт-Петербургский государственный институт культуры (www.spbgik.ru),
     Смоленский государственный институт искусств (http://sgii-smol.ru/),
     Тюменский государственный институт культуры (www.tumgik.ru),
     Хабаровский государственный институт культуры (www.hgiik.ru),
     Челябинский государственный институт культуры (www.chgik.ru),
     Чувашский государственный институт культуры (http://chgiki.ru/). 
     Результаты выявили несколько проблемных моментов. Один из них – возможность оперативно получать информацию о проведении научных конференций в масштабах страны, использовать многоаспектный поиск.
     
     При организации научной конференции принято распространять информацию о её проведении. Образовательные учреждения культуры рассылают информацию о научных конференциях и размещают информационные письма в соответствующих разделах сайта организации, посвящённых научной деятельности. В ходе мониторинга веб-страниц на предмет предоставления информации о внешних или внутренних научных конференциях были выявлены следующие негативные обстоятельства:
     структура сайтов различна, поэтому не всегда удаётся получить информацию о проводимых вузом конференциях оперативно. Требуется достаточно глубокое погружение в контент, информация в некоторых случаях рассеяна, фрагментарна, что не всегда позволяет получить релевантный результат;
     не всегда имеется строка, позволяющая осуществлять поиск по ключевому слову. Просмотр результатов требует определённых временных затрат из-за значительного объёма информационного шума;
     просмотр сайтов всех российских вузов культуры занимает длительное время.
     
     
Существуют проекты, цель которых – решение подобных проблем: сводный план профессиональных мероприятий на сайтах Российской библиотечной ассоциации, Российской национальной библиотеки, сайты «Конференции.ру», «Наука 0+: всероссийский фестиваль науки» и некоторые др. Однако и они не предоставляют полную информацию, их сервисные возможности также ограничены.
     
     Рассмотрим подробнее несколько наиболее авторитетных интернет-ресурсов, посвящённых конференциям в библиотечно-информационной сфере.
     Известный в профессиональных кругах ресурс «Всероссийские конференции в библиотечной сфере: 1986–» (http://nlr.ru/prof/vsrusconf/), разработанный РНБ, осуществляет поиск, мониторинг и отбор базовых сведений об отраслевых конференциях. Собранные, систематизированные и введённые в базу данных сведения являются не только справочной информацией, но и ценным источником для анализа активности регионов на общероссийском уровне.
     База данных предоставляет возможность искать мероприятия по названию, типу, теме, году и месту проведения (город и субъект Российской Федерации), по авторам докладов. К каждому мероприятию прилагаются пост-релиз, библиографические источники, а также (при наличии) программа, тексты сборников материалов, тексты и/или презентации докладов.
     На начало 2018 г. были собраны и отражены сведения более чем о 
530 конференциях из 62 регионов страны, проведённых более чем 430 организаторами. Указатель докладчиков содержит более 6 700 имён и свыше 12 800 названий докладов. Статистическая информация представлена в специальном разделе (http://nlr.ru/prof/vsrusconf/stat.php).
     К сожалению, ресурс имеет значительные лакуны, поскольку не включает в перечень просматриваемых источников сайты институтов культуры. 
В базу данных не вошли такие хорошо известные и имеющие длительную историю научные конференции, как «Скворцовские чтения» (Москва), «Смирдинские чтения» (Санкт-Петербург), «Денисьевские чтения» (Орёл); не актуализируется информация об «Азаровских чтениях» (Самара). Не учитываются политематические сборники научных конференций вузов культуры, в которых опубликованы исследования представителей библиотечно-информационной сферы.
     Неполный характер представленной информации подтверждает и статистика проекта. Например, в Орловской области за 1986–2017 гг. выявлена всего одна конференция при наличии активно работающих научных школ 

кафедры библиотечно-информационной деятельности Орловского государственного института культуры и Орловской областной научной универсальной публичной библиотеки им. И. А. Бунина, которая регулярно проводит соответствующие мероприятия.
     
     В ходе исследования было проанализировано наполнение информационной системы СО РАН «Конференции» (http://conf.nsc.ru/ru/about), предназначенной для комплексной поддержки и повышения качества информационного сопровождения мероприятий и автоматизации работы организаторов. По проблемам библиотековедения в системе представлено 32 научных мероприятия, проведённых в 2010–2017 гг. Этот перечень фрагментарен по сравнению с реальным количеством проходящих в нашей стране конференций.
     
     На наш взгляд, ни один из рассмотренных проектов в полном объёме не решает проблему информирования о научных мероприятиях в библиотечно-информационной сфере, а также размещения, хранения контента прошедших мероприятий и предоставления доступа к нему, особенно в вузовском научном сообществе. Это свидетельствует о неудовлетворительном информационном обеспечении научных конференций вузов культуры.
     Существует реальная потребность в создании тематической площадки, которая позволяла бы сохранять информацию о проводимых вузами научных конференциях и осуществлять поиск по различным критериям, что поможет педагогам, исследователям, обучающимся управлять своей научно-исследовательской деятельностью.
     
     Единый информационный ресурс о научных вузовских конференциях может быть создан с использованием технологии открытых данных: информация размещается в интернете в виде систематизированных данных в формате, обеспечивающем её автоматическую обработку в целях неоднократного свободного и бесплатного использования. «Открытый доступ уже играет и будет играть весомую роль в формировании пространства знаний», – отметил  генеральный директор ГПНТБ России Я. Л. Шрайберг в ежегодном докладе Четвёртого Международного профессионального форума «Крым–2018» [6]. Это созвучно мировым тенденциям, определяющим интернет как функциональный инструмент глобального распространения научного знания и человеческой рефлексии [11].
     В настоящее время на сайте Министерства культуры Российской Федерации функционирует портал открытых данных (https://opendata.mkrf.ru/), цель которого – обеспечение доступности сведений в сфере культуры, развитие электронных сервисов и приложений, распространение культуры работы с информацией, популяризация культурного и научного наследия России.
     В наборе открытых данных «Подведомственные организации Министерства культуры Российской Федерации» (раздел «Образование», рубрика «Мероприятия в сфере культуры») перечислены мероприятия, сведения о которых внесены в автоматизированную информационную систему «Единое информационное пространство в сфере культуры». Достоинства этого ресурса: еженедельное обновление информации; возможность поиска необходимого мероприятия по дате, наименованию, категории учреждения с помощью соответствующих фильтров, что позволяет произвести многоаспектный поиск как текущей, так и ретроспективной информации.
     С помощью этого ресурса в ходе исследования выявлена 31 конференция, проведённая 8 российскими вузами культуры в 2015–2019 гг., из них 29 – генеральные политематические и узкоспециализированные мероприятия небиблиотечной тематики.
     К специализированным конференциям библиотечно-информационной сферы можно отнести «Моргенштерновские чтения – 2018» Челябинского государственного института культуры и конференцию «Визуальные искусства в современном художественном и информационном пространстве» (2017) Кемеровского ГИК. То есть менее половины российских вузов культуры участвуют в этом проекте, значительная часть конференций библиотечной тематики в нём не представлена.
     Результаты мониторинга сайтов свидетельствуют о невозможности получить полное представление о научно-исследовательской деятельности библиотечно-информационных кафедр. Необходимо привлекать их внимание к ресурсу Министерства культуры Российской Федерации – профильному и наиболее технологичному.
     
     Другая важнейшая проблема – ограниченная доступность полнотекстовых материалов конференций: они отсутствуют в открытом доступе, информация рассредоточена, нет единого ресурса, облегчающего поиск необходимых сведений.
     Проблемы слабой представленности библиотечной науки в интернете и отсутствия библиографических ресурсов, отражающих печатные источники, не новы. Как отмечают исследователи, современная информационно-коммуникативная технология открывает «широчайшие возможности фиксации, обработки, передачи и хранения данных; обеспечивает многообразие их визуализации, интеллектуализацию обработки, переносимость форматов и компактность хранения, предоставляет широкий набор инструментальных средств для дистанционного доступа к информации и для её передачи» [5].
     
Решение проблемы интеграции ресурсов культурно-образовательной сферы позволит создать профессиональный полнотекстовый ресурс, способствующий развитию научных коммуникаций в библиотечно-информационной сфере и росту профессиональной компетенции её научных работников. Этим занимаются учёные, библиотечные и вузовские специалисты на протяжении двух последних десятилетий [4, 12–18].
     
     Существует множество вариантов представления полнотекстовой цифровой информации: сайты конференций, вузов культуры (разделы «Научная деятельность»), научных электронных библиотек, агрегаторов открытых научных репозиториев.
     Профессиональному сообществу хорошо известен сайт Международной библиотечно-информационной конференции «Библиотечное дело» Московского государственного института культуры (http://libconfs.narod.ru/); хронологический охват – 1995–2005 гг. К сожалению, более современные материалы там не представлены.
     Сайт Челябинского государственного института культуры наиболее информативен и эргономичен. В разделе «Наука/Материалы прошедших конференций» представлены все сборники материалов конференций за 2012–2019 гг., в том числе и по библиотечно-информационному направлению. Возможны просмотр информации и при необходимости  скачивание материалов. Но таких примеров среди вузов культуры, к сожалению, единицы.
     В Научной электронной библиотеке eLibrary.ru представлены сборники материалов конференций библиотечно-информационной тематики российских вузов и библиотек. По запросу «материалы конференций» и «Библиотечное дело. Библиотековедение», «Библиография. Библиографоведение» было найдено 11 418 публикаций. Однако открытый доступ к полнотекстовому ресурсу предоставляется лишь к части сборников, а процесс поиска затруднён из-за избыточного информационного шума.
     Один из вариантов площадки представления полнотекстовых ресурсов материалов научных конференций – Межвузовская электронная библиотека (МЭБ; https://icdlib.nspu.ru), существующая с 2012 г. Её участниками в настоящее время являются 17 вузов страны. К сожалению, из всех вузов культуры в этом проекте участвует только Алтайский государственный институт культуры. В сводном электронном каталоге представлены 52 научных и учебных издания вуза. Изданий библиотечно-информационной тематики среди них выявлено не было. Авторы статьи согласны с тем, что «электронные носители значительно расширили границы доступности информации. Однако стихийные процессы в накоплении и представлении контента… 
препятствуют эффективному получению знаний из электронных источников» [12].
               
     В 2015 г. на Учебно-методическом объединении вузов культуры при Московском государственном институте культуры было предложено создать многофункциональную Межвузовскую электронную библиотеку институтов культуры (МЭБИК). Сформирован Методический совет из представителей 12 вузов культуры, разработан проект концепции МЭБИК, в котором электронная библиотека рассматривается как важнейший системный фактор при создании информационно-образовательного пространства нового типа и как инструмент повышения эффективности всех уровней управления, направленного на информирование и обеспечение научного и учебно-методического процессов институтов культуры. 
     Основная идея МЭБИК – объединение электронных ресурсов вузов-участников, совместное создание и использование сводной базы электронных документов для обеспечения образовательной и научно-исследовательской деятельности вузов. Некоммерческий ресурс предполагает добровольное равноправное участие библиотек вузов в соответствии с законодательством РФ; предоставляет индивидуальный неограниченный доступ к нему из любой точки, где имеется интернет [13, 16–18].
     
     В смежных областях предоставление научной информации в открытом доступе происходит, например, в рамках проекта «Национальный агрегатор открытых репозиториев» (National Open Repository Aggregator) (https://openrepository.ru). Он призван стать единым электронным пространством для сбора информации о результатах исследований российских учёных и предоставления доступа к материалам, опубликованным в открытом режиме. Проект реализует Национальный электронно-информационный консорциум (НЭИКОН), который работает над созданием равных и доступных условий обеспечения научной информацией российских научных и образовательных организаций [14].
     Сегодня на портале насчитывается 303 058 материалов (150 541 автор), размещённых в 16 репозиториях  на технической платформе Dspace. Информация структурирована по различным критериям в зависимости от вуза –  партнёра объединения. Основная цель проекта – создание инфраструктуры для аккумулирования, долговременного хранения, удобного поиска и обеспечения открытого доступа к научной информации, создаваемой российскими учёными.
     
     Вузы культуры ежегодно проводят десятки научных конференций, и их число постоянно увеличивается. В настоящее время информация о ресурсах конференций библиотечно-информационной тематики вузов культуры недостаточно полно представлена в интернете. Отсутствие инструментов оперативного многоаспектного поиска анонсирующей информации, полнотекстовых баз данных не позволяет решить одну из важнейших проблем современности – неэффективность информационного обмена как следствие дефицита времени, недостаточной эффективности научной коммуникации и т.п.
     Решение проблемы авторы статьи видят в использовании цифровых технологий открытых данных, координации и кооперации на уровне руководства вузов культуры для выбора единой платформы и обязательного предоставления соответствующей информации.
     Считаем необходимым привлечь внимание руководства вузов культуры, кафедр библиотечно-информационной сферы к обсуждению этого вопроса. Предлагаем создать методический совет, в который войдут представители вузов – участников объединённого консорциума. Совет будет инициировать обсуждение и выработку предложений, принимать решения по правовым, техническим и технологическим вопросам деятельности, связанной с размещением информации о научных конференциях вузов культуры в целом и о библиотечно-информационных в частности,  обеспечением дальнейшего хранения их ресурсов и эффективного поиска информации.
     В настоящее время существует несколько вариантов представления полнотекстовой научной информации. В качестве платформы считаем возможным использовать многофункциональную Межвузовскую библиотеку для институтов культуры (регистрационный номер 2016617761 от 14 июля 2016 г.), расширив её функциональные возможности. Совместными усилиями мы сможем найти выход из сложившейся  в библиотечном и образовательном сообществе ситуации.
