Není tedy nutné jej přezkoumávat. 84 — Viz v tomto smyslu rovněž stanovisko generálního advokáta Ruiz-Jaraba Colomera. STANOVISKO GENERÁLNÍHO ADVOKÁTA P. MENGOZZIHO – VĚC C-206/06 Zadruhé se mi jako rozhodná jeví okolnost, že SEP byla povinna provádět účetní kontrolu částek pocházejících z výnosu z dotčeného příplatku, jehož vyúčtování měla povinnost předkládat ministerstvu hospodářství. Je pravděpodobné, že až po provedení této kontroly byly dotčené částky poskytnuty SEP, která byla každopádně povinna je použít ke konkrétním účelům, totiž k pokrytí nákladů vzniklých v důsledku investic podniknutých z podnětu veřejné moci. uložen ze spotřeby elektřiny a vybírán provozovateli sítě, je těmito provozovateli převáděn na společnost, která je společnou dceřinou společností vnitrostátních výrobců elektřiny a která je podle uvedené právní úpravy povinna uchovat část výnosu z tohoto příplatku k pokrytí uvízlých nákladů vzniklých v důsledku investic podniknutých touto společností nebo podniky vyrábějícími elektřinu před otevřením trhu hospodářské soutěži a odvést státu případný přebytek, který je rovněž určen k pokrytí těchto nákladů, může představovat státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 ES. Konečně, rozhodnou je rovněž okolnost, že podle čl. 9 odst.
Es bedarf daher insoweit keiner Untersuchung. 84 — Vgl. in diesem Sinne auch Schlussanträge von Generalanwalt Ruiz-Jarabo Colomer. SCHLUSSANTRÄGE VON HERRN MENGOZZI — RECHTSSACHE C-206/06 Zweitens scheint es mir von Bedeutung zu sein, dass SEP zu einer Buchkontrolle der Beträge des Aufkommens aus dem betreffenden Aufschlag verpflichtet war, über das sie dem Wirtschaftsminister Rechenschaft abzulegen hatte. Vermutlich wurden erst nach Beendigung dieser Kontrolle die betreffenden Beträge der SEP zur Verfügung gestellt, die auf jeden Fall verpflichtet war, sie für bestimmte Zwecke einzusetzen, nämlich zur Deckung der Kosten von auf Veranlassung der öffentlichen Hand vorgenommenen Investitionen. vorübergehend auf den Verbrauch elektrischer Energie erhoben und von den Netzbetreibern eingezogen sowie von diesen wiederum an eine Gesellschaft weitergeleitet wird, die die gemeinsame Tochtergesellschaft der nationalen Stromerzeuger und nach diesen Vorschriften verpflichtet ist, einen Teil dieses Aufkommens zur Deckung nicht rückholbarer Kosten aus Investitionen, die sie selbst oder die Stromerzeugungsunternehmen vor Öffnung des Marktes für den Wettbewerb getätigt haben, zurückzubehalten und einen etwaigen Überschuss an den Staat abzuführen, kann eine staatliche Beihilfe im Sinne von Art. 87 Abs. 1 EG darstellen. Schließlich ist es auch von Bedeutung, dass gemäß Art. 9 Abs.