Umožníme-li, aby tento problém dále hnisal, mohly by být politické důsledky kruté – včetně obchodního protekcionismu a možná i sociálního neklidu. Ti, kdo se domnívají, že by vláda měla nahradit výpadek soukromých výdajů, poukazují na fakt, že existuje habaděj projektů zvyšujících růst – což by mělo být zřejmé každému, kdo je obeznámen s chátrající americkou infrastrukturou. Podobně i transfery státním a místním vládám, které mají ústavně omezený prostor k půjčkám, by pomohly zpomalit trýznivé propouštění učitelů, hasičů a policistů. A prodloužení pojištění v nezaměstnanosti po krizi, jaká se vyskytne jednou za půl století, by mělo být samozřejmostí. Ovšem ani keynesiánské řízení poptávky bohužel není všelék a vláda nemůže vždy fungovat jako zaměstnavatel poslední instance.
Lässt man diese Problematik schwelen, könnten ernste politische Konsequenzen die Folge sein, einschließlich Handelsprotektionismus und möglicherweise sogar soziale Unruhen. Diejenigen, die meinen, dass die Regierung die bei den privaten Ausgaben entstandene Lücke ausgleichen sollte, weisen auf eine Fülle von wachstumsfördernden Projekt hin – ein Punkt, der jedem bekannt sein sollte, der mit Amerikas maroder Infrastruktur vertraut ist. Ebenso würde der Transfer von Mitteln an die Regierungen der Bundesstaaten und Gemeinden, die verfassungsbedingt nur begrenzt Zugang zum Kreditmarkt haben, dazu beitragen die schmerzlichen Entlassungen von Lehrern, Feuerwehrleuten und Polizisten aufzuhalten. Desweiteren sollte sich eine Erweiterung der Arbeitslosenversicherung angesichts einer Krise wie sie nur einmal in einem halben Jahrhundert vorkommt von selbst verstehen. Bedauerlicherweise ist auch eine keynsianische Nachfragesteuerung kein Allheilmittel. Zudem kann die Regierung nicht immer der letztmögliche Arbeitgeber sein.