„Správnost“ výsledků závisí na tom, kterým ze dvou typů ekonomů jste. První typ se přiklání, z neekonomických a nevědeckých příčin, k určitému politickému názoru a ke skupině politických spojenců a otáčí a šteluje své předpoklady tak dlouho, dokud z nich nevyplynou důsledky vyhovující jejich názoru a spojencům. Druhý typ bere zdechlinu dějin, vhodí ji do kotle, rozdmýchá oheň a pořádně ji podusí s nadějí, že z kostí vyčte ponaučení a odvodí principy, jimiž by se řídili voliči, úředníci a politici naší civilizace na klopotné cestě k utopii. Není divu, že mám za to, že jedině druhý typ ekonomů nám může říct něco užitečného. Jaká ponaučení nám tedy dávají dějiny ve vztahu k naší současné globální ekonomické šlamastyce? Mill pochopil, že převis poptávky po určitém konkrétním souboru aktiv na finančních trzích se promítá do převisu nabídky zboží a služeb na produktových trzích, což zase vyvolává převis nabídky pracovních sil na trhu práce. Důsledek úvahy byl jasný.
Die „richtigen“ Schlussfolgerungen sind davon abhängig, welcher von zwei Typen von Ökonomen Sie sind. Der eine Typ entscheidet sich, aus Gründen, die nichts mit Ökonomie oder Wissenschaft zu tun haben, für eine politische Haltung und eine Gruppe politischer Verbündeter und dreht und justiert so lange an seinen Annahmen herum, bis sie Schlussfolgerungen hervorbringen, die zu seiner Einstellung passen und seinen Verbündeten gefallen. Der andere Typ nimmt das Gerippe der Geschichte, wirft es in einen Topf, erhitzt es und lässt es vor sich hinkochen, in der Hoffnung, dass die Knochen Lehren liefern und Prinzipien suggerieren, die den in Richtung Utopie dahinschlurfenden Wählern, Bürokraten und Politikern unserer Zivilisation als Anleitung dienen können. Es dürfte kaum überraschen, dass meiner Ansicht nach nur die zweite Art Ökonom etwas Nützliches zu sagen hat. Was für Lehren also hält die Geschichte für uns in Bezug auf unsere gegenwärtige missliche Lage parat? Mill erkannte, dass sich der Nachfrageüberhang bei bestimmten Wertpapieren auf den Finanzmärkten in einem Angebotsüberhang bei Waren und Dienstleistungen auf den Produktmärkten widerspiegelte, der seinerseits einen Überhang von Arbeitskräften auf den Arbeitsmärkten hervorbrachte. Die Implikationen hieraus waren klar.