Při zohlednění inflace ve Spojených státech měla být například hranice chudoby v roce 2005 zvýšena na 1,45 dolaru denně. Zdokonalení odhadů globální chudoby – odhady Světové banky započaly v roce 1981, takže se provádějí déle než tři desítky let – vyžaduje překonání tří hlavních problémů: nedostatečných výzkumných dat, pochybného provádění výzkumu a mylné konverze PPP. Přístup Světové banky se bohužel těmto problémům vyhýbá nebo je řeší nedostatečně. Za prvé mnoho zemí postrádá výzkumná data, která by ukazovala, jak jsou příjem a spotřeba rozprostřené mezi jejich občany. Světová banka se tomuto problému vyhýbá tím, že předpokládá, že míra chudoby v jakékoliv zemi postrádající tato data odpovídá průměru v regionu. Tento přístup však vedl k tomu, že Severní Koreji byla připsána v podstatě stejná míra chudoby jako Číně, přestože prvně jmenovaná země pravidelně získává od druhé potravinovou pomoc. Za druhé Světová banka přijímá výzkumná data nekriticky – třebaže jsou v rozporu s daty z jiných zdrojů.
Unter Berücksichtigung der Inflationsrate in den Vereinigten Staaten hätte die Armutsgrenze 2005 auf 1,45 Dollar angehoben werden müssen. Um die Berechnungen der globalen Armut zu verbessern – die der Weltbank erstrecken sich über drei Jahrzehnte, beginnend 1981 – müssen drei Hauptprobleme überwunden werden: ungenügende Befragungsdaten, fehlerhafte Anwendung der Daten und mangelhafte Umrechnung der Kaufkraftparität. Leider wurden diese Probleme von der Weltbank bisher umgangen oder nicht angemessen behandelt. Zunächst einmal gibt es in vielen Ländern keine Erhebungsdaten, die zeigen würden, wie Einkommen und Verbrauch in der Bevölkerung verteilt sind. Die Weltbank ignoriert dieses Problem, indem sie einfach davon ausgeht, dass die Armutsquote eines Landes ohne diese Daten mit dem regionalen Durchschnitt übereinstimmt. Aber dieser Ansatz hat dazu geführt, dass Nordkorea im Prinzip dieselbe Armutsgrenze zugesprochen wurde wie China, obwohl China regelmäßig Lebensmittelhilfen an Nordkorea sendet. Zweitens akzeptiert die Weltbank Erhebungsdaten, ohne sie kritisch zu hinterfragen – auch wenn sie sich nicht mit den Daten von anderen Quellen decken.