Zadruhé, pokud by byl základ pro výpočet nákladů založen výlučně na historických nákladech, což by potenciálně, v závislosti na stáří sítě, mohlo vést k tomu, že by byla vzata v úvahu v podstatě odepsaná síť, a tedy dospět k velmi nízké sazbě, oznámený operátor by se dostal do situace vyznačující se neodůvodněnými nevýhodami, kterým se nařízení č. 2887/2000 právě snaží zamezit. Neexistují-li údaje, na základě kterých by bylo možné právně dostačujícím způsobem stanovit, zda se zákonodárce Společenství rozhodl pro účetní model zdola nahoru nebo shora dolů, je na vnitrostátních regulačních orgánech, aby si na základě použitelného práva zvolily metody účtování nákladů, které se jim podle okolností případu jeví jako nejvhodnější. Právo Společenství tak nevylučuje možnost, že v rámci použití zásady stanovení sazeb za zpřístupnění účastnického vedení na základě nákladové orientace stanoví vnitrostátní regulační orgány v případě neexistence úplných a srozumitelných účetních (viz body 86, 98, 104, 108–109, 119, výrok 2) SHRNUTÍ – VĚC C-55/06 dokladů náklady na základě analytického modelu nákladů zdola nahoru nebo shora dolů. (viz body 127, 131–132, 134, výrok 3–4)
Zum anderen würde der gemeldete Betreiber, wenn der Kostenberechnung ausschließlich die historischen Kosten zugrunde zu legen wären — was, je nach Alter des Netzes, zur Berücksichtigung eines beinahe abgeschriebenen Netzes und damit zu einem sehr niedrigen Preis führen könnte —, ungerechtfertigt benachteiligt, was die Verordnung Nr. 2887/2000 gerade verhindern soll. In Ermangelung rechtlich hinreichender Anhaltspunkte dafür, dass sich der Gemeinschaftsgesetzgeber für ein Top-down- oder ein Bottom-up-Buchungs-modell ausgesprochen hätte, ist es Sache der nationalen Regulierungsbehörden, auf der Grundlage des anwendbaren Rechts die Kostenrechnungsmethoden zu verwenden, die ihnen im Einzelfall am besten geeignet erscheinen. Das Gemeinschaftsrecht schließt es daher nicht aus, dass die nationalen Regulierungsbehörden im Rahmen der Anwendung des Grundsatzes der Kostenorientierung der Preise für den entbündelten Zugang zum Teilnehmeranschluss die Kosten mangels vollständiger und (vgl. Randnrn. 86, 98, 104, 108-109, 119, Tenor 2) LEITSÄTZE — RECHTSSACHE C-55/06 nachvollziehbarer Kostenunterlagen auf der Grundlage eines analytischen Top-down- oder Bottom-up-Kostenmodells bestimmen. (vgl. Randnrn. 127, 131-132, 134, Tenor 3-4)