Proto pouze geoinženýrství, nikoliv investice do obnovitelných zdrojů, může být pojistkou. Geoinženýrství navíc slibuje, že bude výjimečně levné, takže pravděpodobnost jeho zavedení do praxe je mnohem vyšší než v případě nákladných uhlíkových škrtů. To zároveň znamená, že k němu s vyšší pravděpodobností přikročí jediná země, nebo dokonce i nějaký samorostlý miliardář. Vzhledem k tomu je nezbytné, abychom předem seriózně prozkoumali jeho dopady a zajistili, že bude fungovat a nepřinese nečekané negativní důsledky. Abychom si rozuměli: netvrdím, že bychom měli s geoinženýrstvím začít ještě dnes nebo i v tomto desetiletí.
Aus diesem Grund kann allein Geo-Engineering als Versicherung betrachtet werden; Investitionen in erneuerbare Energien können damit nicht dienen. Außerdem verspricht Geo-Engineering außergewöhnlich günstig zu sein. Der Einsatz solcher Technologien ist somit wahrscheinlicher, als die Umsetzung teurer Maßnahmen zur Senkung der Treibhausgasemissionen. Das bedeutet auch, dass diese eher von einzelnen Ländern oder sogar von einem skrupellosen Milliardär eingesetzt werden könnten. Angesichts dessen, ist es unbedingt notwendig, die Auswirkungen von Geo-Engineering vorab gründlich zu erforschen, um sicherzustellen, dass es funktioniert und keine unerwarteten, negativen Folgen hat. Ich möchte klarstellen, dass ich mich nicht dafür ausspreche, heute oder noch in diesem Jahrzehnt mit Geo-Engineering zu beginnen.