Tyto studieposkytujírovněžpodrobnější poznatkyohledněněkterýchaspektů opatření programu. Jak poukazuje Účetní dvůr, podpůrný systém IT je možno zkvalitnit. Komise podo-týká,že pro nový program celoživotního učení, jehož součástí je i program Leonardo da Vinci,bylonutnozavéstzcela nový systém IT zahrnující velký počet podprogramů a opatření. Mezitím se kva-litazpráv o provádění programuzvýšila anyníjedobrá.Provýzvunarok2010 bylo mimoto poskytnuto 8 elektronických formulářůžádostí,zhotovujíse dvafor-muláře pro podávání zpráv a dalšítři mají býtzhotovenyvroce2010. Vroce2010 je proto převážná většina žádostí vrámci programu Leonardo da Vinci zpracovávána elektronicky, což z vyšuje efektivnost asnižuje prostor prochyby přiruč-ním zadávání údajů. 28.Komiseznovu opakuje, že co se týká systémů IT, v roce 2009 došlo k významnému zkvalitnění, které pokračujei vroce 2010. Účetní dvůr nevzal v potaz všechna zlepšení, k nimž došlo pojeho auditu, zejména vroce 2010.
Sie ermöglichen einentieferen Einblickin bestimmte Aspekte der Programmmaßnahmen. Wie vom Hof festgestellt, könnte das IT-System zur Projektverwaltung weiter verbessert werden. Die Kommission weist darauf hin, dass es erforderlich war, ein komplett neues IT-System für die Abdeckung einer Vielzahl von Unterprogrammen und Maßnahmenfür das neue Programm Lebenslanges Lernen, das mehrere Unterprogramme – darunter auch Leonardo da Vinci – integriert, eingerichtet werden musste. Zwischenzeitlich hat sich die Qualität der Berichterstattung erhöht und ist nun stabil. Es wurden außerdem acht Online-Antragsformu-lare für die Ausschreibung 2010 bereitgestellt, zwei Berichterstattungsformulare sind in Bearbeitung und drei weitere sollen 2010in Bearbeitung gehen. Die überwältigende Mehrheit von Förderanträgen im Rahmen von Leonardo da Vinci werden damit im Jahr 2010 online bearbeitet, was sich gleichzeitigin einer Effizienzsteigerung und Verminderung möglicher Eingabefehler auswirken wird. 28.Die Kommission weist darauf hin, dass 2009 umfangreiche Entwicklungen am IT-System vorgenommen wurden, die sich 2010 fortsetzten. Verbesserungen nach dem Prüfbericht des Hofes,insbesondere aus dem Jahr 2010, wurden vom Hof überhaupt nicht berücksichtigt.