Naproti tomu pěstitelé, kteří již mají na svých plantážích stromy této odrůdy, by je měli vykácet. Jelikož délka jejich „produktivního života“ činí přibližně dvacet let, téměř žádný z pěstitelů by neamortizoval investice do svých plantáží. Situace členů žalobkyně tudíž není srovnatelná se situací ostatních pěstitelů a rozhodnutí o udělení práva podstatně ovlivňuje konkurenční situaci členů žalobkyně. Konečně, co se týče judikatury vyžadující účast žalobce na správním řízení k uznání jeho aktivní legitimace k podání žaloby na zrušení rozhodnutí Komise ve věcech státní podpory, žalobkyně zdůrazňuje, že řízení před odvolacím senátem je rovněž správním řízením. Jelikož je odvolací senát součástí správního orgánu, který má rozhodovací pravomoc v záležitostech ochrany odrůdových práv, nejedná se o orgán soudní. Z tohoto důvodu je odvolání proti rozhodnutí CPVO fází správního řízení, které vede k udělení odrůdového práva k určité rostlinné odrůdě. Žalobkyně byla tudíž účastnicí správního řízení. CPVO má úvodem za to, že formulace článku 68 základního nařízení je totožná s formulací článku 230 ES.
Dagegen müssten Erzeuger, die bereits über Bäume dieser Sorte in ihren Pflanzungen verfügten, diese entfernen. Da die Nutzungsdauer dieser Bäume etwa zwanzig Jahre betrage, würfen die Pflanzungen nahezu aller Erzeuger noch keinen Profit ab. Damit sei die Situation der Mitglieder der Klägerin nicht mit derjenigen der übrigen Erzeuger vergleichbar, und der Sortenschutzbeschluss habe die Wettbewerbsstellung Ersterer wesentlich beeinträchtigt. Schließlich sei zu der Rechtsprechung, nach der die Befugnis zur Erhebung einer Klage auf Nichtigerklärung einer Entscheidung der Kommission über staatliche Beihilfen nur dann bejaht werden könne, wenn der Kläger am Verwaltungsverfahren beteiligt gewesen sei, zu sagen, dass auch das Verfahren vor der Beschwerdekammer ein Verwaltungsverfahren sei. Als Teil des Verwaltungsorgans, dem die Entscheidungsbefugnis auf dem Gebiet des Sortenschutzes zustehe, sei die Beschwerdekammer kein Gericht. Damit sei die Einlegung einer Beschwerde gegen eine Entscheidung des CPVO ein Abschnitt des Verwaltungsverfahrens, das zum Schutz einer Pflanzensorte führe. Die Klägerin sei daher am Verwaltungsverfahren beteiligt gewesen. Das CPVO trägt einleitend vor, die Formulierung des Artikels 68 der Grundverordnung entspreche derjenigen des Artikels 230 EG.