Naproti tomu v Gruzii přešlo Rusko za tři týdny od podpory územní celistvosti až po rozbití země, přičemž se opíralo výlučně o vojenskou sílu. Rusko si teď musí položit otázku, jaký je vztah mezi krátkodobými vojenskými vítězstvími a dlouhodobou hospodářskou prosperitou. Po konfliktu v Gruzii přišel ostrý pokles důvěry investorů. Ruské rezervy v zahraniční měně se za jediný týden smrskly o 16 miliard dolarů a o stejnou částku se za jediný den snížila hodnota firmy Gazprom. Rizikové prémie v Rusku dosáhly raketových výšin. Izolace Ruska by byla kontraproduktivní, protože jeho mezinárodní ekonomická integrace je pro jeho politiku nejlepším „umravňujícím“ prostředkem.
In Georgien dagegen hat Russland seine Meinung von der Unterstützung der territorialen Integrität hin zur Zerstückelung des Landes in drei Wochen geändert und dabei vollkommen auf militärische Gewalt gesetzt. Nun muss Russland sich über das Verhältnis zwischen kurzfristigen militärischen Siegen und langfristigem wirtschaftlichem Wohlstand klar werden. Auf den Konflikt in Georgien folgte ein starker Rückgang des Vertrauens der Investoren. Russlands Devisenreserven fielen in einer Woche um $ 16 Milliarden, und an einem einzigen Tag sank der Wert von Gazprom um dieselbe Summe. Risikoprämien sind in Russland in die Höhe geschossen. Eine Isolation Russlands wäre kontraproduktiv, da seine wirtschaftliche Integration die beste Disziplin für seine Politik ist.