O vládnoucí elitě se ví, že ji rozeštvávají spory a řevnivost. Právě před nedávnem dva z Putinových zástupců poskytli dvěma západním zpravodajským agenturám interview a předložili jim naprosto opačné vize ruského vývoje. Takové rozepře ale nikdy nepronikají do širší veřejné sféry; příslušníci elity v prvé řadě usilují o společenskou a politickou stabilitu a nečeří společnost snahou získat podporu pro alternativní politické směřování. Tyto zdržovací taktiky umožňuje nepřítomnost tlaku zespodu. Rusy sice znepokojuje narůstající nezaměstnanost a nižší příjmy, ale to se neprojevuje snahou organizovat se nebo prosadit politickou změnu. Veřejnost na spodních patrech stejně jako předáci nad nimi ctí politickou stabilitu; hodnocení popularity ministerského předsedy Putina i prezidenta Dmitrije Medveděva se drží nad 70 %. Nespokojenost s čím dál autoritativnějším vládnutím je sice běžná v obchodních kruzích, mezi příslušníky odstavené politické opozice, liberálními intelektuály, a dokonce částí úřednictva, ale tyto síly jsou příliš plaché a roztříštěné a chybí jim nadšení pro politickou iniciativu.
Bekanntermaßen ist die Führungselite durch Streitigkeiten und Rivalitäten entzweit. Erst kürzlich gaben zwei Stellvertreter Putins westlichen Medien Interviews, in denen sie zwei sehr gegensätzliche Einschätzungen der russischen Entwicklung abgaben. Allerdings dringen derartige Unstimmigkeiten nie an die Öffentlichkeit. Die Elite hat in erster Linie die soziale und politische Stabilität im Sinn und würde die Öffentlichkeit nicht mit der Bitte um Unterstützung für einen alternativen politischen Kurs in Unruhe versetzen. Diese Verschleppungstaktik wird durch fehlenden Druck von unten ermöglicht. Die Russen machen sich zwar über steigende Arbeitslosigkeit und geringere Einkommen Sorgen, aber das schlägt nicht in den Vorsatz um, einen politischen Wandel zu versuchen oder zu organisieren. Ebenso wie die politische Führung schätzt die breite Masse politische Stabilität. Die Beliebtheitswerte von Ministerpräsident Putin und Präsident Dmitri Medwedew liegen jeweils bei über 70 Prozent. Das zunehmend autoritäre Gebaren der Führung mag vielleicht in Geschäftskreisen, bei manchen Vertretern der lahm gelegten Opposition, bei liberalen Intellektuellen und sogar in manchen Teilen der Bürokratie zu Verstimmung führen. Allerdings sind diese Kräfte zu ängstlich und zersplittert, um politisch zur Tat zu schreiten.