V důsledku toho rozdíly v charakteristikách sledovaných populací omezují možnost srovnávat údaje mezi průzkumy – v rámci jedné země a mezi zeměmi – a také extrapolaci výsledků a analýzu trendů. Opakované průzkumy prováděné v České republice (1996–2002), Dánsku (1995–2002), Litvě (2003–2004), Maďarsku (1997–2004), Slovinsku (2003–2004) a Švédsku (1997–2004) ukazují zvýšení prevalence různých typů užívání drog mezi vězni, zatímco Francie (1997–2003) hlásí výrazný 5 pokles v podílu injekčních uživatelů drog na vězeňské populaci ( DUP-3 a DUP-4 ve Statistickém věstníku 2006.(5) Viz tab. DUP-5 ve Statistickém věstníku 2006. Údaje o užívání drog ve vězeňské populaci v posledních pěti letech (1999–2004) poskytla většina evropských zemí (1). Ukazují, že ve srovnání s běžnou populací jsou uživatelé drog ve věznicích nadměrně zastoupeni. ) Viz obr. PDU-6 (část i) ve Statistickém věstníku 2006.
Dies wirft Fragen bezüglich der Gefahr der Verbreitung von Infektionskrankheiten auf, insbesondere im Zusammenhang mit dem Zugang zu sterilem Spritzenbesteck und den Verfahren des Nadelaustausches unter Haftinsassen. Wiederholte Studien in der Tschechischen Republik (1996 bis 2002), Dänemark (1995 bis 2002), Litauen (2003/2004), Ungarn (1997 und 2004), Slowenien (2003/2004) und Schweden (1997 bis 2004) belegen einen Anstieg der Prävalenz unterschiedlicher Formen des Drogenkonsums unter Haftinsassen, während Frankreich (1997 und 2003) einen erheblichen Rückgang des Anteils der injizierenden Drogenkonsumenten an den Haftinsassen meldet (5). Die meisten europäischen Länder (1) haben Daten über den Drogenkonsum unter Haftinsassen in den letzten fünf Jahren (1999 bis 2004) bereitgestellt. Siehe Tabelle DUP-1 und Abbildung DUP-1 im Statistical Bulletin 2006.Siehe Tabellen DUP-2 und DUP-5 im Statistical Bulletin 2006.Siehe Tabellen DUP-3 und DUP-4 im Statistical Bulletin 2006.Siehe Tabelle DUP-5 im Statistical Bulletin 2006. Zwischen 8 % und 73 % der Insassen geben an, vor ihrer Inhaftierung regelmäßig Drogen konsumiert zu haben oder abhängig gewesen zu sein, während die ) Siehe Abbildung PDU-6 (Teil i) im Statistical Bulletin 2006.