Zaujal nicméně názor, že stížnost stěžovatele se skutečně týkala „stížnosti, která zřetelně nespadá do oblasti působnosti práva Společenství“. Stěžovatel zejména nevysvětlil, proč se domnívá, že odpovědnost politiků v trestních věcech souvisí se závazkem Německa vyplývajícím ze Smlouvy o ES. Z tohoto důvodu měl veřejný ochránce práv za to, že Komise správně došla k závěru, že nemůže šetřit obavy stěžovatele prostřednictvím řízení pro porušení předpisů. Sdělení Evropskému parlamentu a evropskému veřejnému ochránci práv o vztazích se stěžovatelem v případech porušení právních předpisů Společenství, Úř. věst. 2002 C 244, s. 5.
Jedochvertrat der Bürgerbeauftragte die Auffassung, dass in dem Schreiben des Beschwerdeführers offenbar in der Tat „Beschwerdegründe vorgebracht werden, die eindeutig nicht vom Gemeinschaftsrecht erfasst werden“. Insbesondere habe der Beschwerdeführer nicht erläutert, in welcher Hinsicht seines Erachtens die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Politikern mit einer Verpflichtung für Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Europäischen Bürgerbeauftragten über die Beziehungen zum Beschwerdeführer bei Verstößen gegen das Gemeinschaftsrecht, ABl. 2004 C 244, S. 5.