Možná budou lékaři ve světě informováni o tom jak vylepšit klinické vedení pacientů s HIV. Ale bude to tak na úkor stovky pacientů jako Celine, kteří byli necháni napospas poté co byl výzkum dokončen. V žádném případě zde dnes neříkám, že vedení klinických studií HIV v rozvojových zemích je špatné. Právě naopak, klinické studie jsou extrémně užitečné a potřebujeme je k řešení zátěže, kterou choroby v rozvojových zemí přináší. Nicméně, nepoměry které existují mezi bohatšími a rozvojovými státy, co se dotování týče, představují opravdové riziko pro zneužití, hlavně v kontextu výzkumu dotovaného ze zahraničí. Bohužel, pravdou je že mnoho studií, které jsou vedeny v rozvojových zemích by nikdy nebyly autorizovány ve vyvinutých státech které daný výzkum dotují. Jsem si jistá, že se sami sebe ptáte co je na těch rozvojových státech, hlavně takových jako Subsaharská Afrika, tak přitažlivého pro všechny ty klinické HIV studie?
Vielleicht hat sie Ärzten auf der ganzen Welt gezeigt, wie man HIV-Patienten besser behandeln kann. Aber das wäre auf Kosten von hunderten von Patienten geschehen, die, wie Celine, nach Abschluss der Studie sich selbst überlassen wurden. Ich behaupte hier keineswegs, HIV-Studien in Entwicklungsländern seien schlecht. Im Gegenteil sind klinische Studien sehr nützlich, und sind unbedingt nötig, um die Bürde der Krankheiten in Entwicklungsländern zu mildern. Die Ungleichheiten zwischen reicheren Ländern und Entwicklungsländern in der Finanzierung stellen aber ein hohes Risiko der Ausbeutung dar, besonders wenn Forschungsgelder von auswärts kommen. Leider besteht die Tatsache, dass viele Studien in Entwicklungsländern in den reicheren Ländern, die die Forschung finanzieren, nie genehmigt würden. Sie fragen sich sicher, warum Entwicklungsländer, besonders die im subsaharischen Afrika, so attraktiv für diese HIV-Studien sind.