Pokud dotace vedou ke zvýšení produkce při malém zvýšení spotřeby, což je u zemědělských komodit typické, pak se vyšší produkce přímo odráží ve vyšším exportu, který se zase přímo odráží v nižších cenách pro producenty, nižších příjmech pro zemědělce a vyšší chudobě ve třetím světě, a to včetně milionů pěstitelů bavlny, kteří si v subtropických podmínkách vydělávají na holé živobytí. Na nezdaru kola z Dauhá bude ve skutečnosti tratit Amerika a další rozvinuté země. Kdyby Bushova administrativa byla dostála svým závazkům, američtí daňoví poplatníci by měli prospěch z odbourání obrovských zemědělských dotací – což by v současné éře propastných rozpočtových deficitů bylo opravdové dobrodiní. Snížily by se rovněž migrační tlaky, protože jsou to především obrovské příjmové rozdíly, co vede lidi k tomu, aby opouštěli své domovy a rodiny a stěhovali se do USA. Spravedlivý režim obchodu by pomohl tyto rozdíly snížit. Z blahobytnější zeměkoule by dozajista profitovali i občané v celém bohatém rozvinutém světě – zvláště pokud by na Zemi bylo méně chudoby a méně lidí se ocitalo v zoufalé situaci. Politickou nestabilitou, kterou toto zoufalství vyvolává, totiž trpíme všichni.
Wenn Subventionen zu einer erhöhten Produktion führen, ohne dass dabei der Verbrauch steigt, was für landwirtschaftliche Verbrauchsgüter typisch ist, schlägt sich die erhöhte Produktion direkt in höheren Exporten nieder, die direkt zu niedrigeren Preisen für die Produzenten, geringeren Einkommen für Bauern und mehr Armut in der Dritten Welt führen, unter anderem bei Millionen von Baumwollfarmern, die sich in nahezu unfruchtbaren Gegenden auf dem Existenzminimum durchschlagen. Amerika und die anderen Industrieländer sind die wirklichen Verlierer beim Scheitern der Doha-Runde. Hätte sich die Regierung Bush an ihre Verpflichtungen gehalten, wäre den amerikanischen Steuerzahlern die Abschaffung großer Agrarsubventionen zugute gekommen – ein echter Segen in Zeiten der gähnenden Haushaltsdefizite. Ebenso wäre der Migrationsdruck gesenkt worden, denn in erster Linie sind es die gewaltigen Einkommensunterschiede, die Menschen dazu bewegen, ihre Häuser und Familien zu verlassen, um in die USA einzuwandern. Ein faires Handelssystem hätte geholfen, diese Unterschiede zu verringern. Tatsächlich würden die Bürger in sämtlichen reichen Industrieländern von einer wohlhabenderen Welt profitieren – insbesondere von einer Welt, in der es weniger Armut und weniger Leute ohne Hoffnung gibt. Denn wir alle leiden unter der politischen Instabilität, die derartige Hoffnungslosigkeit erzeugt.