To nutně neznamená negativní výsledek pro stěžovatele, který alespoň od dotčeného orgánu nebo instituce obdrží úplné vysvět- lení jeho kroků a rovněž názor veřejného ochránce práv na daný případ. Veřejný ochránce práv dospěl k závěru, že došlo k nesprávnému úřednímu postupu, v 15 % případů (53), nicméně v osmi z těchto případů byl schopen dosáhnout pozitivního výsledku pro stěžovatele přijetím návrhu doporučení, které vydal dotyčnému orgánu. V jednom případě, kdy Komise nepřijala návrh doporučení v souvislosti s diskriminací na základě věku (185/2005/ELB), veřejný ochránce zpráv předložil Evropskému parlamentu zvláštní zprávu. To představuje poslední možnost veřejného ochránce práv a je posledním věcným krokem, který veřejný ochránce práv v souvislosti s případem podniká.
Dies ist nicht unbedingt als negatives Ergebnis für die Beschwerdeführer zu werten, da sie zumindest von den betreffenden Organen oder Einrichtungen eine ausführliche Erläuterung ihrer Handlungsweise sowie eine Einschätzung des Bürgerbeauftragten zu ihrem Fall erhielten. Der Bürgerbeauftragte kam in 15 % der Fälle (53) zu dem Schluss, dass ein Missstand in der Verwaltungstätigkeit vorlag. In acht dieser Fälle konnte er dennoch ein positives Ergebnis für die In Fall einer Altersdiskriminierung lehnte die Kommission einen Empfehlungsentwurf ab, woraufhin der Bürgerbeauftragte dem Europäischen Parlament einen Sonderbericht vorlegte (185/2005/ELB). Eine solche Maßnahme ist das äußerste Mittel des Bürgerbeauftragten und die letzte Maßnahme, die er bei der Bearbeitung eines Falles ergreift.