No, jako ochránci přírody, bysme byli radši, kdyby k tomu nedošlo. V pořádku je to na vyčerpaných zemědělkých oblastech. Solární zdroje jsou skvělé na střechách. Ale venku v krajině, jeden gigawatt odpovídá řádově 130.000 hektarům vybuldozerované pouště. Když to všechno sečtete -- Saul Griffith se na ta čísla podíval a vypočítal, že by to zabralo, k dosažení 13 čistých terawattů energie z větru, slunce a biopaliv, uzemí zhruba o rozloze Spojených států, území, kterému říka "Obnovistán". Chlápek, kterej to skvěle spočítal, se jmenuje David Mackay, anglický fyzik, a v jeho skvělé knížce, "Obnovitelné zdroje", mimo jiné říká: "Já se nesnažím být pro-nuklární. Jsem prostě pro-aritmetický". (Smích) Co se týká zbraní, ten nejlepší nástroj k odzbrojení je prozatím nuklární energie. Už nějakou dobu demontujeme ruské hlavice, a měníme je v elektřinu.
Gut, als Umweltschützer möchten wir so etwas eher nicht. Das ist in Ordnung auf nicht mehr genutztem Agrarland. Solaranlagen sind wunderbar auf Dächern. Aber draußen in der Natur werden für ein Gigawatt etwa 13000 Hektar Wüste umgepflügt. Wenn man alle diese Faktoren zusammenaddiert -- Saul Griffith hat das getan und herausgefunden, was man braucht um 13 Terawatt saubere Energie aus Wind, Sonne und Biokraftstoffen zu erzeugen und, dass dafür ein Gebiet ungefähr von der Größe der Vereinigten Staaten nötig wäre, ein Land, das er "Erneuerbarstan" nennt, Jemand, der das alles sehr gut zusammenaddiert hat, ist David Mackay, ein Physiker aus England, und in seinem wunderbaren Buch "Sustainable Energy" sagt er, unter anderem, sagt er, "Ich bin nicht pro-atom. Ich bin pro Arithmetik." (Lachen) Was Waffen angeht, ist Atomenergie bis heute das beste Werkzeug der Abrüstung. Wir sind die russischen Sprengköpfe los geworden, indem sie in Strom umgewandelt wurden.