Úvěrové operace MMF by přitom byly uzavírány na vhodnou dobu. Všichni dnes oceňují, že pravou úlohou MMF se stalo poskytovat svoje stanovisko ohledně makroekonomické politiky, díky čemuž existují informace o obrovských tocích soukromého kapitálu po celém světě. S tím souhlasím. Jakou roli pak ale hrají subvencované půjčky? Ratingové agentury odvádějí skvělou práci, aniž by se vystavovaly nebezpečí v podobě poskytování půjček – a přitom jsou vůdčím elementem trhu. Proč tedy ne Mezinárodní měnový fond? Zrušení věřitelské role MMF by vyřešilo věčný svár mezi Fondem s Světovou bankou. Rozpačitost, kterou tyto rozepře vyvolávají u věřitelů i vypůjčovatelů, by zmizela.
Seine Tätigkeit als Kreditgeber sollte er nach einer angemessenen Übergangszeit hingegen einstellen. Nach allgemeiner Auffassung hat der IWF heute hauptsächlich die Funktion, die möglichen Auswirkungen makroökonomischer Staatsmaßnahmen auf die weltweiten Kapitalströme zu analysieren. Wenn dem so ist – und ich stimme dieser Ansicht zu –, dann fragt sich, weshalb der IWF obendrein subventionierte Kredite vergeben soll. Rating-Agenturen wie S&P widmen sich ihrer Aufgabe, ohne sich durch Kreditvergabe zu kompromittieren. Warum also sollte sich der IWF nicht genauso verhalten? Der Kleinkrieg mit der Weltbank wäre auf der Stelle beendet – ebenso die Unsicherheit, die er unter Geldgebern wie Geldnehmern immer wieder hervorruft.