Úspěch knihy je sám o sobě známkou určitých problémů. Jakého jsou však druhu? Baverezovy argumenty o úpadku nejsou tak přesvědčivé, jak se autor domnívá. Za nejkřiklavější důkaz francouzského pádu například označuje úbytek pracovních míst v průmyslu. Deindustrializace je však běžným jevem ve všech rozvinutých zemích. Francie si v tomto ohledu vede dokonce lépe než většina jejích rivalů z bohatých zemí a na rozdíl od Německa, Velké Británie či USA si Francie v průmyslovém sektoru zachovala stejný podíl na celosvětovém trhu, jaký měla počátkem sedmdesátých let. Také podle výstižnějšího měřítka konkurenceschopnosti, jímž jsou zahraniční investice, si Francie vede velmi dobře.
Der Erfolg des Buches ist selbst ein Hinweis auf eine Art "Malaise". Aber welche Art von Missstand? Baverez' Beweis einer Degeneration ist nicht so überzeugend wie er glaubt. So führt er zum Beispiel das Dahinschwinden von Arbeitsplätzen in der Industrie als offenkundigsten Beweis für den Niedergang Frankreichs an. Die Deindustrialisierung ist jedoch allen Industrieländern gemein. Frankreich geht es sogar besser als den meisten seiner Rivalen unter den reichen Ländern und es hat, anders als Deutschland, Großbritannien oder die USA, den gleichen globalen Marktanteil am Industriesektor beibehalten, den es Anfang der Siebzigerjahre hatte. Den Auslandsinvestitionen zufolge, einem besseren Maß für Konkurrenzfähigkeit, geht es Frankreich zudem sehr gut.