5 první odrážka ES – Nedostatek pravomoci“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stanovisko generálního advokáta M. Poiarese Madura přednesené dne 27. září 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 6. května 2008 . . . . Spojené věci C-5/06 a C-23/06 až C-36/06: Zuckerfabrik Jülich AG, dříve Jülich AG v. Hauptzollamt Aachen a Saint Louis Sucre SNC a další v. Directeur général des douanes et droits indirects a Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers („Cukr – Dávky z výroby – Prováděcí pravidla pro režim kvót – Určení exportovatelného přebytku – Určení průměrné ztráty“) (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Finanzgericht Düsseldorf a tribunal de grande instance de Nanterre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stanovisko generální advokátky E. Sharpston přednesené dne 14. června 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. května 2008 . . . . Věc C-304/06 P: Eurohypo AG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) [„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 7 odst. 1 písm. b) – Slovní ochranná známka EUROHYPO – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Ochranná známka postrádající rozlišovací způsobilost“] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 erster Gedankenstrich EG — Unzuständigkeit“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Schlussanträge des Generalanwalts M. Poiares Maduro vom 27. September 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 6. Mai 2008 . . . . . . . . Verbundene Rechtssachen C-5/06 und C-23/06 bis C-36/06: Zuckerfabrik Jülich AG, vormals Jülich AG, gegen Hauptzollamt Aachen und Saint Louis Sucre SNC u. a. gegen Directeur général des douanes et droits indirects und Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers („Zucker — Produktionsabgaben — Durchführungsbestimmungen zur Quotenregelung — Ermittlung des ausführbaren Überschusses — Ermittlung des durchschnittlichen Verlusts“) (Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Düsseldorf und des Tribunal de grande instance de Nanterre) . . . . . . . . . . . . . . Schlussanträge der Generalanwältin E. Sharpston vom 14. Juni 2007 . . Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 8. Mai 2008 . . . . . . . . Rechtssache C-304/06 P: Eurohypo AG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) („Rechtsmittel — Gemeinschaftsmarke — Verordnung [EG] Nr. 40/94 — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b — Wortmarke EUROHYPO — Absolutes Eintragungshindernis — Marke ohne Unterscheidungskraft“) . . . . . . .