Představitelé hodnoticích útvarů přiznávají, že neschopnost najít kompetentní lidské zdroje, ať již interně nebo externě, by mohla uškodit úspěšnosti postupu hodnocení. Velkým rizikem by mohlo být zpoždění hodnocení z důvodu nedostatku monitorovacích údajů nebo kvůli slabým službám poskytnutým smluvními partnery. Ostatní země „Visegrádské skupiny“, tedy Maďarsko, Polsko a Slovensko, se nacházely více či méně ve stejné situaci jako Česká republika. Historicky tyto země patří ke stejné civilizaci a mají společné kulturní kořeny, jakož i srovnatelnou úroveň ekonomického rozvoje. Na rozdíl od jiných nových členských států, které daly přednost Jednotnému programovému dokumentu, se proto všechny tyto státy rozhodly pro řízení strukturálních fondů ve formě Rámce podpory Společenství, zahrnujícího více operačních programů. Rozhodli jsme se spolupracovat, abychom rozvíjeli kvalitní schopnosti hodnocení, zajistili jeho dobré plánování a vytvořili propojení monitorovacích systémů. Další činnosti v oblasti spolupráce se budou týkat výměny informací a zkušeností při uskutečňování projektů, metod a definování hodnoticích kritérií. Jednotlivé útvary se rovněž shodly na sdílení dobrých a špatných příkladů hodnoticích projektů, aby se mohly zlepšit postupy.
Die anderen Länder der Visegrad-Gruppe (Ungarn, Polen und Slowakei) befanden sich mehr oder weniger in der gleichen Lage wie Tschechien. Historisch gesehen gehören diese Länder zur gleichen Zivilisation, sie haben die gleichen kulturellen Wurzeln und auch eine ähnliche Wirtschaftsentwicklung. Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer der Sitzung von Valtice Die Bewertungsgruppen stimmen überein, dass die Schwierigkeit, kompetente – interne und externe – Humanressourcen zu finden, den Erfolg des Bewertungsmanagements gefährden könnte. Auch die verzögerte Durchführung der Bewertungen aufgrund unzureichender Beobachtungsdaten und ungeeigneter Informationen seitens der Vertragspartner könnte ein erhebliches Risiko darstellen. Wir haben daher beschlossen, zusammenzuarbeiten, um hochwertige Bewertungskapazitäten aufzubauen, eine gute Planung der Bewertungen zu gewährleisten und die Beobachtungssysteme miteinander zu verknüpfen. Außerdem möchten wir Erfahrungen und Informationen über die Durchführung von Projekten, die Methoden und die Festlegung von Bewertungskriterien austauschen. Die Bewertungsgruppen haben auch vereinbart, ihre guten und schlechten Erfahrungen mit Bewertungsprojekten auszutauschen, um ihre Methoden zu verbessern.