Tato zkušenost dokládá meze bilaterálních dohod, zejména ve světě, kde dodavatelské řetězce a trhy dalece přesahují zúčastněné země. Británie si může dojednat bilaterální dohodu o volném obchodu třeba s Kanadou, avšak britským firmám to nepřinese mnoho výhod, nebudou-li kanadské firmy moci prodávat britské výrobky svým obchodním partnerům. Příhoda Bombardieru také zdůrazňuje význam zapojení do WTO a jejích reforem. Řízení proti Bombardieru probíhá na podnět USA právě podle pravidel WTO. Vliv pravidel a smírčích postupů WTO je dalekosáhlý, protože se k nim hlásí 164 zemí světa. Pravidla WTO však mají své nedostatky.
Diese Erfahrung zeigt die Grenzen bilateraler Abkommen auf, insbesondere in einer Welt, wo sich Lieferketten und Märkte weit über die an einer Vereinbarung beteiligten Länder erstrecken. Großbritannien könnte beispielsweise ein bilaterales Freihandelsabkommen mit Kanada aushandeln, aber die britischen Firmen hätten davon wenig, wenn die kanadischen Firmen Produkte mit Komponenten aus Großbritannien ihren anderen Handelspartnern nicht verkaufen können. Die Geschichte mit Bombardier unterstreicht auch die Bedeutung der Mitwirkung in – und der Reform der – WTO, nach deren Regeln das von den USA eingeleitete Verfahren gegen Bombardier stattfindet. Die Auswirkungen der Regeln und Schlichtungsmechanismen der WTO sind weitreichend, da sie von 164 Ländern weltweit unterzeichnet wurden. Doch die WTO-Regeln haben ihre Schwächen.