Při takovém hodnocenízákonů se může posuzovat jejich implementace,efektivnost nebo účinnost. Obecně hodnocení, o nichžjsou informace, vpodstatě podporují významposuzovaných opatření. Přitom ochota fakticky zvrátitněkteré opatření na základě výsledků hodnocení, jakktomu došlo v Maďarsku, ukazuje, že se začínádůvěřovat výzkumu vycházejícímu zfaktů, čemuž tak ještěmnohdy není. Tento vítaný trend vhodnocení je součástíobecnějšího trendu, podle nějž se veřejná správa zesvého konání více zodpovídá a vrostoucí míře využívákoncepcí, jež patří tradičně do sféry soukromého sektoru,jako jsou výkonové cíle nebo nákladová efektivnost. Ve středu pozornosti přidiskusi a hodnocení jeposuzování vlivu kriminalizace. Zhodnoticích iniciativvyzdvihujeme dvě jednoznačně podobné situace, kterévedly krůzným výsledkům. Vliv kriminalizace užívání drogbyl nedávno vyhodnocován v Maďarsku a ve Švédsku.Vbřeznu roku 1999 byl maďarský trestní zákoníknovelizován tak, že se užívání drog posuzuje jako trestnýčin a možnost požadovat na pachateli, aby se podrobilléčení, se omezuje na osoby drogově závislé. Následnýmivědeckými studiemi se však zjistilo, že cíle zredukovatzneužívání, spotřebu a oběh narkotických drog tímdosaženo nebylo: počet osob, které drogu zkoušejí, apočet registrovaných trestných činů i jejich pachatelů dálerostl.
Nach den Änderungen desungarischen Strafgesetzbuches im März 1999 stellte der Drogenkonsum eine Straftat dar, und die Option, Straftätereiner Therapie zu unterziehen, wurde auf Drogensüchtigebeschränkt. Zudemwurde die gesetzliche Klassifizierung der Drogen aufgrundder Gesetzesänderungen schwieriger, die Gerichtsverfahrenwurden komplizierter, und es waren negative Auswirkungenauf das Verhalten von am Drogenmarkt Beteiligten zubeobachten. Die Autoren der Studien kamen zu dem Schluss, dass die Strafen zu hart waren und die Tatsache,dass junge Menschen nicht ihrer kriminellen Natur sondernder Umstände wegen zu Drogenkonsumenten werden, nichtberücksichtigt wurde. Infolgedessen trat mit 1. März 2003eine neue Änderung in Kraft, die die früheren Änderungengewissermaßen rückgängig machte und die Erkenntnisseder Studie in Betracht zieht. Bewertungen werden klar als zunehmend wichtigerwerdendes Werkzeug im Umgang mit allen Aspekten des Drogenproblems erkannt. Mit derartigen Bewertungsmethoden können Umsetzung, Wirksamkeit und Effizienz der Rechtsvorschriften beurteilt werden. Im Allgemeinen sollten die Bewertungen, von denen berichtetwurde, die zur Diskussion stehenden politischen Maßnahmen bekräftigen. Die Bereitschaft, eine Maßnahmeaufgrund von Bewertungsergebnissen rückgängig zumachen, wie dies in Ungarn der Fall war, zeigt immerhin,dass der evidenzbasierten Forschung im Gegensatz zufrüher wieder mehr Vertrauen geschenkt wird.