Stanovisko generálního advokáta M. Poiarese Madura přednesené dne 21. listopadu 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. dubna 2008 . . . Věc C-442/06: Komise Evropských společenství v. Italská republika („Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 1999/31/ES – Skládky odpadů – Vnitrostátní právní úprava týkající se stávajících skládek – Nesprávné provedení“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 10. dubna 2008 . . . Věc C-102/07: adidas AG a adidas Benelux BV v. Marca Mode CV a další [„Ochranné známky – Článek 5 odst. 1 písm. b) a čl. 1 písm. b) směrnice 89/104/EHS – Požadavek dostupnosti – Obrazové ochranné známky tvořené třemi proužky – Motivy dvou proužků používané k dekoraci – Výtka vycházející z porušení práv k ochranné známce a z jejího oslabení“] (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . . . . . Stanovisko generálního advokáta Ruiz-Jaraba přednesené dne 16. ledna 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Schlussanträge des Generalanwalts M. Poiares Maduro vom 21. November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 10. April 2008 . . . . . . . Rechtssache C-442/06: Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik („Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Richtlinie 1999/31/EG — Abfalldeponien — Nationale Regelung für vorhandene Deponien — Fehlerhafte Umsetzung“) . . . . . . . . . . . . . Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 10. April 2008 . . . . . . Rechtssache C-102/07: adidas AG und adidas Benelux BV gegen Marca Mode CV u. a. („Marken — Art. 5 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 89/104/EWG — Freihaltebedürfnis — Drei-Streifen-Bildmarken — Zwei-Streifen-Motive, die von Wettbewerbern als Dekoration verwendet werden — Vorwurf der Verletzung und Verwässerung der Marke“) (Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Schlussanträge des Generalanwalts D. Ruiz-Jarabo Colomer vom 16. Januar 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .