Uvedená zásada vyžaduje, aby opatření přijatá prostřednictvím právních předpisů Společenství byla vhodná k zajištění splnění cíle, který sledují, a nešla nad rámec toho, co je nezbytné pro jejich dosažení. Pokud je cílem ukládání dávek z výroby pouze dosáhnout toho, aby producenti nesli náklady na odbyt přebytků produkce ve Společenství, stanovení dávek bez přihlédnutí ke skutečnosti, že vývozní náhrady byly vyplaceny pouze pro část vyvezeného cukru, by šlo nad rámec toho, co je nezbytné pro dosažení tohoto cíle. Zásada samofinancování nákladů na odbyt je rovněž uznávána Soudním dvorem v jeho dosavadní judikatuře 26. To by mohl být argument ve prospěch výkladu pojmu „exportovatelný 26 — Předkládající soud uvádí rozsudky ze dne 22. ledna 1986, Eridania a další (250/84, Recueil, s. 117, bod 19), a ze dne 21. února 1991, Zuckerfabrik Süderdithmarschen (C-143/88 a C-92/89, Recueil, s. I-415, bod 62). STANOVISKO GENERÁLNÍ ADVOKÁTKY E. SHARPSTON – SPOJENÉ VĚCI C-5/06 a C-23/06 až C-36/06 byly skutečně vyplaceny vývozní náhrady, čl. 6 odst. vyvezeného cukru, isoglukózy a inulinového sirupu, pro která byly skutečně vyplaceny vývozní náhrady? 2) V případě kladné odpovědi na první otázku: je čl.
Nach diesem Grundsatz müssten die von einer gemeinschaftsrechtlichen Bestimmung eingesetzten Mittel zur Erreichung des angestrebten Zieles geeignet sein und dürften nicht über das dazu Erforderliche hinausgehen. Würde der Zweck der Erhebung der Produktionsabgaben sich darin erschöpfen, die Erzeuger zur Finanzierung der Absatzkosten der überschüssigen Gemeinschaftserzeugung heranzuziehen, so würde die Festsetzung von Abgaben, die ohne Berücksichtigung des Umstands, dass nur für einen Teil des ausgeführten Zuckers Ausfuhrerstattungen gewährt worden seien, über das zur Erreichung dieses Zwecks Erforderliche hinausgehen. Dieser Grundsatz der Eigenfinanzierung der Absatzkosten sei auch vom Gerichtshof in seiner Rechtsprechung 26 anerkannt worden. Dies könnte dafür sprechen, den „ausführ- 26 — Das vorlegende Gericht verweist auf die Urteile vom 22. Januar 1986, Eridania (250/84, Slg. 1986, 117, Randnr. SCHLUSSANTRÄGE VON FRAU SHARPSTON — VERBUNDENE RECHTSSACHEN C-5/06 UND C-23/06 BIS C-36/06 rungsverordnung und die Verordnung Nr. 1775/2004 27 ungültig. und Inulinsirup angesetzt werden dürfen, für die tatsächlich Ausfuhrerstattungen gewährt worden sind? Für den Fall, dass die Frage 1 zu bejahen ist: Ist Art. 6 Abs.