Siova vize je impozantní, ale uspěje jako velká strategie? Čína sází na starou geopolitickou poučku. Britský geopolitický teoretik Halford Mackinder před sto lety prohlásil, že kdo získá pod kontrolu světový ostrov Eurasie, ten ovládne svět. Naproti tomu americká strategie dává už dlouho přednost geopolitickým poznatkům admirála Alfreda Mahana, jenž v devatenáctém století kladl důraz na námořní sílu a pobřežní území. Na sklonku druhé světové války převzal Mahanův přístup George F. Kennan a během studené války rozvinul svou strategii omezování moci Sovětského svazu; tvrdil, že pokud USA uzavřou na obou koncích Eurasie spojenectví s ostrovy Velká Británie a Japonsko a se západoevropským poloostrovem, pak mohou nastolit globální mocenskou rovnováhu, která bude nakloněná americkým zájmům. Pentagon a ministerstvo zahraničí jsou podle tohoto schématu organizovány dodnes a střední Asii nevěnují dostatečnou pozornost.
Xis Vision ist zwar beeindruckend, aber wird sie auch als Gesamtstrategie Erfolg haben? China setzt auf eine alte geopolitische These. Vor einem Jahrhundert argumentierte der britische Geopolitik-Theoretiker Halford Mackinder, dass die Beherrschung der Weltinsel Eurasien der Schlüssel zur Kontrolle der ganzen Welt sei. Im Gegensatz dazu favorisierte die amerikanische Strategie lange Zeit die geopolitischen Erkenntnisse von Admiral Alfred Mahan aus dem 19. Jahrhundert, der darin die Seemacht und die Küstenstaaten hervorhob. Am Ende des Zweiten Weltkriegs adaptierte George F. Kennan Mahans Ansatz, um die Containment-Strategie des Kalten Krieges zu entwickeln. Kennans Argument lautete, dass die USA ein weltweites Machtgleichgewicht zugunsten amerikanischer Interessen schaffen könnten, wenn sie sich mit den Inseln Großbritannien und Japan sowie der Halbinsel Westeuropa an den beiden Enden Eurasiens verbündeten. Das Pentagon und auch das amerikanische Außenministerium sind heute noch auf dieser Basis organisiert, während Zentralasien nur wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird.