I když navíc systém dvojí majority pomáhá zvýšit moc některých slabších států, neřeší podíl nejmenších zemí světa na globálním rozhodovacím procesu. Ačkoliv tyto země reprezentují malé procento globální populace, z hlediska celkového počtu států představují výraznou většinu. Jedním z potenciálních řešení by bylo, kdyby se státy reprezentovaly navzájem, jak se to děje v Mezinárodním měnovém fondu. Zkušenost MMF však odhaluje závažné problémy v implementaci. Vedoucí světoví představitelé ještě nepřišli na to, jak uvést v soulad morální přesvědčení, že všichni lidé jsou si rovni, s prostým faktem, že všechny země si rovné nejsou. Systémy vládnutí schopné řešit zásadní témata, jako jsou bezpečnost, blahobyt, svoboda a identita, budou v globální informační éře vyžadovat jednak koalice, které budou dost malé na to, aby efektivně fungovaly, a jednak rozhodnutí v otázce, co dělat s těmi, kdo nemají dostatečné zastoupení.
Selbst wenn es mit dem System der doppelten Mehrheit gelingen sollte, einige schwächere Staaten zu stärken, kann es die Rolle der kleinsten Staaten der Welt bei der globalen Entscheidungsfindung nicht verbessern. Obwohl diese Länder nur einen kleinen Anteil der Weltbevölkerung repräsentieren, bilden sie an der Gesamtanzahl der Länder eine deutliche Mehrheit. Eine mögliche Lösung wäre, dass sich Staaten gegenseitig repräsentieren, wie es beim Internationalen Währungsfonds der Fall ist. Aber die Erfahrungen beim IWF zeigen deutliche Probleme bei der Implementierung. Die Politiker der Welt haben noch nicht herausgefunden, wie sie die moralische Überzeugung, dass alle Menschen gleich sind, mit der simplen Tatsache in Einklang bringen können, dass manche Länder ungleich sind. Im globalen Informationszeitalter benötigen Regierungs- und Verwaltungssysteme zur Lösung grundlegender Probleme wie Sicherheit, Wohlfahrt, Freiheit und Identität Koalitionen, die klein genug sind, um effizient zu funktionieren, und eine Entscheidung darüber, wie diejenigen behandelt werden sollen, die unterrepräsentiert sind.