O pouhých 12 let později se velká očekávání setkala s naprostým selháním na summitu ke klimatu v Kodani v roce 2009. Koneckonců, rozhodně to není to, co vlády nabízejí. USA například jasně říká, že její “cíl je pro jediný rok: 2025.“ Můžeme se jen domnívat, že země, co se snaží snížit své emise, pouze nepřesunou svou na energii náročnou produkci do jiných zemí. (V rámci Kjótského protokolu takto uniklo zhruba 40% emisí, kdy EU celou redukci obelstila skrze vyšší dovoz pouze z Číny.) A mohli bychom taky věřit, že každá země dodrží každý slib. I s těmito heroickými předpoklady by však celkové snížení teploty bylo pouze nevelkých 0,17°C. Jednoduchý model růstu hladiny oceánů odhaluje, že bychom unikli zhruba 2,6 cm. A ačkoliv by došlo ke snížení o zhruba 500Gt emisí, stále bychom byli 2,500Gt od slibu Figueresové.
Nur 12 Jahre später - auf dem Klimagipfel im Jahr 2009 in Kopenhagen - war man mit den großen Erwartungen auf ganzer Linie gescheitert. Die Regierungen bieten jedenfalls nichts dergleichen an. Die USA sagen beispielsweise ganz deutlich, dass sich ihr „Ziel auf ein einziges Jahr bezieht: nämlich 2025.“ Wir könnten sogar annehmen, dass Länder, die versuchen ihren CO2-Ausstoß zu begrenzen, ihre energieintensive Produktion nicht einfach in andere Länder auslagern. (Im Rahmen des Kyoto-Protokolls verlagerte man etwa 40 Prozent des Ausstoßes auf diese Weise, wobei die gesamte Emissionsreduktion der EU allein durch höhere Importe aus China aufgehoben wurde.) Und wir könnten überdies davon ausgehen, dass jedes einzelne Land jedes einzelne seiner Versprechen einlöst. Aber selbst auf Grundlage dieser gewagten Annahmen würde die Senkung des Temperaturanstiegs lediglich bescheidene 0,17°C betragen. Ein einfaches Modell des Anstiegs der Meeresspiegel zeigt, dass wir vielleicht 2,6 cm verhindern würden. Und obwohl man die Emissionen um über 500 Gt reduzieren würde, beträgt die Differenz zu Figueres‘ versprochenem Wert noch immer 2.500 Gt.