HPG proto doporučila dlouhodobý monitoring budoucích humanitárních reakcí a uvedla, že úspěchy a selhání by se měly posuzovat v širokém kontextu, nikoliv v úzkém zaměření na určitý konkrétní projekt. Mnozí lidé, kteří přežijí například zemětřesení nebo záplavy, mohou záhy čelit další krizi, pokud katastrofa zároveň zničí jejich jediný zdroj obživy. K pochopení těchto dlouhodobých efektů jsou zapotřebí nové a důmyslnější analytické nástroje a také dostatečný výcvik, který zajistí, že nové metody budou v terénu náležitě aplikovány. Jednou z posledních inovací je tzv. Coping Strategy Index vyvinutý Světovým programem výživy a agenturou CARE, který analyzuje, jak se lidé vyrovnávají s krátkodobými potravinovými krizemi, a současně zohledňuje jejich budoucí náchylnost k hladomorům. NGO mají na světové humanitární činnosti lví podíl a některé chyby jsou nevyhnutelné.
Die HPG empfahl daher eine langfristige Überwachung zukünftiger humanitärer Einsätze und trat dafür ein, Erfolg oder Misserfolg in einem weit gefassten Kontext zu beurteilen und nicht nur auf Grundlage eines spezifischen Projekts. Viele Menschen, die beispielsweise ein Erdbeben oder eine Flut überleben, stehen möglicherweise bald danach vor der nächsten Krise, wenn durch die Katastrophe auch ihre einzige Erwerbsquelle zerstört wurde. Außerdem bedarf es neuer und ausgefeilterer analytischer Werkzeuge, um diese langfristigen Auswirkungen zu verstehen sowie auch ausreichender Schulung, um sicherzustellen, dass die neuen Methoden auch richtig angewandt werden. Eine junge Innovation ist der vom Welternährungsprogramm und CARE konzipierte Coping Strategy Index, anhand dessen einerseits analysiert werden kann, wie Menschen mit kurzfristigen Nahrungsmittelkrisen umgehen, andererseits aber auch ihre zukünftige Anfälligkeit für Hungerkrisen berücksichtigt wird. NGOs leisten den Löwenanteil der humanitären Arbeit auf dieser Welt und manche Fehler sind unvermeidlich.