Někteří lidé tvrdí, že poskytování rychlého a soustředěného pojištění likvidity by podporovalo nezodpovědnou politiku a bezmyšlenkovité půjčování. Budiž, členům by to mohlo pomoci lépe se vyrovnat s volatilitou, takže by byli otevřenější vůči přítokům krátkodobého kapitálu, avšak to se ještě nemusí odrazit ve špatné politice. Vzhledem k sanacím Northern Rock a Bear Stearns zde přehnaný důraz na argument o „morálním hazardu“ vyznívá pokrytecky.
Mancherorts wird argumentiert, dass die rasche und frühzeitige Bereitstellung einer Liquiditätsversicherung unverantwortlichen Strategien oder leichtfertiger Kreditaufnahme Tür und Tor öffnen würde. Natürlich könnte dieser Ansatz Mitgliedern helfen, besser mit Volatilität fertig zu werden, wodurch sie sich auch in zunehmenden Maß für den Zufluss kurzfristigen Kapitals öffnen würden, aber das muss nicht unbedingt zu schlechten Strategien führen. Angesichts der Rettungsaktionen für Northern Rock und Bear Stearns klingt diese übertriebene Hervorhebung eines „Moral Hazard“ heuchlerisch.