Soudní dvůr dále poměrně často využíval možnosti, kterou mu poskytuje článek 20 statutu, a to rozhodnout bez stanoviska generálního advokáta, pokud ve věci nevyvstává žádná nová právní otázka. Lze uvést, že přibližně 35 % rozsudků vyhlášených v roce 2005 bylo vyhlášeno bez stanoviska (30 % v roce 2004). Co se týče rozdělení věcí mezi jednotlivá kolegia Soudního dvora, lze uvést, že velký senát a plénum vyřešily téměř 13 % věcí ukončených v roce 2005, pětičlenné senáty 54 %, zatímco tříčlenné senáty vyřešily 33 % věcí ukončených v roce 2005. Lze konstatovat, že kromě zanedbatelného zvýšení počtu věcí projednávaných velkým senátem zůstal příslušný procentní podíl věcí projednávaných jednotlivými typy soudních kolegií ve srovnání s rokem 2004 nezměněn.
Darüber hinaus hat der Gerichtshof relativ häufig von der ihm durch Artikel 20 der Sat-zung eingeräumten Mõglichkeit Gebrauch gemacht, ohne Schlussanträge des Generalan-walts zu entscheiden, wenn eine Rechtssache keine neue Rechtsfrage aufwirft. Ungefähr 35 % der Urteile sind 2005 ohne Schlussanträge ergangen (30 % im Jahr 2004). Was die Verteilung der Rechtssachen auf die verschiedenen Spruchkõrper des Gerichtsho-fes angeht, so wurden von den 2005 abgeschlossenen Rechtssachen fast 13 % von der Grołen Kammer und vom Plenum, 54 % von Kammern mit fünf Richtern und 33 % von Kammern mit drei Richtern erledigt. Abgesehen von einer marginalen Erhõhung der Zahl der von der Grołen Kammer behandelten Rechtssachen ist der prozentuale Anteil der von den verschiedenen Spruchkammertypen behandelten Rechtssachen gegenüber dem Jahr 2004 gleichgeblieben.