Nicméně vjednom případě Komise došla k závěru, že postup výběru nebyl dostatečně transparentní, a zahájila kroky ke zlepšení situace v budoucnu(viztaké odpověď k bodu 25 arámeček 1). Rámeček 4Komise zdůrazňuje, že podle zmíněné mi-nisterskévyhlášky(BOJAč.146zedne 19.prosince2000,s.18647)bykaždým jednotlivým předloženým projektem mělo být zohledněnojedno nebo více rozhodujících kritérií pro přiznání podpory, avšak nikolivšechpěttěchtokritérií.Protose Komisedomnívá,žepostupvýběrubyl provedensprávně. V každém případě Komise tam, kde to bylo nezbytné, přijala opatření ke zlepšení situace, ato řešením této otázky běhemjednání monitorovacíchvýborů. Zásadasdílenéhořízení neumožňuje Ko-misizasahovatdovýběrujednotlivých projektů. Poširocezaměřenéreforměvzdělávací soustavy, která se přímotýkala programů ESFv oblasti Lombardie, bylvroce2007 přijat nový přístup.
In einem Fall war die Kommission jedoch der Ansicht, dass der Auswahlprozess nicht transparent genug war und ergriff Maßnahmen, um die Situation in Zukunft zuverbessern (siehe auch die Antwort auf Punkt 25 und Kasten 1). Kasten 4 Die Kommission betont, dass gemäß dem erwähnten Ministerialerlass(BOJANr.146 vom 19. Dezember 2000, S. 18 647) ein oder mehrere Prioritätskriterien – jedoch nicht allefünf – vonjedem eingereichten Projekt zu berücksichtigen waren. Die Kommission ist daher der Ansicht, dass das Auswahlverfahren korrekt abgelaufenist. In jedem Fall hat die Kommission – wenn notwendig–Maßnahmenergriffen,um die Situation zu verbessern,insbesondere, indemsie dieses Problem bei den Sitzungen des Überwachungsausschusses angesprochen hat. Der Grundsatz der geteilten Verwaltung gestattet es der Kommission nicht, sich in die Auswahl der einzelnen Projekte einzumischen. Nach einer umfassenden Bildungsreform in der Lombardei, die die ESF-Programme direkt betraf, wurde 2007 ein neuer Ansatz gewählt.