Nový prezident však do narkotického včelína zabušil, aniž by měl po ruce sprej proti hmyzu anebo ochrannou kuklu. Nedokázal se ubránit. Včely jej udolaly a prudce přibylo násilí, korupce, spoluviny a kontaminace státu. Důvody, jež Calderóna vedly k odmítnutí dřívějších poměrů, se dnes zdají méně samozřejmé než dřív. Vůbec není jasné, že se v Mexiku zneužívání drog mezi obyvatelstvem šíří: zneklidňující míry růstu drogové závislosti jsou zavádějící, protože narkomanie vychází z nesmírně úzké základny. Calderón se snažil svou „válku proti drogám“ prodat důrazem na to, že ji vede, aby „zachránil naše děti“. Ukáže-li se toto spojení jako mylné, boj neuspěje a Mexičané se mohou ptát po smyslu „války“, která více než zdvojnásobila počet gangsterských poprav, ze dvou tisíc v roce 2006 na pět tisíc v roce 2008, když jejich dětem, přinejmenším statisticky, žádná újma nehrozí.
Allerdings beschloss der Präsident den Bienenstock des Drogengeschäfts einfach umzustoßen ohne ihn auszuräuchern oder sich selbst zu schützen. Deshalb war er wehrlos. Die Bienen haben ihn übermannt und Gewalt, Korruption, Mittäterschaft und die Verseuchung des Staatsapparates haben massiv zugenommen. Die Gründe, warum Calderon eine Veränderung der Zustände herbeiführen wollte, erscheinen heute weniger eindeutig als früher. Es ist nämlich unklar, ob sich der Drogenmissbrauch in der mexikanischen Bevölkerung weiter ausbreitet. Erschreckende Zahlen über die Zunahme der Abhängigkeit sind irreführend, weil Abhängigkeit schon ab einem extrem niedrigen Verbrauchsniveau angenommen wird. Calderón versuchte seinen „Krieg gegen die Drogen“ mit dem Hinweis zu verkaufen, ihn „zum Schutz unserer Kinder“ zu führen. Erweist sich dieser Konnex als unzutreffend, wird es auch nicht funktionieren und viele Mexikaner könnten sich fragen, wozu ein „Krieg“ gut sein soll, während dem sich die Zahl der Morde bei Bandenfehden von 2.000 im Jahr 2006 auf 5.000 im Jahr 2008 mehr als verdoppelt hat, während ihre Kinder, zumindest statistisch betrachtet, nicht gefährdet sind.