6Viz bod 83 usnesení Evropského parlamentu ze dne 23. dubna 2009 o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2007, Oddíl III – Zvláštní zpráva č. 7/2010 – Audit postupu schvalování účetní závěrky ODPOVĚDI KOMISE 72.Žádnázestran účastnících se legislativní ho postupu nenavrhla změny dohodovacího řízení ve svých stanoviscích k návrhu Komise na nařízení Rady ofinancováníspolečné zemědělské poli-tiky,jež bylo posléze přijatojako nařízení (ES) č. 1290/2005. Vroce2006Komisepřijalaopatření s cílem snížit počet případů předložených prodohodovacířízenízdvojnásobením prahovéhodnoty,přijejímžpřekročení jsoupřípadypovažoványzapřípustné. Smírčí orgán nezaznamenal nárůst počtu případů,kterýbyodpovídalvětšíveli-kosti EU.
6 Siehe Absatz 83 der Entschließung des Europäischen Parlaments vom 23. April 2009 betre©end die Entlastung zur Sonderbericht Nr. 7/2010 – Prüfung des Rechnungsabschlussverfahrens ANTWORTEN DER KOMMISSION 72. Keine der am Gesetzgebungsverfahren beteiligten Parteien hat in ihren Stellungnahmen zum Vorschlag der Kommission für eine Verordnung des Rates über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik Änderungen zum Schlichtungsverfahren vorgeschlagen. 2006 verabschiedete die Kommission Maß-nahmenzur Verringerung der Anzahl der Fälle, diein die Schlichtung gehen,indem sie die Schwellen verdoppelt hat, oberhalb deren Fälle als zulässig betrachtet werden. Die Schlichtungsstelle hat nicht feststellen können, dasssich die Anzahl der Fälle in dem Maße erhöht hat, wie es angesichts der Erweiterung der EUzu erwarten gewesen wäre.