Je to jeden ze 169 nových cílů, které budou určovat, jakým způsobem se v příštích 15 letech vynaloží peníze na rozvoj. Současné investice do energetické nabídky činí více než 1,6 bilionu dolarů ročně, přičemž 130 miliard dolarů putuje na energetickou účinnost a 250 miliard na obnovitelné zdroje. Mezinárodní energetická agentura očekává, že celková částka poroste až na 2 biliony dolarů v roce 2035, přičemž výdaje na energetickou účinnost vzrostou na 550 miliard. Vědci však zjistili, že dosažení cíle zdvojnásobit tempo zvyšování energetické účinnosti by přišlo na 3,2 bilionu dolarů. Samozřejmě by to mělo své přínosy: ušetřené 3 biliony dolarů tím, že by zanikla potřeba jiných infrastrukturálních investic, přínosy pro průmysl a spotřebitele v hodnotě kolem 500 miliard dolarů a snižování emisí CO2 v hodnotě mezi 25 a 250 miliardami dolarů ročně do roku 2030. Celkový přínos by tak 2,4-3krát převyšoval celkové náklady. To zní docela působivě – dokud tento výsledek neporovnáme s jiným přístupem k energetice.
Dabei handelt es sich um eines der 169 neuen Ziele, die beeinflussen werden, wie Entwicklungsgelder in den kommenden 15 Jahren ausgegeben werden. Die aktuellen Investitionen in die Energieversorgung belaufen sich auf über 1,6 Billionen US-Dollar jährlich, von denen 130 Milliarden Dollar in Energieeffizienz und 250 Milliarden Dollar in erneuerbare Energien fließen. Die Internationale Energieagentur rechnet mit einem Anstieg der jährlichen Investitionen auf insgesamt zwei Billionen Dollar bis 2035, wobei die Ausgaben für Energieeffizienz auf 550 Milliarden Dollar steigen werden. Die Forscher haben allerdings festgestellt, dass es 3,2 Billionen Dollar kosten würde, das Ziel zu erreichen, die weltweite Steigerungsrate der Energieeffizienz zu verdoppeln. Natürlich wäre damit ein Nutzen verbunden: 3 Billionen Dollar Ersparnis, weil andere Infrastrukturinvestitionen vermieden würden; ein Nutzen für Industrie und Verbraucher von rund 500 Milliarden Dollar und Verringerungen der CO2-Emissionen im Wert von zwischen 25 Milliarden und 250 Milliarden Dollar jährlich bis 2030. Insgesamt wäre der Nutzen also 2,4 bis 3-mal so hoch wie die Kosten. Das klingt ziemlich beeindruckend – bis jemand dieses Ergebnis mit einem anderen energiepolitischen Ansatz vergleicht.