potřebujeme širší debatu. Debatu, která zahrnuje hudebníky, vědce, filozofy, spisovatele, kteří se budou zabývat touto otázkou klimatického inženýringu a seriozně přemýšlet o komplikacích. Tak tady je jedna cesta, jak o tom přemýšlet, která říká, že musíme přemýšlet místo toho než jen snižovat emise, protože je to levnější. Věřím, že věc, kterou jsem neřekl, je to absurdně levné. Je myslitelné, že řekněme, použitím metody sulfátů nebo jiné metody, na kterou přijdeme můžete vytvořit dobu ledovou za 0,001% HDP. Je to velmi levné. Máme velké páky. Není to dobrý nápad, ale je to velmi důležité. Řeknu vám, jak je ta páka velká -- je takhle velká.
wir brauchen eine breite Debatte. Eine Debatte von Musikern, Wissenschaftlern, Philosophen, Schriftstellern, die sich mit der Frage des Klima-Engineering beschäftigen und ernsthaft darüber nachdenken, welche Folgen dies hat. Hier also eine Betrachtungsmöglichkeit, die davon ausgeht, dass wir es machen anstatt die Emissionen zu kürzen, weil es billiger ist. Ich glaube, ich habe noch nicht gesagt, dass es absurd preiswert ist. Es ist denkbar, sagen wir, die Sulfat Methode oder die andere vorgestellte Methode zu nutzen, um eine Eiszeit für 0,001 Prozent des BIP zu schaffen. Es ist sehr billig. Wir haben eine Menge Einfluss. Es ist kein gutes Argument, aber es ist wichtig. Ich sage Ihnen, wie groß die Kraft ist - so groß