Ve své soudní praxi se Soud snažil odpovědět na výzvu zákonodárce usnadnit smírné urovnání sporu v každém stádiu řízení. Proto se na základě čl. 4 přílohy I statutu Soudního dvora a čl. 64 odst. 2 písm. d) jednacího řádu Soudu prvního stupně, použitelného mutatis mutandis na Soud až do vstupu jednacího řádu Soudu v platnost, Soud několikrát pokusil o smírné narovnání. V důsledku smírného narovnání se podařilo ukončit čtrnáct případů, sedm z nich po zásahu Soudu, nejčastěji v průběhu neformální schůzky uspořádané soudcem zpravodajem nebo na jednání. Ačkoli není ani možné, ani žádoucí sestavit taxativní výčet okolností, které mohou být příznivé pro smírné řešení sporu, identikoval Soud určitý počet kategorií sporů, které mohou být vhodné ke hledání smírného narovnání. Výroční zpráva 2007 Soud pro veřejnou službu
Das Gericht bemühte sich in seiner Rechtsprechungspraxis, der Auorderung des Gesetzgebers zu folgen, in jedem Verfahrensabschnitt die gütliche Beilegung der Streitsachen zu erleichtern. 4 des Anhangs I der Satzung des Gerichtshofs in Verbindung mit Art. 64 Abs. 2 Buchst. d der Verfahrensordnung des Gerichts erster Instanz, die auf das Gericht bis zum Inkrafttreten seiner eigenen Verfahrensordnung entsprechende Anwendung fand, mehrere Versuche einer gütlichen Beilegung. 14 Rechtssachen konnten nach einer gütlichen Beilegung abgeschlossen werden, davon 7 auf Anregung des Gerichts, meist während einer vom Berichterstatter abgehaltenen informellen Sitzung oder in der mündlichen Verhandlung. Aufgrund der Anstöße, die das Gericht zur Suche nach einer gütlichen Beilegung von Jahresbericht 2007 Gericht für den öentlichen Dienst