Avšak jak navrhovatelky, tak i Komise odpovídají, že hlubší analýza této praxe ukazuje, že Komise naopak vždy výslovně uplatňovala, až na jedinou výjimku (totiž rozhodnutí ze dne 16. května 2000 o nevznesení námitek proti podpoře poskytnuté společnosti Pirna AG 55), kritéria přezkumu ve výše uvedeném pořadí. Bez ohledu na to, že víceodvětvový rámec z roku 2002 není relevantní pro výklad předcházející verze tohoto Podle navrhovatelek Soud překročil meze své pravomoci v oblasti soudního přezkumu tím, že provedl výklad víceodvětvového rámce a učinil vlastní hospodářská posouzení. Z tohoto důvodu údajně porušil rozsáhlou posuzovací pravomoc, kterou Komise má při uplatňovaní čl. 87 odst. 3 ES, v jejímž rámci přijala a uplatnila tento rámec. Z těchto ustanovení totiž vyplývá, že přezkum skutečnosti, zda je trh v propadu, představuje pouze podpůrné kritérium přezkumu, které má být zohledněno pouze tehdy, pokud jsou údaje týkající se využití kapacit nedostatečné. NĚMECKO A DALŠÍ v. KRONOFRANCE
Die Rechtsmittelführerinnen und die Kommission sind demgegenüber der Auffassung, eine eingehendere Prüfung dieser Praxis zeige, dass die Kommission bis auf eine einzige Ausnahme (nämlich die Entscheidung vom 16. Mai 2000, keine Einwände gegen die Beihilfe zugunsten der Pirna AG zu erheben 55) stets die Prüfungskriterien genau in der oben genannten Reihenfolge angewandt habe. 32 zur Ermittlung von Problembereichen auf die Prüfung des wirtschaftlichen Niedergangs eines Marktes abstelle. Abgesehen davon, Das Gericht habe die Grenzen seiner gerichtlichen Überprüfungsbefugnis überschritten, indem es den Multisektoralen Rahmen ausgelegt und eigene wirtschaftliche Bewertungen vorgenommen habe. Es habe aus diesem Grund das weite Ermessen verkannt, über das die Kommission bei der Anwendung des Art. 87 Abs. 3 EG verfüge, in dessen Rahmen sie den Multisektoralen Rahmen erlassen und angewandt habe. 3.2, 3.4 und 3.10, durch das Gericht dahin gehend, dass die Auswirkungen der geplanten Regionalbeihilfe auf dem Markt nicht nur im Hinblick auf die Kapazitätsauslastung des betreffenden Sektors, sondern auch unter Berücksichtigung einer Marktschrumpfung zu bewerten seien, verstoße gegen den Wortlaut sowie gegen Sinn und Zweck des Multisektoralen Rahmens. Aus den genannten DEUTSCHLAND U. A. / KRONOFRANCE