Stanovisko generálního advokáta J. Mazáka přednesené dne 11. září 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 28. února 2008 . . . Věc C-293/06: Deutsche Shell GmbH v. Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg („Svoboda usazování – Korporační daň – Měnové účinky při navrácení dotačního kapitálu poskytnutého společností usazenou v členském státě její stálé provozovně nacházející se v jiném členském státě“) (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stanovisko generální advokátky E. Sharpston přednesené dne 8. listopadu 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 28. února 2008 . . .
Schlussanträge des Generalanwalts J. Mazák vom 11. September 2007 . . . Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 28. Februar 2008 . . . . . Rechtssache C-293/06: Deutsche Shell GmbH gegen Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg („Niederlassungsfreiheit — Körperschaftsteuer — Monetäre Wirkungen bei der Rückführung von Dotationskapital, das ein in einem Mitgliedstaat ansässiges Unternehmen seiner in einem anderen Mitgliedstaat belegenen Betriebsstätte gewährt hat“) (Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Schlussanträge der Generalanwältin E. Sharpston vom 8. November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 28. Februar 2008 . . . . .