Stanovisko generální advokátky V. Trstenjak přednesené dne 11. září 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. února 2008 . . . . Věc C-271/06: Netto Supermarkt GmbH & Co. OHG v. Finanzamt Malchin („Šestá směrnice o DPH – Článek 15 bod 2 – Osvobození vývozu zboží ze Společenství od daně – Nesplněné podmínky osvobození – Doklad o vývozu padělaný nebo pozměněný kupujícím – Dodavatel jednající s odbornou péčí“) (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 771 Stanovisko generálního advokáta J. Mazáka přednesené dne 25. října 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. února 2008 . . . Stanovisko generálního advokáta Ruiz-Jaraba přednesené dne 25. října 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. února 2008 . . . . Věc C-348/06 P: Komise Evropských společenství v. Marie-Claude Girardot („Kasační opravný prostředek – Dočasný zaměstnanec – Žaloba na náhradu škody – Ztráta šance na přijetí – Skutečná a určitá újma – Určení rozsahu náhrady škody“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Schlussanträge der Generalanwältin V. Trstenjak vom 11. September 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 21. Februar 2008 . . . . . Rechtssache C-271/06: Netto Supermarkt GmbH & Co. OHG gegen Finanzamt Malchin („Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie — Art. 15 Nr. 2 — Steuerbefreiung bei Ausfuhrlieferungen nach Orten außerhalb der Gemeinschaft — Nicht erfüllte Voraussetzungen der Steuerbefreiung — Vom Abnehmer gefälschte Ausfuhrnachweise — Mit der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmanns handelnder Lieferer“) (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs) . . . . . . . . . . . I - 771 Schlussanträge des Generalanwalts J. Mazák vom 25. Oktober 2007 . . . Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 21. Februar 2008 . . . . . Schlussanträge des Generalanwalts D. Ruiz-Jarabo Colomer vom 25. Oktober 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 21. Februar 2008 . . . . . Rechtssache C-348/06 P: Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Marie-Claude Girardot („Rechtsmittel — Bediensteter auf Zeit — Schadensersatzklage — Verlust einer Einstellungschance — Tatsächlicher und sicherer Schaden — Bestimmung der Höhe des Schadensersatzes“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .