StÙžovatel vyslovil pochybnosti o tom, zda jsou minimální standardy dostateÏnÙ jasné, a také doporuÏil, aby Komise p%`ala ke konzultacím více nadoborový a „holistický p%ístup“, zejména mají-li její návrhy dopad na široké pole zájm7. Poznamenala však, že by p%ivítala vÙtší zapojení ze strany nevládních organizací, které by od nich vyžadovalo efektivnÙjší úÏast v budoucnu. Ve%ejný ochránce práv dospÙl k názoru, že minimální standardy jsou dostateÏnÙ jasné, aby mu umožnily posoudit, zda se jimi Komise %ídila Ïi ne. V tomto p%ípadÙ ve%ejný ochránce práv provedl VÝROČNÍ ZPRÁVA 2005 ROZHODNUTÍ PO PROVEDENÍ ŠETŘENÍ podrobné p%ezkoumání a usoudil, že Komise postupovala v souladu s uvedenými pÙti minimálními standardy. EVROPSKÉ JÍSLO TÍStOVÉHO VOLÁNÍ 112 Shrnutí rozhodnutí o stížnosti 1096/2004/TN na Evropskou komisi
Die Beschwerdeführerin bezweifelte, ob die Mindeststandards ausreichend klar seien, und schlug vor, dass die Kommission einen stärker sektorübergreifenden und ganzheitlichen Ansatz für die Konsultation nutzen sollte, insbesondere wenn ihre Vorschläge für ein breites Spektrum von Interessengruppen von Belang sind. Sie merkte jedoch an, dass sie ein stärkeres Engagement der NRO begrüßen würde, was von ihnen künWig eine wirksamere Mobilisierung erfordere. Der Bürger b e au W ragte hielt die Mindeststandards für ausreichend klar, um einschätzen zu können, ob die Kommission sie eingehalten hat oder nicht. Es wurde daher kein Missstand in der Verwaltungstätigkeit festgestellt. JAHRESBERICHT 2005 ENTSCHEIDUNGEN IM ANSCHLUSS AN EINE UNTERSUCHUNG DIE EUROPÄISCHE NOTRUFNUMMER 112 Zusammenfassung der Entscheidung zur Beschwerde 1096/2004/TN gegen die Europäische Kommission