Předpokládalo se, že znehodnocení měny vyřeší vnější nerovnováhy tím, že s pomocí nižších exportních daní povede k vyšší produkci obchodovatelného zboží. Dohoda se supími fondy měla redukovat náklady na financování, pozvednout důvěru investorů, a tím přilákat přímé zahraniční investice (FDI). Růst tažený investicemi by pak pomohl celé ekonomice. Tyto předpoklady se nenaplnily. Navzdory vládním očekáváním mělo znehodnocení pesa značný dopad na spotřebitelské ceny – přesně jak kritikové varovali. To snížilo kupní sílu domácností, oslabilo agregátní poptávku a zmírnilo celkový dopad devalvace na vnější konkurenceschopnost země.
Die Währungsabwertung, so die Annahme, würde die externen Ungleichgewichte ansprechen, indem sie mithilfe niedrigerer Exportsteuern die Produktion handelbarer Güter ausweiten würde. Die Übereinkunft mit den Geierfonds sollte die Finanzierungskosten senken, das Vertrauen der Anleger stärken und so ausländische Direktinvestitionen ins Land locken. Ein investitionsgestütztes Wachstum würde dann der gesamten Volkswirtschaft helfen. Diese Annahmen haben sich als unzutreffend erwiesen. Anders als von der Regierung erwartet hatte die Abwertung des Pesos – wie von den Kritikern vorhergesagt – eine große Auswirkung auf die Verbraucherpreise. Dies senkte die Kaufkraft der privaten Haushalte, schwächte die Gesamtnachfrage und verminderte zugleich die Gesamtauswirkungen der Abwertung auf die externe Wettbewerbsfähigkeit des Landes.