Za druhé, SZP jako nástroj nabývá nesmírnou sílu a hodnotu díky tomu, že se jedná o společnou politiku. Tato síla musí být samozřejmě pružná. Univerzální velikost není pro všechny, a proto mnohé aspekty SZP poskytují spoustu prostoru pro jedinečnost, zejména politika rozvoje venkova. Čím více jsem však hovořila se zemědělci, politiky, ochránci životního prostředí, spotřebiteli a vědci v celé EU, tím více jsem poznávala, že účinná politika potřebuje jednotnost uprostřed rozmanitosti. Jsem pevně přesvědčena, že kdybychom připustili, aby se SZP roztříštila v myriády konkurenčních politik členských států a regionů, roztříštily by se podobně do tolika neuspořádaných fragmentů i přínosy vynaložených peněžních prostředků. Budování a nikoli rozdělování – to je ta pravá budoucnost pro SZP. Posílili jsme základy našeho finančního řízení v době, kdy SZP dostává menší část rozpočtu EU.
Zweitens: Die GAP als Instrument bezieht eine enorme Stärke und großen Nutzen daraus, dass sie eine „gemeinsame Politik“ ist. Diese Stärke muss sicherlich flexibel eingesetzt werden. Es gibt keine Einheitslösung für alle, und deshalb gewähren viele Aspekte der GAP beträchtlichen Spielraum für Individualität; ganz besonders gilt dies für die Politik der ländlichen Entwicklung. Und dennoch – je mehr ich mit Landwirten, Politikern, Umweltschützern, Verbrauchern und Wissenschaftlern in der gesamten EU gesprochen habe, desto deutlicher ist für mich geworden, dass eine wirksame Politik auf Einheit in der Vielfalt aufbaut. Wenn wir zulassen würden, dass sich die GAP in eine unübersehbare Vielzahl nationaler und regionaler Einzelpolitiken aufspaltet, dann, so bin ich überzeugt, würde auch der Nutzen all der ausgegebenen Gelder in ebenso viele kleine Einzelfragmente zerfallen. Weiter aufbauen, nicht auseinanderbrechen – das ist die richtige Zukunft für die GAP. Wir haben in einer Zeit, in der der Anteil der GAP am EU-Haushalt geringer wird, unsere Haushaltsführung auf eine solide Grundlage gestellt.