Podle Centra pro americký pokrok 139 současných členů Kongresu USA (109 poslanců a 30 senátorů, většina republikánského klubu) „v poslední době proneslo výroky zpochybňující jasný, usazený vědecký konsenzus, že svět se otepluje – a že na vině je lidská činnost“. Cochrane výřečně obhajuje, proč by se zákonodárci měli soustředit na tvorbu soudržných a vědecky odůvodněných, leč oddělených reakcí na změnu klimatu a na finanční systémové riziko a neusilovat o prosazení klimatické finanční regulace. Nejedná se ale o volbu buď-anebo. Potřebujeme oba typy politik a potřebujeme koordinaci mezi těmito dvěma oblastmi.
Laut dem Center for American Progress haben 139 derzeitige Mitglieder des US-Kongresses (109 Kongressabgeordnete und 30 Senatoren, die meisten davon Republikaner) „in letzter Zeit Erklärungen abgegeben, die den klaren, etablierten wissenschaftlichen Konsens, dass sich die Welt aufheizt – und dass menschliche Aktivität daran schuld ist –, in Zweifel ziehen“. Cochrane bringt eloquente Argumente vor, warum sich die Politik darauf konzentrieren sollte, separat in sich schlüssige, wissenschaftlich valide politische Reaktionen auf den Klimawandel und auf die Risiken für das Finanzsystem zu entwickeln, statt eine klimaorientierte Finanzregulierung anzustreben. Aber das ist keine Entweder-oder-Entscheidung. Wir brauchen beide Arten von Maßnahmen, und wir brauchen eine Abstimmung zwischen den beiden Bereichen.