14 — Rozsudek Morgan a Bucher, uvedený výše, bod 33) a citovaná judikatura. S ohledem na legitimní cíl solidarity nespatřuji žádný rozdíl mezi polským státním příslušníkem, který byl obětí deportace sovětským režimem a který doposud žije na polském území, a jiným polským státním příslušníkem, který byl obětí uvedené deportace a který nyní žije v jiném členském státě.
14 — Urteil Morgan und Bucher, Randnr. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung. In diesem Urteil hat der Gerichtshof zwar ein Wohnsitzkriterium für ungeeignet befunden, das Ziel der Beschränkung der Solidaritätspflicht zu erreichen, da es, wenn es ausschließlich an den Zeitpunkt der Einreichung des Leistungsantrags anknüpft, bei Personen, die im Ausland ansässig sind und deren Niveau der Integration in die Gesellschaft des die Leistung gewährenden Mitgliedstaats in allen Punkten vergleichbar ist, zu unterschiedlichen Ergebnissen führen kann 17. Dennoch kann diese Lösung nicht dahin ausgelegt werden, dass sie eine Wohnsitzvoraussetzung zulässt, wenn diese für einen längeren Zeitraum vorgeschrieben wird, um einen tatsächlichen Unterschied im Hinblick auf das von dem Mitgliedstaat gewünschte Niveau der Integration zu beweisen.