A pak v roce 2002 předložili ochránci zvířat na Floridě k všelidovému hlasování návrh, jenž by zakázal chov prasnic v kójích. K překvapení mnoha se pro tento návrh vyslovilo 55% hlasujících. Rovněž v listopadovém referendu v Arizoně hlasovalo navzdory dobře placené opozici ze strany agrobyznysu 62% voličů pro zákaz malých klecí pro prasnice a telata. Florida ani Arizona nejsou nikterak pokrokovými státy – oba daly v roce 2004 přednost George W. Bushovi před Johnem Kerrym. Výsledky tedy silně naznačují, že kdyby dostali příležitost hlasovat o chovu březích prasnic a telat v tak stěsnaných podmínkách všichni Američané, většina by se jich vyslovila proti. Zdá se, že Američanům záleží na blahu zvířat stejně jako Evropanům. Chceme-li tedy vysvětlit propast mezi Evropou a USA v otázce podmínek pro zemědělská zvířata, měli bychom se zaměřit na politický systém.
Im Jahr 2002 allerdings brachten Tierschützer in Florida einen Gesetzesvorschlag über das Verbot von Kastenständen für Sauen zur Abstimmung. Zur Überraschung vieler wurde der Vorschlag von 55 % der Wähler angenommen. Letzten Monat wurde dann in Arizona trotz kostspieliger Gegeninitiativen der Agrarindustrie das Verbot von kleinen Kastenständen für Sauen und Kälber mit 62 % der Wählerstimmen ebenfalls angenommen. Weder Florida noch Arizona sind besonders progressive Staaten – in beiden besiegte George W. Bush 2004 seinen Konkurrenten John Kerry. Die Abstimmungsergebnisse legen also den Schluss nahe, dass die Mehrheit der Amerikaner - hätte sie die Gelegenheit, darüber abzustimmen - die Haltung von trächtigen Sauen und Kälbern in engen Verschlägen verbieten würde. Den Amerikanern scheint der Tierschutz genauso ein Anliegen zu sein wie den Europäern. Um also die Kluft zwischen Europa und den USA in Sachen Nutztierschutz zu erklären, sollten wir einmal das politische System unter die Lupe nehmen.