Tyto situace nebyly bez rizika, pokudjde o nezávislost úsudku hodnotitelů. Závěry osmi zkoumaných hodnocení35 byly celkově kladné, ale byla v nich vyjádřena obecná nespokojenost s tím, že sledované cíle nebyly upřesněny a nebyly uvedeny výkonnostní ukazatele. Aby tedy mohli hodnotitelé posoudit výsledky a kompenzovali neexistenci interních údajů, prováděli často průzkumy u třetích osob,jichžse činnosti agenturtýkaly. SROVNÁVACÍ HODNOCENÍ EVROPSKÁ AGENTURA PRO LÉČIVÉ PŘÍPRAVKY EMEA tur této sítě zopakovala hodnocení při použití týchž ukazatelů, což umožnilo určit oblasti, ve kterých je výkonnost agentury podprůměrná. Tyto oblasti pak byly předmětem plánů na dosažení standardní úrovně v závislosti na třech stupních priorit (vysoké, střední, nízké). Poslední hodnocení proběhlo v roce 2006. Vzhledem k tomu, že výkonnost agentury převyšovala průměr, nebylo třeba žádných opatření na dosažení standardní úrovně. Taková koncepce umožňuje posílit tématické sítě spojující agenturu Společenství a vnitrostátní agentury.
Dabei besteht ein gewisses Risiko, dass die Bewerter kein unabhängiges Urteil abgeben. Die Schlussfolgerungen der acht analysierten Bewertungen35 waren insgesamt positiv, allerdings wurde darin generell moniert, dass die Zielsetzungen nicht präzise genug formuliert waren und Leistungsindikatoren fehlten. Zur Beurteilung der Ergebnisse und als Ausgleich für das Fehlen interner Daten hatten die Bewerter deshalb vielfach Umfragen bei den von den Interventionen der Agenturen betroffenen Kreisen durchgeführt. VERGLEICHENDE BEWERTUNG EUROPÄISCHE ARZNEIMITTELAGENTUR EMEA des Netzwerks stammen, wiederholte danach die Bewertung unter Zugrundelegung derselben Indikatoren, wodurch Bereiche ermittelt werden konnten, in denen die Europäische Arzneimittel-Agentur unterdurchschnittlich abschnitt. Für diese Bereiche wurden anschließend Korrekturpläne mit drei Prioritätsstufen (hoch, mittel, niedrig) erstellt. Die letzte Bewertungsrunde fand im Jahr 2006 statt. Da die Agentur bei dieser Bewertung über dem Durchschnitt lag, waren keine Verbesserungsmaßnahmen erforderlich. Dieser Ansatz ermöglicht die Stärkung der thematischen Netze, in denen eine Gemein-scha sagentur und die jeweiligen nationalen Agenturen vertreten sind.