Ty se budou muset přinejmenším částečně financovat zavedením ekologických daní včetně daně uhlíkové a také daní z monopolu a dalších rent, které začaly být v tržní ekonomice všudypřítomné – a jež nesmírně přispívají k nerovnosti a pomalému růstu. Názory vyjádřené v tomto článku neodrážejí stanoviska Organizace spojených národů ani jejích členských států. Jak by měl vypadat Bretton Woods II.? NEW YORK – Pro ty z nás, kteří již dlouho tvrdí, že mezinárodní finanční architektura potřebuje hlubokou reformu, je volání po jakémsi „Bretton Woods II.“ vítané. Podobné výzvy se samozřejmě ozývaly i po krizích v Asii a v Rusku v letech 1997-1998, avšak bohaté průmyslové země je tehdy nebraly vážně. Dnes stojí tyto státy uprostřed bouře samy, takže je snad nyní vážně brát budou.
Diese müssen zumindest teilweise durch Verhängung von Ökosteuern einschließlich von Kohlenstoffsteuern und von Steuern auf Monopole und andere Rentenerträge finanziert werden, die inzwischen überall in der Marktwirtschaft anzutreffen sind und enorm zur Ungleichheit und zum langsamen Wachstum beitragen. Die hier geäußerten Ansichten spiegeln nicht die Ansichten der Vereinten Nationen oder ihrer Mitgliedsstaaten wider. Wie sollte Bretton Woods II aussehen? NEW YORK – Diejenigen unter uns, die schon lange auf die Notwendigkeit einer umfassenden Reform des internationalen Finanzsystems hinweisen, begrüßen die Forderung nach einem „Bretton Woods II“ durchaus. Natürlich gab es nach den Krisen in Asien und Russland in den Jahren 1997 und 1998 ähnliche Forderdungen, die aber von den reichen Industrieländern nicht ernst genommen wurden. Jetzt, da diese Länder selbst im Zentrum des Sturmes stehen, wird sich das vielleicht ändern.