Analyzovali jsme, jaké reformy v režimu mezinárodního obchodu by přinesly největší prospěch rozvojovým zemím, a předložili jsme alternativní agendu založenou na svých zjištěních. Výsledky byly možná očividné: v rozvojovém světě žije více lidí ze zemědělství než z průmyslové výroby, takže liberalizace zemědělství musí v této agendě figurovat vysoko. Opravdu přínosná zemědělská reforma by však musela jít dále než k pouhé přeměně exportních dotací v dotace jiného typu, poněvadž mnohé údajně „nepokřivující" dotace vedou k větší produkci, jež škodí producentům v rozvojových zemích tím, že snižuje ceny. Obchodní reformy musí být citlivé k dopadům na rozvojové země, z nichž mnohé jsou čistými dovozci dotovaných zemědělských komodit.
Wir analysierten, welche Reformen des internationalen Welthandelsregimes den Entwicklungsländern am meisten zugute kommen würden und präsentierten aufgrund unserer Erkenntnisse eine alternative Agenda. Die Ergebnisse waren möglicherweise offenkundig: In den Entwicklungsländern leben mehr Menschen von der Landwirtschaft als von der Produktion, daher muss der Liberalisierung im Agrarbereich Priorität eingeräumt werden. Aber eine wirklich vorteilhafte Landwirtschaftsreform wird über eine bloße Umwandlung von Exportsubventionen in andere Subventionsarten hinausgehen müssen, denn zahlreiche angeblich nicht wettbewerbsverzerrende Subventionen führen zu gesteigerter Produktion, was die Produzenten in den Entwicklungsländern durch den damit einher gehenden Preisverfall trifft. Die Auswirkungen von Handelsreformen müssen auf die Entwicklungsländer abgestimmt sein, von denen viele Nettoimporteure subventionierter landwirtschaftlicher Güter sind.