Komunitně řízený přístup k výzkumu přináší příležitosti k určení a řešení potenciálních problémů a obav už během vývoje. Nelze-li adekvátně vyřešit cokoli, co se považuje za problém, výzkumníci by měli být připraveni projekt ukončit. Transparentnost a kolektivní dohled by také měly pomoci zajistit, že vědci splní svou základní povinnost ochrany před laboratorními nehodami. Experimenty zahrnující genově průbojné organismy jsou téměř jedinečné co do možných škod, jež by nešťastná okolnost mohla způsobit mimo laboratoř. Změny, jež na úrovni DNA šíří jeden průbojný gen, lze sice přepsat jinými průbojnými geny, což je důležitá pojistka proti nežádoucím vedlejším účinkům a zneužití, ale ekologické důsledky by nebylo tak snadné zvrátit.
Ein solcher Forschungsansatz, der von der Einbindung der Gesellschaft geleitet ist, bietet die Möglichkeit, während der Entwicklung potenzielle Probleme und Bedenken zu erkennen und auf diese einzugehen. Wenn einem Problem nicht in angemessener Weise Rechnung getragen werden kann, sollten Forscher darauf vorbereitet sein, das Projekt einzustellen. Transparenz und gesellschaftliche Kontrolle würden auch dazu beitragen, dass Wissenschaftler ihrer grundlegenden Verantwortung gerecht werden, Maßnahmen zum Schutz vor Laborunfällen zu ergreifen. Experimente mit Gene-Drive-Organismen sind in Bezug auf den potenziellen Schaden, den ein Missgeschick außerhalb des Labors anrichten könnte nahezu einmalig. Auch wenn Änderungen auf DNA-Ebene, die sich durch einen Gene Drive ausbreiten durch einen weiteren Gene Drive überschrieben werden können – ein wichtiger Schutz vor unerwünschten Nebenwirkungen und Missbrauch – wären die ökologischen Folgen nicht so einfach rückgängig zu machen.