Je nepravděpodobné, že by byly správné oba tyto výklady. Nástup delty, podobně jako nástup pandemie v roce 2020, patrně držel inflaci níž, než by jinak byla. Dalším nepředvídaným děním, které údajně rozmetalo inflační prognózy, byly poruchy dodavatelských řetězců. Avšak přestože pandemie opravdu způsobila vznik určitých úzkých hrdel v produkčních řetězcích, mnohé vychrlí mnohem víc než loni a americká i globální výroba a přeprava se strmě zvýšily. To nás přivádí k důležitějšímu prameni prognostické chyby: nebereme dostatečně vážně své ekonomické modely. Prognózy založené na extrapolaci nedávné minulosti jsou téměř vždy stejně dobré nebo ještě lepší než prognózy založené na sofistikovanějším modelování. Výjimkou jsou situace, kdy se objeví ekonomické vstupy výrazně mimo oblast nedávné zkušenosti.
Dass diese Ausreden beide richtig sind ist unwahrscheinlich. Wie die Pandemie 2020 bewirkte das Aufkommen der Delta-Variante vermutlich, dass die Inflation niedriger ausfiel als das sonst der Fall gewesen wäre. Eine weitere unvorhergesehene Entwicklung, die angeblich die Inflationsprognosen sprengte, waren Verwerfungen in den Lieferketten. Doch während die Pandemie echte Engpässe in einigen Produktionsnetzen verursacht hat, liegt der Ausstoß der meisten viel höher als im Vorjahr. Sowohl in den USA als auch weltweit sind Industrieproduktion und Transportvolumen steil gestiegen. Dies bringt uns zu einer wichtigeren Quelle von Prognosefehlern: dass wir unsere wirtschaftlichen Modelle nicht ernst genug nehmen. Prognosen, die auf der Fortschreibung der jüngsten Vergangenheit beruhen, sind fast immer genauso gut oder besser als solche, die auf komplexen Modellen basieren. Doch gibt es dabei freilich eine Ausnahme: wenn wirtschaftliche Einflüsse vorhanden sind, die weit außerhalb der jüngsten Erfahrungen liegen.