Dokonce ikdyž je poplatek vybírán bez rozdílu udomácích idovážených produktů, ale daně uvalené na domácí produkty jsou přímo či nepřímo zcela kompenzovány, např. pokud jsou výnosy znich určeny k financování činností, ze kterých mají prospěch jen domácí produkty, zatímco na dovážené produkty se výhody ztakového zpětného toku nevztahují, může být daň překlasifikována na clo nebo poplatek srovnocenným účinkem, vzhledem ktomu, že vpraxi „daň“ platí jen dovozci (243). Kporušení prvního pododstavce článku 110SFEU dojde, jestliže daň vybíraná udová-žených produktů adaň vybíraná upodobných domácích produktů se vypočítávají odlišně na základě rozdílných kritérií, které vedou – ikdyž jen vurčitých případech – kvyššímu zdanění dovážených produktů. Podobné produkty Soudní dvůr definoval jako produkty, které mají podobné charakteristiky azhlediska spotřebitelů splňují tytéž potřeby. Ve věci Komise v.Francie (248) ve svém odůvod- Vtomto ohledu slouží pravidla ostátní podpoře ačlánky 34–36SFEU společnému účelu, kterým je zajištění volného pohybu zboží mezi členskými státy za obvyklých podmínek hospodářské soutěže (238).
Dieser Ansatz bedeutet, dass eine Maßnahme betreffend ein staatliches Monopol zunächst im Hinblick auf Artikel 37AEUV zu prüfen wäre. Wird die betreffende Maßnahme als diskriminierend angesehen, ist eine Prüfung gemäß den Artikeln 34und 35AEUV nicht mehr erforderlich. Wenn dagegen eine Maßnahme im Sinne von Artikel 37AEUV nicht als diskriminierend angesehen wird, muss sie in Bezug auf die allgemeinen Bestimmungen über den freien Warenverkehr analysiert werden. Artikel 34AEUV bezieht sich lediglich auf nichttarifäre Handelshemmnisse. Zölle und Abgaben gleicher Wirkung sind gemäß Artikel 30AEUV (Ex-Artikel 25EGV) verboten. 7.5 Artikel 107AEUV – Staatliche Beihilfen Besondere Aufmerksamkeit schenkte der Gerichtshof den so genannten „verschleierten Abgaben“, d.h. nationalen Regelungen, bei denen es sich in Wirklichkeit um eine Abgabe gleicher Wirkung handelt, auch wenn dies nicht ersichtlich ist.