Udělali ho právníci pro právníky, a nikdo jiný mu nerozumí. Takže je to systém, kde si můžeme vybrat své zastupitele, ale jsme úplně vyřazeni z procesu, jak ti zastupitelé docházejí ke svým rozhodnutím. A to v době, kdy nám nové informační technologie umožňují účastnit se jakékoli konverzace na světě, informační bariéry se velmi zmenšily a my můžeme víc než kdykoli předtím vyjádřit své touhy a obavy. Náš politický systém se za posledních 200 let nezměnil a předpokládá, že se spokojíme s rolí pasivních příjemců něčího monologu. Takže není překvapením, že tento systém je schopen vytvořit jen dva možné výsledky: ticho nebo hluk. Ticho, to znamená, že se občané nezapojují, jednoduše proto, že nechtějí. Panuje všeobecný názor, který opravdu nemám ráda, že my občané jsme od přírody apatičtí. Že se vyhýbáme závazkům. Ale můžete nás opravdu obviňovat, že neskočíme po příležitosti jít do středu města uprostřed pracovního dne, abychom se osobně zúčastnili veřejného slyšení, které tak jako tak nemá žádný účinek?
Sie wird für Anwälte von Anwälten gemacht und niemand anderes kann sie verstehen. Es ist also ein System in dem wir unsere Autoritäten wählen können, aber es bleibt uns komplett verschlossen, wie diese Autoritäten zu ihren Entscheidungen gelangen. In Zeiten also, in denen uns neue Informationstechnologie ermöglicht, global an jeder Konversation teilzunehmen, sind unsere Schranken der Information vollständig geöffnet und wir können, mehr als je zuvor, unsere Wünsche und Bedenken äußern. Unser politisches System blieb dasselbe in den vergangenen 200 Jahren und erwartet von uns, einfach passive Empfänger eines Monologs zu sein. Es ist also wirklich nicht überraschend, dass diese Art von System nur dazu in der Lage ist, zwei Arten von Ergebnissen zu erzielen: Stille oder Lärm. Stille, im Sinne von Bürgern, die sich nicht engagieren, die einfach nicht partizipieren wollen. Es gibt diese Binsenweisheit, die ich überhaupt nicht leiden kann, und das ist die Idee, dass wir Bürger von Natur aus apathisch sind, dass wir Verpflichtungen meiden. Aber kann man uns wirklich vorwerfen, dass wir nicht jede Gelegenheit nutzen, um mitten während eines Arbeitstages ins Stadtzentrum zu kommen, um physisch einer öffentlichen Anhörung beizuwohnen, die keinen wie auch immer gearteten Einfluss hat?