Stanovisko generálního advokáta J. Mazáka přednesené dne 11. září 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 17. ledna 2008 . . . . Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 17. ledna 2008 . . . . Věc C-105/07: Lammers & Van Cleeff NV v. Belgische Staat („Svoboda usazování – Volný pohyb kapitálu – Daňové právní předpisy – Korporační daň – Úroky zaplacené dceřinou společností z úvěru poskytnutého mateřskou společností usazenou v jiném členském státě – Překvalifikování úroků na zdanitelné dividendy – Nepřekvalifikování v případě úroků zaplacených společnosti-rezidentovi“) (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 173 Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 17. ledna 2008 . . . . Věc C-257/06: Roby Profumi Srl v. Comune di Parma („Článek 28 ES – Směrnice 76/768/EHS – Ochrana zdraví – Kosmetické prostředky – Dovoz – Sdělení informací týkajících se kosmetických prostředků orgánům státu dovozu“) (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Schlussanträge des Generalanwalts J. Mazák vom 11. September 2007 . . Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 17. Januar 2008 . . . . . . Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 17. Januar 2008 . . . . . . . Rechtssache C-105/07: Lammers & Van Cleeff NV gegen Belgische Staat („Niederlassungsfreiheit — Freier Kapitalverkehr — Steuerrecht — Körperschaftsteuer — Von einer Tochtergesellschaft gezahlte Zinsen für ein Darlehen der in einem anderen Mitgliedstaat ansässigen Muttergesellschaft — Umqualifizierung der Zinsen zu steuerpflichtigen Dividenden — Keine Umqualifizierung im Fall von Zinsen, die an eine gebietsansässige Gesellschaft gezahlt werden“) (Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 173 Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 17. Januar 2008 . . . . . . Rechtssache C-257/06: Roby Profumi Srl gegen Comune di Parma („Art. 28 EG — Richtlinie 76/768/EWG — Schutz der Gesundheit — Kosmetische Mittel — Einfuhr — Übermittlung von Angaben über kosmetische Mittel an die Behörden des Einfuhrstaats“) (Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione) . . . . .