Odstraním tyto země a potom vložím regresní křivku. Ukazuje průměrný vztah mezi HDP a společenským rozvojem. První věc, které je třeba si všimnout, hodně bodů leží poblíž křivky. A to ukazuje, na základě zkušeností, že HDP není osud. Na každé úrovni HDP jsou možnosti dalšího společenského růstu, ale i rizika poklesu. Druhá věc k povšimnutí, u chudých zemí je křivka vážně strmá. To nám říká, že pokud chudé země dosáhnou o něco vyššího HDP a pokud to investují do doktorů, sestřiček, dodávek vody, obnovy... z hlediska společenského pokroku jsou to rozumně vynaložené prostředky HDP. Dobrá zpráva je, a pozorujeme v posledních 20, 30 letech, že spousta lidí v chudších zemích byla pozvednuta nad úroveň chudoby hospodářským růstem a správnou politikou.
Ich lösche die Ländernamen und zeige die Trendlinie. Das zeigt die Abhängigkeit zwischen BIP und sozialem Fortschritt. Zunächst sieht man, dass eine erhebliche Streuung um die Trendlinie existiert. Das zeigt uns, das zeigt uns empirisch, BIP ist kein Schicksal. Auf nahezu jedem BIP-Niveau gibt es Möglichkeiten, mehr für sozialen Fortschritt zu machen und Risiken zu verringern. Zweitens sehen wir, dass für arme Länder die Kurve sehr steil ist. Das zeigt uns, falls arme Länder es schaffen, etwas mehr BIP zu erwirtschaften und dieses dann in Ärzte, Pflegekräfte, Wasserversorgung, sanitäre Anlagen, etc. reinvestieren, sie eine Menge sozialen Fortschritt bekommen für ihren BIP-Zuwachs. Das sind gute Nachrichten. Über die letzten 20-30 Jahre schafften es viele Menschen, der Armut zu entkommen, durch Wirtschaftswachstum und gute Politik in den ärmeren Ländern.