Jako obvykle se zájem o téma v době setkání v Dauhá pokusil rozdmýchat (leč marně) příval poplašných zpráv o změně klimatu. Světová banka se nemile odchýlila od svých obvyklých, pečlivých zpráv a vydala poplašný traktát Turn Down the Heat (Ztlumte žár), k jehož autorům patří William Hare, dlouholetý ředitel strategie v Greenpeace. Při jeho představení prezident Světové banky Jim Yong Kim prohlásil: „Nikdy neskoncujeme s chudobou, jestliže se nevypořádáme se změnou klimatu.“ Opravdu? Klimatické politiky se zatím ukazují jako neobyčejně nákladný způsob jak lidem velmi málo pomoci – a až daleko v budoucnosti. To platí především pro svět chudých. Měli bychom snad začít přemýšlet o jiných vyjednáváních v Dauhá, započatých před 11 lety a zaměřených na globální volný trh; ta by mohla chudým lidem světa pomoci mnohotisíckrát víc. Modely vytvořené Světovou bankou ukazují, že i ta nejméně ambiciózní dohoda o další liberalizaci obchodu a snížení zemědělských dotací by zajistila podstatné přínosy.
Wie gewöhnlich wurde durch eine Flut unheilverkündender Berichte über den Klimawandel versucht, das Interesse an Doha zu stärken (allerdings vergeblich). Die Weltbank veröffentlichte – eine enttäuschende Abkehr von ihren normalerweise vorsichtigen Berichten – das schwarzseherische Traktat Turn Down the Heat, dessen Mitverfasser William Hare, ein langjähriger Direktor für Klimastrategie bei Greenpeace, war. Bei seiner Veröffentlichung erklärte Weltbank-Präsident Jim Yong Kim: „Wir werden die Armut nie beenden, wenn wir den Klimawandel nicht in Angriff nehmen.“ Wirklich? Die bisherigen Klimastrategien haben sich als äußerst kostspielige Methoden erwiesen, sehr wenig zu erreichen – und das in sehr ferner Zukunft. Dies gilt insbesondere für die Armen dieser Welt. Vielleicht sollten wir beginnen, über die anderen Verhandlungen in Doha nachzudenken – die über den freien Welthandel, die vor elf Jahren begannen und den Armen weltweit viele tausendmal mehr helfen könnten. Modelle der Weltbank zeigen, dass selbst das am wenigste ehrgeizige Übereinkommen zur weiteren Liberalisierung des Handels und zum Abbau der landwirtschaftlichen Subventionen einen erheblichen Nutzen bringen würde.