Za třetí dělá Lagardeová důležitou práci, když pomáhá světu pochopit plné důsledky technologických změn – z nichž některé jsou hrozivě destabilizující. Například automatizace bude dál zefektivňovat a zlevňovat výrobu, avšak hospodářský růst bude díky ní generovat menší počet pracovních míst než v minulosti. Politické, ekonomické a sociální důsledky této nastupující reality si zaslouží pozornost a seriózní výzkum. Lagardeová postavila MMF do centra této práce. Kritikové budou tvrdit, že přišel čas na takového šéfa MMF, jenž bude zastupovat rozvojový svět. Lagardeová je koneckonců jedenáctou po sobě jdoucí Evropankou, která tento post zastává, což je v dnešním světě těžko ospravedlnitelná výsada. Další lidé namítnou, že neschopnost uvědomit si plné dopady úsporných opatření schválených MMF na řecké občany dokazuje odtrženost Lagardeové od problémů obyčejných lidí. A ještě jiní budou tvrdit, že obvinění, jimž Lagardeová čelí v souvislosti s finančním skandálem ve Francii, ji rozptylují od řízení MMF. Po ošklivém skandálu kolem jejího předchůdce Dominiquea Strausse-Kahna si fond podle těchto kritiků nemůže podobné odvádění pozornosti dovolit.
Drittens leistete Lagarde bedeutende Beiträge, um der Welt die gesamten – und in manchen Fällen erschreckend destabilisierenden – Auswirkungen des technologischen Wandels zu vermitteln. So wird beispielsweise der Produktionsprozess durch die Automatisierung zwar weiterhin immer effizienter und kostengünstiger, doch diese Entwicklung bedeutet auch, dass durch Wirtschaftswachstum weniger Arbeitsplätze als in der Vergangenheit geschaffen werden. Die politischen, wirtschaftlichen und sozialen Folgen dieser sich anbahnenden Entwicklung müssen erkannt und ernsthaft erforscht werden. Lagarde rückte den IWF in das Zentrum dieser Aktivitäten. Kritiker werden nun einwenden, dass es Zeit für einen IWF-Chef aus einem Entwicklungsland sei. Lagarde ist immerhin die elfte aus Europa stammende Führungsperson an der Spitze des IWF. Dabei handelt es sich um ein Privileg, das in der Welt von heute schwer zu rechtfertigen sei. Andere werden wiederum feststellen, dass die Nichtbeachtung der vollen Auswirkungen der vom IWF unterstützten Sparpolitik auf die griechischen Bürger ein Beweis dafür ist, dass sie den Bezug zu gewöhnlichen Menschen verloren hat. Wieder andere werden argumentieren, dass die Vorwürfe, mit denen sie im Zusammenhang mit einem Finanzskandal in Frankreich konfrontiert ist, sie von ihrer Arbeit für den IWF ablenken werden. Nach dem üblen Skandal um ihren Vorgänger beim IWF, Dominique Strauss-Kahn, wird sich der Fonds laut seinen Kritikern eine derartige Ablenkung nicht mehr leisten können.