Země, které se na radu MMF spolehly, dopadly mnohem hůř. Ekonomická teorie tvrdí, že někteří účastníci trhu mají zájem na tom, aby se řešení oddálilo. Takový zájem může být obzvlášť nákladný například ve východní Asii či v Argentině, kde je většina firem v nouzi a kde ekonomika čelí hlubokému hospodářskému poklesu. Existence takových negativních stimulů je důvodem, proč americké konkurzní právo dává konkurzním soudcům moc přinutit vzdorující věřitele k přijetí řešení, které je v širším zájmu. Proč by principy, které mají smysl v rámci jednotlivých zemí - například USA -, nemohly být aplikovány v mezinárodním měřítku?
Länder, die sich auf den Rat des IWF verlassen haben, sind wesentlich schlechter damit gefahren. Der Wirtschaftstheorie zufolge gibt es Anreize für bestimmte Marktteilnehmer, eine Abwicklung zu verzögern, und diese sind besonders kostspielig in Situationen wie in Ostasien und Argentinien, wo weitgehend Unternehmen in Nöten sind und der Wirtschaft ein deftiger Konjunkturabschwung bevorsteht. Weil es solche Negativanreize gibt, stellt das Konkursgesetz in Amerika es ins Ermessen der Konkursrichter, aufsässige Kreditgeber zu zwingen, eine Abwicklung zu akzeptieren, die dem allgemeineren Interesse dient. Warum sollten Prinzipien, die innerhalb von Ländern -wie den USA- Sinn machen, nicht auf internationale Schauplätzen angewendet werden?