Obdobné zaměření mělo i neformální zasedání uspořádané na jaře 2009 v Brně pod vedením českého předsednictví. Není pochyb o tom, že poslanci EP by se tímto strategickým tématem měli zabývat i ve stávajícím funkčním období. Evropský parlament a kontrola stavu SZP • Činnost Evropského parlamentu v rámci kontroly stavu byla formalizována dvěma zprávami: zprávou Lutze Goepela (INI/2007/2195) o sdělení Komise a zprávou Luise Manuela Capoulase Santose (CNS/2008/103–106) o legislativních návrzích. Konečný kompromis Rady byl v některých bodech inspirován postojem Evropského parlamentu, zejména pokud jde o: používání „progresivního odlišení“; zachování mechanismů regulace trhů, zejména pro případ závažných krizí; zavádění inovací a přizpůsobení odvětví mléka novým problémům v rámci druhého pilíře; přechodné hodnotící zprávy o vývoji trhu s mlékem; nebo financování, které doplňuje článek 68, či financování rozvoje venkova z prostředků prvního pilíře (s využitím rezerv dostupných pod úrovní platných vnitrostátních stropů). 25 b) Jiné legislativní postupy (výběr) b) Jiné legislativní postupy (výběr) c) Zprávy z vlastního podnětu (výběr) c) Zprávy z vlastního podnětu (výběr) Kromě kontroly stavu zavedl Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova další legislativní postupy zásadního významu, a sice:
Auch die tschechische Ratspräsidentschaft tat auf der informellen Ratstagung von Brno im Frühjahr 2009 ein Gleiches. Die Mitglieder des EP werden sich ohne Zweifel in der nächsten Wahlperiode mit diesem strategischen Thema befassen müssen. Das Europäische Parlament und der GAP-Gesundheitscheck • Die Arbeiten des Europäischen Parlaments zum Gesundheitscheck fanden ihren Ausdruck in zwei Berichten: Bericht von Lutz Goepel (INI/2007/2195) über die Mitteilung der Kommission und Bericht von Luis Manuel Capoulas Santos (CNS/2008/103 bis 106) zu den Legislativvorschlägen. In einigen Punkten hat der Standpunkt des Europäischen Parlaments den abschließenden Kompromiss des Rates beein- f l flusst, insbesondere beim Ansatz der „progressiven Modulation“; bei der Beibehaltung der Marktregulierungsmechanismen, namentlich für schwerwiegende Krisen; der Einführung der Innovation und der Anpassung des Milchsektors an die neuen Herausforderungen des zweiten Pfeilers; bei den Zwischenberichten zur Evaluierung der Entwicklung des Milchmarktes; der Bereitstellung zusätzlicher Mittel gemäß Artikel 68 und der Finanzierung der ländlichen Entwicklung aus Mitteln des ersten Pfeilers (über die bestehenden Margen unterhalb der geltenden nationalen Obergrenzen). 25 c) Initiativberichte (Auswahl) b) Andere Gesetzgebungsverfahren (Auswahl) Neben den Gesetzgebungsverfahren hat der AGRI-Ausschuss Initiativberichte zu mehreren sensiblen Themen verfasst. Dazu gehören: