Je otázkou, zda zemědělsko-lesnické systémy budou moci nárokovat přímé platby. Pro tyto účely by členské země měly zajistit pokračování zemědělského využití půdy (max. počet stromů na ha…) viz čl. 45, výše podpory závisí na typu pozemku a kategorii příjemce. Může podpořit obnovu původních lesů – třeba poznamenat, že zalesnění některých typů půdy (např. rašeliniš ) nemusí být žádoucí z hlediska ochrany přírody. Obnova starých vzrostlých lesních porostů a management velkých rezervací (nad 50ha) jako bezzásahových zón. viz čl. 46 a 51 – příjemce musí dodržet cross compliance. Platby za vynaložené náklady a ušlý zisk.
Es stellt sich die Frage, ob Agrarforst-Systeme auch im Rahmen der Betriebsprämien je Betrieb förderfähig sein würden. Zu diesem Zweck sollen die Mitgliedsstaaten die Weiterführung der landwirtschaftlichen Nutzung des Gebiets sicherstellen (maximale Anzahl an gepanzten Bäumen pro Hektar…). Bezug zu Art. 45, die Unterstützung variiert je nach Gebietstyp und der Kategorie des Leistungsberechtigten. Könnte die Wiederherstellung heimischer Wälder fördern in Gebieten, in denen diese abgeholzt worden sind. Es ist zu beachten, dass die Auorstung bestimmter Gebietstypen (z. B. Moore) aus Sicht des Naturschutzes nicht erstrebenswert ist. Wiederherstellung altbestehender Wälder: Einrichtung und Management von großen Reservaten (größer als 50 ha) ohne jegliche forstliche Bewirtschaftung. Bezug zu Art. 46 und zu Art 51 – Der Leistungsempfänger muss Cross Compliance anerkennen. Eine Zahlung zur Deckung von laufenden Kosten und für Einkommenseinbußen.