Co se týče samotné EU, debata o „dobrovolných“ zátěžových zkouškách a jejich závěrečná formulace zamp#160;března 2011, polským premiérem Donaldem Tuskem přiléhavě označená za „bouřlivou“, odhalily omračující množství nedostatků a slabin. Asi nejpozoruhodnějším rozporem vamp#160;jaderném diskurzu Evropy je nesoulad mezi údajnou snahou rozhýbat hospodářský růst a zaměstnanost a lehkovážností členských států při opouštění jaderného průmyslu, který závisí na koncepčních, strojírenských, řídicích a kontrolních dovednostech, o něž se vamp#160;průmyslu opírá konkurenční výhoda Evropy. Jednou povzbudivou výjimkou je nedávná dohoda mezi Spojeným královstvím a Francií, že vamp#160;oblasti jaderných technologií vytvoří výrobní spojenectví mezi Rolls Roycem a Arevou.
Im Hinblick auf die EU selbst enthüllten die Diskussionen um die endgültige Formulierung zu den „freiwilligen“ Stresstests im März 2011 – vom polnischen Ministerpräsidenten Donald Tusk sehr treffend als „stürmisch“ bezeichnet - amp#160;eine verwirrende Vielfalt von Mängeln und Schwächen. Der vielleicht augenfälligste Widerspruch im nuklearen Diskurs Europas ist die Diskrepanz zwischen den offensichtlichen Bemühungen, das Wirtschaftswachstum sowie die Beschäftigung anzukurbeln und der Leichtfertigkeit der Mitgliedsstaaten, die Atomindustrie fallenzulassen, amp#160;die sich auf Fähigkeiten in den Bereichen Konstruktion, Technik sowie Steuerung stützt und den komparativen Vorteil Europas in diesem Bereich begründet. Eine ermutigende Ausnahme ist ein kürzlich geschlossenes Abkommen zwischen Großbritannien und Frankreich zur Etablierung eines Fertigungsverbundes zwischen Rolls Royce und Areva im Bereich Atomtechnologie.