Určitá volba elektorátu, tak jako cena v ekonomii, v sobě skrývá mnoho informací. Jde o souhrn toho, zda po zvážení všech ohledů občan preferuje toho či onoho kandidáta. Abychom zjistili, co volba skutečně znamená, jak pro Spojené státy, tak pro svět, bude zapotřebí spousty průzkumů. Tolik je zřejmé, avšak Bushovy hospodářské politiky se těší jen malé důvěře. Typická americká rodina ví, že se dnes má hůř než před čtyřmi lety, a podle všeho nesdílí přesvědčení, že daňové škrty zaměřené na Američany s vyššími příjmy zajistily ty přínosy, jež Bushova administrativa ohlašovala. Jestliže však Bushe před čtyřmi lety od prosazování jeho agendy neodradil slabý volební mandát, zdánlivá hlasitá podpora jej teď může povzbudit k tomu, aby ještě přitvrdil - třeba změnou dočasných daňových škrtů v trvalé a částečnou privatizací sociálního zabezpečení.
Ebenso wie der Preis in der Ökonomie, verdichtet auch eine Wahlentscheidung eine Fülle von Informationen. Sie ist das Resümee des Bürgers aus der Abwägung sämtlicher Aspekte, ob er einen Kandidaten dem anderen vorzieht. Es bedarf unzähliger Umfragen, was diese Entscheidung wirklich bedeutet, für die Vereinigten Staaten - und für die Welt. Bis hierher ist es klar: Allerdings herrscht wenig Vertrauen in die Wirtschaftspolitik Bushs. Die typische amerikanische Familie weiß, dass es ihr heute schlechter geht als vor vier Jahren und sie scheint auch nicht überzeugt, dass die Steuersenkungen für die oberen Einkommensschichten ihnen jene Vorteile gebracht haben, die von der Regierung Bush angekündigt wurden. Aber so wie sich Bush vor vier Jahren bei der Umsetzung seiner Agenda nicht durch mangelnde Wählerunterstützung aufhalten ließ, könnte er nun durch die offenbar deutliche Rückenstärkung ermutigt sein, seine Pläne noch entschlossener zu verfolgen - und die Steuersenkungen zu einer permanenten Einrichtung machen und das Sozialversicherungssystem zumindest teilweise privatisieren.