Naučit se hospodářskému dynamismu Proč některé z nejvyspělejších ekonomik světa - Francie, Německo, Itálie a Japonsko - trpí stagnací růstu a vysokou nezaměstnaností? A hlavně - proč tyto země, jak se zdá, nedokážou využít ten druh hospodářského prvenství a novátorství, jež s ohledem na jejich dějiny očekáváme, a to obzvláště v inovačních odvětvích špičkových technologií, které nejvíce určují naši budoucnost? Ve světle rázného poklesu porodnosti, k němuž v těchto zemích došlo před několika desítkami let, je jejich slabá ekonomická výkonnost ještě větší hádankou. Jejich věkové pyramidy jsou dnes vychýlené ve prospěch lidí středního věku, již prožívají své nejproduktivnější roky a výchova dětí je zatěžuje relativně málo. Jejich životní úroveň v přepočtu na jednoho obyvatele by tedy měla být podstatně vyšší než v USA, kde je potřeba se starat o zástupy dětí a nově investovat už proto, aby růst akciového kapitálu držel krok s narůstající populací. Pochopitelně že co je dnes výhodou, může zítra působit obtíže: Evropa a Japonsko budou muset čelit závažným problémům, jakmile se jejich věkové pyramidy vychýlí směrem ke starším lidem, čímž dočasná demografická výhoda oproti USA vezme za své. To ovšem dnes jejich hospodářství nesužuje.
Wirtschaftliche Dynamik erlernen Warum leiden manche der am höchsten entwickelten Volkswirtschaften - wie Frankreich, Deutschland, Italien und Japan - unter stagnierendem Wachstum und hohen Arbeitslosenzahlen? Oder, noch grundsätzlicher, warum gelingt es diesen Ländern nicht, vor allem in den zukunftsbestimmenden Hochtechnologiebereichen, wirtschaftliche Führerschaft und Innovationsbereitschaft an den Tag zu legen, obwohl man genau das aufgrund ihrer Geschichte von ihnen erwarten würde? Die schlechte Wirtschaftsleistung in diesen Ländern ist umso rätselhafter angesichts der dramatischen Geburtenrückgänge in den letzten Jahrzehnten. Die Bevölkerungspyramiden zeigen, dass der größte Bevölkerungsteil aus Menschen mittleren Alters in ihren produktivsten Jahren besteht, die die Last der Kindererziehung größtenteils schon hinter sich haben. Ihr Lebensstandard pro Kopf sollte daher eigentlich wesentlich höher sein als der in den USA, wo es massenhaft zu betreuende Kinder gibt und wo neue Investitionen gemacht werden müssen, damit das Kapitalwachstum mit dem der Bevölkerung Schritt hält. Was heute von Vorteil ist, könnte sich morgen selbstverständlich als Nachteil erweisen. Europa und Japan werden mit massiven demographischen Problemen konfrontiert sein, wenn die Bevölkerungspyramide von alten Menschen dominiert wird, womit der vorübergehende demographische Vorteil gegenüber den USA von heute zunichte gemacht wird. Aber das sind nicht die momentanen Probleme dieser Volkswirtschaften.