Následkem zákazu určitých názorů, ať jakkoli zvrhlých, je povýšení jejich obhájců do role disidentů. Britskému spisovateli Davidu Irvingovi, jenž byl v Rakousku vězněn za popírání holocaustu, se minulý měsíc dostalo té bizarní pocty, že ve společnosti Oxford Union obhajoval svobodu slova. Třebaže španělskou občanskou válku nelze srovnávat s holocaustem, i trpká historie ponechává prostor pro výklad. Pravdy se lze dobrat, jedině lze-li ji svobodně hledat. Mnozí lidé na obranu této svobody riskovali – anebo položili – život. Je správné, aby demokracie zavrhovala diktaturu a nový španělský zákon je obezřetně formulovaný, ale přesto je lepší dovolit lidem svobodně vyjadřovat i nechutné politické sklony, poněvadž zákonné zákazy svobodné myšlení nepěstují, ale brání mu. Zákony pro ženy ve vědě Legitimita a volby
Ein Verbot gewisser Meinungen, egal wie verwerflich sie auch sein mögen, erhebt ihre Proponenten letztlich nur in den Status von Dissidenten. Im letzten Monat hatte der britische Autor David Irving, der in Österreich wegen Leugnung des Holocaust im Gefängnis saß, die höchst groteske Ehre, bei einem Diskussionsforum der Oxford Union die Meinungsfreiheit zu verteidigen. Obwohl der Spanische Bürgerkrieg nicht mit dem Holocaust auf eine Stufe gestellt werden kann, lässt auch die bitterste Geschichte noch einen gewissen Raum für Interpretationen. Die Wahrheit kann nur gefunden werden, wenn die Menschen die Freiheit haben, sie auch zu suchen. Viele mutige Menschen haben ihr Leben bei der Verteidigung der Freiheit riskiert – oder verloren. Es ist das Recht einer Demokratie, nichts mit einer Diktatur zu tun haben zu wollen und das spanische Gesetz ist auch vorsichtig formuliert. Besser ist es jedoch, den Menschen die Freiheit zu lassen, auch abstoßende politische Sympathien zu äußern, denn gesetzliche Verbote sind dem freien Denken nicht förderlich, sondern behindern es. Gesetze für mehr Frauen in der Wissenschaft Legitimität und Wahlen