Možná tak nemohli učinit v žádném významném rozsahu nebo tak nemohli učinit vůbec. Pokud jde o mne, zdráhám se v jejich neprospěch soudit, že se neměli odvolávat a že by se za počátek běhu promlčecí doby měl považovat dřívější okamžik než 28. listopad 1994. Se vší pravděpodobností by uplatnila obdobné argumenty jako argumenty, které vznesla v rámci tohoto řízení 47. Soud měl za to, že za těchto výjimečných okolností (i) obezřetný a informovaný hospodářský subjekt mohl rozumně očekávat, že platbu podpory obdrží a (ii) (vzhledem zejména ke složitosti systému zavedeného nařízením č. 2499/82 50a k výjimečné povaze situace vyplývající z mezery v tomto nařízení) bylo nesmírně obtížné, aby si takový hospodářský subjekt uvědomil, že se nemůže této platby domoci u vnitrostátního soudu. Proto za účelem posouzení, zda byla škoda určitá, bylo třeba vzít v úvahu vnitrostátní řízení, které se konkrétně týkalo osudu jistoty. Posouzení 47 — Viz bod 89 rozsudku Soudu.
Unter Umständen hatten die Weinerzeuger dazu wenig oder gar keine Gelegenheit. Ich persönlich zögere sehr, ihnen entgegenzuhalten, dass sie kein Rechtsmittel hätten einlegen sollen und dass von einem vor dem 28. November 1994 liegenden Fristbeginn auszugehen ist. Aller Wahrscheinlichkeit nach hätte die Kommission ähnliche Argumente angeführt, wie sie sie ausweislich der Akten im Verfahren beim Gericht vorgetragen hat 47. 95. Im vorliegenden Fall entschied das Gericht, dass die Verjährungsfrist von dem Zeitpunkt an zu laufen begonnen habe, zu dem der Schaden, den die Klägerinnen durch die vollständige oder teilweise Nichtzahlung der Gemeinschaftsbeihilfen erlitten hätten, sicher bestanden habe 49. Das Gericht führte aus, dass unter den außergewöhnlichen Umständen (i) ein umsichtiger und besonnener Erzeuger vernünftigerweise davon hätte ausgehen können, dass er die Beihilfe erhalten werde, und (ii) ein solcher Erzeuger (insbesondere angesichts der Komplexität des durch die Verordnung Nr. 2499/82 eingeführten Systems 50und der außergewöhnlichen Situation im Hinblick auf die Lücke in der Verordnung) nur sehr schwer hätte erkennen können, dass er die Zahlung der in Rede stehenden Beihilfen vor einem nationalen Gericht nicht würde durchsetzen können. Zur Beurteilung, ob der Schaden sicher gewesen sei, seien daher die nationalen Verfahren zu berücksichtigen gewesen, vor allem soweit sie das Schicksal der Kaution betrafen. Würdigung 2 Unterabs.