Kreml k doložení svých zájmů takovou přehlídku bezuzdné moci a brutality nepotřeboval. Čína naproti tomu teď vypadá jako úctyhodný partner. Západ stojí před dilematem. Může Gruzínce za nezodpovědnost jeho lídrů odměnit tím, že zemi urychleně přijme do NATO? Na druhou stranu, může si dovolit ponechat Rusku faktické právo ovládat, ať přímo, či nepřímo, země, jako je dnes Gruzie a zítra Ukrajina?
Der Kreml bedurfte keiner derartigen Zurschaustellung hemmungsloser Gewalt und Brutalität, um seine Position zu untermauern. China steht nun vergleichsweise wie ein seriöser Partner da. Was den Westen angeht, so steht dieser vor einem Dilemma. Kann er die Georgier für die Unverantwortlichkeit ihres Präsidenten belohnen, indem er die Aufnahme des Landes in die NATO beschleunigt? Kann er es sich andererseits leisten, den Russen de facto das Recht einzuräumen, andere Länder – wie heute Georgien, und morgen vielleicht die Ukraine – zu beherrschen?