Podle jeho názoru by náklady na řešení překotně rozjetého globálního oteplování vysoce přesáhly náklady na jeho včasné brzdění. Další alternativu vypracoval Martin Weitzman z Harvardovy univerzity. Weitzman spoléhá na analytické nástroje podobné těm Nordhausovým, ale jeho práce rovněž zohledňuje katastrofická rizika spojená se změnou klimatu. Tím se ve svém přístupu podobá také IPCC a Programu OSN pro životní prostředí (UNEP), neboť oba tyto orgány dospěly k závěru, že globální oteplení nad určitou úroveň bude mít skutečně katastrofální důsledky. Mám za to, že Nobelův výbor měl ocenit nejen Nordhause, ale i některé další ekonomy zabývající se změnou klimatu, především Sterna.
Aus seiner Sicht würden die Kosten des Umgangs mit einer außer Kontrolle geratenen globalen Erwärmung die Kosten ihrer frühzeitigen Bekämpfung deutlich übersteigen. Eine weitere Alternative wurde von Martin Weitzman von der Universität Harvard entwickelt. Weitzman stützt sich auf ähnliche Analyseinstrumente wie Nordhaus, doch berücksichtigt seine Arbeit zudem die mit dem Klimawandel verbundenen Katastrophenrisiken. Insofern ähnelt sein Ansatz denen des IPCC und des UN-Umweltprogramms (UNEP), die beide ebenfalls zu dem Schluss gelangt sind, dass eine ein bestimmtes Maß übersteigende globale Erwärmung absolut katastrophale Folgen hätte. Meiner Meinung hätte das Nobelpreiskomitee nicht nur Nordhaus, sondern auch einige dieser anderen Klimaökonomen würdigen sollen, insbesondere Stern.