A zaplatit Turecku a dalším státům, aby si uprchlíky ponechaly, by bylo nákladné a zároveň dlouhodobě neudržitelné. Problémy širšího Blízkého východu (včetně Afghánistánu a Pákistánu) a Afriky navíc nelze vyřešit pouze vojenskými a diplomatickými prostředky. Ekonomické faktory, které jsou hnacím motorem těchto (i dalších) konfliktů, se budou zhoršovat; globální klimatické změny urychlují šíření pouští a vyčerpávají vodní zdroje, což má katastrofální důsledky pro zemědělství a další ekonomické činnosti. To potažmo vyvolává násilnosti napříč etnickými, náboženskými, sociálními a dalšími liniemi. Dlouhodobou stabilitu nezajistí nic menšího než masivní vyčlenění finančních prostředků na způsob Marshallova plánu, zejména na obnovu Blízkého východu. Bude Evropa schopna a ochotna zaplatit svůj podíl na takovém projektu?
Und die Türkei und andere Staaten dafür zu bezahlen, die Flüchtlinge bei sich zu behalten, wäre teuer und nicht nachhaltig. Und die Probleme des Nahen und Mittleren Ostens (darunter auch diejenigen in Afghanistan und Pakistan) sowie Afrikas können nicht allein durch militärische und diplomatische Mittel gelöst werden. Die wirtschaftlichen Faktoren hinter diesen (und anderen) Konflikten werden sich verschlimmern: Der weltweite Klimawandel führt zur stärkeren Ausbreitung der Wüsten und zur Erschöpfung von Wasservorräten, was verheerende Auswirkungen auf die Landwirtschaft und andere wirtschaftliche Aktivitäten hat. Dies wiederum verschärft die Gewalt im Rahmen ethnischer, religiöser, sozialer und anderer Spaltungen. Um langfristig Stabilität zu schaffen, ist nichts weniger als ein massiver, an den Marshall-Plan erinnernder Kapitalaufwand erforderlich, insbesondere für den Wiederaufbau des Nahen Ostens. Wird Europa bereit und in der Lage sein, seinen Anteil dazu beizutragen?