Vhodným závěrem tedy není, že ochrana zahraničního obchodu je upřednostňována před jeho liberalizací, protože tu není důkaz, že ochrana zahraničního obchodu systematicky vykazuje vyšší růst. Avšak není vhodné přeceňovat výhody otevřenosti obchodu. Když užitečné politické cíle soutěží o vzácné administrativní zdroje a politický kapitál, liberalizace obchodu se často netěší takovému zájmu, jako je obvyklé v rozvojových strategiích. Tato lekce není příliš důležitá pro země (jako například v Africe), které jsou v raných stadiích reforem. Můj závěr je ten, že otevřenost není adekvátní náhražkou pro rozvojovou strategii.
Die geeignete Schlussfolgerung ist nicht, dass ein Schutz des Handels einer Handelsliberalisierung vorzuziehen wäre, da es keinerlei Beweise dafür gibt, dass der Schutz des Handels ein zunehmendes Wachstum systematisch befördern würde. Doch auch die Vorteile des offenen Handels sollten nicht überbewertet werden. Wenn nützliche politische Zielsetzungen um rare Regierungsmittel und politische Kapital zu konkurrieren haben, verdient die Liberalisierung des Handels häufig nicht den Vorrang, den sie innerhalb der Strategien zur Entwicklung typischerweise hat. Diese Lektion ist gerade für Länder, die sich auf einer niederen Stufe der Reform befinden (wie beispielsweise in Afrika) von großer Bedeutung. Meine Schlussfolgerung lautet dahingehend, dass die Öffnung keinen geeigneten Ersatz für eine Entwicklungsstrategie darstellen kann.