Účetní dvůr zjistil, že náklady nejsou v účetnictví kontrolovaného příjemce v přímé souvislosti s konkrétními projekty. Přestože tedy účty dokládaly, že příjemci v souvislosti s projektem vznikly nepřímé náklady, skutečnou částku přímo se týkající projektu nebylo možné účetně odsouhlasit. Se započtením zjištěných nezpůsobi- lých přímých nákladů konstatoval Účetní dvůr chybu ve výši 62 000 EUR čili 10 % celkových vykázaných nákladů. 5.20 Vzorek Účetního dvora pro testování operací obsa­hoval 13 průběžných plateb na projekty 7. RP. Mezi nimi byl jeden projekt TEN-T, u nějž nebyla správně použita pravidla pro zadávání veřejných zakázek, a jiný projekt TEN-T, u nějž byly vykázány a proplaceny náklady přesahující rozsah rozhodnutí o financování. ÚČELNOST SYSTÉMŮ Účetní dvůr zjistil, že při zajišťování správnosti operací byly systémy částečně účelné. Systémy související se správností operací
Der Hof stellte fest, dass die Kosten in der Rechnungslegung des geprüften Zuwendungsempfängers nicht direkt mit spezifischen Projekten verknüpft waren. Somit war durch die Rechnungslegung zwar nachgewiesen, dass dem Zuwendung- sempfänger durch das Projekt indirekte Kosten entstanden waren, der direkt für das Projekt aufgewendete Betrag konnte jedoch nicht ermittelt werden. Bei gleichzeitiger Berücksichti- gung der festgestellten nicht erstattungsfähigen direkten Kosten errechnete der Hof einen Fehlerbetrag von 62 000 Euro bzw. 10 % der insgesamt gemeldeten Kosten. Die vom Hof zur Prüfung von Vorgängen gezogene Stichprobe umfasste 13 Zwischenzahlungen zu RP7-Projekten. Betroffen waren ein Verkehrsvorhaben, bei dem die Vorschriften für die öffentliche Auftragsvergabe nicht ord­nungsgemäß angewandt worden waren, sowie ein weiteres Ver­kehrsvorhaben, zu dem durch den Finanzierungsbeschluss nicht abgedeckte Kosten geltend gemacht und erstattet worden waren. WIRKSAMKEIT DER SYSTEME Der Hof stellte fest, dass die Systeme im Hinblick auf die Gewährleistung der Ordnungs­mäßigkeit der Vorgänge bedingt wirksam waren. Systeme zur Gewährleistung der Ordnungsmäßig­keit der Vorgänge