Postačuje totiž, aby nedbalost zjednodušila odnětí zboží celnímu dohledu nebo k němu přispěla. Ponecháme-li stranou soudní agendu v oblasti veřejné služby, Soud v roce 2005 rozhodl v 17 rozsudcích a usneseních o meritorních podmínkách mimosmluvní odpovědnosti Společenství181. Rozsudek Soudu ze dne 13. září 2005, Ricosmos v. Komise, T-53/02 (probíhá řízení o kasačním opravném prostředku C-420/05 P), dosud nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí. Činnost přiznán nárok na náhradu škody, v uvedeném případě ve výši přibližně 50 000 eur podniku, který byl protiprávně vyloučen z nabídkového řízení182.
Es ge-nüge, dass die Fahrlässigkeit dazu beigetragen oder es erleichtert habe, dass eine Ware der zollamtlichen Überwachung entzogen werde. Urteil des Gerichts vom 27. September 2005 in der Rechtssache T-26/03 (Geologistics/Kommission, noch nicht in der amtlichen Sammlung verõffentlicht). Urteil des Gerichts vom 13. September 2005 in der Rechtssache T-53/02 (Ricosmos/Kommission; mit Rechts-mittel angefochten, C-420/05 P, noch nicht in der amtlichen Sammlung verõffentlicht). Nur in der Rechtssache AFCon Management Consultants u. a./Kommission wurde ein Schadensersatzanspruch zuerkannt, und zwar ein Betrag von etwas weniger als 50 000 Euro, zu zahlen an ein Unternehmen, das zu Unrecht von einem Ausschreibungsverfah-ren ausgeschlossen worden war182.