Pravda, na samém konci rozhovorů USA podlehly tlaku své majetné a mocné lobby agropodniků. K tomu však došlo až po pěti letech neústupnosti ještě mocnějších zemědělských lobby Evropy. A to se ani nezmiňuji o neschopnosti politiků ze zemí nově vznikajících trhů pochopit, že jednostranné snížení jejich zbytnělých dovozních restrikcí by stálo za to, i kdyby bohaté země přihlížely se založenýma rukama. Co obchodní fiasko minulého měsíce znamená? Staří kozáci vědí, že globální obchodní dohody se často rodí z popela zkrachovalých rozhovorů. Žel bohu, takový výsledek se teď nezdá pravděpodobný, zejména proto, že USA se v nejbližší době k rozhovorům vrátí jen stěží. Opoziční Demokratická strana se nejspíš chystá učinit z rostoucí mzdové nerovnosti své ústřední téma pro letošní kongresové volby vprostřed funkčního období prezidenta a pro prezidentské volby v roce 2008.
Es stimmt, in der Schlussphase der Gespräche ist Amerika gegenüber seiner reichen und mächtigen Agrarlobby eingeknickt. Aber das war erst nach fünf Jahren der Unnachgiebigkeit der noch mächtigeren Agrarlobbys in Europa. Gar nicht reden will ich hier von der Unfähigkeit der Politiker in den Schwellenländern, zu begreifen, dass eine einseitige Verringerung ihrer überhöhten Einfuhrbeschränkungen selbst dann eine gute Idee wäre, wenn die reichen Länder bloß dasäßen und Däumchen drehten. Was bedeutet das Handelsfiasko vom vergangenen Monat? Alte Hasen wissen, dass sich nach gescheiterten Gesprächen weltweite Handelsvereinbarungen häufig wie Phönix aus der Asche erheben. Derzeit allerdings scheint ein solches Ergebnis leider unwahrscheinlich – insbesondere, da die baldige Rückkehr der USA an den Verhandlungstisch kaum zu erwarten ist. Die oppositionelle Demokratische Partei scheint die wachsende Ungleichheit bei Löhnen und Gehältern bei den diesjährigen Wahlen zum US-Kongress und bei den Präsidentschaftswahlen in 2008 zu einem zentralen Thema machen zu wollen.