Zajišťuje fórum, kde lze jednat o nových smlouvách o liberalizaci obchodu, snažit se najít opatření proti ochranářským a diskriminačním politikám a řešit spory s obchodními partnery. USA ovšem také musí zajišťovat, aby se stávající instituce přizpůsobovaly realitě současnosti. Například NATO se vyvíjí od aliance z dob studené války, která se zaměřovala výhradně na Evropu, na alianci, jež bude dobře přichystána čelit dnešním bezpečnostním rizikům, ať už se projeví kdekoli, třeba v Afghánistánu nebo Iráku. Multilateralismus je nejúspěšnější, když staví na skutečném sbližování zájmů a hodnot. OSN a další globální soustavy mají někdy ty nejlepší předpoklady k naplňování cílů zahraniční politiky USA. Když OSN nebo jiné orgány nejsou ochotné nebo schopné postavit se nějaké děsivé hrozbě, Amerika si vyhrazuje právo jednat v méně sevřených aliancích nebo v pružných ad hoc koalicích ochotných.
Sie stellt ein Forum dar, in dem neue Handelsliberalisierungsabkommen verhandelt werden, Lösungen für protektionistische und diskriminierende Politik gesucht und Meinungsverschiedenheiten mit Handelspartnern beigelegt werden. Aber die USA müssen auch sicherstellen, dass sich bereits existierende Institutionen an vorherrschende Realitäten anpassen. Die NATO zum Beispiel entwickelt sich gerade von einer Allianz des Kalten Krieges, die nur auf Europa konzentriert war, zu einer Organisation, die sich den heutigen Sicherheitsrisiken stellt, wo immer sie auftauchen mögen, wie in Afghanistan und vielleicht im Irak. Multilateralismus ist besonders erfolgreich, wenn er auf einer echten Konvergenz der Interessen und Werte beruht. Die UNO und andere globale Organisationen sind vielleicht in gewissen Zeiten am besten geeignet, die außenpolitischen Ziele der US in Angriff zu nehmen. Wenn die UN oder andere Organisationen nicht fähig oder willens sind, gegen verheerende Drohungen anzugehen, behält sich Amerika das Recht vor, in weniger umfassenden oder flexibleren Allianzen zu handeln und ad hoc Koalitionen der Bereitwilligen zu bilden.