CÍL KOMISE OBSÁHNOUTINICIATIVY UVEDENÉ VLEGISLATIVNÍM A PRACOVNÍM PROGRAMU KOMISE BYLSPLNĚN… Rozhodnutí o tom, které iniciativy budou předmětem posouzení dopadů,jepředevšímzhlediskapolitickýchdůsledkůapo-třebnýchzdrojů významné. Během auditovaného období bylo hlavnípodmínkouvýběru,abydanáiniciativabylasoučástí legislativníhoapracovníhoprogramu,jenžobsahujehlavní iniciativy Komise v oblasti politik podle roční politické strate-gie(vizrámeček 2). Vletech 2003–2008 se dopady posuzovaly u 69 % všechinicia-tiv obsažených vlegislativním a pracovním programu Komise. Vroce 2005sevsouladustehdystanovenýmikritérii Komise začaly posuzovat dopady uvšechrelevantních položekjejího legislativníhoa pracovního programu,tj.iniciativ, u nichžse očekávaly výrazné dopady. SOUBOR PODMÍNEK PRO VÝBĚRINICIATIV, KTERÉ BUDOU PŘEDMĚTEM POSOUZENÍ DOPADŮ V roce 2003, kdy byl systém posuzování dopadů uplatněn poprvé, se Komise rozhodla vybrat několik legislativních návrhů, u nichž provede posouzení dopadů. Při výběru vycházela z důležitosti návrhů vzhledem k politickým prioritám, dále z toho, zda její útvary budou schopny posouzení provést v krátkodobém horizontu, a z potřeby zachovat rovnováhu mezi různými typy návrhů a zapojením řady nejrůznějších útvarů. Vroce 2004 se pak posuzování dopadů poprvé plně stalo součástí programového cyklu a začalo se uplatňovat také u souboru návrhů zanesených do legislativního a pracovního programu
ZIEL DER KOMMISSION BEZÜGLICH DER ABDDES LEGISLATIV- UND ARBEITSPROGRAMMS Die Auswahl der einer Folgenabschätzung zu unterziehenden Initiativen ist unter dem Blickwinkel der politischen Konsequenzen und benötigten Ressourcen eine wichtige Entscheidung.Im geprüften Zeitraum bestand das Hauptkriteriumfür die Auswahl darin, dass die jeweilige Initiative im CLWP aufgeführt war, das die wichtigsten politischen Initiativen der Kommission gemäß der „Jährlichen Strategieplanung“ enthält(siehe Kasten 2). Zwischen 2003 und 2008 wurden zu 69 % aller im CLWP enthaltenen Initiativen Folgenabschätzungen durchgeführt. Seit 2005 werden aufgrund der von der Kommission zu diesem Zeitpunktfestgeleg-ten Kriterien Folgenabschätzungen zu allen wichtigen Positionen ihres CLWP erstellt, d. h. zu Initiativen, bei denen erhebliche Auswirkungen zu erwartensind. KRITERIEN ZUR AUSWAHL VONINITITATIVEN, DIE EINER FOLGENABSCHÄTZUNG ZU UNTERZIEHEN SIND Im Jahr 2003, dem ersten Anwendungsjahr des Folgenabschätzungssystems, beschloss die Kommission, eine bestimmte Anzahl von Vorschlägen auszuwählen, die einer Folgenabschätzung unterzogen werden sollten. Dazu stützte sie sich auf die Tragweite der ausgewählten Vorschläge bezogen auf die politischen Prioritäten, die kurzfristige Durchführbarkeit der Folgenabschätzungen durchihre Dienststellen und die Notwendigkeit, ein ausgewogenes Verhältnis zwischen den verschiedenen Arten von Voschlägen und der Einbeziehung einer großen Bandbreite an Dienststellen aufrechtzuerhalten. Im Jahr 2004 war das Folgenabschätzungssystem erstmals ganz in den Planungszyklus integriert, und die Erstellung von Folgenabschätzungen wurde auf eine Reihe vonim CLWP enthaltenen Vorschlägen ausgeweitet, bei denen erhebliche Auswirkungen zu erwarten waren22. Seit 2005 müssen zu allen im CLWP aufgeführten