Jistěže, dnešní Rusko lze stěží označit za exemplární demokracii a ne všechny trendy jsou povzbudivé. Myslet si ale, že se pohybujeme od Jelcinovy „demokracie“ k Putinově „autokracii“, je prostě hloupé. Dnes jsou stěží představitelné tanky ostřelující legálně zvolený parlament nebo privatizace státního majetku – a delegace skutečného řízení země – do rukou rodiny hlavy státu a jeho obchodních kamarádíčků. Putin rovněž nebyl tím, kdo zavedl ústavu s nesmírně mocnou prezidentskou vládou a chatrnou soustavou brzd a rovnováh moci, a nezačal zabíjení v Čečensku. Jelcinův režim nebyl ani tak demokratický, jako spíš anarchistický a oligarchický. Dnes máme méně anarchie i méně oligarchie. Situace v Rusku není ani zdaleka podobná té, která převažovala řekněme na Ukrajině během loňské „oranžové revoluce“.
Sicher, man kann das heutige Russland kaum als Musterbeispiel der Demokratie bezeichnen, und nicht alle Trends sind ermutigend. Die Vorstellung jedoch, dass wir uns von Jelzins „Demokratie“ auf Putins „Autokratie“ zubewegen, ist einfach albern. Es ist heute schwer vorstellbar, dass Panzer auf ein rechtmäßig gewähltes Parlament schießen oder dass das Staatsvermögen zugunsten von Familienangehörigen und Geschäftsfreunden des Staatsoberhauptes privatisiert oder die tatsächliche Führung der Staatsgeschäfte an diese delegiert wird. Ebenso wenig war es Putin, der eine Verfassung mit einer enorm starken Präsidialregierung und einem schwachen System gegenseitiger Kontrolle erließ oder der die Metzelei in Tschetschenien begann. Das Jelzinregime war nicht so sehr demokratisch als vielmehr anarchisch und oligarchisch. Heute gibt es weniger Anarchie und weniger Oligarchie. Die Situation in Russland unterscheidet sich deutlich von der, die etwa in der Ukraine zum Zeitpunkt der „orangefarbenen“ Revolution herrschte.