Dosažení těchto cílů se očividně neobejde bez tvrdé práce. Hartwellova skupina správně uvádí, že má-li být náš přístup ke klimatické politice úspěšný, měl by nabízet evidentní výhody („rychlou a prokazatelnou návratnost“), apelovat na rozmanité spektrum lidí a přinášet měřitelné výsledky. Kjótský přístup samozřejmě nic z toho nedělá. Namísto soustředěné snahy přinutit lidi, aby se obešli bez uhlíkových paliv, navrhuje Hartwellova skupina, abychom usilovali o řadu jiných chvályhodných cílů – například o adaptaci, zalesňování, podporu biodiverzity a zlepšování kvality ovzduší –, z nichž každý je důležitý a všechny mohou zároveň snížit uhlíkové emise. Jak zpráva konstatuje, „všeobjímající ‚kjótský‘ typ klimatické politiky… musí být znovu rozčleněn na samostatná témata, přičemž u každého se bude řešit podstata a u každého individuálním způsobem“. Zároveň si musíme uvědomit, dodává skupina, že při snižování emisí CO2 nedosáhneme žádného reálného pokroku, nedokážeme-li poskytnout rozvojovým ekonomikám dostupné alternativy k fosilním palivům, na nichž jsou v současnosti závislé. „Stručně řečeno,“ uvádí se ve zprávě, „potřebujeme rozpoutat… revoluci energetických technologií.“
Es wird offenkundig großer Anstrengungen bedürfen, diese Ziele zu erreichen. Um erfolgreich zu sein, so meint die Hartwell-Gruppe korrekterweise, muss unser Ansatz in der Klimapolitik mit offensichtlichen Vorteilen verbunden sein („rasche und nachweisbare Amortisation”), in der breiten Öffentlichkeit Anklang finden und messbare Ergebnisse hervorbringen. Mit dem Kyoto-Ansatz konnte natürlich nichts davon erreicht werden. Statt ausschließlich die Menschen zu zwingen, ohne CO2 emittierende Brennstoffe auszukommen, schlägt die Hartwell-Gruppe vor, dass wir eine Reihe anderer lohnender Ziele verfolgen – beispielsweise Anpassung, Wiederaufforstung, Förderung der Artenvielfalt und Verbesserung der Luftqualität. Jedes dieser Ziele ist wichtig und mit allen kann auch eine Reduktion der CO2-Emissionen erreicht werden. Im Bericht wird festgehalten: „Der allumfassende Ansatz der Klimapolitik im Stile Kyotos… muss wieder in einzelne Bereiche aufgespaltet werden, wovon jeder nach seinen Vorteilen und Möglichkeiten zu beurteilen ist.“ Zugleich, so fügt man hinzu, müssen wir erkennen, dass wir bei der Reduktion von CO2-Emissionen keinen echten Fortschritt erzielen werden, bis wir den Entwicklungsökonomien leistbare Alternativen zu fossilen Brennstoffen anbieten, von denen diese momentan abhängig sind. „Kurzum“, so der Bericht, „wir müssen eine Revolution der Energietechnologie entfachen.“