Cosetýčečistírenskýchkalů,Účetnídvůr dospěl k závěru, že většina spolufinancovaných čistíren ve čtyřech kontrolovaných členských státech zneškodňovala kaly vsouladus metodamiopětovnéhopoužití, které EU podporuje, i když menšíčástčis-tírenvolila méněudržitelné metody,které s opětovným využitím kalů nepočítají. Účetní dvůr dále identifikoval určité aspekty moni-torovánízneškodňování kalů, které by bylo možno zlepšit. Stávající směrnice o kalech z čistíren odpadních vodje zroku 1986, a nereflektujetedy pokrok,kteréhobylovtétooblastiodté dobydosaženo.Případnárevizesměrnice bymělazohlednitveškerénákladyapří-nosy navrhovaných nových opatření a jejich možný dopad najiné politiky EU. Pokud jde o roli Komise, Účetní dvůr je toho názoru, že Komise by mohlapřipřezkumu žádostí o granty postupovat soustavněji, což bybyloumožněnovypracováníminterních pokynůakontrolníchseznamů,které byse používaly vrámci procesu posuzování.
In Bezug auf den Klärschlamm lautet die Schlussfolgerung des Hofes, dass die meisten kofinanzierten Behandlungsanlagen indenviergeprüften Mitgliedstaatenden Schlamm gemäß von der EU geförderten Wiederverwendungsverfahrenentsorgten, während eine Minderheit weniger nachhaltige Entsorgungsmethoden ohne Wiederverwendung gewählt hatte. Außerdem stellte der Hof fest, dass einige Aspekte der Überwachung der Klärschlammentsorgung verbessert werden könnten. Die gegenwärtige Klärschlammrichtlinie stammtaus dem Jahr 1986 undträgt daher den seitdem auf diesem Gebiet erzielten Fortschritten nicht Rechnung. Bei einer Überarbeitung der Richtlinie sollten sämtliche Kosten- und Nutzenelemente vorgeschlagener neuer Maßnahmen und die mögliche Auswirkung auf andere EU-Politikfelder berücksichtigt werden. Hinsichtlich der Rolle der Kommission ist der Hofder Ansicht,dassdiesebeiihrer Überprüfung von Beihilfeanträgen einheitlicher vorgehen sollte, was durch die Entwicklung interner Leitlinien und Checklistenfürden Bewertungsprozess erleichtert würde.