Je zřejmé, že země, které patenty na podnikatelskou metodu neudělují - byť někteří jejich občané žádají o patent v USA -, riskují, že jejich podniky ztratí část svého tvořivého elánu. Jednou z oblastí, kde patenty na podnikatelskou metodu slibují rozvoj inovací, jsou finanční trhy. I přes dramatické teoretické pokroky se finanční instituce až donedávna rozvíjely pomalu a stejně pomalu zaváděly nové nástroje, jež lidem umožňují využívat příležitostí se sdíleným rizikem. Přesto jak jsem ukázal v jedné nedávné knize, finanční nástroje zvyšující naši schopnost řídit rizika, jež jsou dnes pokládána za ,,nediverzifikovatelná", by měly obrovský ekonomický význam. Zavádění takových nástrojů však pravděpodobně bude nákladné. Lidé je zřejmě nebudou nakupovat a prodávat, nebudou-li jejich trhy likvidní, což znamená, že na trhu bude ve stejnou dobu mnoho obchodníků. Vytvoření dostatečné likvidity však předpokládá obrovské výdaje: veřejnost musí mít patřičné vzdělání, aby chápala koncept řízení rizik a překonala vážné psychologické bariéry, než se dá přesvědčit o užitečnosti těchto nových nástrojů. Finanční inovátoři by nemuseli takové náklady akceptovat, pokud by očekávali, že ostatní budou moci jejich myšlenky za nízkou cenu či zcela zdarma kopírovat, sotva se prokáže, že skutečně fungují.
So laufen Länder, in denen es diese Geschäftsmethodenpatente nicht gibt, Gefahr, dass ihre Unternehmen kreative Köpfe verlieren - obzwar einige Bürger dieser Länder sich um eine Anmeldung ihrer Patente in den USA bemühen. Ein Bereich, in dem mit Geschäftsmethodenpatenten Innovationen gefördert werden können sind die Finanzmärkte. Trotz dramatischer Fortschritte in der Theorie, erwiesen sich Finanzinstitutionen bis vor kurzem als sehr langsam, wenn es darum ging, neue Instrumente zu entwickeln und zu erweitern, die es den Menschen ermöglichen, viele Chancen der Risikoaufteilung zu nutzen. Denn, wie ich in einem meiner jüngsten Bücher erläutert habe, Finanzinstrumente, die unsere Fähigkeiten des Risikomanagements verbessern und momentan als ,,nicht diversifizierbar" gelten, wären von größter ökonomischer Bedeutung. Die Einführung derartiger Instrumente ist aber vielfach kostspielig. Man wird sie nicht kaufen und verkaufen können, wenn die Märkte dafür nicht liquide sind. Eine Voraussetzung dafür ist aber, dass zu einem gewissen Zeitpunkt zahlreiche Händler vorhanden sind. Die Generierung ausreichender Liquidität bringt allerdings gewaltige Ausgaben mit sich: Bevor man die Öffentlichkeit von der Nützlichkeit neuer Instrumente überzeugen kann, müssen die Idee des Risikomanagements vermittelt und hohe psychologische Barrieren überwunden werden. Erfinder im Finanzbereich sind aber möglicherweise nicht bereit, diese Kosten auf sich zu nehmen, wenn sie damit rechnen müssen, dass ihre Ideen von anderen kostengünstig oder gratis übernommen werden können, sobald sich diese als funktionsfähig erwiesen haben.