Ruští liberálové a demokraté tak stojí před hořkou volbou: mají podpořit Putinovo osobní autoritářství, nebo usilovat o jeho oslabení a o zpochybnění jeho legitimity a oživit tak roli sílící byrokracie? Jak do tohoto obrázku zapadají silovici , dnes tak nechvalně proslulí představitelé ruských bezpečnostních a silových struktur? Mýtus o silovicích se všem zamlouvá, protože je velice snadné vysvětlovat ruský vývoj pronikáním chapadel KGB k moci.
Die liberalen und demokratischen Kräfte in Russland befinden sich also in der Zwickmühle: Soll man Putins persönlichen Autoritarismus unterstützen oder versuchen, den Präsidenten zu schwächen und zu delegitmieren und dabei aber die Rolle einer üppig wuchernden Bürokratie verstärken? Wie passen nun die Siloviki , die berüchtigten Vertreter der russischen Sicherheits- und Machtstrukturen in dieses Bild? Allerseits ist man angetan von dem Mythos der S iloviki , weil die Entwicklungen in Russland damit so einfach zu erklären sind, indem man die Vorgänge einer „KGBisierung" der Macht zuschreibt.