Tím nechci popřít, že někteří z tohoto 1 % jsou mimořádně přínosní. Ostatně společenské přínosy mnoha skutečných inovací (oproti neotřelým finančním „produktům“, které v posledku rozpoutaly chaos ve světové ekonomice) obvykle dalece přesahují to, co dostanou jejich autoři. Pro nárůst ekonomické nerovnosti jsou však po celém světě zásadní politické vlivy a praktiky potlačující konkurenci (často udržované skrze politiku). Tento trend dále posilují daňové soustavy, kde miliardář jako Warren Buffett platí nižší daň (coby procento svého příjmu) než jeho sekretářka anebo kde jsou spekulantům, kteří přispěli k podražení globálního hospodářství, vyměřeny nižší daně než těm, kdo si na svůj příjem vydělávají prací. Výzkum v posledních letech doložil, jak důležité a hluboce zakořeněné jsou pojmy spravedlnosti.
Damit will ich die großen Leistungen einiger Angehöriger dieses einen Prozents nicht bestreiten. Tatsächlich übersteigen die gesellschaftlichen Vorteile vieler realer Innovationen (im Gegensatz zu neuartigen Finanzprodukten, die letztlich ein Chaos in der Weltwirtschaft angerichtet haben) in der Regel den Betrag, den ihre Innovatoren erhalten, deutlich. Weltweit jedoch sind politischer Einfluss und wettbewerbsfeindliche Praktiken (die häufig durch die Politik am Leben erhalten werden) für die Zunahme wirtschaftlicher Ungleichheit zentral. Und Steuersysteme, in denen ein Milliardär wie Warren Buffett weniger (als Prozentsatz vom Einkommen) Steuern zahlt als seine Sekretärin, oder die Spekulanten, die mitgewirkt haben, die Weltwirtschaft in die Knie zu zwingen, niedriger besteuern als jene, die sich ihr Einkommen erarbeiten, haben den Trend verstärkt. Viele Untersuchungen haben in den letzten Jahren gezeigt, wie wichtig und tief verwurzelt Vorstellungen von Fairness sind.