V důsledku toho je návrh na přijetí konečných opatření založen na porušení čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení. Tato protiprávnost postihuje rovněž napadené nařízení. Rada a vedlejší účastnice řízení, kterým bylo povoleno vstoupit do řízení na podporu jejích návrhových žádání, zpochybňují opodstatněnost tohoto žalobního důvodu. Závěry Soudu Nejprve je třeba ověřit, zda Komise přehodnotila svůj návrh obsažený v konečných informacích ze dne 20. února 2007 z důvodu, že je zakázáno, aby prováděla nová posouzení starých skutečností. V tomto ohledu je nejprve třeba uvést, že v bodech odůvodnění 12 až 14 napadeného nařízení uvedla Rada následující:
Folglich beruhe der Vorschlag endgültiger Maßnahmen auf einer Verletzung von Art. 2 Abs. 7 Buchst. c der Grundverordnung. Dieser Rechtsfehler führe auch zur Nichtigkeit der angefochtenen Verordnung. Der Rat und die Streithelferinnen halten diesen Klagegrund für unbegründet. Würdigung durch das Gericht Zunächst ist zu prüfen, ob die Kommission ihren Vorschlag in der Unterrichtung über die endgültigen Feststellungen vom 20. Februar 2007 rückgängig gemacht hat, weil ihr untersagt war, frühere Tatsachen neu zu bewerten. Hierzu ist zunächst darauf hinzuweisen, dass der Rat in den Erwägungsgründen 12 bis 14 der angefochtenen Verordnung Folgendes festgestellt hat: