nebo kolem nich přijaly řadu opatření s konkrétním cílem minimalizovat škody nebo pozitivně změnit sociální prostředí. Jedná se zejména o: odborné vzdělávání zaměstnanců barů a bezpečnostních služeb, intenzivnější prosazování stávajících právních předpisů, zvyšování povědomí o škodách souvisejících s těmito látkami, zajišťování noční dopravy a zlepšení za účelem zvýšit bezpečnost v prostředí nočních podniků. Společným rysem tohoto přístupu často je, že je založen na dialogu mezi různými zainteresovanými stranami, jako jsou policie, úřady vydávající povolení, majitelé klubů a poskytovatelé zdravotní péče, kteří by měli spolupracovat, a identifikovat tak místní potřeby i možná řešení. Francouzský průzkum provedený v letech 2004 a 2005 v pěti místech, kde se hraje elektronická hudba, uvedl prevalenci v posledním měsíci ve vzorku 1 496 respondentů u extáze 32% a u amfetaminu 13%. Nutno však poznamenat, že prevalence byla vyšší u specifických subpopulací, které se vyznačují zvláštními kulturními prvky a jsou označovány za „alternativní“. U těchto subpopulací se prevalence extáze odhaduje na 54% a u amfetaminu na 29%. Intervence v prostředí zábavních podniků
Siehe Tabellen TDI-5 sowie TDI-37 Teil (i), Teil (ii) und Teil (iii) im Statistical Bulletin 2008. In Dänemark beziehen sich die Angaben für das Jahr 1994 auf „harte Drogen“, worunter vor allem Amphetamine verstanden wurden. Siehe Abbildung GPS-8 im Statistical Bulletin 2008. Kapitel 4: Amphetamine, Ecstasy und LSD möglichen Veränderungen der Drogenkonsummuster weniger eindeutig. Insgesamt weiß man nach wie vor wenig über das Zusammenspiel zwischen verschiedenen Drogen, die für die Konsumenten ähnlich attraktiv sein könnten. durchgeführt wurde, ermittelte man in einer Stichprobe von 1496 Befragten 30-Tage-Prävalenzraten von 32% für den Ecstasykonsum und 13% für den Amphetaminkonsum. Es ist jedoch darauf hinzuweisen, dass in bestimmten Subgruppen, die Elemente einer Gegenkultur aufwiesen und als „alternativ“ bezeichnet wurden, eine höhere Prävalenz festgestellt wurde. In diesen Subgruppen lagen die Prävalenzschätzungen für den Ecstasy- und Amphetaminkonsum bei 54% bzw. 29%. Maßnahmen in Freizeitmilieus