Poslední soubor omylů se objevil proto, že naše modely postrádaly klíčové vstupy či interpretace. V rozsahu, ve kterém se na ekonomické modely spoléhalo, se často používala Phillipsova křivka k předpovědi inflace či změn inflace na základě míry nezaměstnanosti. Tyto rámce se ale těžko vyrovnávaly s faktem, že přirozená míra nezaměstnanosti se v důsledku krize covidu-19 patrně zvýšila, přinejmenším přechodně. Ještě důležitější je, že nezaměstnanost není jediným způsobem, jak měřit ekonomickou ochablost.
Eine letzte Reihe von Fehlern ergab sich, weil unsere Modelle zentrale Einflüsse oder Interpretationen unberücksichtigt ließen. Soweit Wirtschaftsmodelle herangezogen wurden, verwendeten diese häufig eine Phillips-Kurve, um die Inflation oder auf der Arbeitslosenquote basierende Änderungen der Inflation vorherzusagen. Doch taten sich diese Bezugssysteme schwer, der Tatsache Rechnung zu tragen, dass aufgrund der COVID-19-Krise die natürliche Arbeitslosenquote (zumindest vorübergehend) gestiegen sein dürfte. Noch wichtiger ist, dass die Arbeitslosigkeit nicht die einzige Möglichkeit darstellt, um eine mangelnde wirtschaftliche Auslastung zu messen.