Byly ,,modernizovány" starobylé instituce, zejména Sněmovna lordů. Soudní systém prošel změnami od základů. Podle zpravodajů Blair o tyto změny nejeví velký zájem, přesto právě ony - a nikoli jakési světlo ve tmě pro britskou prosperitu a sociální spravedlnost - jsou jeho trvalým odkazem. Výčet bychom mohli rozšířit o další evropské lídry, zejména italského premiéra Berlusconiho. Ve všech těchto případech by cynik měl zčásti pravdu. Změna ústavy je pro politické předáky vítaný prostředek odvádění pozornosti od problematiky sociální politiky, která se mnohem úporněji brání změnám. Existují ovšem přinejmenším dvě výjimky, které se tomuto podezření vymykají. Jedním je zavádění demokracie a právního řádu v zemích, které se nedávno vymanily z diktatury.
Alteingesessene Institutionen, besonders das Oberhaus, sind ,,modernisiert", das Rechtssystem ist von Grund auf verändert worden. Tatsächlich ist Blair angeblich an diesen Veränderungen gar nicht sehr interessiert, aber sie werden letztlich seine wahre Hinterlassenschaft sein, und nicht das hehre Ziel vom britischen Wohlstand bei sozialer Gerechtigkeit. Andere führende Politiker Europas könnten die Liste fortführen, nicht zuletzt Premierminister Berlusconi. In all diesen Fällen hätten die Zyniker nicht ganz unrecht. Die Änderung der Verfassung bedeutet für Politiker eine willkommene Ablenkung von den Themen der Sozialpolitik, die wesentlich resistenter sind, wenn es um Veränderungen geht. Aber dieser Verdacht wird durch mindestens zwei Ausnahmen bestätigt. Die eine ist die Errichtung von Demokratie und Rechtsordnung in Ländern, in denen noch vor kurzem Diktaturen herrschten.