Nadzemní vedení se však již nepoužívalo, neboťjediný odběratelskončil před mnohaletyvkonkurzu,a budova, kterou elektrické vedení zásobovalo, se tedyjiž nevyužívala. Bez záruky odběru elektrického proudusez prostředků LIFE náhrada nevyužívaného nadzemnéhovedení neměla financovat. NEDOSTATEČNÉ MONITOROVÁNÍ PROJEKTOVÝCH VÝSLEDKŮ Projekt,kterýzískal od EU pomocvevýšivíce než 0,5 milionu EUR, mělzacíl opětovně zavodnit degradované vrchoviště, a obnovit tak rozvoj typické rašeliništní vegetace a fauny. K hlavním nebezpečím vtakových případech zpravidla patří odvodnění a eutrofikace působením hnojiv,kterájsou přinášena buďvětrem, neboznečištěnouvodouz okolní, intenzivně využívané zemědělské půdy. Monitorováním stavu vody,jak se předpokládalo a během projektu provádělo,se pouze měřilo,zda opatřeníztechnického hlediskafun-gujeazdase dařízvyšovatstavvody. Přitomto projektu bylzvolen neobvyklý postup spočívající v tom, že se zaplavilo celé rašeliniště. Jeho úspěch při několika příležitostech zpochybnil dokoncei monitorovací tým.I když příjemce pravidelněinformoval o dosaže-némzvýšenístavuvody, nesbíralysejakékoli údaje o dopadutěchtozměn naindikační druhyjakorašeliník, aby bylo možno doložit,zda bylocíle projektu,tj.rozvojecílových vrchovišť, dosaženo. Z prováděného monitorování nevyplývá nic ovýsledcích použité metody.
Die Freileitung wurde allerdings nicht mehr genutzt, da der einzige Kunde viele Jahre zuvorin Konkurs gegangen war und das Gebäude, das über die Leitung mit Strom beliefert worden war,infolgedessenleerstand. Da die Stromnachfrage nicht gesichert war, hätten die LIFE-Fördermittel nicht für die Ersetzung der ungenutzten elektrischen Freileitung verwendet werden dürfen. UNZULÄNGLICHE ÜBERWACHUNG DER PROJEKTERGEBNISSE Ein Projekt erhielt EU-Beihilfenin Höhe von über 0,5 Millionen Euro zur Wiedervernässung einesausgetrockneten Moors, um die Wiederansiedlung einer moortypischen Flora und Faunaeinzuleiten. Zu den wichtigsten Bedrohungenzählen gewöhnlich Entwässerung und Eutrophierung durch Düngemittel, die entwedervom Windangeweht oder mitver-schmutztem Wasser aus dem landwirtschaftlich intensiv genutzten Umland angeschwemmt werden. Dieim Rahmen des Projekts vorgesehene und vorgenommene Überwachung des Wasserspiegels dientelediglich dazu, zu messen, ob die Maßnahme aus technischer Sicht funktionierte undeine Anhebung des Wasserspiegels bewirkte.Für das Projekt wurde ein ungewöhnlicher Ansatz, nämlich die Flutung des gesamten Moors, gewählt, dessen Erfolgselbstvondemfürdie Überwachungzuständigen Team wiederholtangezwei-felt wurde. Der Empfänger berichtetezwarregelmäßig über dieerzielte Anhebung des Wasserspiegels, Daten über die Auswirkungen dieser Veränderungen auf dieindikativen Arten,etwa Torfmoos(Sphagnum),als Beleg dafür, dass das Ziel des Projekts, nämlich die Schaffung von Hochmooren,erreicht worden war, wurdenjedoch nicht gesammelt. Die durchgeführte Überwachung gibt keinerlei Aufschluss über die Ergebnisse der angewandten Methode.