Směřování rozpočtu celého rozvoje do 19 cílů, které panel identifikoval, by bylo čtyřikrát užitečnější, než když ho budeme dělit mezi 169 cílů OSN, přičemž by šel velký podíl tohoto užitku těm, kdo jsou na tom celosvětově nejhůře. UN tvrdí vznešenou řečí, že 169 cílů Agendy pro udržitelný rozvoj je “integrovaných a nedělitelných.“ To je nesmysl. Co se mělo stát, byla jejich redukce. A přesně to se stane den po konferenci OSN, kdy se lídři vrátí domů a uvědomí si (někteří už si v tichosti uvědomují), že nemohou pracovat na 169 obřích cílech najednou. Nevyhnutelně si zvolí menší číslo, na které se budou soustředit. Můžeme jen doufat, že zvolí ty cíle, které jsou příslibem největší pomoci.
Wenn das gesamte Entwicklungsbudget in die 19 Ziele fließen würde, die das Expertengremium identifiziert hat, könnte vier Mal so viel Positives bewirkt werden, wie bei einer Verteilung auf die 169 Ziele der UN, und ein großer Teil dieses Nutzens käme den Ärmsten der Welt zugute. Die UN behaupten hochtrabend, die 169 Ziele der Agenda für nachhaltige Entwicklung seien eine „untrennbare Einheit“. Das ist Unsinn. Ihre Zahl sollte reduziert werden. Und genau das wird auch passieren, wenn die Staats- und Regierungschefs am Tag nach der UN-Konferenz wieder nach Hause zurückkehren und – wie es viele bereits im Stillen tun – erkennen, dass sie nicht an 169 hochfliegenden Zielen gleichzeitig arbeiten können. Sie werden sich unweigerlich auf eine kleinere Zahl beschränken, auf die sie sich konzentrieren. Wir können nur hoffen, dass sie diejenigen auswählen, die versprechen, am meisten Gutes zu bewirken.