Na jakýkoli obrat v tomto trendu je, zdá se, příliš brzy. K otázce principu snižování přímé účasti státu v poskytování veřejných služeb toho ještě zbývá hodně dopovědět. Má-li však tento princip mít kladnou odezvu i nadále, je třeba alespoň na některé otázky odpovědět co nejdříve. Jednou z těchto otázek je, kde jsou meze soukromého poskytování veřejně prospěšných služeb. Pro mnoho lidí je nepřijatelný například koncept soukromých věznic. Jsou i tací, kteří se zamýšlejí nad tím, zda vůbec existuje nějaký zásadní rozdíl mezi poskytováním infrastruktury ke službám a poskytováním služeb samotných - kupříkladu veřejných kolejí a soukromých vlaků.
Eine Umkehrung dieses Trends scheint verfrüht. Schließlich gibt es vieles, was für das Prinzip spricht, die direkte Beteiligung des Staates bei der Versorgung mit Dienstleistungen zu verringern. Dennoch müssen einige Fragen geklärt werden, wenn das Prinzip dauerhaft Akzeptanz erlangen soll. Eine Frage lautet wie folgt: Wo liegen die Grenzen der privaten Versorgung für öffentliche Zwecke? Für viele Menschen sind private Gefängnisse nicht akzeptabel. Manch einer fragt sich auch, ob es nicht einen entscheidenden Unterschied zwischen der Bereitstellung einer Infrastruktur für Dienstleistungen und diesen Dienstleistungen an sich gibt - sozusagen öffentliche Gleise und private Züge.