Nejčerstvější křivka nákladů na globální redukci uhlíku vypracovaná McKinsey poukazuje na šance stabilizovat emise do roku 2030 na úrovních z roku 1990 čili 50% pod trendovou křivkou vývoje „ve vyjetých kolejích“. Zajistit tyto redukce do roku 2030 by stálo kolem 200-350 miliard eur ročně – méně než 1% očekávaného globálního HDP v roce 2030. Celkové počáteční náklady do roku 2020 by činily 530 miliard eur – méně než současný americký plán na záchranu finanční soustavy – a 810 miliard eur do roku 2030, což je rozhodně v mezích toho, s čím si finanční trhy dokážou poradit. Do snižování emisí musí investovat jak rozvojové, tak vyspělé státy. Lví podíl těchto investic ovšem vede k nižší spotřebě energií, a tedy ke snížení nákladů na energie. Vydobýt si výhru energetické účinnosti má zásadní význam jak pro klima, tak pro energetickou bezpečnost – a závisí to na dobře známé množině politických signálů a prověřených technologií. Nic z toho nezpomaluje růst ani nezvyšuje náklady na energie a část opatření může růst stimulovat.
In der jüngsten Ausgabe der globalen Kostenkurve zur Reduktion von CO2-Emissionen von McKinsey werden Möglichkeiten zur Stabilisierung der Emissionen bis 2030 auf die Werte des Jahres 1990 oder auf 50 Prozent der aktuellen Werte dargelegt. Diese Senkungen würden bis 2030 jährlich etwa 200 bis 350 Milliarden Euro kosten – also weniger als 1 Prozent des für 2030 prognostizierten globalen BIP. Die gesamte Vorausfinanzierung käme bis 2020 auf 530 Milliarden Euro – das ist weniger als der aktuelle Rettungsplan für den US-Finanzsektor – und bis 2030 auf 810 Milliarden Euro, eine Summe also, die sich durchaus innerhalb des zu bewältigenden Rahmens der Finanzmärkte bewegt. Industrienationen und Entwicklungsländer müssen gleichermaßen in die Reduktion der Emissionen investieren. Der Löwenanteil dieser Investitionen führt zu geringerem Energieverbrauch und daher zu niedrigeren Energiekosten. Energieeffizienz zu erreichen, ist sowohl für die Klima- als auch für die Energiesicherheit von entscheidender Bedeutung – und beruht auf einer Reihe wohlbekannter politischer Signale und bewährter Technologien. Diese führen weder zu eingeschränktem Wachstum noch zu höheren Energiekosten und manches kann das Wachstum sogar ankurbeln.