Komise, která se potýkala s uvedenými obtí-žemias pozastavenímkoncesníchjednání, navrhla Radě a Parlamentu, aby program přesměrovalyafinancovalyzaváděcífázi z rozpočtu Společenství. Rovněž navrhla, že se ujme role programového manažera a využije ESA jako zástupce pro zadávání zakázek pro zaváděcífázi. Dne 9. července 2008 bylopřijatonařízeníč.683/2008odalším prováděníevropskýchprogramůdružicové navigace. Zvláštní zpráva č. 7/2009 – Řízení fáze vývoje a ověřování programu Galileo ODPOVĚDI KOMISE a) Vzhledem k ojedinělému charakteru programu Galileo bylo pro nedostatek údajů velmiobtížnépoužítosvědčenépostupy z PPP jako vypracování spolehlivého komparátoru veřejnéhosektoru. ROZSAH A KONCEPCE AUDITU Faktický rozdíl mezi rozsahem fáze IOV (ově-řovánínaoběžnédráze)aplnouoperační schopností neumožnil na základě údajů z IOV takovýto komparátor vypracovat.
Angesichts dieser Schwierigkeiten und des Stillstands des Konzessionsverfahrens schlug die Kommission dem Rat und dem Parlament eine Neuausrichtung des Programms, die Finanzierung der Errichtungsphase aus dem Gemeinschaftshaushalt, die Übernahme der Programmverwaltungsowie die Einsetzung der ESA als Beschaffungsbeauftragte vor. Die Verordnung (EG) Nr. 683/2008 über die weitere Durchführung der europäischen Satellitenprogramme wurde am 9. Juli 2008 angenommen. Sonderbericht Nr. 7/2009 — Verwaltung der Entwicklungs- und Validierungsphase des Programms Galileo ANTWORTEN DER KOMMISSION a) Die einzigartige Beschaffenheit des Vorhabens Galileo machteesextremschwierig, bewährte Praxis aus dem Bereich ÖPP anzuwenden. Dies gilt z. B. für die Entwicklung einesverlässlichen Wirtschaftlichkeitsvergleichs, da dafür die Datenfehlten. PRÜFUNGSUMFANG UNDANSATZ Der grundlegende Unterschied zwischen der IOV und der FOC (full operational capability, volle Betriebsfähigkeit) machteesunmög-lich, die Daten aus der IOV anzuwenden und einensolchen Vergleich zu entwickeln.