Přehled Obamovy politiky byl pomocí videopřenosu prezentován na Summitu guvernérů o globálním oteplování, pořádaném kalifornským guvernérem Arnoldem Schwarzeneggerem, a znovu předložen politikům shromážděným v polské Poznani, aby propracovali harmonogram opatření souvisejících s globálním oteplováním. Podle Obamy „jen málo problémů, před nimiž Amerika a svět stojí, je naléhavějších než zápas se změnou klimatu.“ Takové výroky jsou dnes běžné u většiny politických lídrů po celém světě, třebaže opomíjejí řešit otázku, jak mnoho můžeme ve prospěch Ameriky a světa udělat pomocí klimatických politik ve srovnání s jinými politikami. Vezměme si například hurikány v Americe. Je zjevné, že na pustošivé dopady Katriny na New Orleans, kde se katastrofa tohoto typu dlouho očekávala, by politika zaměřená na snižování emisí CO2 měla nulový vliv. Během příštího půlstoletí by tu i rozsáhlá snížení emisí CO2 měla jen zanedbatelný účinek. Naproti tomu přímé politiky k nápravě zranitelných míst New Orleans mohly obrovským a zbytečným nákladům v podobě lidské strázně a ekonomických ztrát předejít. Tyto politiky měly zahrnovat přísnější stavební normy, promyšlenější evakuační plány a lepší ochranu mokřadů (které mohly snížit zuřivost hurikánu).
Obamas Erklärung wurde per Video zum Klimaschutzgipfel von Gouverneur Arnold Schwarzenegger übertragen und auch in Poznan gezeigt, wo sich führende Politiker trafen, um einen Fahrplan zur Bekämpfung der globalen Erwärmung auszuarbeiten. Obama zufolge gibt es „wenige Herausforderungen für Amerika und die Welt, die dringender sind, als der Kampf gegen den Klimawandel.“ Derartige Aussagen gehören mittlerweile zum Standardrepertoire von Spitzenpolitikern auf der ganzen Welt, obwohl damit keine Antwort auf die Frage gegeben wird, wie viel wir tun können, um Amerika und der Welt durch Klimaschutzmaßnahmen oder andere Strategien zu helfen. Man denke beispielsweise an die Hurrikans in Amerika. Eine Verringerung der CO2 –Emissionen hätte hinsichtlich der verheerenden Auswirkungen Katrinas auf New Orleans, wo man mit einem derartigen Desaster schon lange gerechnet hatte, gar nichts gebracht. Aber selbst radikale CO2 –Reduktionen im nächsten halben Jahrhundert würden lediglich vernachlässigbare Wirkungen zeigen. Die enormen und unnötigen Kosten, das menschliche Leid und die wirtschaftlichen Verluste wären vielmehr durch direkte Maßnahmen zur Behebung der Schwachstellen in New Orleans zu verhindern gewesen. Dazu hätten strengere Bauvorschriften, intelligentere Evakuierungspläne und ein besserer Schutz der Feuchtgebiete zählen müssen (die den Hurrikan in seiner Heftigkeit abgeschwächt hätten.)