Reformabylazhlediskazemědělských výdajůrozpočtověneutrální.Vnávrhu Komisebylavýslovněuznánapotřeba úpravvzemích AKT,kteréjsousignatáři protokolu o cukru,ježjeřešena prostřed-nictvímzvláštníhoprogramupodpory, na němž se dohodly Rada a Parlament a¿kterýjesoučástíreformního balíčku. Reforma bylazaložena nasystému,který spočívávtom,žesevýrobci dobrovolně vzdají části svých kvót, a opírá se zejména o dočasnýrestrukturalizačnífond. Každá cukrovarnickáspolečnostse muselaroz-hodnout, zda od výroby cukru upustí nebo v ní bude pokračovat,atos ohledem na skutečnost,žesivbudoucnostibude musetzabezpečit dlouhodobourentabi-lituv prostředívýrazně nižších úředních cen. Zvláštní zpráva č. 6/2010 – Splnila reforma trhu s cukrem své hlavní cíle? ODPOVĚDI KOMISE Fakt,žereformanabídla možnostupus-titodvýrobyazároveňzískatdoda-tečné kvóty, přesně odpovídal cíli vytvořit menší,alevícekonkurenceschopné odvětví výroby cukru v EU.
Die Reform warim Hinblick auf die Agrarausgaben haushaltsneutral.Im Kommissionsvorschlag war ausdrücklich der Anpassungsbedarf in den AKP-Ländern, die Unterzeichnerdes Zuckerprotokolls sind, berücksichtigt, worauf in einemspezifischen Beihilfeprogramm eingegangen wird, dem Rat und Parlament als Teil des Reformpakets zugestimmt haben. Die Reform basierte auf einem System des freiwilligen Verzichts auf Quoten, wasinsbe-sondere durch einen befristeten Umstrukturierungsfonds gestützt wurde. Die Entscheidung für den Verzicht auf die Zuckererzeugung oder ihre Beibehaltung hattejedes Zucker produzierende Unternehmen unter Berücksichtigung der Tatsache zu treffen, dass es in Zukunft seinelangfristige Rentabilitätin einem Umfeld deutlich niedrigerer institutioneller Preise sichern muss. Sonderbericht Nr. 6/2010 – Hat die Zuckermarktreform ihre wichtigsten Ziele erreicht? ANTWORTEN DER KOMMISSION Dass mit der Reform gleichzeitig die Wahl angeboten wurde,auf Quotenzuverzichten oderzusätzliche Quotenzuerwerben,ent-sprachexakt dem Ziel eines kleineren, aber letztendlich wettbewerbsfähigeren Zuckersek-torsin der EU.