Máme politiku, která je mnohem bohatší než jednoduchý distributivní mechanismus. Když přeceníme ideu „údělu“, podceníme hospodářskou důležitost vnitřního trhu a jednotnou měnu. Vnitřní trh přinesl Německu, například, prospěch v roce 1989, a od té doby přinesl Německu prospěch každý rok. Stejným způsobem, regionální politika a politika byla zapotřebí pro vyvážení růstu v roce 1989, a byly od té doby zapotřebí každý rok. Vnitřní trh trvale vytváří růst a nerovnosti, evropská regionální politika a politika soudržnosti působí trvale na zmenšení těchto nerovností. Dokud máme růst, budeme mít nerovnosti a práci pro jejich zmenšení a tím bude vyvážený růst konstantní. Ale v Unii máme třetí politiku, která je součástí našeho arzenálu pro hospodářský růst a která nám poskytuje vyvažující faktor: politiku soudržnosti.
Wir haben eine Politik, die sehr viel mehr beinhaltet als nur den Umverteilungsmechanismus. Wenn wir„dem Deal“ zu viel Wert beimessen, dann messen wir der wirtschaftlichen Bedeutung des Binnenmarktes und der Einheitswährung zu wenig Wert bei. Der Binnenmarkt nutzte zum Beispiel Deutschland 1989 und hat seitdem Deutschland jedes Jahr Nutzen gebracht. Auf die gleiche Weise war die Regional- und Kohäsionspolitik 1989 notwendig, um das Wachstum auszubalancieren, und sie wird seitdem jedes Jahr gebraucht. Der Binnenmarkt erzeugt kontinuierlich Wachstum und Ungleichheiten, und die europäische Re-gional- und Kohäsionspolitik versucht ebenso kontinuierlich, diese Ungleichheiten zu vermindern. So lange wir Wachstum haben, werden wir Ungleichheiten haben, und solange werden wir uns auch bemühen, diese Ungleichheiten zu vermindern. Tassos Bougas: Es war keine Option, die Kohäsionspolitik auf Gemeinschaftsebene als reinen Umverteilungsmechanismus zu denieren.