Tato vysoká převaha HIV nutí vědce vést výzkumy, které jsou občas vědecky akceptovatelné ale v mnoha věcech eticky sporné. Jak se tedy můžeme ujistit, že při hledání léku nebudeme neprávem využívat ty, kteří jsou touto chorobou již nejvíce postiženi? Představím Vám čtyři okruhy, na které bychom se měli soustředit abychom tento systém mohli vylepšit. Prvním z nich je informovaný souhlas. Aby mohla být klinická studie eticky akceptována účastníci musí mít dostatek relevantních informací tak aby jim mohli rozumět, a musí se svobodně rozhodnout účastnit se na studii. Toto je hlavně důležité v rozvojových státech, kde mnoho účastníků souhlasí s výzkumem protože věří tomu, že je to pro ně jediný způsob jak dostat zdravotní péči nebo jiné výhody. Souhlasné procedury, které se používají v rozvinutých státech, jsou často neefektivní a nevhodné v mnoha rozvojových zemích.
Die hohen HIV-Raten bringt Forscher dazu, Studien durchzuführen, die manchmal wissenschaftlich akzeptabel, aber moralisch in vielerlei Hinsicht fragwürdig sind. Wie können wir sicherstellen, dass wir bei der Suche nach einer Heilung nicht die Menschen ausnützen, die ohnehin schon am meisten unter der Pandemie leiden? Ich schlage vor, dass wir uns auf vier Bereiche konzentrieren, um den Stand der Dinge zu verbessern. Der erste ist informierte Einwilligung. Damit eine klinische Studie als ethisch vertretbar angesehen werden kann, müssen Teilnehmer über wichtige Punkte auf eine für sie verständliche Weise informiert werden, und das Einverständnis muss freiwillig erfolgen. Das ist in Entwicklungsländern besonders wichtig, wo viele Teilnehmer an Studien teilnehmen, weil sie das für den einzigen Weg halten, medizinische oder andere Unterstützung zu bekommen. Zustimmungsverfahren in reicheren Ländern sind oft unpassend oder wirkungslos in vielen Entwicklungsländern.