Tyto dvarozměry mohly býtsplněny, kdyby bylstanoven cíl pro povědomí(například „na konci projektu by mělo X % studentů konajících zkoušku v účastnických autoškolách být schopno vyjmenovat X nebezpečí plynoucích z užívání alkoholu a drog“) nebo ještě lépe pro změnu chování (například „nikdo z účastníků nebude v prvním roce po získání řidičského oprávnění přistižen při řízení pod vlivem alkoholu“). Zvláštní zpráva č. 2/2009 – Program Evropské unie v oblasti veřejného zdraví (2003–2007): účelný způsob, jak zlepšovat zdraví? Devět z36projektůauditovaných Účetnímdvorembylovšakodpočátku postavenotak,že měly přímý dopad na zdraví obyvatelstva. Z projektů, které specifikovaly svou cílovou skupinu, představovaly více než polovinu(56 %). PŘEDPOKLÁDANÉ VÝSLEDKY NEBYLY PROPOJENY SE ZAMÝŠLENÝMI DOPADY V grantových dohodách byl zvláštní oddíl, v němž byly uvedeny „před-pokládanévýsledky“každéhoprojektu. Účetnídvůrvšakpřiauditu vzorku projektů zjistil, že se jedná o seznam výstupů, výsledků a čin-nostívrámcidanéhoprojektu(například„budesekonatsetkání“, „vypracujesepříručkaproškolení“)bezvysvětlení,jaksetěmito činnostmi dosáhne změny pro přímé adresáty. Nedostatečné vymezení předpokládanýchvýsledkůa nepřítomnost ukazatelůznamenaly,že výsledky nebylo možno prokázat ani vyvrátit.
Die Berücksichtigung dieser beiden Aspekte wäre möglich gewesen durch Festlegen eines Ziels in Bezug auf die Sensibilisierung (z. B. bis Projektende sollen X % der Schüler, die ihre Prüfung bei den teilnehmenden Fahrschulen machen, in der Lage sein, X mit dem Alkohol- und Drogenkonsum zusammenhängende Gefahren aufzuzählen) oder noch besser eines Ziels in Bezug auf ein geändertes Verhalten (z. B. keiner der Teilnehmer wird im ersten Jahr nach Erhalt des Führerscheins mit Alkohol am Steuer erwischt). Sonderbericht Nr. 2/2009 — Das Programm der Europäischen Union im Bereich der öffentlichen Gesundheit (2003-2007): ein wirksamer Weg zu einer besseren Gesundheit? Allerdings waren neun der 36 vom Hof geprüften Projekte von Anfang an darauf ausgerichtet, direkte Auswirkungen auf die Gesundheit der Bevölkerung zu erzielen. Sie machten mehr als die Hälfte der Projekte (56 %) aus, bei denen eine Zielgruppe genannt wurde. DIE ANGESTREBTEN ERGEBNISSE WURDEN NICHT MIT DEN ANGESTREBTEN AUSWIRKUNGEN VERKNÜPFT In den Finanzhilfevereinbarungen wurden die „angestrebten Ergebnisse“ für jedes Projekt unter einem gesonderten Titel angegeben. Wie der Hof bei der Prüfung einer Stichprobe von Projekten feststellte, führte dies dazu, dass eine Liste mit dem Projektoutput sowie den Projektergebnissen und -maßnahmen erstellt wurde (z. B. „Veranstaltung einer Tagung“, „Ausarbeitung eines Schulungshandbuchs“), ohne eine Erklärung darüber, wie diese Maßnahmen zu Veränderungen bei den direkten Adressaten führen sollten. Die unzureichende Definition der angestrebten Ergebnisse und das Fehlen von Indikatoren hatten zur Folge, dass die Ergebnisse weder nachgewiesen noch widerlegt werden konnten.