Pokrok Vietnamu směrem k všeobecnému pokrytí zdravotní péčí je přesto pozoruhodný, zčásti i díky vstřícnému postoji vlády ke strategickým partnerstvím veřejného a soukromého sektoru. Pro země, které se jen s obtížemi posouvají vpřed, může být tento model – a také přístupy států jako Indonésie, Rwanda nebo Thajsko, jež si ve snaze o UHC rovněž vedou velmi dobře – dobrou inspirací. V čem dělá populistická pravice Evropy to pravé FILADELFIE – Evropská lidová strana (ELS), konzervativní blok v Evropském parlamentu, bude 20. března rozhodovat, zda ze svých řad vyloučí maďarskou vládnoucí stranu Fidesz. K zavržení Fidesz a maďarského autokratického premiéra Viktora Orbána za útoky na demokracii a právní stát spěla ELS pomalu. Orbánovi západní kritici jsou ovšem neméně pomalí v chápání sociálních a hospodářských politik, o něž se opírá jeho popularita. Vezměme si smělý soubor rodinných politik, jež Orbán oznámil 10. února.
Trotzdem sind die vietnamesischen Fortschritte hin zu einer UHC bemerkenswert, was in erster Linie der Bereitschaft der Regierung zu verdanken ist, öffentlich-private Partnerschaften einzugehen. Für Länder, die weniger Fortschritte machen, könnte dieses Modell – und die Ansätze anderer dabei erfolgreicher Länder wie Indonesien, Ruanda oder Thailand – als gutes Beispiel dienen. Wo Europas Rechtspopulisten Recht haben PHILADELPHIA – Am 20. März entscheidet die Europäische Volkspartei (die Fraktion der Konservativen im Europaparlament) über den möglichen Ausschluss der ungarischen Regierungspartei Fidesz. Die EVP hat sich mit ihrer Reaktion auf die Angriffe auf Demokratie und Rechtsstaat durch die Fidesz und Ungarns autokratischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán Zeit gelassen. Doch genauso schwer tun sich Orbáns westliche Kritiker damit, die seiner Popularität zugrundeliegende Sozial- und Wirtschaftspolitik zu verstehen. Man betrachte etwa die mutigen familienpolitischen Maßnahmen, die Orbán am 10. Februar angekündigt hat.