Skutečně neexistují žádné praktické důvody, proč by současný systém vládnutí v Rusku měl upadnout do krize (i když se takové důvody mohou vynořit v případě hospodářského poklesu). Existuje však další, neméně důležitá příčina, která se týká morálky a ideologie. Vymezování se vůči zavedeným politickým autoritám bylo docela účinně zmraženo prostřednictvím státně podporovaného vlastenectví. Virus nacionalismu však přežil a rozmnožil se. Výzkumy veřejného mínění například naznačují, že 50% Rusů podporuje heslo „Rusko pro Rusy“. Nacionalismus se navíc rozšířil z ulic mezi elitu. Nacionalistická prohlášení, která by se začátkem devadesátých let omezovala pouze na extremistický list Děň , jsou dnes pokládána za normální, „centristická“, ba přímo běžná. Dnešní tvrdé jádro ruských nacionalistů pokládá Putinův režim za příliš měkký, příliš pragmatický a příliš slušný – jejich jazykem za „slabý a nerozhodný“.
Tatsächlich gibt es keine praktischen Gründe, warum das momentane russische Regierungssystem in die Krise schlittern sollte (obwohl solche Gründe im Falle eines wirtschaftlichen Abschwunges durchaus entstehen könnten). Einen anderen, um nichts weniger wichtigen Grund, der mit Moral und Ideologie zu tun hat, gibt es allerdings. Provokationen der etablierten politischen Autorität wurden einigermaßen effektiv durch staatlich geförderten Patriotismus eingedämmt. Aber das Virus des Nationalismus hat überlebt und sich vermehrt. So ergaben beispielsweise Meinungsumfragen, dass 50 % der Russen den Slogan „Russland den Russen“ unterstützen. Überdies hat sich der Nationalismus von der Straße bis zur Elite ausgebreitet. Nationalistische Äußerungen, die in den frühen 1990er Jahren auf die extremistische Zeitung Den beschränkt gewesen wären, gelten heute als normal, „zentristisch“ und sogar alltäglich. Die russischen Hardcore-Nationalisten von heute betrachten Putins Regime als zu weich, zu pragmatisch, zu gemäßigt – zu „schwach und unentschlossen“ wie sie es formulieren.