Trumpova snaha podkopat jejich výsledek – když neopodstatněně poukazoval na volební podvody, zasahoval do činnosti volebních činitelů a snažil se zabránit potvrzení výsledku hlasování volitelů – očividně získala ústavní rozměry. Přesto zdaleka není jisté, zda se podaří přesvědčit Senát. Ačkoliv ústava striktně hovoří o „závažných zločinech a poklescích“, senátoři mají volnost hlasovat, jak chtějí. Nejsou nuceni Trumpa usvědčit, i kdyby se trestné činnosti dopouštěl – a vzhledem k aktuálním veřejně dostupným informacím zdaleka není jasné, zda Trumpův telefonát z 2. ledna či jeho projev z 6. ledna byly z pohledu amerického trestního práva nezákonné. Republikánští senátoři jsou za prvé a především politiky a ze všeho nejvíc budou zvažovat politické následky svého hlasování. Pokud tedy Trumpa neopustí značné procento voličské základny, budou republikánští senátoři pro Trumpovo usvědčení hlasovat jen v případě, kdy v tom budou spatřovat nějakou další výhodu. Rychlá eroze Trumpovy základny se jeví jako nepravděpodobná vzhledem k faktu, že mnoho republikánských voličů buďto nevěří, že Trump k výtržnosti podněcoval, nebo jsou rádi, že to udělal.
Trumps Versuch, das Wahlergebnis zu untergraben, hat eindeutig eine verfassungsrechtlich relevante Dimension: Immerhin hat er immer wieder fälschlich von Wahlbetrug gesprochen, sich in die Entscheidungen von Wahlbeamten eingemischt und versucht, die Bestätigung Bidens durch die Wahlleute zu verhindern. Trotzdem ist seine Verurteilung durch den Senat keinesfalls sicher. Obwohl sich die Verfassung juristisch auf „Amtsverbrechen und Fehlverhalten“ („high crimes and misdemeanors“) bezieht, steht es den Senatoren frei, so abzustimmen, wie sie möchten. Selbst wenn Trump Verbrechen begangen hat, sind sie nicht verpflichtet, ihn zu verurteilen – und laut heutigem Stand ist es keineswegs klar, ob Trumps Anruf vom 2. Januar oder seine Äußerungen vom 6. Januar laut den technischen Voraussetzungen des US-Strafrechts tatsächlich illegal waren. Als Politiker werden die republikanischen Senatoren in erster Linie die politischen Folgen ihrer Entscheidung berücksichtigen. Und sollte Trump nicht einen erheblichen Teil seiner Basis verlieren, müssten sie sich, um für seine Absetzung zu stimmen, andere Vorteile davon versprechen. Dass sich Trumps Basis schnell verkleinert, ist allerdings unwahrscheinlich, da viele seiner Wähler entweder nicht glauben, dass er tatsächlich zum Aufstand aufgerufen hat, oder sich sogar darüber freuen.