Kupříkladu je třeba rozhodnout, zda budou prostředky převáděny každému občanovi, anebo každé domácnosti (každoroční sek pro vsechny členy rodiny by mohl mít nežádoucí důsledky na plodnost, neboť rodiče by byli motivováni mít více dětí). Dále musí Nigerijci posoudit, zda budou vsichni adresáti dostávat stejný podíl, nebo zda budou zvýhodněni lidé, kteří jsou vystaveni ekologickým dopadům průzkumu a těžby ropy - například v deltě Nigeru. Otázkou rovněž zůstává, jak velká část ropných příjmů by měla být převáděna a jak lze tyto převody uskutečnit v tak velké, složité a finančně zaostalé zemi, jako je Nigérie. I přes veskeré obtíže s korupcí a neefektivitou, které bezpochyby zamoří zavádění naseho návrhu do praxe, je vsak toto řesení lepsí než současný stav.
Zum Beispiel müsste entschieden werden, ob die Auszahlungen an jeden einzelnen Bürger oder an jeden Haushalt erfolgen solle (ein jährlicher Scheck pro Person einer Familie könnte unerwünschte Folgen für die Fruchtbarkeit haben, da Eltern Kinder bekommen könnten, um Schecks zu sammeln). Auch müssten die Nigerianer entscheiden, ob alle Berechtigte gleiche Anteile bekommen, oder ob diejenigen, welche vor den Folgen der Ölexploration und Förderung stehen - zum Beispiel im Nigerdelta - mehr bekommen sollten. Eine andere Frage ist, welcher Anteil an den Öleinkünften ausbezahlt werden solle und wie die Auszahlungen in einem so großen, komplexen, und finanziell rückständigen Land wie Nigeria bewerkstelligt werden können. Doch trotz aller Schwierigkeiten aus Korruption und Unfähigkeit, die ohne Zweifel die tatsächliche Umsetzung unseres Vorschlags erschweren dürften, ist er doch dem jetzigen Zustand überlegen.