To je opravdu dobré v porovnání s 80. lety, kdy bylo pro trest smrti přes 80% lidí. Menší podpora trestu smrti ale nevysvětlí úbytek trestů smrti a příklon k doživotní, protože trest smrti je stále populární. Co tedy tento jev způsobilo? Stalo se to, že právníci zastupující vězně odsouzené k trestu smrti přesunují pozornost směrem k úvodním dějstvím příběhu. Před 25 lety se zaměřili na čvrté dějství. Na konci 80. let pak přešli do třetího dějství. V první polovině 90. let přešli od třetího dějství k druhému a na konci 90. let se začali zaměřovat na první dějství příběhu.
Das ist zwar sehr gut im Vergleich zu den 1980ern, wo die Zustimmung bei über 80 Prozent lag, doch können wir so nicht die Abnahme an Todesurteilen und die größere Neigung zu lebenslänglichen Freiheitsstrafen ohne Bewährung erklären, denn die Leute befürworten die Todesstrafe noch. Was ist stattdessen der Auslöser? Stattdessen haben Anwälte, die zum Tode Verurteilte vertreten, ihren Fokus auf immer frühere Kapitel in der Prozessgeschichte verlegt. Vor 25 Jahren haben sie sich auf Kapitel vier konzentriert. In den späten 1980ern sind sie dann von Kapitel vier zu Kapitel drei übergegangen. Und zwischen den späten 80ern und Mitte der 90er sind sie zu Kapitel zwei übergegangen. Und ab Mitte bis Ende der 90er haben sie sich auf das erste Kapitel der Geschichte konzentriert.