Největším nedostatkem této kohabitace však byla skutečnost, že omezovala demokratický proces. Ukrajinským demokratům, kteří volby vyhráli, byl upřen hlas a místo ve vládě. Juščenko v dobré víře nabídl ruku svým nepřátelům; výměnou za to byla dohoda o vládnutí, kterou uzavřel s Janukovyčem, na každém kroku zrazována. Nové hlasování obnoví demokratickou volbu – a tím oživí naši demokracii. Evropa a svět se samozřejmě strachují právem. Ukrajina se však od dob „oranžové revoluce“ dramaticky proměnila. I ti Evropané, kteří se – mylně – domnívají, že demokracie v postsovětských zemích nezapouští kořeny snadno, by si měli uvědomit, že náš lid se dnes cítí obdařen větší mocí. Není pravděpodobné, že by se země, která tak nedávno vybředla z jednoho období diktatury, dobrovolně vydala do rukou muže, jenž se v roce 2004 pokusil zfalšovat výsledky prezidentských voleb.
Doch war der größte Fehler dieser Kohabitation ihre Beschneidung des demokratischen Prozesses. Den ukrainischen Demokraten, die diese Wahl gewonnen hatten, wurden ihre Stimme und ihr Platz in der Regierung verweigert. Juschtschenko reichte seinen Feinden in gutem Glauben die Hand; dafür wurde der Regierungsvertrag, den er mit Janukowitsch abschloss, permanent verraten. Neuwahlen werden eine erneute demokratische Entscheidung ermöglichen – und somit unsere Demokratie wiederbeleben. Selbstverständlich sind Europa und die Welt zu recht beunruhigt. Doch hat sich die Ukraine seit der Orangenen Revolution dramatisch verändert. Selbst diejenigen Europäer, die – zu unrecht – annehmen, dass die Demokratie in postsowjetischen Ländern nicht leicht Fuß fasst, sollten anerkennen, dass unsere Bürger jetzt das Gefühl haben, selbst bestimmen zu können. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Land, das erst vor so kurzer Zeit den Ausgang aus einer Diktatur geschafft hat, sich freiwillig wieder in die Hände des Mannes begibt, der bestrebt war, die Präsidentschaftswahlen von 2004 zu fälschen.