Měli bychom ale také připustit, že peníze vynaložené na zlepšování hygieny – ve smyslu sociálních přínosů na investovaný dolar – by bylo potenciálně možné vydat ještě lépe na cíle CUR s velkým dopadem, jako je třeba potlačování tuberkulózy nebo rozšiřování dostupnosti plánování rodičovství. Peníze by se měly nejprve vyčlenit na sanitační projekty, které přinesou nejvíc. Jedním jednoduchým opatřením by bylo zaměřit se na skoncování s otevřeným kálením ve venkovských oblastech zavedením společných latrín. Odstranění otevřeného kálení ve venkovských oblastech by stálo jen asi 14 miliard dolarů ročně a zajistilo by sociální přínosy ve výši šesti dolarů na každý vynaložený dolar.
Aber wir müssen auch bedenken, dass das Geld, das wir für die Verbesserung der Hygiene ausgeben - betrachtet als Sozialleistungen pro investiertem Dollar - vielleicht sogar noch sinnvoller ausgegeben werden könnte, wenn man es für den Kampf gegen die Tuberkulose oder für die Verallgemeinerung des Zugangs zu Familienplanung ausgeben würde. Aber die sanitären Projekte haben Vorrang, daher muss Geld zuerst dort eingesetzt werden, um die größte Wirkung zu erzielen. Ein einfacher Schritt wäre, sich auf die Eliminierung der öffentlichen Defäkation im ländlichen Raum zu konzentrieren und dort gemeinschaftliche Latrinen zu installieren. Das würde nur circa 14 Milliarden US-Dollar kosten und soziale Leistungen von sechs US-Dollar pro investiertem Dollar einbringen.