Hodnocení v polovině období bylo primárně využito při kontrole a úpravě programů v této fázi. Hodnocení posloužila především řídícím strukturám, monitorovacím výborům a realizačním orgánům. V některých regionech Cíle 1, kde jsou strukturální fondy hodně viditelné, stimulovala hodnocení i veřejnou diskusi mezi poslanci a také v médiích. Projekty, které zdůrazňují především mezioborová témata, jsou sledovány, aby z nich bylo možné odvodit vhodné postupy. Dobrým příkladem takového postupu je projekt „Genesis“: subvencováním služeb péče o děti žen, které chtějí pracovat nebo se vzdělávat, podporuje zároveň ekonomickou aktivitu těchto matek a revitalizaci dotčené oblasti; příjemci mají navíc přístup k socioprofesnímu poradenství. Tento projekt, který je pokládán za příklad vhodného postupu, je nyní uskutečňován i v jiných částech Walesu. Hodnocení měla velký dopad na zlepšení podmínek implementace, především na další rozvoj systému ukazatelů, na zavádění horizontálních priorit a zlepšování kritérií při výběru projektů. Změny ve finančních příspěvcích na programy byly diktovány především obavami ze schopnosti je absorbovat, ale svou roli v přijatých opatřeních sehrála i hodnocení.
All diese Ergebnisse wurden zunächst für die Halbzeitrevision und die Anpassung der Programme herangezogen. Vor allem die Verwaltungsbehörden, die Beobachtungsausschüsse und die Durchführungsstrukturen haben sich auf die Bewertungen gestützt. In manchen Ziel-1-Regio-nen, wo die Strukturfonds gut bekannt sind, haben die Bewertungen die öffentliche Debatte unter den Volksvertretern und in den Medien angestoßen. Projekte, die besonderes Gewicht auf die horizontalen Themen legen, werden im Hinblick auf gute Praxis beobachtet. Das Projekt „Genesis“ ist ein gutes Beispiel für diese Vorgehensweise: Durch die Bezuschussung von Kinderbetreuungsdienstleistungen für Frauen, die arbeiten oder sich ausbilden lassen möchten, fördert das Projekt gleichzeitig die wirtschaftliche Tätigkeit der Frauen und die Wiederbelebung des betreffenden Gebiets. Das Projekt gilt als gelungenes Beispiel und wird nun auch auf andere Gebiete von Wales ausgedehnt. Die Bewertungen hatten erhebliche Auswirkungen auf die Verbesserung der Durchführungsmodalitäten, vor allem im Hinblick auf die Weiterentwicklung von Indikatorsystemen, die Umsetzung horizontaler Prioritäten und die Verbesserung der Projektauswahlkriterien. Die Änderungen in den Dotierungen der Programme hängen in erster Linie mit der Verbrauchsfähigkeit der jeweiligen Programme zusammen, obwohl die Bewertungen die getroffenen Entscheidungen ebenfalls beeinflusst haben.