Její mechanismus pro rozhovory o dalších škodlivých subvencích – kde tkví část největších problémů – je však nevymahatelný. Navíc ačkoliv jsou pravidla KDI pro státní podniky přísnější než ta, která uplatňuje Světová obchodní organizace, jsou slabší než pravidla obsažená v Komplexní a progresivní dohodě o Transpacifickém partnerství. Aby bylo uzavírání obchodních a investičních dohod s Čínou smysluplné, jsou nezbytná robustnější ustanovení právě v těchto oblastech. Poslední zásadní slabina KDI souvisí s ustanoveními o pracovní síle v oddílu o udržitelném rozvoji.
Doch sein Mechanismus zur Diskussion anderer schädlicher Subventionen – bezüglich welcher mit die größten Probleme bestehen – ist nicht durchsetzbar. Auch sind die Regeln des CAI zu staatseigenen Unternehmen zwar stärker als die der Welthandelsorganisation, doch bleiben sie weit hinter denen im TPP11-Abkommen (Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership) zurück. Robustere Bestimmungen in diesen Bereichen sind unverzichtbar, um Handels- und Investitionsabkommen egal welcher Art mit China sinnvoll zu machen. Die letzte entscheidende Schwäche des CAI betrifft die arbeitsrechtlichen Bestimmungen im Abschnitt zur nachhaltigen Entwicklung.