Projev komisařky Redingové před Skupinou evropských regulátorů dne 8. února 2006. Zvláštní zpráva č. 3/2010 – Posuzování dopadů v orgánech EU: napomáhá při rozhodování? 30Evropská komise, Pokyny pro posuzování dopadů 2009, SEK(2009) 92, kap. 3, s. 12–16. Analýzačím dálširšíškály možností politiky: Zaměstnanci Komise, kteří mají na starost přípravulegislativních návrhů a souvisejících posouzení dopadů, uváděli, že proces posuzování dopadůje při přípravěiniciativ nutízvažovatvíce alternativ než dříve. Ukázalose,že běhemauditovaného období počet různých možností předkládaných ve zprávách oposouzenídopadůstoupal.Zrozboru Účetníhodvora vyplynulo,žekonkrétněuposouzenídopadůzlet2007 a 2008 Komise v rostoucí míře analyzovala více schůdných možnostíregulace.
Rede von Kommissionsmitglied Reding vor der Gruppe Europäischer Regulierungsstellen am 8. Februar 2006. Sonderbericht Nr. 3/2010 – Folgenabschätzungen in den EU-Organen: Helfen sie bei der Entscheidungsfindung? 30Europäische Kommission, Leitlinien zur Folgenabschätzung, Fassung 2009, SEK(2009) 92, Analyseeinerimmer größeren Bandbreite an politischen Alternativen: Die mit der Ausarbeitung von Legislativvorschlägen und der zugehörigen Folgenabschätzungen befassten Kommissionsbediensteten gaben an, sie würden durch den Folgenabschätzungsprozess gezwungen, bei der Konzeptioneiner politischen Initiative mehr Alternativen als früher zu erwägen. Im gesamten Prüfungszeitraum war bei der Anzahl derin den Folgenabschätzungsberichten dargelegtenalternativen Optionen ein Anstieg zu verzeichnen.Insbesondereim Falle der in den Jahren 2007 und 2008 erstellten Folgenabschätzungen zeigte die Analyse des Hofes, dass die Kommission zunehmend mehrere praktikable Regulierungsalternativen untersuchte.