Pracoval na posílení a modernizaci ruských ozbrojených sil, přičemž se však vyhýbal ozbrojenému konfliktu. Vešel ve známost jako „car rolníků“, přestože netoleroval jakoukoliv opozici, která by smýšlela jinak než on. Putin vidí vlastní křížovou výpravu za záchranu Ruska před rozpadem a separatismem podobně jako Alexandrovu. Nakolik je však pokrokové utvářet stát jednadvacátého století podle absolutistického příkladu z minulosti? Dalším hýčkaným vzorem je Stalin. Také zde se Putin snaží hrát na obě strany, když „Kobu“ nejprve nazývá tyranem, aby ukonejšil raněné city pobaltských vůdců, a vzápětí své poznámky relativizuje tvrzením, že Stalin nebyl žádný Hitler. Opravdu můžeme porovnávat míru zla napáchaného oběma těmito muži? I přes své lpění na kontaktech se světovými vůdci a sebestylizaci do role modernizátora je Putin podobně jako jeho předchůdci ve skutečnosti vládcem, který věří, že pouze autoritářská vláda dokáže jeho zemi ochránit před anarchií a rozkladem.
Er forcierte die Stärkung und Modernisierung der russischen Streitkräfte und vermied gleichzeitig, in bewaffnete Konflikte verwickelt zu werden. Bekannt wurde er als der „Bauernzar“, obwohl er keinerlei Opposition gegen seine Vorstellungen duldete. Putin glaubt sein Kreuzzug zur Rettung Russlands vor dem Zerfall und dem Separatismus sei dem Alexanders III. ähnlich. Wie zukunftsweisend ist allerdings ein Modell für ein Land des 21. Jahrhunderts, das auf einem absolutistischen Beispiel aus der Vergangenheit aufbaut? Stalin ist ein weiteres hoch gehaltenes Vorbild. Auch hier versucht Putin, es jedem Recht zu machen. Einmal nennt er Koba einen Tyrannen, um die verletzten Gefühle der baltischen Staats- und Regierungschefs zu beruhigen, relativiert allerdings seine Aussagen umgehend und meint dann Stalin war kein Hitler. Kann der Grad der Bösartigkeit dieser beiden Männer wirklich verglichen werden? Obwohl er sich ständig auf Tuchfühlung mit den Staats- und Regierungschefs dieser Welt geht und sich selbst als Modernisierer präsentiert, ist Putin, wie seine Vorgänger, eigentlich ein Machthaber, der glaubt, dass nur die autoritäre Herrschaft sein Land vor Anarchie und Zerfall schützen kann.