V komerčním sektoru bychom to takto určitě neudělali. Uvažujme například přepravu zboží. Než byly vynalezeny kanály, před průmyslovou revolucí, se v Británii zboží převáželo na povozech. A pak jsme postavili kanály, a ten stejný kočí se stejným koněm najednou uvezl desetkrát takový náklad. Měli snad pokračovat v přepravě povozy, které se nakonec také dostaly na místo? Kdyby to tak bylo, tak by žádná průmyslová revoluce nebyla. Tak proč bychom to neměli se sociální politikou udělat stejně?
Gut, in der Wirtschaft wäre das sicher nicht der Weg, den wir einschlagen würden. Nehmen wir zum Beispiel Transportwaren. Bevor der Kanal erfunden wurde, wurden in England, vor der industriellen Revolution, die Waren auf Pferdekarren transportiert. Und als Kanäle gebaut wurden, konnte man mit dem gleichen Kutscher und dem gleichen Pferd, zehn Mal so viel Frachtgut befördern. Also sollten sie weiternhin die Waren auf Pferdekarren transportieren, weil sie irgendwann ankommen würden? Gut, wenn das der Fall ist, dann hätte es die industrielle Revolution nie gegeben. Also warum sollten wir dasselbe nicht mit Sozialpolitik anstellen?