Průhlednost pramenící z brzkého zveřejňování, kdo hlasoval pro a kdo proti určitému návrhu, však hned od počátku vedla k veřejné identifikaci členů komise coby jestřábů nebo holubic. Bude-li zřejmé, kdo bude hlasovat pro které opatření, zvýší se poptávka po veřejné debatě o otázce, kdo by měl být do komise zvolen: proč vlastně členy MPC nevolit, když je to v podstatě monetární vláda?
Doch schon in der Anfangsphase führte die Transparenz, die sich daraus ergab, dass frühzeitig veröffentlicht wurde, wer für und gegen Zinssatzerhöhungen stimmte, zu einer öffentlichen Einteilung der Ausschussmitglieder in Falken oder Tauben. Wenn fest steht, wer für welche Maßnahme stimmt, wird es mehr Forderungen nach einer öffentlichen Debatte darüber geben, wer ausgewählt werden sollte: Warum sollte der geldpolitische Ausschuss nicht gewählt werden, da es sich effektiv um eine Währungsregierung handelt?