Někteří republikánští kongresmani, kteří už vědí, že BAT nemá šanci, teď navrhují, že by se daň z příjmu právnických osob měla nahradit daní z přidané hodnoty, již pravidla WTO připouštějí. Ani z této možnosti ale pravděpodobně nic nebude. Silně proti DPH byli odjakživa sami republikáni, v Kongresu dokonce existuje republikánský klub odpůrců DPH. Podle tradičního republikánského názoru by tak „účinnou“ daň bylo příliš snadné časem zvyšovat, takže by bylo těžší „vyhladovět bestii“ údajných „marnotratných“ vládních výdajů. Republikáni poukazují na Evropu a další části světa, kde sazba DPH byla zprvu nízká a postupně nabobtnala až na dvouciferné hladiny, přičemž v mnoha zemích přesahuje 20 %. Proti DPH se historicky stavěli i demokraté, protože se jedná o vysoce regresivní formu zdanění.
Einige republikanische Kongressabgeordnete, denen bereits bewusst ist, dass die Grenzanpassungssteuer eine Schnapsidee ist, schlagen nun vor, die Körperschaftssteuer durch eine Mehrwertsteuer zu ersetzen, was gemäß den WTO-Regeln zulässig wäre. Doch auch diese Option dürfte nirgendwohin führen. Die Republikaner selbst haben sich einer Mehrwertsteuer immer entschieden widersetzt, und es gibt im Kongress sogar einen explizit mehrwertsteuerfeindlichen republikanischen Block. Die traditionelle republikanische Ansicht besagt, dass sich eine derart „effiziente“ Steuer zu leicht im Laufe der Zeit erhöhen ließe, was ein „Aushungern der Bestie“ durch Abbau „verschwenderischer“ Staatsausgaben erschweren würde. Die Republikaner verweisen diesbezüglich auf Europa und andere Teile der Welt, wo der Mehrwertsteuersatz anfangs niedrig war, dann allmählich in zweistellige Höhen stieg und heute in vielen Ländern 20% übersteigt. Auch die Demokraten sind traditionell gegen eine Mehrwertsteuer, weil es sich dabei um eine hochgradig regressive Form der Besteuerung handelt.