APanama Papers i Paradise Papers ukazují, jak efektivně může investigativní žurnalistika vynucovat větší průhlednost, nabourávat zločinecké sítě a zvyšovat náklady politické korupce pro její pachatele. Zatímco však novináři stále více spolupracují napříč hranicemi, národní policejní a soudní instituce v boji proti zločinu a korupci stále jen dohánějí náskok. V důsledku toho se dopad investigativní žurnalistiky výrazně liší podle země a v průběhu času. V zemích, kde jsou policejní a soudní složky nezávislé na centrální vládě a soukromých zájmech a kde veřejnost dokáže účinně ventilovat své rozhořčení prostřednictvím vnímavých politických institucí, mohou mít investigativní reportáže bezprostřední dopad na prevenci korupce a uchvacování státu.
Und die Panama Papers und Paradise Papers zeigen, wie effektiv investigativer Journalismus sein kann, um mehr Transparenz zu erzwingen, kriminelle Netzwerke zu untergraben und die Kosten der politischen Korruption für die Täter zu erhöhen. Doch während Journalisten zunehmend grenzübergreifend zusammenarbeiten, hinken nationale Strafverfolgungsbehörden bei der Bekämpfung von Kriminalität und Korruption immer noch hinterher. Infolgedessen sind die Auswirkungen des investigativen Journalismus von Land zu Land und im Laufe der Zeit ganz unterschiedlich. In Ländern, in denen die Strafverfolgungsbehörden von der Zentralregierung und privaten Interessen unabhängig sind, und in denen die Öffentlichkeit Beschwerden wirksam in zugänglichen politischen Institutionen geltend machen kann, kann investigative Berichterstattung unmittelbare Auswirkungen auf die Verhinderung von Korruption und der Unterwanderung und Vereinnahmung von Staaten haben.