(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Groningen) „Vnitřní trh s elektřinou – Vnitrostátní právní předpisy umožňující výběr příplatku k ceně za přenos elektřiny ve prospěch společnosti určené zákonem, která má povinnost platit uvízlé náklady – Poplatky s účinkem rovnocenným clům – Diskriminační vnitrostátní zdanění – Podpory poskytované členskými státy“ Stanovisko generálního advokáta P. Mengozziho přednesené dne 24. ledna 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Shrnutí rozsudku SHRNUTÍ – VĚC C-206/06 Článek 90 ES musí být vykládán v tom smyslu, že brání témuž opatření za okolností, kdy výnos z poplatku vybraného za přenesenou elektřinu je určen pouze částečně na zaplacení nákladů neslučitelných s trhem, to znamená pokud částka vybraná určenou společností kompenzuje pouze část zatížení neseného přenášenou domácí elektřinou. (viz body 47, 57, výrok 1)
(Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Groningen) „Binnenmarkt für Elektrizität — Nationale Regelung, die die Erhebung eines Tarifaufschlags für die Übertragung von Elektrizität zugunsten eines durch Gesetz bezeichneten Unternehmens zulässt, das zur Bestreitung von verlorenen Kosten verpflichtet ist — Abgaben zollgleicher Wirkung — Diskriminierende einzelstaatliche Abgaben — Von den Mitgliedstaaten gewährte Beihilfen“ Schlussanträge des Generalanwalts P. Mengozzi vom 24. Januar 2008 . . . . . Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 17. Juli 2008 . . . . . . . . . . Leitsätze des Urteils LEITSÄTZE — RECHTSSACHE C-206/06 Art. 90 EG ist dahin auszulegen, dass er derselben Maßnahme dann entgegensteht, wenn das Aufkommen aus der Abgabe auf übertragene Elektrizität nur teilweise für die Bestreitung nicht marktkonformer Kosten verwendet wird, d. h., wenn der von der bezeichneten Gesellschaft erhobene Betrag nur einen Teil der auf der übertragenen inländischen Elektrizität ruhenden Belastung ausgleicht. (vgl. Randnrn. 47, 57, Tenor 1)