A z ještě obecnějšího pohledu dokonce možná existují meze i samotné prospěšnosti jak PPP, tak PVP. Především je ovšem třeba vyřešit otázku kontroly a vyváženosti. Ve veřejné sféře k tomu slouží demokratické instituce. V soukromé sféře je to pak systém korporátní správy a řízení, který je v čím dál větším počtu firem poměrně průhledný. V dobrovolném a charitativním sektoru jde o otázky bezesporu mnohem komplikovanější. PPP sedí totiž na dvou židlích. Vlády mohou říci, že za služby nezodpovídaly a soukromí poskytovatelé služeb mohou říci, že dělali jen to, co vlády chtěly.
Allgemeiner gehalten kann es sehr wohl Grenzen der Nützlichkeit von PPPs wie auch PVPs geben. Vorrangig muss jedoch die Frage der Kontrolle - der gegenseitigen Kontrolle - geklärt werden. Im öffentlichen Raum haben wir demokratische Institutionen, die Kontrolle ausüben. Im privaten Raum findet eine zunehmende Entwicklung der Verwaltungsstruktur von Unternehmen in ein einigermaßen transparentes System statt. Der Freiwilligen- Sektor wirft zugegebenermaßen schwierigere Fragen auf. Aber PPPs befinden sich zwischen zwei Stühlen. Regierungen können damit kommen, dass sie keine Verantwortung für die Dienstleistungen tragen und die privaten Versorger können angeben, dass sie nur getan haben, was die Regierung wollte.