P7sobnost tÙchto smÙrnic je však omezená, nebo. první z nich se týká obÏan7 t%etích zemí, kte%í již legálnÙ pobývají na území Ïlenských stát7, a druhá obÏan7 Unie, kte%í se p%estÙhovali nebo pobývají v jiném Ïlenském státÙ, než je jejich stát p7vodu. Ve%ejný ochránce práv proto dospÙl k názoru, že od7vodnÙní, které Komise uvedla p%i zamítnutí stížnosti na španÙlské ú%ady, je p%imÙ%ené a že se nejedná o nesprávný ú%ední postup. UKONJENÍ SMLOUVY Shrnutí rozhodnutí o stížnosti 2191/2003/TN (d7vÙrná) na Evropskou komisi Stížnost se týkala ukonÏení smlouvy stÙžovatele s Komisí, na jejímž základÙ stÙžovatel poskytoval pomoc ministerstvu v neÏlenské zemi EU. StÙžovatel uvedl, že po p%edložení tematicky zamÙ%eného pracovního dokumentu v rámci své pracovní náplnÙ byl urážen a bylo mu vyhrožováno, a byl proto nucen rezignovat. StÙžovatel obvinil Komisi z toho, že p%ipustila, aby k této situaci došlo.
Drimstaatsangehörige, die sich bereits rechtmäßig im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten au[alten, und auf Unionsbürger beziehen, die sich in einen anderen als ihren Her k u n W smitgliedstaat begeben oder dort au[alten. Der Bürger b e au W ragte stellte daher fest, dass die von der Kommission vorgebrachte Begründung für die Ablehnung der Beschwerde gegen die spanischen Behörden plausibel erschien und kein Missstand in der Verwaltungstätigkeit vorlag. KÜNDIGUNG EINES VERTRAGES Zusammenfassung der Entscheidung zur Beschwerde 2191/2003/TN (Vertraulich) gegen die Europäische Kommission Die Beschwerde betraf die Kündigung des Vertrags des Beschwerdeführers mit der Kommission, wonach seine Arbeitsaufgabe darin bestand, in einem Ministerium in einem Drimland Unterstützung zu leisten. Der Beschwerdeführer trug vor, dass er beleidigt und bedroht wurde, nachdem er im Rahmen seiner Arbeit ein Strategiepapier vorgelegt hame, und dass er deshalb zur Kündigung gezwungen war. Der Beschwerdeführer erhob den Vorwurf, die Kommission habe diese Situation