Současně by EU ihned souhlasila s pokračujícím členstvím Skotska, poněvadž to se už dnes řídí všemi požadovanými zákony a standardy demokracie. Rovněž NATO by okamžitě souhlasilo se setrváním Skotska v alianci (přestože slib Skotské národní strany, že uzavře americké a britské základny jaderných ponorek, by představoval komplikaci, již by bylo třeba překonat). Skotsko a RUK by mohly souhlasit, že si Skotsko dočasně ponechá britskou libru a časem přejde na novou skotskou libru nebo na euro. Uzavřou-li se taková měnová ujednání transparentně a v duchu spolupráce, mohla by projít hladce a bez finančních otřesů. Pokud ale RUK, EU a NATO na schválení nezávislosti v referendu zareagují mstivě, ať už ve snaze dát Skotsku za vyučenou nebo odradit další (například Katalánsko), situace by se mohla vyvíjet velmi ošklivě a vyjít velice draho. Předpokládejme, že nově nezávislé Skotsko bude vyloučeno z EU a NATO a bude mu řečeno, že v nadcházejících letech se členem nestane. Při vývoji podle takového scénáře by skutečně mohla propuknout finanční panika a Skotsko i RUK by ekonomicky utrpěly. Klíčové je, že jak draho rozdělení vyjde, je věcí volby, nikoliv nevyhnutelnosti.
Zugleich würde die EU umgehend dem Fortbestand der schottischen Mitgliedschaft zustimmen; schließlich hält Schottland bereits alle vorgeschriebenen Gesetze und demokratischen Standards ein. In ähnlicher Weise würde die NATO umgehend der weiteren Mitgliedschaft Schottlands im Bündnis zustimmen (auch wenn das Versprechen der Scottish National Party, die Atom-U-Boot-Stützpunkte der USA und des Vereinigten Königreichs zu schließen, eine Komplikation wäre, für die man noch eine Lösung finden müsste). Möglicherweise würden Schottland und RUK übereinkommen, dass Schottland das britische Pfund für eine Übergangszeit beibehält, aber seine Währung auf ein neues schottisches Pfund oder den Euro umstellt. Falls diese geldpolitischen Vereinbarungen transparent und in kooperativer Weise abgefasst wären, könnten sie reibungslos und ohne finanzielle Turbulenzen umgesetzt werden. Sollten RUK, EU und NATO allerdings rachsüchtig auf ein „Yes“-Votum reagieren – sei es, um Schottland eine Lehre zu erteilen oder um andere (wie Katalonien) abzuschrecken –, könnte die Sache sehr hässlich und sehr teuer werden. Man stelle sich vor, das gerade unabhängige Schottland würde aus der EU und der NATO rausgeworfen und man würde ihm sagen, dass es noch auf Jahre draußen bleiben müsste. In diesem Szenario würde tatsächlich eine Finanzpanik provoziert, und sowohl Schottland als auch RUK würden wirtschaftlich leiden. Der zentrale Punkt ist, dass die Kosten der Trennung Entscheidungssache sind und keine Zwangsläufigkeit.