(Smích) Ale stejně jako existují Veblenovy statky, u kterých se hodnota statku odvíjí od vysoké ceny a vzácnosti, existují i opačné věci, u kterých hodnota závisí na jejich všudypřítomnosti, dostupnosti každému a jednoduchosti. Když se nad tím zamyslíte, Adam Smith se zmiňuje o Americe 18. stol., ve které zákaz viditelných znaků bohatství dosáhl takové míry, že šlo téměř o překážku ekonomiky Nové Anglie, protože ani bohatí zemědělci neměli, za co by mohli utrácet bez toho, že by způsobovali nelibost svých sousedů. Takové společenské tlaky je zcela jednoduché vytvořit a to vede k více rovnostářským společnostem. Zajímavé také je podívat se na produkty s vyšším prvkem toho, co by se dalo nazvat sdělovací hodnotou, nehmatatelnou hodnotou, ve srovnání s jejich skutečnou hodnotou: Často jsou ve srovnatelném postavení.
(Gelächter) Aber, es gibt im Übrigen so etwas -- genau wie es Veblen-Güter gibt, deren Wert davon abhängt, dass sie teuer und selten sind, so gibt es im Gegenzug Güter, deren tatsächlicher Wert darin begründet liegt, dass sie allgegenwärtig, klassenlos und minimalistisch sind. Wenn man darüber nachdenkt, waren die Shaker eine Proto-Umweltschutz-Bewegung. Adam Smith spricht über das 18. Jahrhundert in Amerika, wo das Verbot gegen die Zurschaustellung des eigenen Wohlstands so groß war, dass es fast die Wirtschaft in Neuengland blockierte, denn selbst wohlhabende Bauern konnten keine Artikel finden, für die sie Geld ausgeben konnten, ohne das Missfallen ihrer Nachbarn auf sich zu ziehen. Es ist absolut möglich, solchen sozialen Druck zu aufzubauen, der zu egalitäreren Gesellschaften führt. Es ist auch interessant, Produkte zu betrachten, die einen großen Anteil von dem, was man Ausstrahlungswert nennen kann, haben, also einem großen Anteil von immateriellem Wert gegenüber ihrem intrinischen Wert: Diese Produkte sind oftmals ziemlich egalitär.