Ty nebyly v předchozích obchodních kolech na pořadu jednání, neboť USA tlačily na liberalizaci finančních služeb - čímž prosazovaly vlastní komparativní výhodu. Nekvalifikované služby dodnes zůstávají mimo agendu. Zisky rozvojových zemí z liberalizace kapitálového trhu byly široce zaznamenány (ačkoliv nedávné studie vrhají na přínosnost tohoto kroku jisté pochybnosti). Globální zisky plynoucí z volnějšího toku nekvalifikované pracovní síly (byť i jen dočasně), nemluvě o ziscích pro rozvojové země, nicméně dalece převyšují přínos liberalizace kapitálového trhu. Jak jsem již však podotkl, tato otázka není na pořadu jednání.
Diese Bereiche standen in früheren Runden nicht zur Debatte, nachdem die USA auf die Liberalisierung von Finanzdienstleistungen drängten - und somit ihren eigenen komparativen Vorteil Vorschub leisteten. Auch heute bleibt das Thema der von ungelernten Kräften erbrachten Dienstleistungen von der Tagesordnung ausgespart. Die Vorteile der Entwicklungsländer aus der Kapitalmarktliberalisierung wurden weithin anerkannt (obwohl in jüngeren Studien einige Zweifel daran aufkommen). Dennoch überwiegt der globale Nutzen des freieren Verkehrs von ungelernten Arbeitskräften (selbst ein nur zeitweise gewährter), ganz zu schweigen von den Vorteilen für die Entwicklungsländer, bei weitem die Vorteile der Kapitalmarktliberalisierung. Aber, wie gesagt, das Thema steht nicht auf dem Programm.