Nejsložitějším z Gatesových tří příkladů jsou tedy nacistická prohlášení na webové stránce určené pro Německo. Lze snadno pochopit, proč si Německo přeje podobná prohlášení zakázat. Podněcování rasové nenávisti zapovídají zákony hned několika států, což může být oprávněné a také v souladu s Millovou obhajobou svobody, pokud se tyto zákony opravdu úzce zaměřují na boj proti podněcování nenávisti, a nikoliv na potlačování argumentů, jakkoliv pomýlených, které apelují na intelektuální schopnosti lidí.
Das problematischste unter den drei von Gates genannten Beispielen ist das über Nazi-Propaganda auf einer an Deutschland gerichteten Webseite. Es liegt auf der Hand, warum Deutschland derartige Äußerungen verbieten möchte. In mehreren Ländern gibt es Gesetze, die Anstiftung zu Rassenhass verbieten. Im Einklang mit Mills Verteidigung der Freiheit sind derartige Gesetze gerechtfertigt, wenn sie sich ganz spezifisch auf die Anstiftung zu Hass und nicht auf die Unterdrückung von Argumenten beziehen, die – so übel diese auch sein mögen –an die intellektuellen Fähigkeiten der Menschen gerichtet sind.