Stížnosti a šetření zveřejní obecné informace o příspěvcích pro poslance Evropského parlamentu a zmínil možnost situaci znovu posoudit v roce 2009. Veřejný ochránce práv vydal kritickou připomínku a litoval, že Parlament nedodržel právní předpisy, jak je vykládá Soud prvního stupně. V některých případech je jediným požadavkem stěžovatele, výslovným nebo implicitním, veřejné uznání, že došlo k nesprávnému úřednímu postupu. Rovněž v těchto případech poskytuje kritická V některých případech je jediným tvrzenímstěžovatele, výslovným nebo implicitním, veřejnéuznání, že došlo k nesprávnému veřejnémupostupu.
Es kündigte allerdings an, es werde allgemeine Informationen über die Bezüge der Parlamentsmitglieder auf seiner Website veröffentlichen, und verwies auf die Möglichkeit, die Angelegenheit im Jahr 2009 erneut zu prüfen. Der Bürgerbeauftragte machte eine kritische Anmerkung, in der er bedauerte, dass das Parlament die einschlägige Rechtsprechung des Gerichts erster Instanz missachte. Mitunter streben die Beschwerdeführer implizit oder explizit lediglich die öffentliche Anerkennung eines Verwaltungsmissstands an. In solchen Fällen stellt eine kritische Anmerkung ein geeig- Mitunter streben die Beschwerdeführerimplizit oder explizit lediglich die öffentliche Anerkennung eines Verwaltungsmissstands an.