Samozřejmě, demografie není exaktní věda: mnohé závisí na předpokladech ohledně věkových profilů, životních úrovní, nerovnosti a tak dále a dříve či později se muslimská porodnost začne s národním průměrem sbližovat. Tou dobou už ale muslimská populace bude mít za sebou svižnou expanzi – v Británii na 10-20 % všech obyvatel. Zajímavá otázka se týká důsledků takového vývoje. Liberálové se etnickou demografií netrápí, protože předpokládají, že jednotlivci se nakonec ztotožní se společenskými normami hostitelské země. Standardní argument říká, že imigranti obohacují hostitele, přičemž případné nesouladné rysy nechají doma. Obzvlášť ve svém politickém chování se srovnají s širokou veřejností. Je-li to pravda, sociopolitický důsledek změny etnického složení populace je neutrální, nebo dokonce pozitivní.
Natürlich ist die Demografie keine exakte Wissenschaft: Viel hängt von Annahmen über Altersprofile, Lebensstandard, Ungleichheit und ähnliches ab, und früher oder später wird sich die Fortpflanzungsrate der Muslime an den nationalen Durchschnitt angleichen. Aber bis dahin wird sich der muslimische Bevölkerungsanteil schnell vergrößert haben – auf 10-20% der britischen Gesamtbevölkerung. Interessant ist die Frage, welche Folgen dies hat. Menschen mit liberaler Einstellung machen sich keine Sorgen über ethnische Demografie, da sie annehmen, Einwanderer würden sich mit der Zeit an die gesellschaftlichen Normen ihrer Gastgeber anpassen. Das Standardargument ist, dass Einwanderer das Gastgeberland bereichern und unkompatible Eigenschaften zu Hause lassen. Insbesondere ihr politisches Verhalten werde sich an das der Gesamtbevölkerung anpassen. Sollte dies stimmen, wäre der soziopolitische Einfluss der veränderten ethnischen Zusammensetzung einer Bevölkerung neutral oder gar positiv.