To je přinejlepším zásadní nepochopení toho, co IPCC skutečně řekl. Panel byl požádán, aby stanovil, jaké politiky by byly zapotřebí k dosažení téměř nerealizovatelného cíle udržet vzestup teplot pod hranicí 1,5°C. IPCC na to odpověděl, že by to opravdu bylo téměř nedosažitelné a vyžadovalo by to celkovou hospodářskou transformaci během 12 let. V poslední velké zprávě přitom IPCC konstatoval, že neučiníme-li pro zastavení klimatických změn vůbec nic, pak se jejich dopad bude rovnat snížení celkových příjmů o 0,2-2% do 70. let tohoto století – to se podobá dopadům jedné hospodářské recese. Místo abychom usilovali o dosažení nákladných a nereálných cílů v oblasti snižování emisí, měli bychom na klimatické změny reagovat tím, že srazíme cenu budoucí zelené energie pod úroveň ceny fosilních paliv, aby si každý mohl přechod na zelenou energii dovolit.
Betrachtet man, was der IPCC wirklich gesagt hat, stellt sich dies bestenfalls als grundlegendes Missverständnis heraus. Das Gremium wurde gebeten zu ermitteln, welche Maßnahmen erforderlich sind, um das beinahe unmögliche Ziel zu erreichen, den Temperaturanstieg auf unter 1,5°C zu begrenzen. Der IPCC antwortete, dies sei in der Tat fast unmöglich, da es einen völligen wirtschaftlichen Wandel innerhalb der nächsten zwölf Jahre erfordere. Tatsächlich heißt es im letzten großen Bericht des IPCC, wenn wir nichts gegen den Klimawandel unternähmen, entspreche dies einer Verringerung der allgemeinen Einkommen um 0,2-2% bis in die 2070er Jahre – was etwa dem Effekt einer einzigen wirtschaftlichen Rezession gleichkommt. Statt teure und unrealistische Emissionsminderungsziele zu verfolgen, sollten wir auf den Klimawandel reagieren, indem wir grüne Energien zukünftig billiger als fossile Energieträger machen, damit sich alle eine Umstellung leisten können.