Pokud ideje typu záporných úrokových sazeb a vyšších inflačních cílů znějí nebezpečně radikálně, pak připomeňme, že „radikální“ je relativní pojem. Nepřijdou-li centrální banky na přesvědčivý způsob, jak vyřešit svou paralýzu na nulové hranici, pak bude pravděpodobně přetrvávat palebná clona nesystémových návrhů, které budou ještě mnohem radikálnější. Například ekonom Barry Eichengreen z Kalifornské univerzity v Berkeley tvrdí, že protekcionismus může být užitečným způsobem, jak vyvolat inflaci, jakmile centrální banky uvíznou na nulové hranici. Někteří ekonomové včetně Lawrence Summerse a Paula Krugmana zase varují, že strukturální reformy za účelem zvýšení produktivity mohou být kontraproduktivní, pokud jsou centrální banky ochromené – právě proto, že snižují ceny. Samozřejmě je tu vždy fiskální politika, která může poskytnout ekonomický stimul.
Ideen wie negative Zinsen und höhere Inflationsziele hören sich vielleicht gefährlich radikal an, aber Radikalität ist relativ. Sind die Zentralbanken nicht in der Lage, ihre Lähmung entlang der Nulllinie auf überzeugende Weise zu beheben, könnte dies eine Flut unkonventioneller und noch viel radikalerer Vorschläge auslösen. Beispielsweise hat der Ökonom Barry Eichengreen von der Universität von Kalifornien argumentiert, wenn die Zentralbanken an der Nulllinie feststecken, könnten protektionistische Maßnahmen eine hilfreiche Methode sein, um die Inflation zu fördern. Einige Ökonomen, darunter Lawrence Summers und Paul Krugman, warnen, im Fall einer Lähmung der Zentralbanken könnten Strukturreformen zur Produktivitätssteigerung kontraproduktiv sein, da sie zu sinkenden Preisen führen. Natürlich bleibt zur Stimulierung der Wirtschaft immer noch die Haushaltspolitik.