EHSV lituje, že se Komise ve svém výběru zaměřila na agropaliva vdopravě namísto jiného druhu obnovitelné zdroje energie, jako je například sluneční anebo větrná energie. Agropaliva se ve většině případů nevyrábějí udržitelným způsobem, ačasto ani Na druhou stranu EHSV považuje za dobrý směr to, aby bylo propagováno používání dřevěných třísek pro výrobu tepla aelektrické energie, anebo používání čistých Více decentralizovaná struktura distribuce avýroby by byla velkou pobídkou pro vytváření nových pracovních míst apro nezávislejší dodávky energie pro EU. Obnovitelné zdroje energie skutečně mohou podporovat regionální ekonomické struktury, avšak pouze bude-li proveden správný výběr zněkoli-ka možných druhů obnovitelných zdrojů. Špatná volba by nezměnila stávající situaci charakterizovanou závislostí na dovozu avysokými emisemi skleníkových plynů.null rostlinných olejů, vypěstovaných apoužívaných regionálně bez velkého zpracovávání, či bioplynu jako paliva ve vozidlech.
In der Tat können erneuerbare Energieträger regionale Wirtschasstrukturen fördern und unterstützen, aber nur wenn bei der Auswahl der förderwürdigen EE die richtigen Entscheidungen getroffen werden. Eine Fehlentscheidung würde zur Aufrechterhaltung der bisherigen Importabhängigkeit und der hohen Klimagasemissionen führen. Allerdings hält der EWSA den Ansatz der Kommission in Bezug auf Agro-Krastoffe für verfehlt und erachtet diesbezüglich eine komplette Überarbeitung des Vorschlags als erforderlich. Der EWSA würde es dagegen als eine gute Strategie erachten, auf den Einsatz beispielsweise von Holzhackschnitzeln zur Wärme- oder Stromproduktion oder auf reine Pflanzenöle aus regionalem Anbau, Der EWSA hat eine Stellungnahme zum Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Richtlinie zur Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen als ein „klares energie-, umwelt- und industriepolitisches Signal“ erarbeitet (Berichterstatter: Lutz Ribbe). Darin vertritt er die Auffassung, dass die Entwicklung der erneuerbaren Energieträger (EE) nicht nur klimapolitisch sinnvoll ist, sondern auch klare Vorteile für die Energieversorgungssicherheit, die Energieautarkie und die Beschäigungsmöglichkei-ten in der EU bringen wird.