USA nejsou v tomto nesprávném výpočtu jedinou výjimkou, a jak jsme ukázali s Federikem Sturzeneggerem, nesrovnalosti jsou systematické a výrazné. Na opačném konci figurují země jako Chile a Čína. Chile si v posledních 30 letech půjčilo v čistém vyjádření pouze malou částku, ale platí zbytku světa stejně, jako by si bylo půjčilo 100% svého HDP. Čína zase zbytku světa v čistém vyjádření rozpůjčovala v posledních deseti letech přibližně 30% svého ročního HDP, ale prakticky nic za to nedostává. Z hlediska bohatství je to stejné, jako by tyto úspory neexistovaly. Co se děje? Jednoduchá odpověď zní tak, že věci nevznikají pouze díky kapitálu a pracovní síle, jak tvrdí Piketty. Vznikají také díky know-how.
Die USA bilden nicht die einzige Ausnahme in dieser Fehlberechnung und die Lücken erweisen sich als systematisch und umfassend, wie Federico Sturzenegger und ich gezeigt haben. Das andere Extrem bilden Länder wie Chile und China. Chile hat in den letzten 30 Jahren netto wenig an Krediten aufgenommen, zahlt aber Summen an den Rest der Welt, die einer Kreditaufnahme von 100 Prozent des BIP entsprechen. China hat der Welt in den letzten 10 Jahren netto ungefähr 30 Prozent seines jährlichen BIP an Krediten gewährt, erhält dafür aber praktisch nichts. Aus der Wohlstandsperspektive betrachtet ist das so, als ob diese Ersparnisse nicht existierten. Was ist da los? Die einfache Antwort darauf lautet, dass Dinge nicht, wie Piketty argumentiert, einfach nur mit Kapital und Arbeit hergestellt werden. Dazu bedarf es auch des Know-hows.