Optimalizace zemědělské půdy na maximální výnosy s využitím prediktivní analýzy a automatizace je lákavou strategií, ale mohla by urychlit ztrátu místních ekologických znalostí, prohloubit stávající nerovnosti a zvýšit závislost na monokultuře v reakci na komerční tlaky. Potenciál umělé inteligence napomáhat k řešení klimatických výzev spočívá nikoliv v optimalizaci systémů, nýbrž v rozšiřování schopnosti lidí stát se správci biosféry. Takovýto širší pohled je dnes naléhavě zapotřebí. Snaha vést inteligentní stroje k tomu, aby podporovaly správu biosféry, však obnáší dvě velká rizika. Prvním z nich je přehánění. V době, kdy sílí tlaky na naši planetu a klimatický systém, bude sílit také naděje, že umělá inteligence dokáže „vyřešit“ nesmírně složité společenské, ekonomické a ekologické problémy. Naše znalosti v otázce, zda umělá inteligence skutečně nabízí velké klimatické přínosy (a komu), jsou omezené a současná hodnocení bývají přehnaně optimistická vzhledem k tomu, co o technologické evoluci víme. Veškerá tvrzení je nutno přísně a nezávisle testovat, neboť technologie umělé inteligence se postupně vyvíjejí a rozšiřují.
Die Optimierung landwirtschaftlicher Flächen für maximale Erträge mithilfe von prädiktiver Analytik und Automatisierung ist eine verlockende Strategie, aber sie könnte den Verlust von lokalem ökologischem Wissen beschleunigen, bestehende Ungleichheiten verstärken und die Abhängigkeit von Monokulturen als Reaktion auf kommerziellen Druck erhöhen. Das Potenzial von KI zur Bewältigung des Klimaproblems liegt nicht in der Optimierung von Systemen, sondern in der Erweiterung der Fähigkeiten der Menschen, zu Verwaltern der Biosphäre zu werden. Ein solcher Blick über den Tellerrand ist heute dringend notwendig. Aber es gibt zwei große Risiken bei dem Versuch, intelligente Maschinen zu steuern, um die Verwaltung der Biosphäre zu fördern. Der erste ist ein Hype. In dem Maße, wie der Druck auf unseren Planeten und das Klimasystem zunimmt, wächst auch die Hoffnung, dass KI-Lösungen dabei helfen können, zutiefst komplexe soziale, wirtschaftliche und ökologische Probleme zu „lösen”. Unser Wissen darüber, ob KI tatsächlich große Vorteile für das Klima bietet (und für wen), ist begrenzt, und die bestehenden Einschätzungen sind oft sehr optimistisch, wenn man bedenkt, was wir über diese technologische Entwicklung wissen. Alle Behauptungen müssen rigoros und unabhängig getestet werden, während sich die KI-Technologien weiterentwickeln und mit der Zeit verbreiten.