Náklady na snížení emisí jsou nepatrné v porovnání s možnými riziky, jimž svět čelí. To platí i v případě, že vyloučíme řešení v podobě přechodu na jadernou energetiku (jejíž náklady byly vždy podhodnocené). Jistě, uhelné a ropné společnosti by utrpěly a velcí znečišťovatelé – jako jsou USA – by očividně platili vyšší cenu než země s méně rozmařilým životním stylem. Hazardní hráči v Las Vegas vždy nakonec prohrají víc, než vyhrají.
Die Kosten der Emissionsreduzierung verblassen im Vergleich zu den möglichen Risiken, vor denen die Welt steht. Und das gilt selbst, wenn wir die nukleare Option (deren Kosten schon immer unterschätzt wurden) ausschließen. Sicher, die Kohle- und Ölgesellschaften würden leiden, und die großen Verschmutzerstaaten – wie die USA – müssten offensichtlich einen höheren Preis zahlen als jene mit weniger verschwenderischem Lebensstil. Letztlich verliert, wer in Las Vegas zocken geht, mehr, als er gewinnt.