Nicméně tatoskutečnostnemusí mítzanásledek sankcev bodovém hodnocení. Například málokterýzfinancovatelůseještěpřed zahájením projektu pevně zaváže k tomu, aby pokračoval vjehofinancování. Mnohé z projektů LIFE bude potřeba udržovat, aby se pokračovalo v dosažených environmentálních přínosech. Pokud byseta-kové projekty nefinancovaly, významně by sesnížil počet druhů astanovišť, které by mohly využít prostředků LIFE, a to ve srov-nánís projekty zacílenýmisměrnicemi. Komisesdílínázor,žedélkavýběrových řízenímůžebýtproněkteréprojekty zdrojem omezení.LIFE+se pokoušířešit tuto otázku zavedením zahajovací zprávy umožňující jak příjemci, tak Komisi, aby přezkoumali, zdajsou podmínky pro provedení projektustále vhodné.
Beim ELER verleiht der Grundsatz der „gemeinsamen Verwaltung“ den Mitgliedstaaten erhebliche Zuständigkeiten. Dieses Konzepterlaubt den Mitgliedstaaten, die Projektauswahl vorzunehmen. Viele im Rahmen von LIFE finanzierte Projekte werden Erhaltungsmaßnahmen erfordern, damit der erzielte ökologische Nutzen bestehen bleibt. Solche Projekte von der Finanzierung auszuschließen, würde bedeuten, dass sich die Anzahl der für LIFE-Finanzierungenin Betracht kommenden Lebensräume und Arten gegenüber den Vorgaben der Richtlinien erheblich verringern würde. Die Kommission räumt ein, dass daslang-wierige Auswahlverfahren Probleme bei der Projektdurchführung verursachen kann.In LIFE+ wird diesem Problem durch die Einführung eines Über wachungsberichts begegnet, der dem Empfänger und der Kommission die Möglichkeit gibt,zu überprüfen,ob weiterhinangemessene Bedingungen für die Durchführung bestehen.