Úspěchy a nezdary těchto zemí jsou pro současné diskuse podstatnější než například fiskální důsledky případné skotské nezávislosti. Ponaučení, která si můžeme z těchto případů vzít, jsou užitečná nejen pro nové a potenciálně nové malé země. Relativně mladé malé státy v Africe, Karibiku a na Blízkém východě mohou mít užitek i z toho, když se ponoří do tajemství úspěchu Singapuru, do příčin a následků irské realitní bubliny či do dánského rozhodnutí vybudovat navzdory relativnímu bezpečí této země silné protiteroristické kapacity. Tyto úvahy jim rozhodně mohou pomoci vytyčit trasu vedoucí k hospodářské prosperitě a sociální soudržnosti. Státy učící se od sebe navzájem se samozřejmě musí mít neustále na pozoru před „pošetilostí imitace“. Například severské země výrazně těžily z hluboce zakořeněných sociálních, právních a politických charakteristik, které nelze snadno přenést do malých států v rozvojovém světě. Mladé malé státy si navíc musí uvědomit, že vybudování institucí a ekonomik, o které usilují, si vyžádá čas. Věk může být dokonce nejvýznamnějším faktorem ovlivňujícím výkonnost příslušné malé země: v malých státech, které vznikly před rokem 1945, je HDP na obyvatele zhruba čtyřikrát vyšší než u jejich mladších protějšků. Zavedenější malé země stojí i v čele jiných žebříčků.
Ihre Erfolge sind für die aktuellen Diskussionen relevanter als etwa die Haushaltsauswirkungen der schottischen Unabhängigkeit. Die Lehren, die man aus diesen Fällen ziehen kann, sind nicht nur für neue und potenzielle neue kleine Länder nützlich. Auch relativ junge Kleinstaaten in Afrika, der Karibik und dem Nahen Osten können von einer Untersuchung der Erfolgsgeheimnisse Singapurs, der Ursachen und Auswirkungen der irischen Immobilienblase und der Entscheidung Dänemarks, trotz seiner relativen Sicherheit starke Kapazitäten zur Terrorismusbekämpfung aufzubauen, profitieren. Tatsächlich können derartige Überlegungen ihnen helfen, einen Kurs hin zu wirtschaftlichem Wohlstand und sozialem Zusammenhalt abzustecken. Natürlich müssen Länder beim Lernen voneinander immer darauf achten, die „Torheit der Imitation“ zu vermeiden. Die nordischen Länder etwa haben deutlich von tief verankerten sozialen, rechtlichen und politischen Merkmalen profitiert, die sich nicht so ohne Weiteres auf ihre Pendants in den Entwicklungsländern übertragen lassen. Zudem müssen junge Kleinstaaten erkennen, dass der Aufbau der Institutionen und Volkswirtschaften, die sie anstreben, Zeit erfordert. Tatsächlich könnte das Alter durchaus der wichtigste Faktor bei der Wirtschaftsleistung kleiner Länder sein; das BIP pro Kopf in jenen kleinen Ländern, die vor 1945 gegründet wurden, ist etwa viermal so hoch wie in ihren neueren Pendants. Länger etablierte kleine Länder führen auch in Bezug auf andere Messgrößen die Ranglisten an.