Jenže tím se nijak neliší od všech ostatních oblastí působení veřejné moci. Žijeme v nedokonalém světě, kde jsou politické zásahy téměř vždy dílčí (a jen částečně účinné) a dobře míněné reformy v jedné oblasti se mohou vymstít výskytem pokřivení jinde v systému. Přistupovat k nástrojům kapitálové regulace jako k nejzazší možnosti, vždy a všude, je v takovém světě málo logické; skutečně se tím pouze fetišizuje finanční globalizace. Svět potřebuje ostřílený pragmatismus, který se aplikuje případ od případu a přizná, že regulace kapitálu si občas zaslouží místo na slunci. Investujme do zdravotníků v první linii
Allerdings verhält es sich in anderen Bereichen staatlicher Maßnahmen auch nicht anders. Wir leben in der zweitbesten Welt, wo politische Schritte fast immer teilweise erfolgen (und auch nur teilweise wirksam sind) und wohlmeinende Reformen in einem Bereich möglicherweise zu Verzerrungen in anderen Bereichen des Systems führen. In einer derartigen Welt besteht wenig Grund, Kapitalkontrollen immer und überall als letztes Mittel zu betrachten; vielmehr macht man die Finanzglobalisierung damit zu einem Fetisch. Auf der Welt bedarf es eines nüchternen, dem jeweiligen Individualfall angepassten Pragmatismus, der anerkennt, dass Kapitalkontrollen in manchen Fällen eine zentrale Stellung gebührt. Die Investition in lokale Gesundheitsarbeiter