Jestliže se předem protěžuje jistý politický výsledek, zisk je nulový - a ztráty ohromné. Rozhodování, které výzkumné projekty získají podporu, právě proto nikdy nebylo záležitostí politiků, ale kolegiálního posuzování. Ostatně, zákon, jenž problematiku ošetřuje, totiž Federální zákon o poradních výborech, výslovně vyžaduje, aby výbory byly vyvážené a aby „nebyly nepatřičně ovlivňovány jmenujícím orgánem." Americký ministr zdravotnictví a sociálních služeb Tommy Thompson a Personální oddělení Bílého domu by měli jít světu příkladem. To můžou dokázat velice snadno: dodržováním zákona. Nový antisemitismus
Wenn das gewünschte politische Ergebnis an erster Stelle steht, hat man damit nichts gewonnen, aber viel verloren. Aus diesem Grund war die Entscheidung, welche Forschungsprojekte zu unterstützen seien, immer eine Sache objektiver Begutachtung durch Fachkollegen und nicht durch Politiker. Tatsächlich verlangt das in dieser Hinsicht maßgebliche amerikanische Gesetz, - der Federal Advisory Committee Act - dass Gremien ausgewogen zusammengesetzt sein müssen und „von der ernennenden Behörde nicht ungebührlich beeinflusst werden dürfen". Der amerikanische Gesundheitsminister Tommy Thompson und die Personalabteilung des Weißen Hauses sollten für den Rest der Welt ein Exempel statuieren. Das geht sehr einfach: Indem man das Gesetz befolgt. Ein neuer Antisemitismus