Navíc největší obec nakonec zásobování z nového systému odmítla. Míra využívání spolufinancované infrastruktury je tak v současné době menší než 25 %. Zvláštní zpráva č. 9/2010 – Je využití výdajů na zásobování vodou pro spotřebu v domácnostech v rámci strukturálních opatření EU maximálně efektivní? 23 Kromě dvou projektů předložených před rokem 1999, na něž se metoda mezery ve Ênancování nevztahovala. U všech projektů spadajících pod FS a u velkých projektů spadajících pod EFRR, které byly zkoumány, obsahovalyžádosti,jež členskéstáty předložily Komisi (viz bod8),finančníanalýzu nákladů a přínosů. Ve všech žádostechse žádalo o poskytnutí pomoci nazákladěrozsahu mezery vefinancování vyplývající 24 Na tento stav již Účetní dvůr upozornil ve své předchozí zanalýzy nákladůa přínosů23. Uostatníchzkoumaných projektůspadajících pod EFRR (jež nebyly keschváleníindividuálních grantů předloženy Komisi) se pouzev Řeckua Portugalsku požadovalo,aby navrhovatelé projektů předložilijakosoučást dokumentacekžádostem ianalýzu nákladůa přínosů.
Darüber hinaus zog sich die größte Gemeinde schließlich aus dem Projekt zurück und lehnte die Versorgung über das neue System ab. Infolgedessen liegt die Auslastung der kofinanzierten Infrastruktureinrichtung derzeit unter 25µ%. Sonderbericht Nr. 9/2010 – Werden die EU-Ausgaben für Strukturmaßnahmen im Bereich der Wasserversorgung der Haushalte optimal eingesetzt? 23 Mit Ausnahme von zwei Projekten, die vor 1999 eingereicht wurden, und bei denen die Methode des Finanzierungsde©zits nicht anwendbar war. Bei allen geprüften KF-Projekten und EFRE-Großprojekten enthielten die Anträge, die die Mitgliedstaaten der Kommission vorlegten (siehe Ziffer 8), eine finanzielle Kosten-Nutzen-Analyse. Die EU-Beihilfelag zwischen 40µ% und 85µ% derförderfähigen Gesamtkosten des Projekts. 24 Auf diesen Sachverhalt wurde bereits in einem früheren Bericht des Hofes hingewiesen, Im Falle der anderen geprüften EFRE-Projekte (die der Kommission nicht einzeln zur Genehmigung vorgelegt wurden) verlangten nur Griechenland und Portugalvon den Projektträgern, dasssiezu-sammen mit den Begleitdokumentenfür die Anträge eine Kosten-Nutzen-Analyse vorlegen mussten.