Programy zaměřené na snižování chudoby jdou správným směrem, ale zbývá vykonat mnoho práce, aby se psychologická složka chudoby zakomponovala do politiky a plánování. Teprve až politici plně pochopí, že důstojnost a sebeúcta představují nevyhnutelné předpoklady boje proti deprivaci – spíše než výsledek jejího zmírňování –, získá svět reálnou naději na vymýcení chudoby ve všech jejích podobách. Chudoba versus růst Debaty vlád, ekonomů a nevládních organizací o tom, kolik užitku mají chudí tohoto světa z ekonomického růstu, jako by nebraly konce. Loni The Economist tvrdil, že „Růst skutečně pomáhá chudým: zvyšuje jejich příjem stejně, jako jej zvyšuje všem ostatním“. Nedlouho poté vyšel ve stejném listě dopis Justina Forsytha z hnutí Oxfam, bojujícího proti hladu ve světě, ve kterém autor píše, že „stávající modely růstu a globalizace zvětšují příjmovou nerovnost a tím pádem brzdí omezování chudoby ve světě“. Nesmiřitelné postoje? Možná, že ne, neboť obě strany této diskuse zde v mnoha ohledech hovoří o něčem naprosto jiném.
Programme zur Reduzierung der Armut gehen in die richtige Richtung, aber es bleibt noch viel Arbeit, um die psychosoziale Komponente der Armut in Strategien und Planungen zu integrieren. Nur wenn die politischen Entscheidungsträger wirklich begreifen, dass Würde und Selbstachtung unabdingbare Voraussetzungen im Kampf gegen Armut sind – und nicht das Ergebnis ihrer Linderung - wird die Welt eine Chance haben, die Armut in all ihren Erscheinungsformen auszurotten. Armut kontra Wachstum Die unter Regierungen, Wirtschaftswissenschaftlern und NGOs (Nicht-staatlichen Organisationen) geführte Debatte, inwieweit Wirtschaftswachstum für die Armen der Welt von Nutzen sei, scheint ewig zu währen. Im vergangenen Jahr hat die Zeitschrift The Economist die These aufgestellt, dass „Wachstum den Armen wirklich helfen” könne: „Tatsächlich steigert es ihr Einkommen etwa im gleichen Maß wie das Einkommen aller anderen Menschen.” Dagegen stellte Justin Forsyth aus Oxford in einem Brief, der kurz darauf von derselben Zeitschrift veröffentlicht wurde, die Behauptung auf, dass „die gegenwärtigen Muster von Wachstum und Globalisierung die Einkommensunterschiede noch weiter vertiefen und folglich wie eine Bremse bei der Reduzierung von Armut wirken.” Sind diese Haltungen miteinander unvereinbar? Nicht unbedingt, denn in dieser Debatte reden beide Seiten in vielerlei Hinsicht von verschiedenen Dingen.