SHRNUTÍ ROZHODNUTÍ Pokud jde o odkaz Parlamentu na zásadu rovného zacházení s kandidáty a příslušný požadavek, že písemné testy se budou konat ve stejný den pro všechny kandidáty, veřejný ochránce práv se domníval, že to je legitimní cíl představující obecný zájem, jehož prosazování mohlo ospravedlnit zastávání napadeného rozhodnutí, ale samo o sobě k tomu nedostačovalo. Parlament, který připustil, že může upořádat test k pozdějšímu datu, neprokázal, že dodržuje zásadu přiměřenosti, která vyžaduje spravedlivé vyvážení konkurujících si zásad a dotčených zájmů. Zejména Parlament neprokázal, že při stanovení data testu vzal v úvahu, s ohledem na věc 130/75 Prais v. Rada29, informaci o pravděpodobném datu porodu, kterou od stěžovatelky obdržel. V této souvislosti se ukázalo, že Parlament řádně nezvážil přirozenou nejistotu porodních termínů, poporodní fyzický stav ženy ani dobu potřebnou k adekvátnímu zotavení pro účely její účasti ve výběrovém řízení. Veřejný ochránce práv proto dospěl k závěru, že napadené odmítnutí nebylo dobře odůvodněno.
JAHRESBERICHT 2007 Datum statt finden müssen, war der Bürgerbeauftragte der Auffassung, dass dies ein rechtmäßiges Ziel von allgemeinem Interesse sei und der Versuch, dieses Ziel zu erreichen, das Festhalten an der angefochtenen Entscheidung rechtfertigen könnte, jedochnicht an sichschon rechtfertigte. Das Parlament, das einräumte, dass es die Prüfungen auch zu einem späteren Termin hätte ansetzen können, hat es versäumt nachzuweisen, dass es den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit eingehalten hat, welcher einen gerechten Ausgleichder im Wettstreit stehenden Grundsätze und Interessen gebietet. Insbesondere hat das Parlament nicht nachgewiesen, dass es bei der Festlegung des Termins für die Prüfung angesichts der Rechtssache 130-75 Prais gegen Rat der Europäischen Gemeinschaft en29der Information, die es von der Beschwerdeführerin über das voraussichtliche Datum der Entbindung erhalten hatte, ordnungsgemäß Rechnung getragen hat. In diesem Zusammenhang hat es das Parlament offenbar versäumt, der Unsicherheit, welche der Termin der Entbindung von Natur aus mit sich bringt, der körperlichen Verfassung der Frau, die entbunden hat, nach der Geburt sowie der notwendigen Zeit für eine entsprechende Erholung zum Zweckihrer Teilnahme an dem Auswahlverfahren gebührend Rechnung zu tragen. Der Bürgerbeauftragte gelangte daher zu dem Schluss, dass die angefochtene Weigerung nicht ausreichend begründet war.