Neexistence modelu, společně se soustředěností na země, které jsou vyšší střední třídou světa, má přitom velký význam s ohledem na politické recepty. Byli by Pikettyho stoupenci až tak nadšení jím navrhovanou globální progresivní daní z bohatství, kdyby byla zaměřena na nápravu obrovských disparit mezi nejbohatšími a nejchudšími zeměmi, nikoliv mezi těmi, jimž se podle globálních měřítek daří dobře, a nejbohatšími z bohatých?
Und das Fehlen eines Modells im Verbund mit dem Schwerpunkt auf die Länder mit der weltweiten gehobenen Mittelschicht spielt eine große Rolle, wenn es um politische Rezepte geht. Wären Pikettys Anhänger wohl nur annähernd so enthusiastisch über seinen Vorschlag einer progressiven globalen Vermögenssteuer, wenn diese darauf abzielte, die enormen Diskrepanzen zwischen den reichsten und den ärmsten Ländern zu korrigieren statt zwischen jenen, denen es nach globalem Maßstab gut geht, und den Superreichen?