Jakoení podstatně vzroste rozsah korekce pro jeden členský stát, cožodpoinanční náklady ostatních členských států. Tím má tentomechanismus tendenci přesahovat svůj cíl korigovat rozpočtové zatížení považované zanadměrné v porovnání s relativní prosperitou. Pokud by stávající situace byla ponechána beze změny, výrazně by vzrostla jednostrannost veprospěch jednoho členského státu. Pouhé zrvající korekce by prhny členskéstáty nebylo přijatelné a ani by to nepřiblížilo čistou bilanci členských států srovnatelné úrovněprosperity.
Als zusätzliches Ergebnis der Erweiterung wird auch der Umfang der für einen Mitgliedstaatbestehenden Korrektur beträchtlich steigen, entsprechend werden auch die Finanzierungskostenfür die anderen Mitgliedstaaten zunehmen, wodurch der Mechanismus über das Ziel, eine im Verhältnis zum relativen Wohlstand übermäßige Haushaltslast zu korrigieren, hinausschießt. Würde man die gegenwärtige Situation unverändert lassen, würde die Einseitigkeit zugunsteneines einzelnen Mitgliedstaats signifikant zunehmen. Die gegenwärtige Korrektur einfach abzuschaffen würde weder allen Mitgliedstaaten als annehmbar erscheinen noch die Nettobilanz der Mitgliedstaaten mit vergleichbarem Wohlstand enger zusammenrücken.