Pokud někdy existoval jednostranný mechanismus pro řešení sporů porušující základní zásady, máme ho tady před sebou. Připojil jsem se proto k předním americkým právním expertům, mimo jiné z Harvardu, Yale a Berkeley, a napsali jsme dopis prezidentu Baracku Obamovi, abychom mu vysvětlili, jak škodlivé jsou takové dohody pro náš systém spravedlnosti. Američtí zastánci takových dohod poukazují na to, že na USA byla doposud podána jen hrstka žalob a ani v jedné věci neprohrály. Korporace se však teprve učí, jak těchto dohod ve svůj prospěch využívat. Velmi dobře placení firemní právníci v USA, Evropě a Japonsku pravděpodobně překonají špatně placené vládní právníky pokoušející se hájit veřejný zájem.
Wenn es je einen einseitigen Mechanismus zu Beilegung von Streitigkeiten gab, der gegen grundlegende Prinzipien verstößt, dann diesen. Dies ist der Grund, warum ich gemeinsam mit führenden US-Rechtsexperten unter anderem der Universitäten Harvard, Yale und Berkeley ein Schreiben an US-Präsident Barack Obama gerichtet habe, das erklärt, wie schädlich für unser Rechtssystem diese Übereinkommen sind. Amerikanische Befürworter derartiger Übereinkommen verweisen darauf, dass die USA bisher nur ein paar Mal verklagt wurden und noch keinen einzigen Fall verloren hätten. Allerdings haben die Konzerne gerade erst angefangen, zu lernen, wie sie diese Übereinkommen zu ihrem Vorteil nutzen können. Und die unterbezahlten staatlichen Anwälte, die versuchen, das öffentliche Interesse zu verteidigen, dürften den hochbezahlten Unternehmensjuristen in den USA, Europa und Japan nicht gewachsen sein.