Vzhledem k úloze technologického novátorství, z velké části taženého mladými lidmi, smysluplný a rychlý účinek na ekonomiku může přinést i malé přesměrování politik. Při komplexnějším politickém přístupu bychom mohli bludný kruh hospodářské stagnace, sociální imobility a tržní volatility proměnit v příznivý koloběh inkluzivního růstu, opravdové finanční stability a větší politické soudržnosti. Zapotřebí je především souběžný pokrok v oblasti prorůstové strukturální reformy, lepšího řízení poptávky, řešení ohnisek nadměrné zadluženosti a zdokonalování regionálních a globálních politických rámců. Takové změny, ač žádoucí, se uskuteční, jedině budou-li politici pod silnějším konstruktivním tlakem. Jednoduše řečeno, málokterý z politiků bude prosazovat změny, které slibují dlouhodobější přínosy, ale často přinášejí krátkodobé poruchy. Starší voliči, kteří je podporují, budou navíc proti jakémukoli významnému narušení svých nároků – pocítí-li ohrožení svých zájmů, přikloní se dokonce k populistickým politikům a nebezpečně zjednodušujícím řešením, jako je brexit. Smutné je, že mladí lidé jsou doposud příliš lhostejní, co se týče politického zapojení, zejména u témat, která přímo ovlivňují jejich blahobyt a blahobyt jejich dětí. Ano, téměř tři čtvrtiny mladých voličů se v Británii postavily za setrvání v EU. Jenže k referendu jich přišla jen třetina. Naproti tomu míra účasti voličů ve věku nad 65 let překročila 80 %.
Angesichts der Rolle technologischer Innovation, an deren Spitze größtenteils junge Menschen stehen, könnte selbst eine bescheidene politische Neuausrichtung bedeutende und rasche Auswirkungen auf die Wirtschaft zeigen. Mit einem umfassenderen politischen Ansatz könnten wir einen Teufelskreis aus wirtschaftlicher Stagnation, sozialer Immobilität und Marktvolatilität in eine positive Dynamik inklusiven Wachstums, echter Finanzstabilität und stärkerer politischer Geschlossenheit verwandeln. Insbesondere bedarf es dabei wachstumsfreundlicher Strukturreformen, einer besseren Steuerung der Nachfrage sowie Lösungen für übermäßig verschuldete Bereiche und der Verbesserung regionaler und globaler politischer Rahmenbedingungen. Obwohl höchst wünschenswert, werden sich derartige Veränderungen erst einstellen, wenn auf Politiker stärkerer konstruktiver Druck ausgeübt wird. Einfach ausgedrückt: wenige Politiker werden für Veränderungen eintreten, die zwar längerfristige Vorteile versprechen, aber kurzfristig oftmals mit Rückschlägen verbunden sind. Und ältere Wähler, die diese Politiker unterstützen, werden sich jeder noch so sinnvollen Aushöhlung ihrer Ansprüche widersetzen – und sich womöglich sogar für populistische Politiker und gefährlich simplifizierenden Lösungen wie den Brexit entscheiden, wenn sie ihre Interessen bedroht sehen. Leider sind junge Menschen vielfach allzu selbstzufrieden, wenn es um politische Beteiligung geht, insbesondere im Hinblick auf Angelegenheiten, die ihr Wohlergehen und das ihrer Kinder betreffen. Ja, beinahe drei Viertel der jungen Wähler unterstützten die Kampagne für einen Verbleib Großbritanniens in der EU. Aber nur ein Drittel davon ging auch tatsächlich zu den Urnen. Im Gegensatz dazu betrug die Wahlbeteiligung bei den über 65-jährigen mehr als 80 Prozent.