Někteří cynikové odbývají podobné výměny názorů mezi kandidáty jako typické chování politiků. To je však příliš pohodlný přístup, jelikož ignoruje vážné otázky týkající se dilematu, nakolik čestné vlastně chceme své politické lídry i politickou rozpravu mít. Ve skutečnosti si možná ani nepřejeme, aby naši vedoucí představitelé říkali celou dobu doslovnou pravdu. Ve válce nebo během kontrateroristické operace může být klam nutnou podmínkou vítězství či úspěchu – což je zjevně v našem zájmu. Další případy jsou méně dramatické, ale o nic méně důležité.
Einige Zyniker tun diese Art von Schlagabtausch zwischen Kandidaten als typisches Politikerverhalten ab. Dies jedoch ist zu einfach, denn es ignoriert ernstzunehmende Fragen darüber, wie ehrlich wir uns unsere politischen Führer und unseren politischen Diskurs wünschen. Vielleicht wollen wir tatsächlich nicht, dass unsere politischen Führer immer die volle Wahrheit sagen. In Kriegszeiten oder während einer Operation zur Terrorismusbekämpfung ist Täuschung möglicherweise eine unverzichtbare Voraussetzung für den Sieg oder Erfolg – der eindeutig in unserem Interesse ist. Andere Fälle sind weniger dramatisch, aber nicht weniger bedeutsam.