Mezi význačné příklady regulací s přímým negativním dopadem naopak patří současná pravidla o sekuritizaci a navrhovaná pravidla o kapitálových poplatcích na základě aktiv. Nepřímé negativní účinky takových regulací na dlouhodobé investice se z logiky věci rozpoznávají obtížněji, avšak mohou být stejně škodlivé jako přímé účinky – zejména pokud ponechávají investorům k dispozici méně zdrojů pro dlouhodobé investice. Požadavky na skládání záloh u transakcí s deriváty mají právě takový efekt, stejně jako regulace zvyšující bankovní náklady. Tyto typy nepřímých negativních efektů nepředstavují ústřední téma politických diskusí o otázce, jak podpořit dlouhodobé investice.
Beispiele für Regulierungen mit direkten negativen Folgen sind die bestehenden Regeln zur Verbriefung und die vorgeschlagenen Regeln für die anlagebezogenen Kapitalkosten. Die indirekten negativen Folgen solcher Regulierungen auf langfristige Investitionen sind natürlich schwieriger zu erkennen, aber sie können ebenso schädlich sein wie die direkten Folgen – insbesondere wenn sie dazu führen, dass Investoren weniger Mittel für langfristige Investitionen zur Verfügung haben. Einen solchen Effekt haben Margin-Anforderungen für den Derivatehandel und Regulierungen, die zu höheren Bankgebühren führen. Diese Arten indirekter negativer Effekte standen bei politischen Diskussionen über die Förderung langfristiger Investitionen bisher nicht im Mittelpunkt.