OBSAH SHRNUTÍ ROZSAH A KONCEPCE AUDITU PŘIPOMÍNKY KONCEPCE KOMISE VZALA V ÚVAHU SVÁ VLASTNÍ POVINNÁ HODNOCENÍ PŘEDCHOZÍCH PROGRAMŮ, ALE SYSTEMATICKY NEZOHLEDNILA ŽÁDNÉ JINÉ VÝZNAMNĚJŠÍ STUDIE A ZPRÁVY KOMISE ZAVEDLA VHODNÝ SYSTÉM PRO ŘÍZENÍ ŽIVOTNÍHO CYKLU PROJEKTU, ALE PODPŮRNÉMU SYSTÉMUIT CHYBÍ NĚKTERÉ PODSTATNÉ PRVKYŘÍZENÍ MECHANISMY SCHVALOVÁNÍ ROČNÍCH PRACOVNÍCH PROGRAMŮ NÁRODNÍCH AGENTUR JSOU VHODNÉ, AČKOLI KOMISE NÁRODNÍM AGENTURÁM O TĚCHTO PRACOVNÍCH PROGRAMECH SYSTEMATICKY NEPOSKYTUJE KVALITATIVNÍ ZPĚTNOU VAZBU KOMISE A ÚČASTNICKÉ ZEMĚ PROGRAM ZVEŘEJŇUJÍ A PROPAGUJÍ USPOKOJIVÝMZPŮSOBEM KOMISE NEŘEŠILA POTÍŽE ŽADATELŮ S NACHÁZENÍM HOSTITELSKÝCH PARTNERSKÝCH ORGANIZACÍ V JINÝCH ZEMÍCHNEDOSTATKY V POSUZOVÁNÍ ŽÁDOSTÍPODÁVÁNÍ ZPRÁV SYSTÉM PRO PODÁVÁNÍ ZPRÁV O VÝSLEDCÍCH A ÚČINCÍCH PROGRAMU LEONARDOVYKAZUJE NEDOSTATKY VE TŘETÍM ROCE BĚHU PROGRAMU LEONARDO KOMISE ZAHÁJILA, ALE JEŠTĚ NEDOKONČILA VYTVÁŘENÍ KOMPLEXNÍHO SYSTÉMU PRO MĚŘENÍ DOPADU TOHOTO PROGRAMUKONTROLY VE VĚTŠINĚ PŘÍPADŮ BYLY KONTROLY PROGRAMU LEONARDO PROVÁDĚNÉ NÁRODNÍMI AGENTURAMIV SOULADU S POKYNY KOMISE AČKOLI SEKUNDÁRNÍ KONTROLY PROVÁDĚNÉ NÁRODNÍMI AGENTURAMI VĚTŠINOU POSKYTUJÍPŘIMĚŘENOU MÍRU JISTOTY, ŽE PRIMÁRNÍ KONTROLY FUNGUJÍ ÚČELNĚ, BYLA ZJIŠTĚNA ŘADA NEDOSTATKŮ KOMISE TEPRVE NEDÁVNO VYDALA DOPLŇKOVÉ POKYNY O KONKRÉTNÍCH POSTUPECH SEKUNDÁRNÍCH KONTROL ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ PŘÍLOHA – CÍLE VYCHÁZEJÍCÍ Z PRÁVNÍHO ZÁKLADU PROGRAMU CELOŽIVOTNÍHO UČENÍ
INHALT ZUSAMMENFASSUNG PRÜFUNGSUMFANG UND PRÜFUNGSANSATZ BEMERKUNGEN KONZEPTION DIE KOMMISSION BERÜCKSICHTIGTEIHRE EIGENEN PFLICHTEVALUIERUNGEN DES VORLÄUFERPROGRAMMS, BEZOG ANDERE WICHTIGE STUDIEN UND BERICHTE JEDOCH NICHT SYSTEMATISCH EIN DIE KOMMISSION RICHTETE EIN GEEIGNETES SYSTEM FÜR DIE VERWALTUNG DES PROJEKTLEBENSZYKLUS EIN, DAS UNTERSTÜTZENDEITSYSTEM WIES JEDOCH EINIGE ERHEBLICHE LÜCKEN AUFVERWALTUNG DIE MODALITÄTEN FÜR DIE GENEHMIGUNG DER JÄHRLICHEN ARBEITSPROGRAMME DER NATIONALEN AGENTUREN SIND ANGEMESSEN, DIE KOMMISSION GIBT DEN NATIONALEN AGENTUREN DAZU ABER NICHT SYSTEMATISCH EIN QUALITATIVES FEEDBACK DIE KOMMISSION UND DIE TEILNEHMERLÄNDER SORGENIN BEZUG AUF DAS PROGRAMM FÜR HINREICHENDE BEKANNTMACHUNG UND WERBUNG DIE KOMMISSION SUCHTE KEINE LÖSUNG FÜR DIE PROBLEME DER ANTRAGSTELLER, AUFNEHMENDE EINRICHTUNGENIN ANDEREN LÄNDERN ZU FINDENSCHWACHPUNKTEIN DER ANTRAGSBEWERTUNGBERICHTERSTATTUNG DAS SYSTEM FÜR DIE BERICHTERSTATTUNG ÜBER ERGEBNISSE UND WIRKUNGEN DES PROGRAMMS LEONARDOIST MANGELHAFT IM DRITTEN JAHR DER PROGRAMMLAUFZEIT HATTE DIE KOMMISSION DAMIT BEGONNEN, EIN UMFASSENDES SYSTEM ZUR MESSUNG DER AUSWIRKUNGEN DES PROGRAMMS LEONARDO EINZURICHTEN, DIES BISHER ALLERDINGS NOCH NICHT ABGESCHLOSSENKONTROLLEN IN DEN MEISTEN FÄLLEN HIELTEN DIE NATIONALEN AGENTUREN BEI DER KONTROLLE DES PROGRAMMS LEONARDO DIE LEITLINIEN DER KOMMISSION EIN OBWOHL DIE SEKUNDÄRKONTROLLEN DER NATIONALEN BEHÖRDENIM ALLGEMEINEN ANGEMESSENE GEWÄHR FÜR DIE WIRKSAMKEIT DER PRIMÄRKONTROLLEN LIEFERN, WURDE EINE REIHE VON SCHWACHSTELLEN ERMITTELT DIE KOMMISSION HAT ERST VOR KURZEMIN ERGÄNZENDEN LEITLINIEN DARGELEGT, WELCHE KONKRETEN VERFAHREN UNTER DIE SEKUNDÄRKONTROLLEN FALLEN SCHLUSSFOLGERUNG UND EMPFEHLUNGEN ZIELE BASIEREND AUF DER RECHTSGRUNDLAGE FÜR DAS PROGRAMM FÜR LEBENSLANGES LERNEN