Odvětvová rozpočtová podpora nemusí být automaticky tímsprávným nástrojem pro všechny země ve všech dobách. Zvláštní zpráva č. 13/2010 – Byl nový evropský nástroj sousedství a partnerství na jižním Kavkaze (v Arménii, Ázerbájdžánu a Gruzii) úspěšně zahájen a přináší výsledky? DOPORUČENÍ 3 Komise by měla: a) volit odvětvovou rozpočtovou podporu selektivněji, po zvážení všech alternativ, kteréjsou v rámci evropského nástroje sousedství a partnerství k dispozici, a vyváženěji používatrůzné nástroje; b) zkvalitnit přípravu a dokumentování rozhodnutí o zahájení operací odvětvovérozpočtové podpory; c) poskytnout dostatek kvalifikovaných pracovníků na provádění odvětvovérozpočtové podpory, neboťtavyža-dujejiné analytické dovednosti než projektové financování; d) identifikovat možnosti,jakzviditelnit odvětvovouroz-počtovou podporu a zajistit monitorování tohoto nového nástroje; e) pomociposilovatobecnýrámecproveřejnousprávu v přijímajících zemích používáním doplňkových opatření k twinningu (např. obecné horizontální podpory veřejné správy).
Sektorbezogene Budgethilfe ist nicht automatisch das richtige Instrument für jedes Land zujedem Zeitpunkt. Sonderbericht Nr. 13/2010 – Wurde das neue Europäische Nachbarschafts- und Partnerschaftsinstrument im südlichen Kaukasus (Armenien, Aserbaidschan und Georgien) erfolgreich auf den Weg gebracht und erzielt es Ergebnisse? EMPFEHLUNG 3 Die Kommissionsollte a) bei der Entscheidung für sektorbezogene Budgethilfe selektiver vorgehen,indem sie alleim Rahmen des ENPI verfügbaren Optionen prüft, und sie sollte die einzelnen Instrumente ausgewogener einsetzen; b) die Entscheidungen über die Einleitung von Budgethilfemaßnahmen besser vorbereiten und dokumentieren; c) für die Umsetzung sektorbezogener Budgethilfe ausreichend qualifizierte Mitarbeiter bereitstellen, da dafür andereanalytische Kenntnissealsfür Projektfinanzierung erforderlichsind; d)