Bude-li po jejich, důsledkem nedbalého nakládání s bankovními aktivy bude odnětí svobody, aniž by finanční ředitelé vesmíru měli po ruce kartičku „bezplatné propuštění z věznice“ jako v monopolech. Už slyším, jak si právníci přiostřují tužky: přečin je nutné dostatečně přesně vymezit, aby přestál napadení z pohledu lidských práv. Bude-li však komisí navržený režim zaveden, bude nesporně přísnější než to, co je dnes k vidění v New Yorku a dalších centrech bankovnictví. Britští poslanci přitom zjevně nemají trpělivost s tím, co považují za hlemýždí tempo změn v celosvětové regulaci, a chtějí jednat bezodkladně. Pokud se Spojené království skutečně vydá touto unilaterální cestou, jaké to bude mít pro londýnskou bankovní branži důsledky? Přineslo by to konkurenční vzpruhu New Yorku, Frankfurtu, či dokonce Paříži, protože z londýnské City by mezinárodní bankéři prchali, poděšeni vyhlídkami na pobyt za mřížemi, pokud by jejich obchody s deriváty opět explodovaly? Členové komise na tuto otázku nabízejí dvě poněkud protichůdné odpovědi. První je, že je to, upřímně řečeno, nezajímá. „Riziko exodu by se nemělo zohledňovat,“ uvádí komise a poznamenává, že výhody globálního finančního centra odjakživa provázely vážné související hrozby pro domácí ekonomiku.
Wenn sie sich durchsetzen, wird rücksichtsloses Verhalten von Bankern zu Gefängnisstrafen führen, ohne dass die Herren des Finanzuniversums wie bei Monopoly die Karte „Gehen sie nicht ins Gefängnis“ ziehen könnten. Ich kann schon hören, wie die Rechtsanwälte ihre Bleistifte spitzen, denn die Straftat muss genau genug formuliert werden, damit sie in Bezug auf die Menschenrechte hieb- und stichfest ist. Aber wenn sie angewendet wird, dann wird die neue Regelung des Ausschusses strenger sein als alles, was zurzeit in New York oder anderen Finanzzentren gültig ist. Und die britischen Abgeordneten sind sichtlich ungeduldig angesichts des Schneckentempos, in dem sich die Änderung der globalen Regulierung vorwärtsbewegt. Sie wollen Taten sehen, jetzt. Wenn das vereinigte Königreich diesen Weg allein geht, was wären die Konsequenzen für die Londoner Finanzwelt? Würden internationale Banker aus Angst vor einer möglichen Gefängnisstrafe auf New York, Frankfurt oder sogar Paris ausweichen, und London meiden? Die Mitglieder des Ausschusses bieten zwei etwas widersprüchliche Antworten auf diese Frage. Die erste ist, dass es ihnen herzlich egal sei. „Das Risiko eines Exodus‘ ist unerheblich“, sagt der Ausschuss und gibt zu bedenken, den Vorteilen eines internationalen Finanzzentrums stünden erhebliche Risiken für die nationale Wirtschaft gegenüber.