Existuje-li tedy nějaká hrozba pro hladký přechod v roce 2008 nebo riziko následné destabilizace, původcem by mohla být rivalita na nejvyšších místech, nikoliv veřejnost. Optimisté doufají, že v jistém okamžiku ruská rozrůstající se střední třída převezme zodpovědnost za budoucnost Ruska a bude požadovat radikální zlepšení správy státu. Co by vyvolalo posun od pasivní poddajnosti k aktivní veřejné participaci? Jestliže dobré časy plodí politickou lhostejnost a špatné politiky vedou k socioekonomickému úpadku, ti nejlepší a nejbystřejší v Rusku mohou zjistit, že je předstihly populistické síly. Mešita a její nepřátelé WASHINGTON – Odpor vůči plánům vybudovat mešitu poblíž „Ground Zero“ neboli místa, kde se 11. září 2001 zřítily mrakodrapy Světového obchodního centra, má různé odstíny.
Wenn also irgendeine Gefahr für einen reibungslosen Übergang 2008 oder das Risiko einer darauf folgenden Destabilisierung besteht, so sind dafür die internen Machtkämpfe an der Spitze verantwortlich, nicht die Öffentlichkeit. Optimisten hoffen, dass Russlands aufkeimende Mittelschicht irgendwann die Verantwortung für Russlands Zukunft übernehmen und radikale Verbesserungen in der Staatsführung fordern wird. Doch was könnte einen Wechsel von der passiven Fügsamkeit zu einer aktiven öffentlichen Partizipation auslösen? Wenn gute Zeiten politische Teilnahmslosigkeit erzeugen und schlechte Politik zu einem sozioökonomischen Abstieg führt, könnten die besten und intelligentesten Köpfe Russlands mitansehen müssen, wie sie von den populistischen Kräften überholt werden. Die Moschee und ihre Feinde WASHINGTON – Die Opposition gegen die Pläne, in der Nähe von Ground Zero, dem Ort, an dem am 11. September 2001 die Twin Towers des World Trade Center einstürzten, eine Moschee zu bauen, ist vielschichtig.