Takto svižný posun jistě vyvolá čilou debatu – a také by měl. Celkové východisko změny je ovšem solidní. Převažujícím rizikem naopak je, že centrální banky stále budou dělat ohledně změny klimatu příliš málo, nikoli přespříliš. Během uplynulých několika let se mezi lídry centrálních bank vyvinul konsenzus ohledně klimatických rizik pro finanční stabilitu. Databáze Banky pro mezinárodní platby ukazuje, že zatímco v roce 2018 přednesli řeč o zeleném finančnictví jen čtyři guvernéři centrálních bank, pouhé dva roky nato jich bylo 13. A teď už si podle výzkumu společnosti BlackRock téměř polovina členů NGFS vyhodnotila klimatická rizika a víc než desetina uskutečnila klimatické zátěžové testy.
Ein derart rascher Wandel lädt zwangsläufig zu heftigen Debatten ein – und sollte das auch. Doch die allgemeine Prämisse dafür ist solide. Wenn überhaupt ist die größte Gefahr, dass die Notenbanken noch immer eher zu wenig als zu viel gegen den Klimawandel tun. In den letzten Jahren hat sich ein Konsens unter Notenbankchefs bezüglich der Klimarisiken für die Finanzstabilität herausgebildet. Die Datenbank der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich zeigt, dass, während 2018 nur vier Notenbankgouverneure Reden zur „Green Finance“ hielten, es nur zwei Jahre später 13 waren. Und inzwischen hat fast die Hälfte der NGFS-Mitglieder Analysen zu Klimarisiken durchgeführt, und mehr als ein Zehntel hat laut BlackRock-Recherchen bereits Klimastresstests durchgeführt.