Vyjádřila připravenost Evropské unie k pro- 157 hloubení těchto vztahů a k dalším jednáním ohledně nové ambiciózní dohody s touto zemí (tato dohoda bude obsahovat cíl zavedení zóny volného obchodu). 2 žila o rok restriktivní opatření vůči některým osobám z Běloruska ( Evropská unie však i nadále bedlivě sledovala vývoj situace v Bělorusku, jež byla předmětem několika prohlášení rady a Komise a několika usnesení Evropského parlamentu. Evropská unie zejména vyjádřila politování nad tím, že situace v oblasti demokracie, lidských práv a právního státu se v této zemi nezlepšuje. rada zhodnotila situaci v Bělorusku po parlamentních volbách ze dne 28. září na základě pozitivního vývoje, který volbám předcházel (propuštění posledních politických vězňů a pozvání Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) ke sledování voleb). Zaznamenala zejména pokrok dosažený během volební kampaně v porovnání s předchozími volbami, i přesto, že volby nebyly v souladu s demokratickými kritérii OBSE.
3), die den weg für eine vertiefte Zusammenarbeit im Bereich der Migrations- zeichnet ( steuerung ebnet. Die Beziehungen zwischen der Europäischen Union und Belarus stagnierten weiter und der rat verlängerte am 7. April die restriktiven Maßnahmen gegen einzelne belarussische Amtsträger um ein Jahr ( Dabei hat die Europäische Union die Entwicklung der Lage in Belarus, die Gegenstand mehrerer Erklärungen des rates und der Kommission und mehrerer Entschließungen des Europäischen Parlaments gewesen ist, jedoch weiterhin aufmerksam verfolgt. Die Europäische Union bedauerte insbesondere, dass sich die Lage im Bereich der Demokratie, der Menschenrechte und der rechtsstaatlichkeit in diesem Land nicht verbessert. Nach den Parlamentswahlen vom 28. September und den positiven Entwicklungen vor dem wahltag – Freilassung der letzten politischen Gefangenen und Einladung an die organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (oSZE), diese wahlen zu beobachten – nahm der rat eine Beurteilung der Situation in Belarus vor. Er stellte fest, dass während der wahlkampagne gewisse Fortschritte gegenüber früheren wahlgängen erzielt wurden, obwohl die Parlamentswahlen nicht den Demokratie-Kriterien der (oSZE) entsprachen.