Konečně, pokud jde o argument vycházející z čl. 14 odst. 3 ústavy Land Schles -wig-Holstein, ze znění tohoto ustanovení jasně vyplývá, že tvrzení žalobce, že má způsobilost vystupovat před soudem vlastním jménem, nemůže být přijato. Zmíněné ustanovení totiž v rozsahu, v němž je relevantní v projednávaném případě, zní takto: „Předseda nebo předsedkyně [zemského parlamentu] řídí činnost zemského parlamentu.
Was schließlich das aus Art. 14 Abs. 3 der Verfassung des Landes Schleswig-Holstein hergeleitete Argument betrifft, geht aus dem Wortlaut dieser Bestimmung klar hervor, dass der Ansicht des Klägers, er sei parteifähig, nicht gefolgt werden kann. Die Bestimmung lautet in dem hier relevanten Teil: „Die Präsidentin oder der Präsident [des Landtages] führt die Geschäfte des Landtages.