ŘÍZENÍ EVROPSKÉHO VýZKUMNÉHO PROSTORU – KLÍŐ OBŐANSKÉ SPOLEŐNOSTI OD LABORATOřE Pokud bychom pfiirovnali vûdu k opevnûné ba‰tû, ukazuje se, Ïe otevírá své brány vefiejnosti. Lze zaznamenat vzrÛstající trendsmûrem k vût‰í otevfienosti a prÛhlednosti v˘zkumu a tendence stát se souãástí debat vedoucích k politick˘m rozhodnutím na poliv˘zkumu. Tradiční jednosměrný systém,kdy byla politika na poli vědy a technologie ovládána shora,je postupně nahrazován vícesměrným systémem,který podporujeinteraktivní výměnu informací mezi těmi,kdo definujípolitiku,výzkumnou komunitou,průmyslem a občanskouspolečností. Někteří se domnívají,že takováto participace je více než příhodnou zástěrkou.Argumentují,že takto umělevypěstované soukromí je odrazem stírání tradičníchhranic a pravomocí v moderní společnosti. Tato vzrůstající otevřenost je částečně způsobenaveřejnou poptávkou po vlivu na výzkumnou politiku.Poptávka je motivována starostí o důsledky modernívědy,které podle názoru mnoha lidí nejsou dostatečnězohledňovány tradičním rozhodovacím aparátem. „Zdá se, Ïe podstata tûchto trendÛ tkví v rostoucí sloÏitosti sociálního a spoleãenského rámcevûdecké a technologické politiky,”komentuje zpráva IFOK.
MODERNES REGIEREN IM EUROPÄISCHENFORSCHUNGSRAUM– EINSCHLÜSSELZUM Wenn wir Wissenschaft als Elfenbeinturm betrachten,bestehen Anzeichen dafür, dassdieser Elfenbeinturm seine Pforten für die Öffentlichkeitöffnet. Bei Entscheidungsprozessen im Zusammenhang mit der Forschung zeigt sich zunehmendeine Tendenz hin zu mehr Offenheit, Transparenz undumfassender Betrachtung. Das herkömmliche Einbahnstraßen-System,bei dem Wissenschafts- und Technologiepolitik von oben verfügtwerden,wird allmählich durch ein mehrspuriges Systemmit verschiedenen Fahrtrichtungen abgelöst,das eineninteraktiven Austausch zwischen Politikern, der Forschungsgemeinschaft, der Industrie und der Zivilgesellschaft unterstützt. Andere halten Teilnahme für weitaus mehr als einschönes Mäntelchen.Sie betrachten die zunehmende Nähe als Ausdruck des Verschwimmens traditioneller Grenzen und Kompetenzen in einer modernen Gesellschaft. Diese zunehmende Offenheit ist teilweise auf daswachsende Bedürfnis der Öffentlichkeit nach Mitsprachein der Forschungspolitik zurückzuführen,das durch Vorbehalte gegenüber den Auswirkungen dermodernen Wissenschaft bedingt ist,die nach Ansichtvieler im herkömmlichen Entscheidungsapparat nichthinreichend berücksichtigt werden. „Die gemeinsame Ursache dieser Tendenzen scheint in der zunehmenden Komplexität der gesellschaftlichen undsozialen Rahmenbedingungen für Wissenschaft und Technologiepolitik zuliegen“, stellt der IFOK-Bericht fest.