Jeden pozorovatel následně poznamenal, že i ono malé množství výzkumu, z něhož se čerpalo, bylo „opravdovou bramboračkou – nahodilou, nedůslednou a nejednoznačnou“. Zájem a expertíza akčního štábu se omezovaly na jediné odvětví psychiatrie: na neuropsychiatrii. Skupina se v tomto složení scházela čtyři roky, než jejím členům došlo, že by taková jednostrannost mohla vést k zaujatosti. Neuvěřitelné je, že seznamy příznaků některých poruch byly sesmoleny za pár minut.
Ein Beobachter merkte später an, dass die wenigen wissenschaftlichen Arbeiten, auf die man sich stützte, „in Wirklichkeit ein unzusammenhängendes, widersprüchliches und unübersichtliches Sammelsurium waren“. Interesse und Erfahrung der Arbeitsgruppe war auf einen einzigen Zweig der Psychiatrie, nämlich die Neuropsychiatrie, beschränkt. Die Arbeitsgruppe hatte sich schon vier Jahre lang getroffen, bevor den Mitgliedern schwante, dass eine derartige Einseitigkeit möglicherweise zu Verzerrungen führen könnte. Unglaublicherweise wurden die Symptomlisten für manche Störungen in wenigen Minuten erstellt.