Kritická p%ipomínka je potvrzením stÙžovateli, že jeho stížnost je oprávnÙná, a ukazuje dotyÏnému orgánu nebo instituci, co uÏinily špatnÙ, tak aby se v budoucnu nesprávných ú%edních postup7 vyvarovaly. V roce 2006 uzav%el ve%ejný ochránce práv kritickou p%ipomínkou 41 šet%ení. Nap%íklad: Ve%ejný ochránce práv kritizoval Komisi za to, že nepodniká další kroky k tomu, aby NÙmecko vyhovÙlo rozsudku Evropského soudního dvora týkajícího se nÙmeckého na%ízení o obalech. Stalo se tak po vznesení stížnosti nÙkolika evropskými výrobci a distributory nápoj7 ohlednÙ neÏinnosti Komise v této záležitosti.
Eine kritische Anmerkung bestätigt dem Beschwerdeführer, dass seine Beschwerde berechtigt ist, und weist das b et r eT ende Organ darauf hin, was es falsch gemacht hat, um so zur Vermeidung von künWigen Missständen in der Verwaltungstätigkeit beizutragen. 2006 hat der Bürger b e au W ragte 41 Untersuchungen mit kritischen Anmerkungen abgeschlossen. Der Bürger b e au W ragte kritisierte die Kommission, weil sie keine weiteren Schrime eingeleitet hame, um Deutschland zur Beachtung eines Urteils anzuhalten, das der Europäische Gerichtshof zur deutschen Verpackungsverordnung gefällt hame. Vorangegangen war eine Beschwerde verschiedener europäischer Getränkeunternehmen über die Untätigkeit der Kommission in dieser Angelegenheit.