Mill by tak mohl akceptovat požadavek na varovné nápisy na krabičkách od cigaret, a dokonce i názorné fotografie poškozených plic, pokud to lidem pomůže pochopit, jaké rozhodnutí kouřením činí, ale samotný zákaz by odmítl. Millova obhajoba svobody jednotlivce však předpokládá, že jednotlivci jsou nejlepšími soudci a ochránci vlastních zájmů – tato představa dnes přitom hraničí s naivitou.
Mill hätte vielleicht die Notwendigkeit von Gesundheitswarnungen auf Zigarettenpackungen akzeptiert, und vielleicht sogar drastische Fotos zerstörter Lungen, wenn dies den Menschen helfen würde, ihre Entscheidungen zu verstehen, aber ein Verbot hätte er sicher abgelehnt. Mills Verteidigung individueller Freiheit setzt allerdings voraus, dass Individuen sich selbst am besten um ihre eigenen Interessen kümmern können – eine Idee, die heute an Naivität grenzt.