Totéž do značné míry platí o vztahu Ukrajiny a NATO. Partnerské vztahy na základě společných pravidel, standardů a hodnot jsou tepem moderní bezpečnosti. NATO je navíc jednou ze struktur, které ohraničují jistý civilizační okruh – což samozřejmě neznamená, že je tento okruh lepší než nějaký jiný. Je to však okruh, do něhož je dobré patřit – pakliže to občané chtějí a má to historickou logiku. Členství v NATO nese i určitý závazek, protože si lze představit situace – a už jsme takové situace zažili –, kdy NATO na základě výzvy OSN zasáhne vojensky za svými hranicemi, například v místech, kde je páchána genocida. Jinými slovy se za členství v NATO, stejně jako za členství EU něčím platí. Myslím si však, že výhody mnohonásobně převažují nad možnými nevýhodami. Je na Ukrajincích, aby rozhodli sami za sebe, a překonali tak porevoluční rozčarování.
Im Großen und Ganzen gilt das auch für die Ukraine und die NATO. Partnerschaften auf der Grundlage gemeinsamer Regeln, Standards und Werte bilden das Herzstück der modernen Sicherheit. Überdies steckt die NATO in gewisser Weise das Gebiet einer Zivilisation ab, was natürlich nicht bedeutet, dass die Gemeinschaft der NATO besser als irgendeine andere wäre. Doch ist es gut, dieser Gemeinschaft anzugehören – vorausgesetzt, dass die Leute dies wollen und es historisch für sie sinnvoll ist. Die NATO-Mitgliedschaft bringt Verpflichtungen mit sich, da es – wie wir bereits erlebt haben – zu Situationen kommen kann, in denen die NATO einem Aufruf der Vereinten Nationen folgt und einen militärischen Auslandseinsatz durchführt, wenn z. B. ein Völkermord begangen wird. In anderen Worten, die NATO-Mitgliedschaft hat, genau wie die EU-Mitgliedschaft, ihren Preis. Ich bin jedoch der Meinung, dass die Vorteile eventuelle Nachteile bei weitem aufwiegen. Die Ukrainer müssen dies selbst entscheiden und so die postrevolutionäre Ernüchterung überwinden.