Stačí se podívat na USA: kde by dnes byla Amerika, kdyby byla vystavěla bariéry proti přílivu různých vln nových přistěhovalců a omezila se pouze na anglosaské osadníky? Správa takového tavicího kotle jistě není jednoduchá a mnoho sociálních problémů Ameriky souvisí s komplikovanými vztahy mezi rasami. Avšak New York a Los Angeles, dvě etnicky nejrozmanitější města v USA, jsou zároveň tahouny Spojených států na poli obchodu a umění. V tomto světě se nic nezískává lehko: nedokáže-li unie v Evropě zvládnout multikulturní společnost, pak by se měla připravit na trvalou stagnaci. Dokud zůstanou unijní hranice uzavřené, pak hrozí rovněž riziko, že zahraniční investice přeletí přes západní Evropu a přistanou v Evropě střední a východní, kde jsou lidé ochotni pracovat déle, kde neplatí tak dotěrné tržní regulace a kde je lidský kapitál relativně vysoký, protože komunistické školy poskytovaly kvalitní technické vzdělání. Tyto země otevřely své trhy zahraničním investorům - a zahraniční investoři reagují dychtivě.
Werfen wir einen Blick auf die USA: Wo wäre Amerika heute, hätte es Barrieren errichtet, um den Zustrom der verschiedenen Einwanderungswellen zu begrenzen, und sich auf die angelsächsischen Siedler beschränkt? Es ist richtig, ein solcher Schmelztiegel ist nicht einfach zu beherrschen, und viele der sozialen Probleme Amerikas stehen in Beziehung mit den schwierigen Rassenbeziehungen. Aber New York und Los Angeles, die beiden ethnisch am stärksten gemischten Städte der USA, sind außerdem Amerikas führende wirtschaftliche und künstlerische Zentren. Nichts auf dieser Welt ist umsonst: Wenn es die Union nicht schafft, die mit einer multikulturellen Gesellschaft in Europa verbundenen Schwierigkeiten zu bewältigen, sollte sie sich auf eine permanente Stagnation einstellen. Solange die Grenzen der Union verschlossen bleiben, besteht außerdem die Gefahr, dass ausländische Investitionen an Westeuropa vorbeigehen und nach Mittel- und Osteuropa fließen, wo die Menschen bereit sind, längere Arbeitszeiten in Kauf zu nehmen, die Regulierung des Marktes sich weniger störend bemerkbar macht und das Humankapital relativ hoch ist, da das kommunistische Schulwesen eine gute technische Ausbildung bot. Diese Länder haben ihre Grenzen für ausländische Anleger geöffnet - und die Anleger reagieren mit Begeisterung.