Jeho slabinou je naopak neschopnost ovlivňovat, jak je dané poselství vnímáno v odlišných kulturních prostředích. Autor poselství ví, co sděluje, ale neví vždy, co adresáti slyší. Kulturní bariéry mají sklon zkreslovat, co se ke druhé straně donese. Naopak síťové komunikační prostředky mohou využívat obousměrné komunikace a vztahů lidí na stejné úrovni s cílem překonávat kulturní odlišnosti. Tohoto typu decentralizace a flexibility se vládám dosahuje obtížně, protože mají strukturu centralizované zodpovědnosti.
Die Schwäche dieses Ansatzes ist, dass man damit nicht beeinflussen kann, wie diese Botschaft in verschiedenen kulturellen Kontexten aufgenommen wird. Der Übermittler weiß zwar was er sagt, aber nicht, was das Zielpublikum hört. Kulturelle Barrieren können das Gehörte verzerren. Andererseits kann vernetzte Kommunikation die Vorteile von wechselseitiger Kommunikation und Peer-to-Peer-Beziehungen nutzen, um kulturelle Unterschiede zu überwinden. Diese Art der Dezentralisierung und Flexibilität ist für Regierungen angesichts ihrer zentralen Verantwortlichkeitsstrukturen schwierig herzustellen.