Ten však zanedlouho nahradí FPC, čímž vznikne systém, který se snaží předejít „mezerám“ v pravomocích, v jejichž důsledku by zodpovědnost nenesl nikdo. FPC je dnes součástí Bank of England, což má tak nějak zajišťovat, že měnová politika bude brát ohled na finanční sektor. Tato změna reflektuje tvrzení centrálních bankéřů, že k cílování úvěrů či likvidity je nutný další nástroj. Úrokové sazby jsou nástroj příliš těžkopádný, a když se použijí k propíchnutí bubliny bytové výstavby, vzniká riziko, že poškodí širší ekonomiku, jak prokázal nedávný výzkum viceguvernéra BOE Charlieho Beana. Takže FPC se má k řízení likvidity chopit nástrojů, jako jsou kapitálové poměry či poměry půjček k hodnotě, a usazení dvou nástrojů k dosahování dvou cílů – likvidity a inflace – do BOE má zajistit koordinaci. Co když ale tyto dva cíle budou ve střetu? Během předkrizového Velkého zklidnění by se krocení půjček regulatorními nástroji patrně osvědčilo, jelikož nebylo pravděpodobné, že by ekonomiku zatlačilo do deflace, což by prudce narůstající úrokové sazby učinily. V současnosti je však problém jiný.
Die FSA wird allerdings bald durch den FPC ersetzt, wodurch ein mögliches Zuständigkeitsvakuum vermieden wird. Der FPC ist jetzt Teil der Bank of England, was dazu führen soll, dass die Geldpolitik den Finanzsektor berücksichtigt. Die Änderung spiegelt das Argument der Notenbanker wider, dass zur Steuerung der Kreditvergabe oder Liquidität ein anderes Werkzeug benötigt wird. Die Zinssätze sind ein zu grobes Mittel: Wenn sie dazu verwendet werden, Luft aus einer Immobilienblase abzulassen, besteht das Risiko, dass dies der allgemeinen Wirtschaft schadet, wie aktuelle Forschungen des stellvertretenden Gouverneurs der Bank of England, Charlie Bean, zeigten. Also würde der FPC zur Liquiditätskontrolle Instrumente wie Eigenkapitalquoten oder Beleihungsquoten einsetzen, und der Einsatz zweier Methoden gegen zwei Probleme – Liquidität und Inflation – innerhalb der Bank of England würde zu besserer Koordination führen. Aber was passiert, wenn die zwei Ziele miteinander in Konflikt stehen? Während der Großen Mäßigung vor der Krise hätte die Drosselung der Kreditvergabe über Regulierungsmaßnahmen funktioniert, da sie die Wirtschaft im Gegensatz zu Zinserhöhungen wahrscheinlich nicht in die Deflation getrieben hätte. Aber dies ist heute nicht das Problem.