Politické výzvy k půjčování mohou mít jistý, třebaže omezený účinek. Dobrovolné obnovení udílení úvěrů si vyžádá úbytek obav i potenciálních příležitostí. Pohleďme na způsoby, jimiž lze tento převis snížit. Zaprvé úřady mohou nabídnout, že prostřednictvím aukcí odkoupí nelikvidní aktiva a umístí je do vládního orgánu, právě jak předjímal původní americký Program sanace problémových aktiv. To může zvrátit strnulost na trhu, již způsobují subjekty ve finanční tísni, které nejsou ochotné prodávat za převládající tržní ceny. Skutečnost, že vláda je ochotná v budoucnu (i nyní) kupovat, by měla zvýšit dnešní ceny, protože snižuje pravděpodobnost nízkých cen při budoucím rychlém výprodeji. Navíc jakmile dostatečný počet finančně oslabených subjektů prodá svá aktiva, ceny se zvýší jednoduše proto, že přestane existovat potenciální převis budoucích výprodejů. Oba efekty mohou vést k rozšíření aktuálního obchodu s nelikvidními aktivy, byť takový výsledek by si mohl vyžádat značné vládní výdaje.
Der politische Druck zur Kreditvergabe könnte eine wenn auch begrenzte Wirkung haben. Jede freiwillige Wiederaufnahme der Kreditvergabe jedoch erfordert zwangsläufig eine Verringerung von sowohl Ängsten wie potenziellen Chancen. Hier nun einige Vorschläge, wie sich der Überhang reduzieren ließe: Erstens kann der Staat anbieten, illiquide Vermögenswerte im Rahmen von Auktionen zu erwerben und sie in einer staatlichen Auffanggesellschaft zu parken, so wie es das ursprüngliche Troubled Asset Relief Program der USA im Wesentlichen vorsah. Dies kann ein Einfrieren des Marktes, das bedingt ist durch die Weigerung notleidender Unternehmen, zu aktuellen Marktpreisen zu verkaufen, rückgängig machen. Wenn die Regierung zeigt, dass sie bereit ist, in der Zukunft (und auch jetzt) zu kaufen, dürfte dies einen sofortigen Anstieg der Preise bewirken, denn es verringert die Wahrscheinlichkeit niedriger Preise aufgrund künftiger Notverkäufe. Und sobald eine ausreichende Anzahl notleidender Unternehmen ihre Vermögenswerte verkaufen, werden die Preise schon allein deshalb steigen, weil es keinen potenziellen Überhang zukünftiger Notverkäufe mehr gibt. Beide Effekte würden sofort zu einem vermehrten Handel mit illiquiden Vermögenswerten führen und Kreditmittel freisetzen; allerdings wären hierfür erhebliche staatliche Ausgaben erforderlich.