První tábor, tzv. alchymisté, si přeje překonat omezení, která pro měnovou politiku vyplývají z nulové dolní meze. Druhý tábor práva a pořádku chce zrušit primární platební prostředky pro nezákonné činnosti. A třetí finančnětechnologická aliance předpokládá významné obchodní příležitosti vyplývající z omezení vysokých nákladů na skladování, vydávání a zpracování hotovosti, kterým je finanční průmysl v současnosti vystaven. Ale argumenty pro zrušení hotových peněz při analýze neobstojí. Začněme „alchymisty“. Je pravda, že v prostředí velmi nízkých úrokových sazeb je provádění měnové politiky obtížnější.
Das erste Lager der Alchemisten möchte die Beschränkungen beseitigen, die der Geldpolitik aus der Nullzinsuntergrenze entstehen. Das zweite Lager der Verfechter von Recht und Ordnung möchte Bargeld als wichtigstes Zahlungsmittel für illegale Aktivitäten aus dem Weg räumen. Und das dritte Lager der Fintech-(Finanztechnologie)-Allianz erwartet sich durch den Wegfall der hohen Kosten für Bargeldaufbewahrung, -ausgabe und -bearbeitung, die derzeit die Finanzbranche trägt, erhebliche Geschäftschancen. Die Argumente für eine Abschaffung von Bargeld halten jedoch einer gründlichen Prüfung nicht stand. Beginnen wir mit der Argumentation der Alchemisten. Sicherlich gestaltet sich die Durchführung der Geldpolitik in einem von sehr niedrigen Zinsen geprägten Umfeld zunehmend schwierig.