Pokud se to nezmění a pokud reformy nepůjdou mnohem dál, než zatím zašly, pak brzy zjistíme, že „globální řízení“ už vůbec není globální. Jistě, BRICS v poslední době procházejí drsným obdobím. Zejména hospodářský výkon Brazílie a Ruska je v tomto desetiletí prozatím velkým zklamáním, a mnozí lidé mají dokonce pocit, že si tyto dvě země nezasluhují status, jaký jim zmíněná zkratka přisoudila. Tvrzení, že se význam BRICS přeceňuje, je však jednoduše naivní. Celková velikost původních čtyř ekonomik BRIC zhruba odpovídá projekcím, které jsem před lety vypracoval. Rusko i Brazílie se dnes na globálním HDP podílejí zhruba stejným procentem jako v roce 2001, třebaže Rusko podle mého jednoduchého propočtu možná v současnosti nefiguruje mezi deseti největšími světovými ekonomikami. Zato Brazílie dnes navzdory všem svým obrovským problémům stojí ve světovém žebříčku výš, než jsem tehdy předpovídal dokonce i já.
Wenn sich das nicht ändert und viel weitreichendere Reformen als bisher ausbleiben, werden wir bald feststellen, dass „Global Governance“ überhaupt nicht mehr global ist. Die BRICS-Staaten haben in letzter Zeit schwere Zeiten durchgemacht. Vor allem die Wirtschaftsleistung Brasiliens und Russlands hat in diesem Jahrzehnt bislang so stark enttäuscht, dass viele diesen Ländern den Status inzwischen absprechen, der ihnen durch das Akronym verliehen wurde. Aber die Behauptung, dass den BRICS übertriebene Bedeutung beigemessen worden sei, ist schlichtweg naiv. Die Größe der vier ursprünglichen BRICs-Volkswirtschaften entspricht zusammengenommen in etwa den Prognosen, die ich vor all den Jahren abgegeben habe. Sowohl Russland als auch Brasilien haben heute einen ähnlichen Anteil am globalen BIP wie im Jahr 2001, obwohl Russland, meiner einfachen Berechnung zufolge, derzeit möglicherweise nicht zu den größten zehn Volkswirtschaften der Welt gehört. Brasilien nimmt, trotz all seiner erheblichen Probleme, heute einen höheren Platz auf der Weltrangliste ein, als selbst ich es damals erwartet hatte.