Thomas Frank říká, že se může jednat o vysvětlení toho, proč někteří voliči volí proti svým zájmům, tedy že voliči jako mnozí z nás si myslí, že když něco zní upřímně, zní to opravdově a věrohodně. A dají tomu hlas. Takže pokud někdo může předstírat upřímnost a nadšení, má větší šanci být vybrán. Zní to trochu nebezpečně. Tvrdím, že nadšení a radost se nevylučují. Co možná svět potřebuje je, abychom byli jako ptáci. Přizpůsobíme se.
Thomas Frank, sagt, daß dies eine mögliche Erklärung sein kann, warum mancher Wähler entgegen seiner persönlichen Belange warum Wähler, wie viele von uns annehmen, daß, wenn sie etwas hören, das aufrichtig klingt das aus dem Bauch heraus kommt, das leidenschaftlich klingt, das dies echter ist. Und das wählen sie dann. Wenn jemand also Glaubwürdigkeit vortäuschen kann oder Leidenschaft, hat er eine bessere Chance dafür gewählt zu werden, was ein wenig gefährlich scheint. Ich sage: die beiden -- Leidenschaft und Freude schießen sich nicht gegenseitig aus. Was die Welt jetzt vielleicht von uns braucht ist die Erkenntnis, daß wir wie die Vögel sind. Wir passen uns an.