Centrální bankéři obvykle dělají ctnost z mírných vyjádření a nejednoznačnosti. Aby pozorovatelé Fedu rozpoznali posuny v jeho uvažování, musí pitvat nepatrné rozdíly v užití slov a tónu. Alan Greenspan proslule řekl kongresovému výboru: „Vzniká-li dojem, že hovořím obzvlášť jasně, nejspíš jste má slova špatně pochopili.“ Jazyk, jejž při této příležitosti použil Fischer, jindy tak mírný a zdvořilý, by nás proto měl přimět zbystřet a zpozornět. Ve vztahu ke krokům směřujícím k odstranění prvků nového regulačního řádu vytvořeného v reakci na debakly let 2008-9 si postěžoval, že „všichni se chtějí vrátit ke statu quo z doby před velkou finanční krizí“. A prohlásil, že „člověk nedokáže pochopit, proč inteligentní dospělí lidé docházejí k úsudku, že je namístě zbavit se všeho, co bylo zavedeno v posledních deseti letech“. To je pozoruhodný jazyk, který si zaslouží dekonstrukci. Fischer nesporně nemá na mysli, že k dřívějšímu statu quo se chtějí vrátit doslova „všichni“.
Zentralbanker machen aus Untertreibung und Mehrdeutigkeit typischerweise eine Tugend. Um Meinungsumschwünge zu erkennen, müssen Beobachter der Fed die kleinsten Unterschiede in Wortlaut und Tonfall analysieren. In einer berühmten Aussage vor einem Kongressausschuss erklärte Alan Greenspan einst: „Wenn Ihnen meine Aussagen ungewöhnlich klar erscheinen, dann haben Sie mich wahrscheinlich missverstanden.” Aus diesem Grund sollte uns die von Fischer - normalerweise ein Vorbild an Mäßigung und Höflichkeit - bei dieser Gelegenheit verwendete Sprache hellhörig werden lassen. Er argumentierte, das politische System der Vereinigten Staaten „könnte uns in eine sehr gefährliche Richtung führen.“ Unter Verweis auf Bestrebungen, manche Elemente des neuen, nach den Debakeln der Jahre 2008-2009 eingeführten Regulierungsrahmens zurückzunehmen, beklagte er, dass „jeder zum Status quo vor der großen Finanzkrise zurückkehren möchte.“ Und er erklärte weiter, „es sei nicht zu verstehen, warum erwachsene, intelligente Menschen zur Schlussfolgerung gelangen, dass man alle Maßnahmen, die man in den letzten zehn Jahren ergriff, wieder rückgängig machen soll.“ Diese Ausdrucksweise ist bemerkenswert und bedarf einer Analyse. Fischer kann es wohl nicht wörtlich gemeint haben, dass „jeder“ zum Status quo ante zurückkehren möchte.