Musí býtprováděnypokud možnoúčelněspři-hlédnutím k zvláštnísituaci. V době přípravy strategických dokumentů pro jednotlivé země na období 2002–2006 neexistovala žádná obecná právní povinnost, aby se do programování v Asii a Latinské Americe zapojily nestátní subjekty, a převod pravomocí byl na počátku. Na delegace, které Účetní dvůr navštívil, byly pravomoci převedeny vetřechrůzných vlnách(1.Jižní Afrikaa Mali, 2. Etiopie a Peru a 3. Bangladéš), au některých z nich tudíž příprava strategických dokumentůpro jednotlivé země probíhala v zásadě v rámci odpovědnosti ústředí. Vizrovněž odpověď k bodu 22. Na straně jedné existuje vzájemná dohoda všech zemí AKT a EU ohledně záležitostítýkajícíchse zapojení nestátních subjektů a na straně druhé o nařízení o nástroji pro rozvojovou spolupráci rozhodla pouze EU. Zvláštní zpráva č. 4/2009 – Řízení zapojení nestátních subjektů do rozvojové pomoci ES ze strany Komise ODPOVĚDI KOMISE
Wann immer möglich müssendiesepragmatisch und unter Berücksichtigung des speziellen Kontexts umgesetzt werden. Zum Zeitpunkt der Ausarbeitung der Länderstrategiepapiere (LSP) für den Zeitraum 2002-2006 bestand keine allgemeine rechtliche Verpflichtung, die NSA in Asien und Lateinamerika in den Programmierungsprozess einzubeziehen. Außerdem wurde damals gerade mit der Dezentralisierung begonnen. Die Delegationen, die der Hof besuchte, wurden in drei Phasen dezentralisiert (1. Südafrika und Mali, 2. Äthiopien und Peru sowie 3. Bangladesch). Für einige von ihnen wurden die LSP daher im Wesentlichen unter der Verantwortung der zentralen Kommissionsdienststellen erarbeitet. Siehe auch die Antwort auf die Ziffer 22. Die AKP- und die EU-Staaten trafen eine Vereinbarung in Bezug auf die Einbeziehung der NSA, während die EU die DCI-Verordnung allein beschloss. Sonderbericht Nr. 4/2009 — Verwaltung der Einbeziehung nichtstaatlicher Akteure in die Entwicklungszusammenarbeit der Gemeinschaft durch die Kommission ANTWORTEN DER KOMMISSION