Touto otázkou se Centrum Kodaňského konsensu a Rushova nadace momentálně zabývají ve svém novém projektu s názvem RethinkHIV. Názorů na otázku, co by pro dárce mělo být hlavní prioritou, je stejně mnoho jako možností. Mluvili jsme s HIV nakaženými lidmi z celé Afriky, jejichž názory jsou v ostrém kontrastu. V keňském Kawangware osmatřicetiletá Esther vášnivě horovala za hlubší reformu sociální politiky. „Domnívám se, že HIV není jediný zabiják,“ řekla nám. „Ještě rychleji zabíjejí také stigma a stres.“ V tanzanském Mungushi nám naopak osmadvacetiletá Rehema řekla, že největší zlepšení by přinesla hospodářská pomoc. „Je velmi těžké brát antiretrovirální léky, když nemám co do žaludku a když si dělám starosti o to, kde budu žít,“ uvedla Rehema.
Das ist es, was das Copenhagen Consensus Center und die Rush Stiftung sich in einem neuen Projekt vorgenommen haben: eine neue Sicht auf HIV, RethinkHIV. Es gibt ebenso viele Meinungen darüber, was für Geldgeber eine Top-Priorität sein sollte, wie Möglichkeiten. Wir haben mit Menschen in ganz Afrika gesprochen, die an AIDS erkrankt sind, und die ganz unterschiedliche Perspektiven haben. In Kawangware, Kenia, hat die 38jährige Esther leidenschaftlich für eine Reform der Sozialpolitik argumentiert. Sie erzählte uns: „Ich glaube, HIV selbst ist nicht der einzige Killer. Es ist auch das Stigma und der Stress, die schneller töten.“ In Mungushi, Tansania, auf der anderen Seite, erklärte uns die 28jährige Rehema, dass finanzieller Beistand das Wichtigste sei. „Es ist schwierig, antiretrovirale Medikamente zu nehmen, wenn kein Essen in Magen ist und ich mir Sorgen über ein Dach über meinem Kopf machen muss“, sagte sie.