Pašeráctví napomáhá tabákový průmysl, aby získal podíl na trhu a vystrašené ministry financí přiměl ke snižování daní. Vlády se mu ale mohou několika způsoby bránit: jedním příkladem jsou výstrahy v místním jazyce a nápadné kolky na krabičkách cigaret. Další běžný argument proti regulaci tabáku – tvrzení, že když lidé nepoškozují ostatní, vlády by se do jejich osobních rozhodnutí neměly vměšovat – se neslučuje se zdravým rozumem ani s důkazy. Většina kuřáků si závislost vypěstuje jako adolescenti nebo mladí dospělí, kdy je kvůli krátkozrakosti a neinformovanosti těžké se racionálně rozhodovat. V zemích s dobrou informovaností o tabákových rizicích by v době, kdy dětští kuřáci dospějí, víc než 80% z nich bylo rádo, kdyby nikdy nezačali. Tím, že nikotinovou závislost nelze odbýt jako svobodnou volbu, před časem argumentoval i takový William F. Buckley. Nedávný ekonomický výzkum navíc dokládá, že vyšší daně jsou sociálně oprávněné, protože cena pro kuřáky je vysoká (třebaže externí cena pro druhé může být nízká), a že vyšší daně z cigaret nepoškozují chudé (neboť účinek vyšších daní na sebekontrolu pomáhá chudým víc).
Der Schmuggel wird von der Tabakindustrie unterstützt, um Marktanteile zu ergattern und die Finanzminister dazu zu drängen, Steuern zu senken. Die Regierungen können dem jedoch auf mehreren Wegen begegnen: Warnhinweise in der jeweiligen Landessprache und auffällige Steuermarken auf den Zigarettenpackungen sind ein Beispiel. Ein weiteres, häufig vorgebrachtes Argument gegen die Tabakkontrolle – wonach sich Regierungen nicht in die individuellen Entscheidungen von Menschen einmischen sollen, die niemand anderen schaden – steht im Widerspruch sowohl zum Hausverstand als auch zur aktuellen Beweislage. Die meisten Raucher werden als Jugendliche oder junge Erwachsene süchtig, zu einer Zeit also, da Kurzsichtigkeit und Informationsmangel eine rationale Entscheidung schwierig machen. In Ländern mit guter Informationslage hinsichtlich der Gefahren des Tabaks wünschen sich über 80 % derjenigen, die in jungen Jahren mit dem Rauchen begonnen haben, als Erwachsene, sie hätten niemals damit angefangen. Vor kurzem argumentierte kein Geringerer als William F. Buckley, dass Nikotinabhängigkeit nicht als freie Entscheidung bezeichnet werden kann. Außerdem zeigen jüngste Ergebnisse der Wirtschaftsforschung, dass höhere Steuern aus sozialen Gründen gerechtfertigt sind, da die Kosten für Raucher enorm sind (obwohl die externen Kosten für die anderen gering sein mögen) und dass höhere Tabaksteuern den Armen nicht schaden (da die Selbstkontrolle aufgrund höherer Steuern den Armen mehr hilft).