V roce 2005 byly p%edloženy t%i zvláštní zprávy: Ve%ejný ochránce práv p%edložil parlamentu zvláštní zprávu poté, co Rada neuvedla opodstatnÙné d7vody, proÏ p%i výkonu své zákonodárné role odmítá zasedat ve%ejnÙ. Šet%ení ve%ejného ochránce práv v této vÙci bylo zahájeno na základÙ stížnosti pana Elmara BROKA, nÙmeckého poslance Evropského parlamentu, a zástupce skupiny mladých z KDU (K%es.anskodemokratické unie), v níž tvrdili, že jednací %ád Rady je v rozporu se Smlouvou o Evropské unii, podle níž Rada a další orgány a instituce SpoleÏenství musejí rozhodovat co nejotev%enÙji. Ve%ejný ochránce práv doporuÏil RadÙ, aby p%ezkoumala své rozhodnutí odmítnout zasedat ve%ejnÙ p%i výkonu své zákonodárné role. (2395/2003/GG) Ve%ejný ochránce práv zaslal Evropskému parlamentu zvláštní zprávu ohlednÙ prohlášení Evropského ú%adu pro boj proti podvod7m (OLAF) uÏinÙných v rámci šet%ení ve%ejného ochránce práv. Šet%ení se týkalo tvrzení OLAFu o údajném uplácení, která mohla být chápána jako namí%ená proti konkrétnímu noviná%i. Noviná% pak podal ve%ejnému ochránci práv další stížnost, v níž uvedl, že informace, které OLAF bÙhem šet%ení poskytl, mohly „oklamat ve%ejného ochránce práv a zmanipulovat šet%ení“. Ve své zvláštní zprávÙ ve%ejný ochránce práv doporuÏil OLAFu, aby p%iznal, že ve svých podáních bÙhem šet%ení ve%ejného ochránce práv uÏinil nesprávná a zavádÙjící prohlášení.
Im Jahr 2005 wurden drei Sonderberichte verfasst: Der Bürger b e au W ragte legte dem Europäischen Parlament einen Sonderbericht vor, nachdem der Rat keine stichhaltige Begründung dafür vorgelegt hame, dass seine Tagungen nicht ö T entlich stam fi nden, wenn der Rat in seiner EigenschaW als Gesetzgeber tätig wird. Die Untersuchung des Bürger b e au W ragten ging auf eine Beschwerde des deutschen MEP Elmar BROK und eines Vertreters der Jungen Union zurück, in der diese geltend machten, die G es c h ä W sordnung des Rates stehe nicht in Einklang mit dem Vertrag über die Europäische Union, dem zufolge Entscheidungen des Rates und der anderen Organe und Institutionen der GemeinschaW möglichst oT en g et r oT en werden. Der Bürger b e au W ragte empfahl dem Rat, seine Weigerung, ö T entlich zu tagen, wann immer er in seiner EigenschaW als Gesetzgeber tätig wird, zu überprüfen. (2395/2003/GG) Der Bürger b e au W ragte legte dem Europäischen Parlament einen Sonderbericht zu den Angaben vor, die das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) im Rahmen der Untersuchung einer Beschwerde durch den Bürger b e au W ragten gemacht hame. Die Untersuchung bezog sich auf einen Bestechungsvorwurf seitens OLAF, die als gegen einen bestimmten Journalisten -gerichtet verstanden werden konnte. Der Journalist legte darau[in eine weitere Beschwerde beim Bürger b e au W ragten ein, in der er die Beschuldigung erhob, mit den im Zuge der Untersuchung gemachten Angaben habe OLAF versucht, den Bürgerbeauftragten irrezuführen und die Untersuchung zu manipulieren. In seinem Sonderbericht sprach der Bürger b e au W ragte die Empfehlung aus, OLAF solle einräumen, dass das Amt in seinen Einlassungen gegenüber dem Bürger b e au W ragten im Zusammenhang mit dessen Untersuchungen unrichtige und irreführende Angaben gemacht hame.