Horší je, že prognózy ve věci zavedení stabilní demokracie a právního řádu v mnoha zemích šokové terapie vypadají neradostně. Tato historie svědčí o tom, že by měl člověk dvakrát měřit, než se znovu pustí do léčby šokem. Bushova administrativa, podporovaná několika dosazenými Iráčany, ovšem tlačí Irák do ještě radikálnější šokové terapie, než jakou realizovaly země někdejšího sovětského bloku. Zastánci šokové terapie tvrdí, že její neúspěchy nepramenily z přílišné rychlosti - hodně šoku a málo terapie -, nýbrž z nedostatečnosti šoku. Takže Iráčané by se měli připravit na ještě brutálnější dávku.
Schlimmer noch: Die Prognosen für die Entwicklung stabiler demokratischer und rechtsstaatlicher Verhältnisse sehen für die meisten Länder, die auf die Schocktherapie gesetzt hatten, düster aus. Diese Erfahrung legt nahe, dass man es sich zweimal überlegen sollte, ehe man es erneut mit der Schocktherapie versucht. Die Bush-Administration allerdings, unterstützt von einigen wenigen sorgfältig ausgewählten Irakis, drängt den Irak in Richtung einer sogar noch radikaleren Form der Schocktherapie, als sie in der früheren sowjetischen Welt verfolgt wurde. Tatsächlich argumentieren die Anhänger der Schocktherapie, dass deren Versagen nicht auf übertriebene Hast - zu viel Schock und nicht genug Therapie - zurückzuführen sei, sondern auf zu wenig Schock. Die Iraker sollten sich also besser auf eine noch brutalere Dosis einstellen.