Úřad USTR totiž ustupuje od principů – například v otázce generických léčiv –, které Kongres vtělil do předchozích obchodních dohod, například do dohody s Peru. V případě TPP existuje i další obava. Asie vyvinula efektivní nabídkový řetězec, kdy zboží během výroby konečného produktu snadno proudí ze země do země. Kdyby však Čína zůstala stranou TPP, mohly by se oba systémy vzájemně narušovat. Jelikož jsou formální cla již velmi nízká, zaměří se vyjednavači převážně na necelní bariéry – například na bariéry regulační.
Das USTR gibt darin Prinzipien auf – beispielsweise den Zugriff auf Generika –, die der Kongress in frühere Handelsvereinbarungen wie jene mit Peru eingefügt hatte. Im Falle der TPP besteht ein weiterer Grund zur Besorgnis. Asien hat eine effiziente Lieferkette entwickelt; im Rahmen der Produktion der fertigen Waren fließen Güter reibungslos von einem Land zum anderen. Die TPP jedoch könnte dies stören, wenn China nicht mit im Boot ist. Angesichts bereits jetzt sehr niedriger Zölle werden sich die Verhandlungsführer überwiegend auf nichttarifäre Handelsschranken wie etwa regulatorischen Barrieren konzentrieren.