Šet%ení ve%ejného ochránce práv v této vÙci bylo zahájeno na základÙ stížnosti pana Elmara BROKA, nÙmeckého poslance Evropského parlamentu, a zástupce skupiny mladých z KDU (K%es.anskodemokratické unie), v níž tvrdili, že jednací %ád Rady je v rozporu se Smlouvou o Evropské unii, podle níž Rada a další orgány a instituce SpoleÏenství musejí rozhodovat co nejotev%enÙji. Ve%ejný ochránce práv doporuÏil RadÙ, aby p%ezkoumala své rozhodnutí odmítnout zasedat ve%ejnÙ p%i výkonu své zákonodárné role. (2395/2003/GG) Ve%ejný ochránce práv zaslal Evropskému parlamentu zvláštní zprávu ohlednÙ prohlášení Evropského ú%adu pro boj proti podvod7m (OLAF) uÏinÙných v rámci šet%ení ve%ejného ochránce práv. Šet%ení se týkalo tvrzení OLAFu o údajném uplácení, která mohla být chápána jako namí%ená proti konkrétnímu noviná%i.
Die Untersuchung des Bürger b e a u W ragten ging auf eine Beschwerde des deutschen MEP Elmar BROK und eines Vertreters der Jungen Union zurück, in der diese geltend machten, die G es c h ä W sordnung des Rates stehe nicht in Einklang mit dem Vertrag über die Europäische Union, dem zufolge Entscheidungen des Rates und der anderen Organe und Institutionen der GemeinschaW möglichst o T en g et r o T en werden. Der Bürger b e a u W ragte empfahl dem Rat, seine Weigerung, ö T ent-lich zu tagen, wann immer er in seiner EigenschaW als Gesetzgeber tätig wird, zu überprüfen. (2395/2003/GG) Der Bürger b e a u W ragte legte dem Europäischen Parlament einen Sonderbericht zu den Angaben vor, die das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) im Rahmen der Untersuchung einer Beschwerde durch den Bürger b e a u W ragten gemacht hame. Die Untersuchung bezog sich auf einen Bestechungsvorwurf seitens OLAF, die als gegen einen bestimmten Journalisten gerichtet verstanden werden konnte.