Úmysly OSN mohou být šlechetnější, ovšem evropští správci v 19. století také věřili, že jádro domorodé populace kultivují a vedou ke ,,způsobilosti" k samosprávě. Multilaterální finanční instituce ovlivňují v mnoha zemích značnou část makroekonomické politiky. Chudé země nemají v těchto institucích téměř žádnou váhu, neboť hlasovací práva jsou přidělena podle majetnosti zemí - ne bez podobnosti s dávnou praxí podmiňování volebního práva vlastnictvím majetku. Vrátilo se i otroctví, a to ve formě globálního obchodu se smluvně vázanými ženami a nekvalifikovanými dělníky z východní Evropy, Afriky a Asie. Samozřejmě že úděsná chudoba, špatná hygiena, nebezpečná pracoviště i práce dětí existovaly dávno před současnou vlnou globalizace. Mohly být dokonce ještě rozšířenější. Ale co se cílů všeobecného hněvu týče, globalizace je logickou volbou stejně jako ve věku imperialismu.
Die Absichten der UN mögen nobler sein, aber die europäischen Verwaltungsbeamten des 19. Jahrhundert glaubten ebenfalls, dass sie das Schicksal der einheimischen Bevölkerungen verbesserten, indem sie sie auf die Selbstverwaltung ,,vorbereiteten". Multilaterale Finanzinstitutionen haben erheblichen Einfluss auf die makroökonomische Politik vieler Länder. Arme Länder haben in diesen Institutionen kaum eine Stimme, da die Stimmrechte auf Grundlage des Reichtums eines Landes zugeordnet werden - nicht viel anders als die Praxis vergangener Tage, die politische Teilhabe an das Grundeigentum zu knüpfen. Auch die Sklaverei ist wieder da: in Form des weltweiten illegalen Handels mit schuldversklavten Frauen und ungelernten Arbeitern aus Osteuropa, Afrika und Asien. Natürlich gab es erbärmliche Armut, dürftige hygienische Verhältnisse, gefährliche Arbeitsbedingungen und Kinderarbeit lange vor der gegenwärtigen Globalisierungswelle. Möglicherweise waren sie sogar weiter verbreitet. Aber was die Richtung des allgemeinen Zorns angeht, ist die Globalisierung heute eine ebenso logische Wahl, wie sie es im Zeitalter des Imperialismus war.