Výhod co do tvorby pracovních míst, opětovného začlenění bývalých bojovníků do výrobních činností, úspor v programech záchranné sociální sítě a zvýšené veřejné bezpečnosti by bylo mnoho. Tento typ pomoci by rovněž zajistil politickou podporu veřejným orgánům ze strany obyvatel vděčných za politické přístupy povzbuzující tvorbu pracovních míst. Zároveň by tato politika nepřinášela fiskální náklady spojené se státními dotacemi ani pokřivení plynoucí z nesnadnosti dotace zrušit, jakmile je vláda jednou nabídla. Dotace podporované z grantů by zůstávaly v platnosti po omezenou dobu a dárci by je postupně odbourávali při vypršení lhůt programů zahraniční pomoci. Navíc by takové dotace pomohly oživit soukromý sektor, což je zcela zásadní, jakmile rozsáhlé postkonfliktní pomoci ubývá až na nízké úrovně, obvyklé za podmínek běžného rozvoje.
Die Vorteile für die Schaffung von Arbeitsplätzen, die Wiedereingliederung ehemaliger Kombattanten in produktive Tätigkeiten, die Einsparungen bei Programmen zur sozialen Sicherung und die Verbesserung der öffentlichen Sicherheit wären erheblich. Eine derartige Hilfe würde außerdem den Behörden die politische Unterstützung der Bevölkerung sichern, die für eine Politik, welche Arbeitsplätze schafft, dankbar ist. Gleichzeitig wäre eine solche Politik weder mit finanzwirtschaftlichen Kosten aufgrund staatlich finanzierter Subventionen noch mit sich aus der Schwierigkeit des Abbaus einmal eingeführter Subventionen ergebenden Verzerrungen verbunden. Die durch Finanzhilfen ermöglichten Subventionen würden für eine begrenzte Zeit fortbestehen, und die Geberländer würden sie mit Ablauf der Hilfsprogramme allmählich auslaufen lassen. Darüber hinaus würden derartige Subventionen dazu beitragen, den Privatsektor zu reaktivieren – was unerlässlich ist, wenn großvolumige Hilfen nach Konflikten auf das unter normalen Entwicklungsbedingungen übliche Niveau schrumpfen.