̌ mo™nost komentovat novｸ vypracovèvanï normy vztahujócó se na oblast jejich ｲinnosti; ̌ mo™nost po™èdat o ÿｲast na prèci pﾖósluþnïho technickïho v̅boru normalizaｲnóho orgènu v jinïm ｲlenskïm stètｸ (napﾖ. francouzskè spoleｲnost mヮ™e po™èdat o ÿｲast v nｸ-meckïm v̅boru); Vychèzó pﾖómo z pﾖedchozóho odstavce. Tﾖi uvedenï kategorie norem jsou ve skuteｲnosti normy, kterï neodpovódajó ¶identickïmu nebo ekvi-valentnómu pﾖevzetó mezinèrodnó normyƒ a musó b̅t v dヮsled-ku toho podle smｸrnice 98/34/ES oznamovèny. ̌ Nèvrh novï nèrodnó normy by mohl obsahovat technickï speci«kace,kterïbypﾖedstavovalypﾖekè™kuvolnïmupo-hybu zbo™ó, jestli™e se norma pou™ije jako omezenó. To je mo™nï zajistit jenom prヮzkumem tｸchto speci«kacóka™dïzvlèþﾝ. ̌ Nèrodnó norma, kterè pﾖevèdó mezinèrodnó normu (ISO nebo IEC), nemusó b̅t shodnè s pヮvodnóm dokumentem, proto™e toto pﾖevzetó nenó samo o sobｸ povinnï a nèrodnó normali-zaｲnó orgèny mohou samy za sebe rozhodnout o pﾖidènó zmｸn a doplﾏkヮ, jestli™e majó za to, ™e technickï speci«kacev pﾖevèdｸnï normｸ neodpovódajó jejich vlastnómu trhu. Pokud se t̅kè nov̅ch normalizaｲnóch pﾖedmｸtヮ v oblasti tele-komunikacó, byl ETSI zahrnut do oznamovacóho postupu od okam™iku, kdy byl uveden v seznamu v pﾖóloze I smｸrnice 98/34/ES. kace nebo vyjmutó ｲèsti textu) nebude mót za nèsledek novï nebezpeｲó vzniku technick̅ch pﾖekè™ek obchodu uvnitﾖ Spoleｲenstvó.
Bedingung ist nur, dass noch wesentliche Ênde-rungen vorgenommen werden kûnnen. 12) ¶Entwurf einer technischen Vorschriftƒ: Wortlaut einer techni-schen S p e z i « k a t i o nffo d e r e i n e r s o n s t i g effn V o r s c h r i ft o d e r e i n e r V o r - s c h r i ft b efft r e . effn d D i effn s t e e i n s c h l i e œ l i c h Verwaltungsvorschriften, der ausgearbeitet worden ist, um diese als technische Vorschrift festzuschreiben oder letztlich festschreiben zu lassen, und der sich im Stadium der Ausarbeitung b e « n d efft , i n d e m nffo c h w effs effn t l i c h e Ê n d e r u n g effn mûglich sind. In diesem Absatz wird der Begri.des¶Entwurfseinertechni-schen Vorschriftƒ d e « n i e r t : U m a l s Effn t w u r f b efft r a c h t efft z u w e r - d effn , muss sich die technische Vorschrift in einem Stadium der Ausarbeitung b e « n d effn , i n d e m nffo c h ¶ w effs effn t l i c h e Ê n d e r u n - g effn ƒ des Wortlauts mûglich sind. In diesem Zusammenhang ist zu beachten, dass eine nationa-le Maœnahme nicht als ¶Entwurfƒ einer technischen Vorschrift im Sinne von Artikel 1 Absatz 12 der Richtlinie 98/34/EG und folglich nicht als noti«zierungsp‹ichtiganzusehenist,wenndurch sie lediglich bestehende technische Vorschriften wie-derholt oder ersetzt werden, die › sofern sie nach dem In-krafttreten der Richtlinie 83/189/EWG angenommen wurden › der Kommission ordnungsgemêœ noti«ziertwordenwaren,ohne dass neue oder zusêtzliche S p e z i « k a t i o n effn h i n z u g ef Ÿ g t w e r d effn . Im Rahmen des durch die Richtlinie festgelegten Informations-verfahrens auf dem Gebiet der technischen Vorschriften ist vor-gesehen, dass die Kommission und die Mitgliedstaaten nach P r Ÿ fu n g der ihnen Ÿbermittelten Effn t w Ÿ r f e die noti«zierendestaatliche Stelle a u . o r d e r n k û n n effn , d i e j effn i g effn T e x t e z u ê n - d e r n , die ihrer Ansicht nach gegen die Vorschriften des Binnen-markts verstoœen. Es ist Sache jedes Mitgliedstaats, entsprechend seinem Gesetz-gebungsverfahren das Stadium zu bestimmen, in dem seine Effn t w Ÿ r f e einer technischen Vorschrift der Kommission zu Ÿber- nischen S p e z i « k a t i o n effn G e g effn s t a n d e i n effs K o n s effn s i n e i n e m Ÿ b e r nationale Grenzen weit hinausgehenden Rahmen waren.