Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 13. února 2008 – Indorata-Serviços e Gestão v. OHIM (Věc C-212/07 P) „Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Slovní ochranná známka HAIRTRANSFER – Zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti“ Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 odst.
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 13. Februar 2008 — Indorata-Serviços e Gestão / HABM (Rechtssache C-212/07 P) „Rechtsmittel — Gemeinschaftsmarke — Wortmarke HAIRTRANSFER — Zurückweisung der Anmeldung — Fehlende Unterscheidungskraft“ Rechtsmittel — Gründe — Fehlerhafte Tatsachenwürdigung — Unzulässigkeit — Überprüfung der Beweiswürdigung durch den Gerichtshof — Ausschluss außer bei Verfälschung (Art. 225 Abs.