Existují ještě další dva způsoby jak komplikovanost a asymetrie řešit. První, rozsáhle přijímaný v rozvojových zemích, tkví jednoduše v uvalení restrikcí na konkrétní produkty (například deriváty a hedžové fondy), s odůvodněním, že výhody ve smyslu předejití rizikům výrazně převažují nad náklady – menší dostupností kapitálu a redukovaným rozkládáním rizika. Další možností je pokusit se omezit informační mezery nebo jejich dopady regulací expertních znalostí a pobídek obklopujících ratingový proces (jehož selhání mělo závažné důsledky za nynější krize).
Es gibt zwei weitere Möglichkeiten, mit Komplexität und Asymmetrien umzugehen. Eine Möglichkeit, die häufig in Entwicklungsländern angewendet wird, besteht darin, einfach gewisse Einschränkungen für Produkte zu erlassen (beispielsweise Derivate und Hedgefonds), mit der Begründung, dass die Vorteile bei der Risikovermeidung bei weitem größer sind die Nachteile – weniger Zugang zu Kapital und geringere Risikostreuung. Die zweite Möglichkeit besteht darin, zu versuchen, die Informationslücken oder ihre Auswirkungen zu verringern, indem die Expertisen und Anreize rund um den Rating-Prozess reguliert werden (das Versagen in diesem Bereich hatte in der aktuellen Krise schwerwiegende Folgen).