Pro Západ je dnešní situace samozřejmě mnohem uspokojivější, a to nejen ve srovnání s dobou před deseti dvaceti lety, kdy se o pádu Sovětského svazu nikomu ani nesnilo, ale také pokud uvážíme, k čemu všemu mohlo dojít vzhledem k hospodářskému strádání a sociální nestabilitě Ruska. V roce 1995 Rusko zarazilo hyperinflaci; nepřiklonilo se ani k pravicové diktatuře ani zpět ke komunismu; nezdegenerovalo ani do stavu anarchického chaosu. Je to úspěch, uvážíme-li, že Rusko nemá žádnou historickou zkušenost s jakoukoli demokracií či tržním hospodářstvím. Rusko snad nedopadlo ani tak zle jako Ukrajina, Bělorusko či státy střední Asie. Netvrdím však, že Amerika a Západ měly na tomto výsledku významnější zásluhu – s výjimkou toho, co umějí nejlépe: prosperovat za vlastním prahem a nutit tudíž ostatní, aby se chtěli stát svobodnětržními demokraty. Vývoj v Rusku určují především sami Rusové. Mluvme o konkrétních politických volbách Západu a konkrétních rozhodnutích, nikoli o jakési fiktivní nabídce možností, z nichž jednou je „Nejprve prosadit právní řád, vymýtit korupci a nerovnost, načež přikročit k tržním reformám a pomoci“.
Selbstverständlich ist die gegenwärtige Situation für den Westen befriedigender : nicht nur in Hinblick auf seine Position vor zehn oder zwanzig Jahren, als der Zusammenbruch der Sowjetunion nicht im entferntesten möglich schien, sondern auch im Hinblick darauf, wo der Westen jetzt stehen könnte, wenn man Russlands ökonomische Notlage und soziale Instabilität berücksichtigt. Russland hat sich aus der Hyperinflation im Jahr 1995 zurückgezogen; es ist weder in die Richtung einer rechten Diktatur, noch zurück zum Kommunismus abgedriftet; des weiteren war keine vollständige Entartung in ein anarchisches Chaos zu beobachten. Dies ist eine Leistung, wenn man berücksichtigt, dass Russland über keinerlei historische Erfahrung mit irgendeiner Form von Demokratie oder Marktwirtschaft verfügt. Russland steht gerade im Vergleich mit der Ukraine, Weißrussland und Zentralasien gar nicht so schlecht da. Doch ich behaupte nicht, dass Amerika und der Westen notwendigerweise einen großen Einfluss auf dieses Ergebnis hatten – zumindest nicht über das hinaus, worin sie am besten sind: im Inland zu florieren und so andere dazu zu bringen, auch freie Marktwirtschafts-Demokraten sein zu wollen. Was in Russland geschieht, wird hauptsächlich durch die Russen bestimmt. Die Wahl einer bestimmten Politik, mit der sich der Westen konfrontiert sieht, sowie bestimmte Entscheidungsfindungen dürfen nicht für eine imaginäres Menü gehalten werden, das die Option „Etabliere zunächst die Geltung der Gesetze, beseitige Korruption und Ungleichheit, und fahre dann mit der Reformierung und Unterstützung des Marktes fort.“ beinhaltet.