Připustíme-li však, že vodítkem do budoucna je minulost, měli bychom mít na paměti meze regulace. Britská ICB správně podotkla, že vzhledem k současnému chatrnému regulatornímu rámci existuje prostor pro zlepšení konkurenční soutěže i stability, avšak bylo by pošetilé pokoušet se o naprostou eliminaci tržních sil v bankovnictví. Koncepce optimální regulace musí zohledňovat intenzitu konkurence v různých segmentech bankovnictví. Míře tření a rivality v bankovním sektoru by kupříkladu měly odpovídat kapitálové náklady, přičemž ve vypjatěji konkurenčních prostředích by měly platit přísnější požadavky. Z toho tedy plyne, že prozíravá regulace a konkurenční politika by se v bankovnictví měly koordinovat.
Doch die Vergangenheit legt nahe, dass wir uns der Beschränkungen der Regulierung bewusst sein sollten. Die britische ICB hat zu Recht darauf verwiesen, dass angesichts des gegenwärtigen schwachen Regulierungsrahmens Raum für die Verbesserung von Wettbewerb und Stabilität besteht, aber dass es unklug wäre, die Macht des Marktes im Bankwesen völlig ausschalten zu wollen. Das Design einer optimalen Regulierung muss die Wettbewerbsintensität in den verschiedenen Banksegmenten berücksichtigen. So sollten etwa Aufschläge bei den Kapitalanforderungen das Maß an Reibung und Rivalität im Bankensektor berücksichtigen: In stärker wettbewerbsgeprägten Zusammenhängen sollten die Anforderungen schärfer sein. Es folgt daraus, dass prudentionelle Regulierung und Wettbewerbspolitik im Bankwesen koordiniert werden sollten.