Revize àstavy tak bude nadèle po™adovat jednomyslnost a rati«kacivþemi ｲlensk̅mi stèty ve vþech pﾖópadech. Rヮznï pﾖednesenï nèvrhy, kterï se tｸþily þirokï podpoﾖe Evropskïho parlamentu a nèrodnóch parlamentヮ, by tento po™adavek zmórnily s ohledem na revizi ustanovenó ｲèsti III (je™ jsou dost podrobnè a mnohè majó pochybnou ÿstavnó hodnotu), pﾖiｲem™ by dodr™ovaly zèkladnó zèsadu, ™e jakïkoli dalþó zv̅þenó pヮsobnosti Unie by muselo b̅t jednomyslnｸ schvèleno ｲlensk̅mi stèty. Na druhï stranｸ Parlament mヮ™e pouze uvótat zachovènó ¶pﾖemosﾝujócóch dolo™ekƒ (¶passerellesƒ), kterï navrhl Konvent pro pﾖechod od jednomyslnïho hlasovènó na hlasovènó kvali«kovanouvｸtþinou v Radｸ nebo pro pﾖechod od zvlèþtnóch legislativnóch postupヮ k ﾖèdnïmu legislativnómi postupu. Skuteｲnost, ™e toto rozhodnutó mヮ™e Evropskè rada pﾖijmout se souhlasem Parlamentu pouze jednomyslnｸ › a to pouze pokud ™èdn̅ z nèrodnóch parlamentヮ nepﾖedlo™ó v þestimｸsóｲnóm obdobó nèmitky › sk̅tè pﾖimｸﾖenou zèruku, ™e prèva vþech ｲlensk̅ch stètヮ budou nèle™it̅m zpヮsobem respektovèna a ™e rozhodnutó bude transparentnó a demokraticky platnï. Dalþóm pozitivnóm aspektem textu novï àstavy jsou zlepþenó uｲinｸnè v souvislosti s posólenou spolupracó, jejó™ v̅znam mヮ™e v budoucnu vzrヮst s ohledem na zèsadnó zv̅þenó poｲtu ｲlensk̅ch stètヮ.
So wird eine Revision der Verfassung auch weiterhin in jedem Falle die Einstimmigkeit und die Rat i « z i e r u n g d u r c h a l l e M i t g l i e d s t a a t effn e r f o r der n . Andere Vorschlêge dagegen, die eine breite U n t e r s t Ÿ t z u n g beim Europêischen Parlament und den nationalen Parlamenten fanden, hêtten es ermûglicht, diese Forderung in Bezug auf die âberarbeitung der Bestimmungen von Teil III (es handelt sich hierbei um recht detaillierte Bestimmungen, deren Verfassungscharakter vielfach fraglich erscheint) unter Wahrung des wesentlichen Grundsatzes, dass jede zusêtzliche Ausweitung der Zustêndigkeiten der Union die Einstimmigkeit der Mitgliedstaaten erfordert, etwas ‹exiblerzugestalten. Andererseits muss das Europêische Parlament die Beibehaltung der vom Konvent vorgeschlagenen ¶ â b e r b r Ÿ c k u n g s k l a u s e l n ƒ f Ÿ r den âbergang von der Einstimmigkeit zur q u a l i « z i e r t effn M e h r h e i t des Rat effs o der v o m b effs o n der effn zum ordentlichen Gesetzgebungsverfahren b e g r Ÿ œ effn . Der Umstand, dass ein solcher Beschluss vom Europêischen Rat nur einstimmig mit Zustimmung des Europêischen Parlaments und nur dann gefasst werden kann, wenn sich innerhalb einer Frist von sechs Monaten kein nationales Parlament diesem Beschluss widersetzt, stellt hinsichtlich der Wahrung der Rechte der einzelnen Mitgliedstaaten und hinsichtlich der Transparenz und demokratischen Legitimation des Beschlusses eine ausreichende Garantie dar. Ein weiterer positiver Aspekt des neuen Verfassungstextes b efft r i . t die V e r b effs s e r u n g effn im Bereich der verstêrkten Zusammenarbeit, deren Bedeutung angesichts des erheblichen Anstiegs der Anzahl von Mitgliedstaaten k Ÿ n ft i g wohl zunehmen wird.