Nutnost takových principů měla být rozpoznána už v roce 2009, kdy se strhla vlna úprav regulace. Zadruhé, k vyřešení stávajících regulatorních konfliktů FMLC doporučuje zřídit rámec pro „střety v regulaci,“ který by stanovil, který právní režim – ten z domovské země globální firmy, nebo z hostitelské země její lokální dcery – se v konkrétním přeshraničním sporu uplatní. Alternativa spočívající ve spoléhání na vnější multilaterální organizace vystupující v takových sporech v roli prostředníka má v zemích G20 malou podporu. Zatřetí, FMLC navrhuje rozšíření mandátu Rady pro finanční stabilitu. Tento orgán, který se roku 2009 vyvinul z dřívějšího Fóra pro finanční stabilitu s nemnoha pravomocemi a bez formálního právního postavení, se teprve nedávno stal samostatným právním subjektem. Posílení jeho pravomocí – tak aby zahrnovaly například zavádění principů řešení přeshraničních právních nesouladů – by mohlo výrazně pomoci k odstraňování problémů vyvolávaných regulatorními odlišnostmi. Konečně FMLC vyzývá ke zřízení stálého sekretariátu G20, který by posílil kontinuitu a koordinaci výkonu předsednictví G20. Za současného stavu se politické priority neustále mění a jednotlivé spisy z roku na rok ztrácejí na významu nebo se dokonce úplně ztrácejí.
Tatsächlich hätte man die Notwendigkeit derartiger Prinzipien schon 2009 anerkennen sollen, als die Welle der Neuregulierung einsetzte. Zweitens schlägt das FMLC zur Beilegung bestehender Regulierungskonflikte die Einrichtung eines Rahmens zum Umgang mit Widersprüchen zwischen den Regeln vor, um zu entscheiden, welches Rechtssystem – das des Heimatlandes eines globalen Konzerns oder das des Gastlandes seiner lokalen Tochtergesellschaft – in einem konkreten grenzübergreifenden Streitfall rechtlich zuständig ist. Die Alternative einer externen multilateralen Organisation, die in derartigen Streitfällen als Mittler auftritt, stößt laut dem Bericht seitens der G20-Länder auf wenig Gegenliebe. Drittens schlägt das FMLC vor, das Mandat des Finanzstabilitätsrats auszuweiten. Die Organisation, die 2009 mit nur wenigen Befugnissen und ohne formellen Status aus dem alten Forum für Finanzstabilität hervorgegangen ist, ist erst kürzlich eigenständig geworden. Die Stärkung ihrer Befugnisse – so dass diese etwa künftig die Festlegung von Prinzipien für den Umgang mit grenzübergreifenden rechtlichen Widersprüchen mit umfassen – könnte einen großen Beitrag bei der Lösung der durch Diskrepanzen im Bereich der Regulierung aufgeworfenen Probleme leisten. Und schließlich spricht sich das FMLC für die Einrichtung eines ständigen G20-Sekretäriats aus, um die Kontinuität und Koordinierung zwischen G20-Präsidentschaften zu verbessern. Beim gegenwärtigen Stand der Dinge sind die politischen Prioritäten im ständigen Fluss, und einzelne Dossiers verlieren von einem Jahr aufs andere ihre zentrale Bedeutung oder verschwinden gar ganz.