Konečně odvolací senát tím, že neodůvodnil, v čem se vzájemně liší řízení ve věcech státních podpor a postupy podle základního nařízení ani proč by takovéto rozdíly byly natolik významné, aby v projednávané věci zabránily obdobnému uplatnění zásad vytvořených v oblasti státních podpor, nesplnil svou povinnost uvést odůvodnění. CPVO a vedlejší účastnice popírají argumenty žalobkyně.
Schließlich habe die Beschwerdekammer ihre Begründungspflicht auch insoweit verletzt, als sie nicht begründet habe, worin sich die Verfahren auf dem Gebiet der staatlichen Beihilfen von denjenigen nach der Grundverordnung unterschieden und inwieweit diese Unterschiede so erheblich seien, dass sie eine entsprechende Anwendung der auf dem Gebiet der staatlichen Beihilfen aufgestellten Grundsätze auf den vorliegenden Fall ausschlössen. Das CPVO und die Streithelferin treten dem Vorbringen der Klägerin entgegen.