Stanovisko generálního advokáta P. Mengozziho přednesené dne 10. ledna 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 24. dubna 2008 . . . Spojené věci C-55/07 a C-56/07: Othmar Michaeler a další v. Amt für sozialen Arbeitsschutz, dříve Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, a Autonome Provinz Bozen („Směrnice 97/81/ES – Rovné zacházení se zaměstnanci na částečný a plný pracovní úvazek – Diskriminace – Administrativní překážka omezující možnosti částečného pracovního úvazku“) [žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Landesgericht Bozen (Itálie)] . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stanovisko generálního advokáta Ruiz-Jaraba přednesené dne 24. ledna 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 24. dubna 2008 . . . . Věc C-143/07: AOB Reuter & Co. v. Hauptzollamt Hamburg-Jonas [„Zemědělství – Nařízení (EHS) č. 3665/87 – Článek 11 – Režim vývozních náhrad pro zemědělské produkty – Podmínka poskytnutí náhrady – Náhrada vyplacená vývozci po předložení dokumentů padělaných jeho smluvním partnerem – Nevyvezené zboží – Podmínky použití sankcí“] (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 3171 Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 24. dubna 2008 . . .
Schlussanträge des Generalanwalts P. Mengozzi vom 10. Januar 2008 . . Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 24. April 2008 . . . . . . Verbundene Rechtssachen C-55/07 und C-56/07: Othmar Michaeler u. a. gegen Amt für sozialen Arbeitsschutz, vormals Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, und Autonome Provinz Bozen („Richtlinie 97/81/EG — Gleichbehandlung von Teilzeit- und Vollzeitbeschäftigten — Diskriminierung — Hindernis verwaltungstechnischer Natur, das die Teilzeitarbeitsmöglichkeiten beschränken kann“) (Vorabentscheidungsersuchen, eingereicht vom Landesgericht Bozen [Italien]) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Schlussanträge des Generalanwalts D. Ruiz-Jarabo Colomer vom 24. Januar 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 24. April 2008 . . . . . . . Rechtssache C-143/07: AOB Reuter & Co. gegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas („Landwirtschaft — Verordnung [EWG] Nr. 3665/87 — Art. 11 — System der Ausfuhrerstattungen für landwirtschaftliche Erzeugnisse — Voraussetzung für die Gewährung der Erstattung — Dem Ausführer nach Vorlage von Papieren, die von seinem Vertragspartner gefälscht wurden, gezahlte Erstattung — Nicht ausgeführte Ware — Voraussetzungen für die Verhängung von Sanktionen“) (Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg) . . . . . . . I - 3171 Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 24. April 2008 . . . . . . .