V praxi jsou téměř všechny návrhy Komise během legislativního procesulegislativním orgánem upravovány(někdy doznačné míry). Proto se Evropský parlamenta Rada dohodly,žev případě uplatnění postupu spolurozhodování mohou „na základě společně definovaných kritérií a postupů nechat předtím, než budoupřijatypodstatnézměny,provéstposouzenídopadů, a to buď v prvním čtení nebo v dohodovacífázi“39. Tento závazek bylznovustvrzenvinterinstitucionální dohodě ospoleč-ném přístupu k posuzování dopadů zroku 200540. Tentoaspektinterinstitucionální dohody však Evropský parlament a Rada uplatňovaly jen částečně. V letech 2005 až 2008 přijal Evropský parlament 377aktůsekundárního práva a Rada 1 94641. Při auditu bylo zjištěno, že v daném období: Evropský parlament provedl posouzení dopadů změn u sedmi návrhů42, Rada provedlajedno posouzení dopadů43.
In der Praxis werdenfastalle Kommissionsvorschlägeim Verlauf des Rechtsetzungsverfahrensvom Gesetzgeber(mitunter erheblich) geändert. Das Europäische Parlament und der Rat haben sich daherfür den Fall, dass das Verfahren der Mitentscheidung An-wendungfindet, daraufverständigt, dasssie „auf der Grundlage gemeinsam festgelegter Kriterien und Verfahren vor der Annahme einer wesentlichen Abänderung im Rahmen der ersten Lesung oder im Stadium der Vermittlung ebenfalls Folgenabschätzungen vornehmen lassen (können)“39. Diese Verpflichtung wurdeim Gemeinsamen Interinstitutionellen Konzeptfür die Folgenabschätzung aus dem Jahr 2005 bekräftigt40. Dieser Aspekt der Interinstitutionellen Vereinbarung wurdevom Europäischen Parlament und vom Rat aber nur teilweise umgesetzt . Zwischen2005 und2008verabschiedete das Europäische Parlament 377, der Rat 1 946 Akte desabgeleiteten Rechts41. Die Prüfung ergab, dass während dieses Zeitraums — das Europäische Parlament Folgenabschätzungen zu Änderun- gen ansieben Vorschlägen erstellt hatte42 ; der Rat eine Folgenabschätzung durchgeführt hatte43.