CÍLE A PŘÍSTUP PROGRAMU: JSOU CÍLE PROGRAMU I NADÁLE PLATNÉA JE PROGRAM VHODNĚ KONCIPOVÁN?PODVOJNOST CÍLŮ PROGRAMU PŘI NÍZKÉ ÚROVNI INTERVENČNÍCH ZÁSOB JE PROVÁZANOST SE ZEMĚDĚLSKÝMI VÝDAJI SLABÁSOCIÁLNÍ CÍL TOHOTO OPATŘENÍ JE PŘEVAŽUJÍCÍ JE ZAPOTŘEBÍ ZLEPŠIT KOORDINACI S DALŠÍMI OPATŘENÍMI V OBLASTI SOCIÁLNÍ POLITIKY PROSTŘEDKY A POUŽITÉ METODY: ODPOVÍDAJÍ PROSTŘEDKY ZAMÝŠLENÝM CÍLŮM A JSOU VHODNĚ UPLATŇOVÁNY? JE NUTNÉ ZLEPŠIT ZACÍLENÍ NA PŘÍJEMCE, ABY SE DOSÁHLO VÝRAZNĚJŠÍHO DOPADU PROGRAMU ROZMANITOST POSKYTOVANÝCH POTRAVIN JE OMEZENA V DŮSLEDKU PROPOJENÍ S INTERVENČNÍMIZÁSOBAMI A ZPŮSOBY DISTRIBUCE SE VELICE LIŠÍ VLASTNÍ REALIZACE PROGRAMU: JSOU POSTUPY UPLATŇOVÁNYTAK, JAK BYLO ZAMÝŠLENO? NEDOSTATKY V ADMINISTRATIVNÍCH A ÚČETNÍCH POSTUPECH JE ZAPOTŘEBÍ ZKVALITNIT A SLADIT NABÍDKOVÁ ŘÍZENÍ NÁVRH NA REFORMU PROGRAMU: NEJNOVĚJŠÍ INICIATIVAKOMISE A POSOUZENÍ DOPADU PROGRAMU ZÁVĚRY A DOPORUČENĺ PŘÍLOHA I POPULACE OHROŽENÁ CHUDOBOU PŘÍLOHA II ROZPOČTOVÉ PROSTŘEDKY A ZDROJE PŘIDĚLENÉ JEDNOTLIVÝM ČLENSKÝM STÁTŮM PŘÍLOHA III PŘIDĚLENÉ PRODUKTY A KONEČNÍ PŘÍJEMCI ROČNÍ PLÁN NA ROK 2005 PŘÍLOHA IV POTŘEBY SDĚLENÉ ČLENSKÝMI STÁTY A PŘÍDĚLY KOMISE Z INTERVENČNÍCH ZÁSOB ODPOVĚDI KOMISE 6/2009 – Potravinová pomoc Evropské unie pro nejchudší osoby: posouzení cílů, prostředků a použitých metod
ZIELE UND ANSATZ DES PROGRAMMS: SIND DIE ZIELE DES PROGRAMMS WEITERHIN RELEVANT,UND IST DER ANSATZ ANGEMESSEN?DIE ZWEITEILUNG DER PROGRAMMZIELEBEI VERRINGERTEN INTERVENTIONSBESTÄNDEN VERLIERT DIE BINDUNG AN DIE AGRARAUSGABEN AN BEDEUTUNGDIE SOZIALE ZIELSETZUNG DER MASSNAHME IST STÄRKER IN DEN VORDERGRUND GETRETENDIE KOORDINIERUNG MIT ANDEREN SOZIALPOLITISCHEN MASSNAHMEN SOLLTE VERBESSERT WERDEN MITTEL UND ANGEWANDTE METHODEN: STEHEN DIE MITTEL IN EINEM ANGEMESSENEN VERHÄLTNISZU DEN ANGESTREBTEN ZIELEN, UND WERDEN SIE ZWECKDIENLICH EINGESETZT?ZUR ERZIELUNG EINES „NENNENSWERTEN BEITRAGS“ MUSS DIE HILFE BESSER AUF DIE EMPFÄNGER AUSGERICHTET WERDEN DIE PALETTE DER ZUR VERFÜGUNG GESTELLTEN NAHRUNGSMITTEL WIRD DURCH DIE BINDUNG ANDIE INTERVENTIONSBESTÄNDE EINGESCHRÄNKT, UND BEI DER VERTEILUNG GIBT ES GROSSE UNTERSCHIEDE PRAKTISCHE DURCHFÜHRUNG DES PROGRAMMS: WERDEN DIE VERFAHREN BESTIMMUNGSGEMÄSS ANGEWANDT?MÄNGEL IN DEN VERWALTUNGSVERFAHREN UND BEZÜGLICH DER RECHENSCHAFTSLEGUNGDIE AUSSCHREIBUNGSVERFAHREN MÜSSEN VERBESSERT UND HARMONISIERT WERDEN REFORMVORSCHLAG: JÜNGSTE KOMMISSIONSINITIATIVE SOWIE FOLGENABSCHÄTZUNG DES PROGRAMMS SCHLUSSFOLGERUNGEN UND EMPFEHLUNGEN ANHANG I VON ARMUT BEDROHTE BEVÖLKERUNGANHANG II HAUSHALTSMITTEL UND AUFTEILUNG AUF DIE MITGLIEDSTAATENANHANG III VERTEILTE ERZEUGNISSE UND ENDEMPFÄNGER JAHRESPROGAMM 2005ANHANG IV VON DEN MITGLIEDSTAATEN GEMELDETER BEDARF UND ZUWEISUNG VON INTERVENTIONSBESTÄNDEN DURCH DIE KOMMISSION ANTWORTEN DER KOMMISSION Sonderbericht Nr. 6/2009 — Nahrungsmittelhilfe der Europäischen Union für Bedürftige: Bewertung der Ziele, Mittel und angewandten Methoden