A po intenzivních diskusích mezi těmito šesti státy, zejména pak mezi Francií a Německem, byla do dvou let po debaklu EDC koncipována a podepsána Římská smlouva. Naproti tomu dva roky po francouzském a nizozemském „ne“ se na obzoru nerýsuje žádný plán B, a to navzdory tvrzením francouzských politiků, kteří pomohli odpůrce ústavní smlouvy mobilizovat. Francouzsko-německá lokomotiva táhnoucí Evropu se porouchala a proces ratifikace se zastavil, i když ty členské státy, které do té doby smlouvu neratifikovaly, mohly tento proces dokončit. O ztrátu vlivu Francie v Evropě už dnes ani nejde, jelikož samotná představa vlivu předpokládá, že prvořadou starostí členských zemí EU je prosazovat vlastní národní zájmy. Pokud by byla jediným smyslem Evropy snaha nabýt vrchu nad ostatními, vyvolávalo by to věčný konflikt. Ve skutečnosti se však Evropě daří postupovat krok za krokem kupředu prostřednictvím vzájemného kompromisu. Skutečná otázka se týká spíše důvěryhodnosti Francie a její schopnosti zůstat i nadále hnací silou v Evropě.
Nach einer intensiven Diskussion zwischen den sechs Nationen und insbesondere zwischen Frankreich und Deutschland wurde innerhalb von zwei Jahren nach dem EVG-Debakel der Vertrag von Rom entworfen und unterzeichnet. Im Gegensatz hierzu gibt es zwei Jahre nach dem „Nein“ der Franzosen und der Holländer – den Behauptungen der französischen Politiker, die damals das ablehnende Votum mobilisieren halfen, zum Trotz – noch immer keine Anzeichen für einen Plan B. Europas französisch-deutsche Lokomotive ist liegen geblieben und die Ratifizierung zum Stillstand gekommen, obwohl Mitgliedsstaaten, die den Vertrag noch nicht ratifiziert haben, den Ratifizierungsprozess hätten abschließen können. Es geht heute nicht mehr um den Verlust französischen Einflusses in Europa, denn der Einflussbegriff geht davon aus, dass es die hauptsächliche Sorge der EU-Mitgliedsstaaten ist, ihre eigenen nationalen Interessen voranzutreiben. Ginge es im europäischen Zusammenhang nur darum, die Oberhand zu gewinnen, so würde dies zu fortlaufenden Konflikten führen. Die Wahrheit ist, dass Europa durchaus Fortschritte erzielt, aber schrittweise und durch gegenseitige Kompromisse. Die wahre Frage hat mehr mit Frankreichs Glaubwürdigkeit zu tun und mit seiner Fähigkeit, eine treibende Kraft innerhalb Europas zu bleiben.