Tím, že tvrdila, že našla silnou korelaci mezi indikátory vládnutí a ekonomické výkonnosti, podnítila Světová banka naději, že klíč k ekonomickému pokroku byl nalezen. Případ měl vady od počátku. Použitým indikátorům chyběl historický kontext a neuměly započítat výzvy a podmínky specifické pro jednotlivé země, kde poté statistická analýza napříč zeměmi trpěla zkreslením výběru a ignorovala provázání mezi širokou řadou proměnlivých. Výsledkem bylo, že Světová banka zle přecenila dopad reforem vládnutí na ekonomický růst. Samozřejmě, efektivní, legitimní a vstřícné vládnutí nabízí nespočet benefitů, zejména v porovnání s alternativou: neefektivní vládnutí, bratříčkování a korupce.
Mit der Behauptung, man hätte einen engen Zusammenhang zwischen den Indikatoren für Governance und Wirtschaftsleistung festgestellt, schürte die Weltbank Hoffnungen, dass der Schlüssel zu wirtschaftlichem Fortschritt gefunden worden war. Doch die Sache war von Anfang an fehlerbehaftet. Den verwendeten Indikatoren fehlte der historische Bezug und länderspezifische Herausforderungen und Bedingungen fanden keine Berücksichtigung. Länderübergreifende statistische Analysen wiesen Selektionsfehler auf und vernachlässigten die Wechselwirkungen zwischen einer Vielzahl von Variablen. Deshalb überschätzte die Weltbank die Auswirkungen der Governance-Reformen auf das Wirtschaftswachstum in hohem Maß. Freilich bietet wirksame, legitime und auf die Umstände reagierende Governance ungeahnte Vorteile, insbesondere im Vergleich zur Alternative: ineffiziente Governance, Vetternwirtschaft und Korruption.