Obě hlediska jsou důležitá a je třeba k nim přihlédnout. Považuje se projekt Leader za „dočasný“? Potom jde o okamžitou nepřímou hospodářskou životaschopnost činnosti. V případech, kdy se předpokládá, že projekt Leader bude stálý, jedná se o přímou dlouhodobou hospodářskou životaschopnost (poté, kdy ustane jeho nanční podpora). Existují však určité nepřímé dopady na rozvoj oblasti, včetně hospodářských dopadů. „Leader není jen úspěšnou iniciativou EU. Mnoho případových studií dokázalo, že je také hospodářsky životaschopnou iniciativou na místní úrovni.“ (Andrzej Halasiewicz, zpravodaj) Zajištění hospodářské životaschopnosti zvolených projektů
Oder bezieht der Begriff sich eher auf die Wirtschaftlichkeit der Anschlussmaßnahmen? Wenn ein Leader-Projekt als „vorübergehendes“ Verfahren eingestuft wird, ist die unmittelbare Wirtschaftlichkeit maßgeblich. Soll ein Leader-Projekt jedoch langfristig betrieben werden, ist die unmittelbare langfristige Wirtschaftlichkeit (nach Einstellung der finanziellen Förderung) von Bedeutung. Allerdings kommen auch gewisse mittelbare Auswirkungen auf die Entwicklung der betreffenden Regionen in Betracht (u. a. ebenfalls mit wirtschaftlich relevanten Folgen). „Erstens ist die auf möglichst ausgedehnter Grundlage beruhende Partnerschaft mit den LAGs entscheidend, damit tatsächlich sämtliche geeigneten Projekte und nicht nur die wirtschaftlich rentablen Projekte ermittelt und unterstützt werden können. Außerdem benötigen die Betreiber der Projekte gewisse Unterstützung, damit sie aus der ursprünglichen Vorstellung den endgültigen Antrag entwickeln können.