Ve%ejný ochránce práv proto navrhl smírné %ešení, v jehož rámci by Parlament ukonÏil stav, kdy je p%ístup pomocných zamÙstnanc7 z jiných orgán7 do budov Evropského parlamentu omezen bez objektivního od7vodnÙní. Ve své odpovÙdi Parlament ve%ejnému ochránci práv oznámil, že po vstupu nového služebního %ádu v platnost již problém uvedený ve stížnosti neexistuje. Parlament zd7raznil, že nový režim pro smluvní zamÙstnance se na Parlament vztahuje od 1. b%ezna 2005 v p%ípadÙ zamÙstnanc7 p7vodnÙ zamÙstnaných na smlouvy pomocných zamÙstnanc7 a od 1. ledna 2005 pro novÙ zamÙstnané pracovníky. Ve výsledku již Parlament pro úÏely p%ístupu mezi r7znými kategoriemi zamÙstnanc7 nerozlišuje. Jlánek 5 nových pravidel pro p%ístup do budov Parlamentu, jež byla p%`ata dne 28. ledna 2005, umožýuje p%ístup do budov Evropského parlamentu všem kategoriím zamÙstnanc7 všech ostatních orgán7. StÙžovatel souhlasil s tím, že problém byl uspokojivým zp7sobem vy%ešen a ve%ejný ochránce práv proto p%ípad uzav%el. VÝROČNÍ ZPRÁVA 2005
Der Bürger b e au W ragte schlug daher eine einvernehmliche Lösung dahingehend vor, dass das Parlament die Praxis beendet, den Zugang von H i l f sk r ä W en aus anderen Einrichtungen zu den Gebäuden des Europäischen Parlaments ohne objektive Begründung zu beschränken. Darau[in teilte das Parlament dem Bürger b e au W ragten mit, dass nach In kraW treten des neuen Beamtenstatuts das in der Beschwerde angesprochene Problem nicht länger existiere. So gelte im Parlament ab 1. März 2005 für ehemals mit HilfskraW verträgen beschäWigtes Personal und ab 1. Januar 2005 für neu eingestelltes Personal eine neue Regelung für Vertragsbedienstete. In der Folge werde beim Parlament im Hinblick auf den Zugang nicht mehr zwischen verschiedenen Personalkategorien unterschieden. Artikel 6 der am 28. Januar 2005 verabschiedeten neuen Regelung bezüglich des Zugangs zu den Parlamentsgebäuden sehe vor, dass dieser allen Kategorien von Bediensteten anderer Einrichtungen gewährt wird. Der Beschwerdeführer akzeptierte, dass das Problem oTenbar zufrieden stellend gelöst wurde, weshalb der Bürger b e au W ragte den Fall abschloss. JAHRESBERICHT 2005