V úvahu by přicházela společná rozhodovací procedura, která by za jistých podmínek vyžadovala, aby rozpočtové zákony schvaloval národní parlament i většina partnerských států (či Evropský parlament). Případně by se dalo uvažovat o mechanismu inspirovaném myšlenkou „obchodovatelných deficitních povolenek“, s níž přišla Alessandra Casellová z Kolumbijské univerzity. V tomto systému by se zemím přidělovala deficitní povolenka odpovídající žádoucímu agregátnímu postoji, avšak každá země by s ní směla volně obchodovat; země ochotná vykázat nižší deficit by tak mohla postoupit svou povolenku jiné zemi ochotné pracovat s vyšším deficitem. Tímto způsobem by bylo možné splnit agregátní cíl a současně uspokojit národní preference. Jakýkoliv podobný mechanismus vyvolává řadu otázek. Skutečnost, že s tímto tématem přichází oficiální činitel mající na starost euro, naznačuje, že architektura jednotné měny se stále mění. Před několika měsíci panoval konsensus, že vhodná doba pro změnu konstrukce eura pominula a že eurozóna bude muset žít s architekturou zděděnou po reformách, které si vynutila krize. To už neplatí.
Denkbar wäre ein gemeinsames Verfahren zur Entscheidungsfindung, das unter bestimmten Umständen die Genehmigung von Haushaltsgesetzen durch nationale Parlamente oder einer Mehrheit von Partnerländern (oder dem Europäischen Parlament) vorsieht. Ebenfalls denkbar ist ein von Alessandra Casella von der Columbia University ersonnener Mechanismus „handelbarer Verschuldungsrechte”. In diesem Szenario würden den Ländern im Einklang mit der erwünschten Gesamtpolitik Verschuldungsrechte zugeteilt werden. Den Ländern stünde es jedoch frei, mit diesen zu handeln. Ein Land, das ein niedrigeres Defizit aufweisen wollte, könnte somit sein Verschuldungsrecht an ein Land abtreten, das bereit ist, ein höheres Defizit auszuweisen. Auf diese Weise könnte man eine gemeinsame Politik erreichen und gleichzeitig nationalen Präferenzen Rechnung tragen. Jeder derartige Mechanismus wirft eine Reihe von Fragen auf. Doch die Tatsache, dass der offiziell für den Euro Verantwortliche dieses Thema aufs Tapet bringt, ist ein Zeichen dafür, dass die Architektur der gemeinsamen Währung im Fluss bleibt. Vor ein paar Monaten bestand Konsens darüber, dass die Zeit für eine Neugestaltung des Euro vorüber wäre und die Eurozone mit jener Architektur leben müsste, die sich aus den durch die Krise befeuerten Reformen ergeben hatte. Das ist nun nicht mehr der Fall.