• v naléhavých případech rozhodovat o dalších krocích ve vyšetřování (např. o odposlechu telekomunikací a krycích operacích). Může se proto zdát paradoxní, že je podle našeho názoru zapotřebí dalších justičních pravomocí, přestože národní členové čelili v důsledku jejich nedostatku jen malému množství problémů. Tak tomu však není. Jak jsme již uvedli, odráží takovéto hodnocení pouze naše zkušenosti se stávajícím stavem pravomocí. Může se stát, že další pravomoci posílí úlohu Eurojustu.
• die Entscheidung über kontrollierte Lieferungen in dringenden Fällen und • die Entscheidung über sonstige Ermittlungsmaßnahmen (wie Abhören von Telefon- fon- gesprächen und verdeckte Ermittlungen) in dringenden Fällen. Es mag paradox scheinen, dass wir ungeachtet der Tatsache, dass sich die Nationalen Mitglieder angesichts fehlender justizieller Befugnisse keinen schwerwiegenden Problemen gegenüber sehen, dennoch glauben, dass mehr Befugnisse erforderlich sind. Wie bereits erwähnt, kann die von uns durchgeführte Erhebung lediglich unsere Erfahrungen mit den Befugnissen widerspiegeln, über die wir aktuell verfügen.