Což je vše dobře. Je tedy konverzace při společném rozhodování spíš k užitku, nebo na škodu? S mým kolegou Danem Arielym jsme tento problém nedávno začali zkoumat skrze experimenty po celém světě, abychom zjistili, jak mohou skupiny interagovat a díky tomu se lépe rozhodovat. Mysleli jsme si, že bude lepší, budou-li diskutovat v malých skupinách, ve kterých může probíhat hlubší a hodnotnější výměna informací.
Und das ist gut so. Hilft oder hindert Kommunikation also bei kollektiver Entscheidungsfindung? Mit meinem Kollegen Dan Ariely erforschen wir dies, indem wir weltweit Experimente durchführten, um zu verstehen, wie Gruppen interagieren können, um besser zu entscheiden. Wir hielten Mengen für klüger, wenn sie in Kleingruppen debattieren, weil das den Informationsaustausch umsichtiger und sinnvoller macht.