Tresty však mohly být tvrdé. Mnoho novinářů strávilo nějaký čas za mřížemi a bylo třeba počítat se sankcemi, jestliže ranní deník obsahoval třeba i jen náhodný překlep, jako když se v titulku ke královským narozeninám objevilo slovo „suspicious“ (podezřelý) místo „auspicious“ (šťastný). Vrátily se staré anekdoty z doby před rokem 1990, jako například tato: v Káthmándú jde po ulici muž a vykřikuje: „Pryč s diktaturou v Pákistánu!“ Přiskočí k němu policista a odvede ho. Na policejní stanici se protestujícího ptá: „Proč napadáte diktaturu v Pákistánu, když existuje i tady?“ Je třeba podotknout, že mnozí Nepálci tento týden opatření krále Gjánéndry uvítali. Většina veřejnosti je rozčarována nestabilitou zaviněnou popudlivými a zkorumpovanými parlamentními vůdci a maoistickým povstáním, které si za devět let vyžádalo 12 tisíc životů. Král takto musí jednat, aby obnovil mír, říkají, takže budiž.
Aber die Bestrafung konnte hart ausfallen. Viele Journalisten haben schon einmal hinter Gittern gesessen, und selbst zufällige Tippfehler in der Morgenzeitung hatten ihren Preis, z. B. als die Überschrift zu einem königlichen Geburtstag „suspicious“ (verdächtig) anstatt „auspicious“ (feierlich) lautete. Alte Witze aus der Zeit vor 1990 sind zurückgekehrt, z. B. dieser: Ein Mann ging eine Straße in Katmandu entlang und rief: „Nieder mit der Diktatur in Pakistan.“ Ein Polizist packte ihn und nahm ihn fest. Auf dem Polizeirevier fragte er den Protestanten: „Warum wettern Sie gegen die Diktatur in Pakistan, wo wir hier doch auch eine haben?“ Gewiss haben viele Nepalesen König Gyanendras Schritt diese Woche begrüßt. Ein Großteil der Öffentlichkeit ist desillusioniert von der Instabilität, die durch mürrische und bestechliche parlamentarische Führer verursacht wurde, und vom maoistischen Aufstand, der in neun Jahren 12.000 Menschen das Leben gekostet hat. Wenn der König diese Maßnahme ergreifen musste, um den Frieden wiederherzustellen, dann sei es so, meinen sie.