Počet těchto studentů se v Kanadě a ve Spojených státech v současnosti pohybuje kolem 80 %. Pro ”neinovátorské” země jsou sice technologie důležité, ale většinu z nich tyto země pouze importují ze zahraničí. Některé z nich jsou v dovozu nových technologií úspěšné a jiné nikoliv. V uplynulém desetiletí probíhal import technologií v rámci přímých zahraničních investic. Rozsáhlé investice amerických firem v Mexiku nebo taiwanských společností na čínské pevnině přinesly i nové technologie, které zvýšily produktivitu domácích ekonomik. Pro takové země tedy má význam o zahraniční investory horečnatě bojovat: investoři totiž nabízejí kromě kapitálu také nové technologie. Silnou a zároveň i slabou stránkou naší analýzy je, že posuzuje střednědobý výhled a nikoliv bezprostředně následující léta.
In den USA und Kanada beträgt dieser Anteil 80 %. Für die „nicht-innovationsfreudigen” Länder ist Technologie ebenso wichtig, aber die meisten neuen Technologien werden aus dem Ausland importiert und nicht im Land selbst entwickelt. Manche Länder verstehen sich auf den Import neuer Technologien, andere weniger. In den vergangenen zehn oder fünfzehn Jahren erfolgte ein Großteil der Technologie-Importe im Rahmen ausländischer Direktinvestitionen. Amerikanische Firmen, die stark in Mexiko investierten oder taiwanesische Firmen, die in Festland-China investierten, brachten auch neue Technologien mit, welche die Effizienz der Produktion in der jeweiligen Wirtschaft des Ziellandes steigerten. Daher war es für die betreffenden Länder durchaus sinnvoll, sich mit aller Vehemenz um diese Auslandsinvestitionen zu bemühen: Sie bringen nämlich nicht nur Kapital, sondern auch neue Technologien. Eine Stärke und zugleich eine Schwäche unserer Analyse der Wettbewerbsfähigkeit ist, dass sie mittelfristig orientiert ist und sich nicht auf die nächsten ein bis zwei Jahre konzentriert.