Klíčová otázka, kterou tato zpráva vyvolala – a koneckonců ji vyvolává prakticky každá analýza čínských zkušeností s rozvojem od roku 1978 –, se týká relativních rolí státu a trhu. Byl pro úspěch Číny důležitější vznik nových soukromých firem, anebo pomocná ruka vlády? Tato otázka rozhodně není nová. Jak ovšem během slavnostního otevření centra poznamenal ekonom Harvardovy univerzity Dani Rodrik, odpověď na ni vypovídá více o řečníkovi samotném než o čínské ekonomice. Čína je podle Rodrikova názoru něčím jako Rorschachovým testem pro ekonomy. Zpráva ACCEPT přesto může nabídnout užitečný pohled na tuto otázku, neboť osvětluje, jak na sebe navzájem působí řízení státu a hospodářská liberalizace.
Eine große Frage, die der Bericht – ebenso wie fast alle Analysen der chinesischen Entwicklung seit 1978 – aufwirft, betrifft die jeweilige Rolle von Staat und Markt: Was war wichtiger für Chinas Erfolg, die neuen Privatunternehmen oder die helfende Hand der Regierung? Diese Frage ist keineswegs neu. Aber, wie der Harvard-Ökonom Dani Rodrik bei der Eröffnungsveranstaltung bemerkte, sagt die Art, wie sie beantwortet wird, meist mehr über den Fragesteller aus als über die chinesische Wirtschaft. China, so glaubt Rodrik, sei eine Art Rorschach-Test für Ökonomen. Trotzdem könnte der ACCEPT-Bericht zu diesem Thema nützliche Hinweise geben, da er betont, wie die staatliche Verwaltung und die wirtschaftliche Liberalisierung zusammenwirken.