Soud pro veřejnou službu Podmínky přípustnosti Pojem „akt nepříznivě zasahující do právního postavení“ 3 a´F-7/05*, proti kterému byl podán kasační opravný prostředek k´Tribunálu Evropské unie) podal Soud pro veřejnou službu, jenž by postaven před otázku, zda rozhodnutí, kterým ředitel Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) předal vnitrostátním soudním orgánům informace získané při vnitřním vyšetřování skutečností, které by mohly být předmětem trestního stíhání proti úředníkovi, představuje akt nepříznivě zasahující do jeho právního postavení ve smyslu článku 90a služebního řádu, na tuto otázku kladnou odpověď.
Gericht für den öentlichen Dienst Erledigung der Hauptsache Begriff „Beschwerende Maßnahme“ In den verbundenen Rechtssachen Violetti u. a. und Schmit/Kommission (Urteil vom 28. April 2009, F-5/05 und F-7/05*, das mit einem Rechtsmittel beim Gericht der Europäischen Union angefochten wurde)3 hat das Gericht für den öentlichen Dienst die Frage, ob die Entscheidung, mit der der Direktor des Europäischen Amts für Betrugsbekämpfung (OLAF) nationalen Justizbehörden Informationen übermittelt, die bei internen Untersuchungen eingeholt wurden und Handlungen betreen, die gegebenenfalls zu einer strafrechtlichen Verfolgung eines Beamten führen können, eine diesen Beamten beschwerende Maßnahme im Sinne des Art. 90a des Statuts darstellt, bejaht.