ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ Granty na projekty LIFE-příroda přispívajík ochraně biologické rozmanitostitím, že posilují akce členských států EU a podporují angažovanost mnoha občanů ajejich sdružení ve prospěch zachování druhů astanovišť. Nástroj LIFE-příroda má složitou povahu: projekty se zabývají mnoha různými skutečnostmi, navrhují je příjemci mnoha různých typů a měly by mít udržitelný dopad nakonkrétní druhyastanoviště, kterého byse mělo mimojiné dosahovatšířením dosažených výsledků a získaných zkušeností. Odzavedení prvního nástroje LIFE vroce 1992 Komise postupně rozvíjela a zlepšovala své systémyřízení a kontroly kromějiného tím,žezohlednilavýsledky předchozíchauditů Účetního dvora. Z auditu však vyplynulo, že opatřenífinancovaná nástrojem LIFE-příroda zatím nejsou dostatečně zajištěnai po ukončení projektů (body 18–20). VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ Kritériasouvisejícís udržitelností používaná provýběr projektů LIFE-přírodase u nástroje LIFE+ stávají méněrelevantní.Jelikož dílčíkritéria navíc nejsouvážená,je nejasné,jakjsou projekty, které nesplníjednočivíce příslušných dílčíchkritérií, penalizo-vány(body 22–26). Během auditu se nepodařilo nalézt žádné důkazní informace o tom,jak Evropská agentura pro životní prostředí nebo Evropské tematické středisko biologické rozmanitosti přispívá ke koncepci přijatého výběrového modelu (nebo jiného aspektu řízení projektů LIFE), a to přesto, že na nástroj LIFE připadá 70 % rozpočtu, s nímž generálníředitelství pro životní prostředí hospodaří(bod 27).
SCHLUSSFOLGERUNGEN UND EMPFEHLUNGEN Finanzhilfenim Rahmen von LIFE-Naturtragen zu den Bemühun-gen zur Erhaltung der Artenvielfalt bei,indem sie die Maßnahmen der EU-Mitgliedstaaten verstärken und das Engagement vieler Bür-ger undihrer Verbändezugunsten der Erhaltung von Arten und Lebensräumen unterstützen. Bei LIFE-Natur handelt es sich um ein komplexes Instrument: Die Projekte beziehen sich auf viele unterschiedliche Gegebenheiten, werdenvon unterschiedlichen Empfängern betrieben undsoll-ten, u. a. durch die Verbreitung der erzielten Ergebnisse und der gewonnenen Erkenntnisse, nachhaltige Auswirkungen aufspezi-fische Arten und Lebensräume entfalten. Seit das Instrument LIFEim Jahr 1992 erstmals eingeführt wurde, entwickelte undverbesserte die Kommissionihre Verwaltungs- und Kontrollsystemestetig weiter, wobeisie u. a. die Ergebnisse früherer Prüfungen des Hofes berücksichtigte. Die Prüfung hat allerdings ergeben, dass dieim Rahmen von LIFE-Natur finanzierten Maßnahmen bislang noch nicht ausreichend über den Projektabschluss hinaus gesichertsind(siehe Ziffern 18-20). AUSWAHLVERFAHREN Die für die Auswahl von Projektenim Rahmen von LIFE-Natur festgelegten nachhaltigkeitsbezogenen Kriterien verlieren mit LIFE+ an Bedeutung. Da Teilkriterien außerdem nicht gewichtet werden, istnichtklar, welche Nachteile Projekten entstehen, die eines oder mehrere der einschlägigen Teilkriterien nicht erfüllen(siehe Ziffern 22-26). Die Prüfung ergab ungeachtet der Tatsache, dassauf das Instrument LIFE 70 % der von der GD Umwelt verwalteten Haushaltsmittel entfallen,keine Anhaltspunktefür densachkundigen Beitrag der Europäischen Umweltagentur oder des europäischen Themen-zentrumsfür biologische Vielfaltzur Konzeption desangenom-menen Auswahlmodells(oderzuanderen Aspekten der Projekt-verwaltungim Rahmen von LIFE)(siehe Ziffer 27).