Z tohoto důvodu se Komise domnívá, že mezi tímto typem finančních oprav a úrovní neoprávněných plateb konečným příjemcům existuje platná vazba. Soudní dvůr uznal, že za určitých okolností vyhovuje používání paušálních částek právním předpisům, které upravují činnosti týkající se ověřování souladu, a toto používání bylo potvrzeno Evropským parlamentem v jeho usnesení o udělení absolutoria za rok 2007 (§ 83). Konečně i když právní pravidla upravující mechanismus schvalování souladu zůstala nezměněna, přijala Komise opatření na zlepšení jeho fungování, a to včetně nových pravidel o finančních opravách a návrhu na posílení ujištění zmiňovaných Účetní dvorem v bodě 3.62. _____________ ( 35 ) Článek 31 nařízení Rady (ES) č. 1290/2005. Úřední věstník Evropské unie Ověření kontrol členských států a výsledků inspekcí Na jedné straně jsou certifikační orgány žádány o vydání stano­viska ke kvalitě inspekcí na místě na základě kontroly vzorku zahrnujícího alespoň 10 inspekcí na každý z těchto čtyři souborů: EZZF – IACS, EZZF – mimo IACS, EZFRV – IACS a EZFRV – mimo IACS.
Die Kommission ist daher der Ansicht, dass ein Zusammenhang besteht zwischen dieser Art finanzieller Berichtigun­gen und dem Ausmaß an unrechtmäßig erfolgten Zahlungen an Endbegünstigte. Die Geltendmachung von Pauschalbeträgen wurde vom Gerichtshof als mit den die Konformitätsprüfung bestimmenden rechtlichen Re­geln konform gehend akzeptiert. Diese Praxis wurde darüber hinaus durch die 2007 durch das Europäische Parlament verabschiedete Entlastungsentschließung (§ 83) bestätigt. Während die die Konformitätsprüfung bestimmenden rechtlichen Re­geln nicht geändert wurden, hat die Kommission Maßnahmen zur Optimierung ihrer praktischen Anwendung ergriffen. Diese umfassen neue Leitlinien zu finanziellen Berichtigungen und den Vorschlag zur Stärkung der vom Hof in Ziffer 3.62 angesprochenen Zuverlässig­keitsgarantie. _____________ ( 35 ) Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005. Amtsblatt der Europäischen Union Validierung der Kontrollen und Kontrollergebnisse der Mitglied­staaten Zum einen wird von den bescheini­genden Stellen verlangt, dass sie eine Stellungnahme zur Qua­lität der Vor-Ort-Kontrollen abgeben, indem sie für jede der folgenden vier Grundgesamtheiten eine Stichprobe von min­destens 10 Kontrollen überprüfen: EGFL-InVeKoS, EGFL-nicht- InVeKoS, ELER-InVeKoS und ELER-nicht-InVeKoS.