Je kritizován z důvodu, že je příliš složitý, neprůhledný a obtížně sledovatelný. Rovněž se zde projevuje problém překrývání různých režimů intenzity rybolovu. Zároveň se celková intenzita rybolovu také snížila prostřednictvím změn rybolovného zařízení, jako je větší využívání vlečných sítí s velkými oky (nad 100 mm). Do určité míry to však bylo vyváženo nárůstem intenzity spojené s používáním zařízení s menšími oky (70–89 mm), jež mohla způsobit větší úlovky malých tresek. Zejména jsou stále příliš často v rámci jednoho rozhodovacího procesu dávány dohromady zásadní otázky a podrobnosti fungování a v tomto procesu mohou právě podrobnosti fungování snadno převážit zásadní otázky. Z tohoto důvodu Komise nadále uvažuje o tom, jak lze s dlouhodobě udržitelným Komise se ale domnívá, že konstatovaná klesající intenzita nemusí být plně spojena s politikou snížení počtu dnů, které mohou plavidla strávit na moři. Technická opatření, cílené právní předpisy
Es wurde als zu kompliziert, nicht transparent und schwierig zu überwachen kritisiert. Und es gibt ein Problem der Überschneidungen zwischen verschiedenen Aufwandsregelungen. Gleichzeitig haben auch Änderungen bei den Fanggeräten, wie ein größerer Einsatz von großmaschigen Schleppnetzen (über 100 mm) den Gesamtfischereiaufwand ebenfalls verringert. Dies wurde jedoch zum Teil durch den zunehmenden Einsatz kleinmaschigerer Fanggeräte (70-89 mm) wettgemacht, was dazu geführt haben kann, dass mehr kleiner Kabeljau gefangen wurde. Trotz dieser Vorbehalte hat das System zur Steuerung des Fischereiaufwands wenigstens zu einem weit besseren Verständnis der Arbeitsweise der Fischereiflotten geführt und viele Kritiken können als Grundlage für die Entwicklung wirksamerer Steuerungsinstrumente für die Zukunft dienen. Die Kommission ist jedoch der Auffassung, dass der festgestellte rückläufige Aufwand vielleicht nicht nur mit der Politik der Beschränkung der Tage, die Schiffe auf See verbringen dürfen, zu tun hat. Technische Maßnahmen, gezielte Vorschriften