V této souvislosti připomeňme, že vytvoření obyčeje vyžaduje spolupůsobení 30 — Viz například rozsudek ze dne 10. února 1983, Lucembursko v. Parlament (230/81, Recueil, s. 255, bod 44): jestliže byl zamítnut žalobní důvod spočívající v porušení zvyklosti Parlamentu konat část svých plenárních zasedání v Lucemburku, uplatněný proti usnesení Parlamentu, jímž bylo rozhodnuto konat všechna jeho plenární zasedání ve Štrasburku, bylo to proto, že tato zvyklost, která nebyla schválena členskými státy a naopak byla napadena Francií, se nemohla stát obyčejovým pravidlem. Jinak řečeno scházelo v tomto případě opinio juris. 28 — Stanovisko ve výše citované věci C-93/00, bod 41.
In dieser Hinsicht sei daran erinnert, dass die Herausbildung von Gewohnheitsrecht die Verbindung zweier Elemente erfordert: eines materiellen Elements (repetitio), bestehend in einer allgemeinen und lang andauernden 30 — Vgl. z. B. Urteil vom 10. Februar 1983, Luxemburg/Parla-ment (230/81, Slg. 1983, 255, Randnr. 44): Der Klagegrund, mit dem ein Verstoß gegen die Praxis des Parlaments, einen Teil seiner Plenarsitzungen in Luxemburg abzuhalten, geltend gemacht wurde und der gegen eine Entschließung des Parlaments gerichtet war, alle Plenarsitzungen in Straßburg abzuhalten, wurde zurückgewiesen, weil diese Praxis, da sie von den Mitgliedstaaten nicht gebilligt und im Gegenteil von Frankreich beanstandet worden war, kein Gewohnheitsrecht bilden konnte. Mit anderen Worten, es fehlte an der opinio iuris. 28 — Schlussanträge in der Rechtssache C-93/00 (Nr. 41).