Dodnes však tato legislativa leží ladem. V mnoha zemích právníkům a soudcům chybí znalost právních pojmů ve vztahu k diskriminaci. Není asi překvapením, že projevy exkluze, segregace a násilí často unikají trestu. Oba případy, které se zanedlouho budou projednávat ve Štrasburku, jsou příležitostí to změnit. V době, kdy politici přemýšlejí, jak nejlépe vstřebat miliony nových přistěhovalců a příslušníky menšin, by se soudní nález diskriminace stal mezním právním precedentem, jenž by nezpochybnitelně stvrdil stěžejní hodnoty rovnosti příležitostí a rovnosti před spravedlností. Neméně významné je to, že takové rozhodnutí by vyslalo jasný signál, že rasismus a xenofobie nemají v nové Evropě místo. Snad největší význam těchto případů ovšem tkví v tom, že vůbec jsou na programu nejvyššího evropského tribunálu pro lidská práva.
Bis heute ruht diese Gesetzgebung allerdings. In vielen Ländern sind Anwälte und Richter nicht mit den rechtlichen Konzepten der Diskriminierung vertraut. So ist es vielleicht nicht weiter überraschend, dass Ausgrenzung, Rassentrennung und Gewalt häufig ungeahndet bleiben. Die beiden Fälle, die bald in Straßburg gehört werden, bieten eine Gelegenheit dies zu ändern. Eine Feststellung der Diskriminierung würde einen rechtlichen Präzedenzfall schaffen, der einen Meilenstein bedeutet und die grundlegenden Werte der Nichtdiskriminierung und Gleichheit vor dem Gesetz in einer Zeit außer Frage stellen würde, in der Europas Politiker überlegen, wie sie am besten Millionen neue Einwanderer und Mitglieder von Minderheiten aufnehmen können. Ebenso wichtig ist, dass eine solche Entscheidung deutlich signalisieren würde, dass im neuen Europa kein Platz für Rassismus und Fremdenfeindlichkeit ist. Die größte Bedeutung dieser Fälle besteht möglicherweise jedoch darin, dass sie überhaupt auf der Tagesordnung des obersten Gerichtshofes Europas stehen.