Jelikož Komise po dohodě s programovým výborem složeným ze zástupců členských států a přidružených států usoudila, že pokud by byl předběžnýrozpočetvýzvyvevýši 70 milionů EUR5 zachován, mnoho dobrých návrhů by bylo vyloučeno, zvýšila rozpočet pro tuto výzvu na 140 milionů EUR. tuto výzvu představovaly asi šestinásobek předběžného rozpočtu (70 milionů EUR) a že i Ã návrhy, které byly konsensuálními známkami hodnoceny jako velmi dobré, představují dvojnásobek až trojnásobek rozpočtu. Zpráva panelu o výzvě FP6-2003-Infra-structures-4, 7. května 2004. 6 Výzva k předkládání návrhů byla použitelná i pro jinou kategorii — evropské přidané hodnoty, V této kategorii byly vybrány dva projekty. — relevantnosti pro cíle programu,
Da die Kommission –im Einvernehmen mit demaus Vertreternder Mitgliedstaaten und assoziierten Staaten zusammengesetzten Programmausschuss – der Ansicht war, dass bei Beibehaltung desin der Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägenaufgeführtenvorläufigen Budgetsvon 70 Millionen Euro5 viele gute Vorschläge nicht zum Zuge kämen, hob sie die Mittelausstattungfür diese Aufforderungzur Einreichung von Vorschlägen auf 140 Millionen Euro an. Sie führten ferner aus, dass selbst ausgehend von sehr guten Vorschlägen – gemäß den Konsensbewertungen – das vorläuªge Budget immer noch um das Zwei- bis Dreifache überschritten wurde. Au¬orderung zur Einreichung von Vorschlägen FP6-2003-Infrastructures-4, Bericht des Bewertungsgremiums, 7. Mai 2004. 6 Aufgrund der Au¬orderung zur Einreichung von Vorschlägen war auch eine weitere Kategorie von Projekten (Begleitmaßnahmen) Relevanzfür die Ziele der Maßnahme, Qualität der Verwaltung. förderfähig, die nicht Gegenstand dieser Prüfung ist.