Dnes se mnozí lidé v počítačovém průmyslu obávají, že podobné patentové křoví může brzdit vývoj softwaru. Vytvoření jakéhokoliv produktu vyžaduje mnoho nápadů a stanovit jejich podíl na celkovém výsledku – natožpak určit, které z nich jsou skutečně nové – může být téměř nemožné. Představme si například lék založený na tradiční znalosti určité byliny a jejích léčebných účinků. Jak důležitý je příspěvek americké firmy, která z této byliny izoluje aktivní složku? Farmaceutické společnosti argumentují tím, že by měly mít právo na plný patent a neplatit vůbec nic rozvojové zemi, z níž tato tradiční znalost pochází, přestože zmíněná země chrání biodiverzitu, bez níž by se daný lék nikdy nedostal na trh.
Heute sorgt man sich vielerorts in der Computerindustrie, dass ein Patentdickicht die Softwarenentwicklung beeinträchtigen könnte. Zur Herstellung eines jeden Produktes bedarf es vieler Ideen und es ist beinahe ein Ding der Unmöglichkeit, herauszufinden, wie groß der relative Beitrag einer einzelnen Idee zum Endergebnis ist – oder gar welche Ideen wirklich neu sind. Man denke beispielsweise an Medikamente auf Grundlage althergebrachten Wissens um eine Pflanze mit bekannter Heilwirkung. Wie bedeutsam ist der Beitrag einer amerikanischen Firma, die den aktiven Wirkstoff isoliert? Pharmaunternehmen sind der Ansicht, ihnen stünde dafür ein vollständiges Patent zu. Das Entwicklungsland, aus dem das althergebrachte Wissen stammt, bekommt gar nichts, obwohl dieses Land jene Artenvielfalt bewahrt, ohne die das Medikament nie auf den Markt gekommen wäre.