Odpověď lze s větší pravděpodobností najít ve zjednodušení smlouvy, jehož se dosáhne odstraněním těch prvků, jež nejsou nezbytně nutné, a dále jejím obohacením o oblasti, jako je změna klimatu. Německé předsednictví EU, o němž vím, že „ctižádostivý“ pohled na smlouvu sdílí, pilně pracuje na tom, aby schůzka Evropské rady tento měsíc nalezla cestu z bezvýchodné situace. Ty země, které se přihlásily jako „přátelé ústavy,“ rovněž dávají najevo, že iniciativa, již zahájily v Madridu, snahy německého předsednictví podpoří. Nejsou-li všechny členské země EU ochotné se touto cestou vydat, může být zapotřebí určitých flexibilních řešení, která byla rysem evropského kompromisu už v minulosti. Určitě se snažme zachovat solidaritu všech 27 zemí EU. Avšak těm členským státům, které jsou ochotné jít vpřed, by se nemělo bránit.
Die Antwort wird wahrscheinlich eher in einer Vereinfachung des Vertrages zu finden sein, in deren Rahmen diejenigen Elemente herausgenommen werden, die nicht absolut notwendig sind und Bereiche wie der Klimawandel zudem stärker berücksichtigt werden. Die deutsche Präsidentschaft der EU, die, wie ich weiß, die “ambitionierte” Auffassung des Vertrages teilt, arbeitet im Europäischen Rat in diesem Monat hart daran einen Weg zur Überwindung des toten Punkts zu finden. Die Länder, die als “Freunde der Verfassung” hervorgetreten sind, haben außerdem klar gestellt, dass die von ihnen in Madrid ins Leben gerufene Initiative die Bemühungen der deutschen Präsidentschaft unterstützen wird. Wenn nicht alle Mitglieder der EU bereit sind diesen Weg zu gehen, sind möglicherweise flexible Lösungen von der Art notwendig, wie sie in der Vergangenheit charakteristisch für europäische Kompromisse waren. Wir müssen unter allen Umständen versuchen die Solidarität aller 27 EU-Staaten zu bewahren. Die Mitgliedstaaten, die bereit sind weiterzugehen sollten jedoch nicht davon abgehalten werden dies auch zu tun.