Mnohé z nejznepokojivějších příkladů dezinformací se nezaměřují na konkrétní volby ani kandidáta, nýbrž na zneužití svárů ve společnosti, například podél rasových linií. Často přitom nejsou placené. Nepostihla by je tedy nová pravidla k regulaci reklamních kampaní, například zákon o poctivosti reklamy, s nímž už souhlasil Facebook a Twitter. Jestliže v USA je řešení dezinformací nejasné, ještě zapeklitější je situace v mezinárodním kontextu, kde je problém ještě více decentralizovaný a méně průhledný – což je další důvod, proč není možné žádné zastřešující, komplexní řešení. Avšak třebaže každé opatření řeší jen úzkou problematiku – lepší reklamní přístupy vyřeší možná 5 % problému a další politiky proti přesnému cílení mohou vyřešit 20 % –, dohromady dokážou přinést pokrok. Výsledkem bude informační prostředí, které sice nebude dokonalé, ale bude obsahovat jen relativně malé množství problematického obsahu – což je v demokratických společnostech, které si cení svobody projevu, nevyhnutelné. Dobrou zprávou je, že odborníci teď mají přístup k chráněným osobním datům od Facebooku, aby jim údaje pomohly pochopit (a zlepšit) dopady platformy na volby – a demokracie – po celém světě.
Zahlreiche der besorgniserregendsten Beispiele für Desinformation haben sich nicht auf eine bestimmte Wahl oder einen Kandidaten konzentriert, sondern vielmehr auf die Ausnutzung gesellschaftlicher Spaltungen wie etwa im Bereich ethnischer Zugehörigkeit. Und in vielen Fällen wurde diese Desinformation nicht gekauft. Aus diesem Grund wären die neuen Bestimmungen zur politischen Werbung wie das von Facebook und Twitter unterstützte Gesetz Honest Ads Act in diesem Fall nicht anwendbar. Wenn es schon in den USA unklar ist, wie Lösungen für das Problem der Desinformation aussehen sollen, präsentiert sich die Situation im internationalen Kontext noch heikler, weil das Problem auf dieser Ebene noch dezentralisierter und undurchsichtiger ist – ein weiterer Grund, warum eine übergreifende und umfassende Lösung nicht möglich ist. Obwohl sich jede Maßnahme nur einem begrenzten Teilbereich widmet - verbesserte Werberichtlinien lösen vielleicht 5 Prozent des Problems und andere Bestimmungen für den Bereich Mikrotargeting womöglich 20 Prozent – können alle Bestrebungen zusammen zu Fortschritten führen. Das Endergebnis wird ein Informationsumfeld sein, das sich zwar unvollkommen präsentiert, aber nur einen relativ geringen Anteil an problematischen Inhalten aufweist – unvermeidlich in demokratischen Gesellschaften, wo man den Wert der Meinungsfreiheit hochhält. Die gute Nachricht ist, dass Experten nun Zugang zu geschützten Daten von Facebook erhalten werden, die ihnen dabei helfen, die Auswirkungen der Plattform auf Wahlen – und Demokratien – auf der ganzen Welt zu verstehen (und zu verbessern).