Zadruhé je možné, že jak jsem zdůraznil v bodě 63, za podmínek panujících v Německu v okamžiku schválení poplatků by bylo odrazováno od investic do alternativních technologií dostupných v rozhodné době majících funkčnost rovnocennou s místní měděnou infrastrukturou Deutsche Telekom významným Výklad pojmu „nákladová orientace“ však neumožňuje upřesnit zvláštní nákladové prvky, které bude třeba odečíst tak, aby byl konkretizován přechod z metody výpočtu 38 — Viz výše bod 52. STANOVISKO GENERÁLNÍHO ADVOKÁTA M. POIARESE MADURA – VĚC C-55/06 V tomto ohledu tvrdí, že uskutečnění odpočtu dřívějších odpisů na základě toho, že existující síť je již ve velkém rozsahu odepsána, by mohlo vést k bezplatnému nebo téměř bezplatnému zpřístupnění jejího účastnického vedení konkurenčním operátorům, čímž by jí bylo protiprávně zabráněno realizovat zisk ze svého majetku. Toto stanovisko nesdílím. založené na hrubých reprodukčních nákladech na aktiva na metodu založenou na čistých reprodukčních nákladech. Odpočet již provedených odpisů sice povede k použití oprávněné metody výpočtu založené na čistých reprodukčních nákladech.
Zweitens ist es, wie in Nr. 63 ausgeführt, denkbar, dass unter den in Deutschland zum Zeitpunkt der Erteilung der Entgeltgenehmigung herrschenden Bedingungen die Investition in alternative Technik, die damals verfügbar war und der lokalen Kupferkabel-Infrastruktur der Deutschen Telekom gleichwertige Funktionalitäten aufwies, erheblich behindert würde, Die Auslegung des Begriffs der Kostenorientierung erlaubt es jedoch nicht, die besonderen Kostenbestandteile anzugeben, die in Abzug zu bringen wären, um den Übergang von einer 38 — Siehe oben, Nr. 52. SCHLUSSANTRÄGE VON HERRN POIARES MADURO — RECHTSSACHE C-55/06 Da das bestehende Netz bereits weitgehend abgeschrieben sei, würde ihren Wettbewerbern durch den Abzug der erfolgten Abschreibungen ein kostenloser oder nahezu kostenloser Zugang zu ihren Teilnehmeranschlüssen gewährt und sie würde unrechtmäßigerweise daran gehindert, Gewinn aus ihrem Eigentum zu ziehen. auf die Bruttowiederbeschaffungskosten des Anlagevermögens gestützten Berechnungsmethode zu einer auf die Nettowiederbeschaffungskosten gestützten Methode zu realisieren. Die bereits erfolgten Abschreibungen abzuziehen, führt zwar dazu, dass eine rechtmäßige, auf den Nettowiederbeschaffungskosten beruhende Berechnungsmethode verwendet wird.