Bude to vyrobeno z té samé bavlněné látky, ten samý balonek, ten samý vnitřní tlak. S jediným rozdílem, že vlákna jsou uspořádána jinak. a uvidíte, že narozdíl od toho spirálového modelu, je tento model odolný k rozpínání a smršťování a ohýbání. To nám říká, že stěnové tkáně dělají mnohem víc než že jen kryjí tkáně cévní. Jsou integrální součástí penisu. Kdyby okolo erektivní tkáně nebyla stěna, kdyby nebyla zesílena tímto způsobem, ten tvar by se změnil, ale zvětšený penis by byl náchylný k ohybu, a erekce by jednoduše nefungovala. Vychází to ze zřejmých medicínských pozorování také v lidském těle, ale platí to i v širším smyslu, tím myslím návrh prostetických pomůcek, tzv. měkkých robotů, v podstatě čehokoliv kde je změna tvaru a tuhost důležitá. Abych to shrnula: před 20 lety, mi univerzitní poradce řekl, když jsem šla na vysokou, a řekla mu: "Zajímám se o anatomii" a on na to:
Es ist also aus demselben Baumwollgewebe, demselben Ballon, mit demselben Innendruck. Der einzige Unterschied ist der, dass die Fasern anders angeordnet sind. Und hier sehen Sie, dass im Gegensatz zur Kreuzhelix das Modell dem Ziehen und Stauchen widersteht, wie auch dem Verbiegen. Das sagt uns, dass die Wandgewebe viel mehr Funktionen haben, als nur die Gefäßgewebe zu bedecken. Sie sind ein fester Teil des Penisskeletts. Wenn die Wand um das erektile Gewebe nicht da wäre, wenn sie nicht so verstärkt wäre, dann würde sich die Form ändern, aber der geschwollene Penis wäre biegsam und die Erektion würde einfach nicht funktionieren. Diese Beobachtung hat offensichtliche medizinische Anwendungen bei Menschen, aber ich denke, sie ist auch in einem weiteren Sinne wichtig, wenn es um das Design von Prothesen, weichen Robotern geht, im Prinzip allem, wo Änderungen in der Form und Steifheit wichtig sind. Ich fasse zusammen: Vor zwanzig Jahren sagte mir ein Studienbetreuer, als ich an der Uni auftauchte und sagte: "Ich bin irgendwie an Anatomie interessiert",