Někteří lidé věří, že tyto prediktivní informace rozšíří dnešní terapeutické obzory. I když ale genetické testy odhalí, že je testovaná osoba v nebezpečí, nemusí být tato informace nijak zvlášť prakticky přínosná. Navzdory dlouholetým slibům mají testy obrovský náskok před vývojem vlastních terapií. Na druhé straně pak například genetická predispozice k duševně oslabující nemoci, na níž není lék, může po svém zveřejnění člověka vystavit stigmatizaci a diskriminaci. Člověk „predisponovaný“ kupříkladu k rakovině může mít biologické rysy, které zvyšují pravděpodobnost vzniku rakoviny; skutečný projev nemoci je ovšem ovlivněn celou řadou proměnných faktorů. Ve společnosti se bohužel predispozice mnohdy kvalifikuje jako samotná choroba.
Einige Leute versprechen sich von den vorhersagenden Informationen das Eröffnen neuer therapeutischer Möglichkeiten. Doch selbst wenn ein genetischer Test richtig vorhersagt, dass die betreffende Person ein erhöhtes Risiko in sich trägt, kann man unter Umständen keinerlei oder nur einen sehr geringen Nutzen aus diesem Wissen ziehen. Trotz all der Jahrzehnte voller Versprechungen sind Tests weit vor einer tatsächlichen Therapie verfügbar. Andererseits könnte eine erst einmal erkannte genetische Prädisposition für eine schwächende Krankheit, für die es keine Heilungsmöglichkeiten gibt, die betreffende Person einer sofortigen Stigmatisierung und Diskriminierung aussetzen. Eine Person, die beispielsweise für Krebs „anfällig“ ist, mag die biologischen Eigenschaften in sich tragen, die die Gefahr erhöhen, einmal an Krebs zu erkranken; doch zu einem eigentlichen Ausbruch dieser Krankheit tragen zahlreiche Variablen bei. Was jedoch die soziale Bedeutung anbelangt, so wird eine Prädisposition häufig mit der Erkrankung selbst gleichgesetzt.