To je přesně to, co jsme udělali v 50. letech 20. století, a tato snaha se nám vymstila. Dnes bych si dovolila tvrdit, že distribuováním prostředků, které jsme navrhli a které nemusí nutně dávat lidem smysl, riskujeme, že se znovu dopustíme stejné chyby. Což neznamená, že malárie je neporazitelná, protože osobně si myslím, že přemožitelná je. Co kdybychom ale proti této nemoci bojovali v souladu s prioritami lidí, kteří s ní žijí? Vezměte si například Anglii nebo USA. V těchto zemích jsme měli malárii stovky let a zcela jsme se jí zbavili. Ne tím, že jsme proti ní bojovali.
Genau das haben wir in den 50ern gemacht und diese Bemühungen sind fehlgeschlagen. Ich würde heute sagen, wenn wir Mittel verteilen, die wir entworfen haben, und diese nicht zwingend in dem Leben der Leute Sinn ergeben, laufen wir Gefahr, den gleichen Fehler zu wiederholen. Das soll nicht heißen, dass Malaria unüberwindbar ist, denn ich meine, sie ist es. Aber wie wäre es, wenn wir diese Krankheit im Einklang mit den Prioritäten der Leute, die mit ihr leben, angehen würden? Nehmen wir das Beispiel von England und den USA. Hunderte von Jahren gab es dort Malaria und wir sind sie vollständig losgeworden, nicht, weil wir sie angegriffen haben.