Stejně jako pro ostatní pravicové populisty pro něj „suverenita“ znamená domáhat se práv, ale popírat povinnosti, které s nimi jdou ruku v ruce. Buď z cynismu, anebo z naivity populisté odmítají připustit, že pevnější národní hranice nemůžou vyřešit naše největší problémy. To platí pro změnu klimatu a úbytek biodiverzity stejně jako pro letošní energetickou a potravinovou krizi, covid-19 a vršící se dluhové tísně. Klimatické úsilí a reakční populismus by se tudíž mohly svářit ještě desítky let, vprostřed klimatických poruch, vyostřujících se nerovností a rozdírajících se společenských smluv po celém světě. Podle nedávné studie provedené v 25 zemích během více než deseti let měly pravicové populistické strany důsledně negativní vliv na klimatické ambice, čímž ještě posílily nesnadnost dosažení mezinárodních cílů.
Wie auch im Falle anderer Rechtspopulisten läuft „Souveränität” für ihn darauf hinaus, Rechte einzufordern, aber die damit verbundenen Pflichten zu negieren. Aus Zynismus oder Naivität weigern sich die Populisten anzuerkennen, dass eine Stärkung nationaler Grenzen keine Lösung für unsere größten Probleme bietet. Das gilt für den Klimawandel und den Verlust der biologischen Vielfalt ebenso wie für die diesjährige Energie- und Nahrungsmittelkrise, Covid-19 und die zunehmenden Schuldenbelastungen. Aus diesem Grund könnten Klimaschutzmaßnahmen und reaktionärer Populismus noch jahrzehntelang miteinander in Konflikt stehen und das inmitten von Klimakatastrophen, sich verschärfender Ungleichheiten und eines überall brüchiger werdenden Gesellschaftsvertrags. Laut einer aktuellen, in 25 Ländern über mehr als ein Jahrzehnt durchgeführten Studie übten rechtspopulistische Parteien durchwegs negativen Einfluss auf klimapolitische Ambitionen aus, wodurch es noch schwieriger wird, internationale Ziele zu erreichen.