Existuje prý příliš mnoho otazníků ohledně jejich národní jednoty, přespříliš vnitřních konfliktů a postup politických a soudních reforem je údajně sporný. Z procesu MAP ale neplyne automatické právo na členství v NATO. Právě naopak, MAP by na Ukrajinu i na Gruzii vznesl náročné požadavky. Než by jim bylo dovoleno vstoupit, obě země by musely zodpovědět mnoho těžkých otázek a přesvědčit ostatní, že dokáží dostát demokratickým požadavkům NATO. Zahájení takového procesu by tudíž bylo i v ruském zájmu. Rusko má oprávněné obavy o rozsáhlé rusky hovořící menšiny v obou zemích a tyto obavy by se nejlépe řešily právě v rámci procesu MAP, kde se měřítkem stávají velice přísná pravidla pro zacházení s menšinami stanovená Organizací pro bezpečnost a spolupráci v Evropě.
Es gäbe zu viele Fragezeigen, zu viele schwelende interne Konflikte und die Liste der politischen und rechtlichen Reformen sei angeblich fragwürdig. Aber der MAP-Prozess führt nicht automatisch zu einem NATO-Beitritt. Im Gegenteil: Diese MAPs würden an die Ukraine und Georgien große Anforderungen stellen. Beide Länder hätten zahlreiche schwierige Fragen zu beantworten und sie müssten die anderen davon überzeugen, dass sie in der Lage sind, den demokratischen Anforderungen der NATO zu entsprechen. Daher wäre es auch im Interesse Russlands, dass ein solcher Prozess in Gang käme. Russland hat durchaus legitime Bedenken hinsichtlich der großen russischsprachigen Minderheiten in beiden Ländern. Diese Bedenken behandelt man am besten innerhalb des MAP-Prozesses, wo die sehr strikten Richtlinien der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa den Maßstab für die Behandlung von Minderheiten bilden.