Výsledky jsou jednoznačné: tempo inovací zrychlilo, což vede k lepším diagnostickým testům (třeba na přítomnost genů BRCA, souvisejících s rakovinou prsu) při mnohem nižších nákladech. Existují nejméně tři alternativy financování a motivace výzkumu. Jednou je opora v centralizovaných mechanismech přímé podpory výzkumu; ve Spojených státech jsou příkladem Národní ústavy zdraví a Národní vědecká nadace. Další možností je přímé financování decentralizovat, řekněme prostřednictvím daňových úlev. Anebo může určitý státní orgán, soukromá nadace nebo výzkumná instituce udělovat ceny za úspěšné inovace (či jiné tvůrčí činnosti).
Die Ergebnisse waren eindeutig: Die Innovation wurde durch diese Entscheidung beschleunigt, was zu besseren Diagnoseverfahren (etwa in Bezug auf das Vorliegen der mit Brustkrebs in Verbindung stehenden BRCA-Gene) bei zugleich viel niedrigeren Kosten führte. Es gibt mindestens drei Alternativen, um Forschung zu finanzieren und Forschungsanreize zu setzen. Eine besteht darin, sich auf zentralisierte Mechanismen direkter Unterstützung für Forschung zu stützen, wie etwa die National Institutes of Health und die National Science Foundation in den USA. Ein weiterer Weg besteht darin, die direkte Förderung beispielsweise durch Steuergutschriften zu dezentralisieren. Oder eine Behörde, private Stiftung oder ein Forschungsinstitut kann Preise für erfolgreiche Innovationen (oder andere kreative Aktivitäten) vergeben.