Stojí za pozornost, že výzkum naznačuje, že vynaložením celkové sumy devíti miliard dolarů na zavedení techniky bělení mořských mraků by se mohlo vykompenzovat globální oteplování za celé současné století. Člověk sice k této technologii může přistupovat s obavami, tak jako mnozí z nás, ale bez zbytečných odkladů bychom se měli zaměřit na stanovení jejích mezí a rizik. Zdá se, že klimatická technika by nám mohla dát jistý čas a právě čas potřebujeme, abychom uskutečnili udržitelný a plynulý odklon od závislosti na fosilních palivech. Výzkum ukazuje, že nefosilní zdroje energie nás – na základě jejich dnešní dostupnosti – dovedou do necelé půle cesty ke stabilním uhlíkovým emisím k roku 2050 a jen nepatrný zlomek cesty ke stabilizaci k roku 2100. Pokud politici změní směr a dohodnou se letos v prosinci, že investují výrazně víc do výzkumu a vývoje, budeme mít mnohem větší naději, že techniku posuneme na úroveň, jíž je zapotřebí. A protože by to bylo lacinější a snadnější než snižování uhlíkových emisí, naskytla by se mnohem větší šance na dosažení nefalšované, široce založené – a tedy úspěšné – mezinárodní dohody.
Besonders bemerkenswert ist, dass die Forschungsergebnisse darauf hindeuten, dass eine Investition von ca. 9 Milliarden Dollar zur Umsetzung der Technik zur Besprühung der Wolken die gesamten Auswirkungen der Erderwärmung dieses Jahrhunderts ausgleichen können. Auch wenn man dieser Technik skeptisch gegenüber steht – wie viele von uns –, sollten wir ihre Einschränkungen und Risiken schnellstmöglich untersuchen. Es sieht so aus, als könnten wir mit dem Geoengineering Zeit gewinnen und Zeit ist, was wir brauchen, wenn die Abwendung von fossilen Brennstoffen nachhaltig und reibungslos geschehen soll. Studien haben ergeben, dass nicht fossile Energiequellen – ausgehend von der heutigen Verfügbarkeit – noch nicht einmal die Hälfte zur Erreichung des Ziels stabiler Kohlendioxidemissionen bis 2050 und nur einen winzigen Teil des Ziels einer Stabilisierung bis 2100 beitragen können. Wenn Politiker umschwenken und sich im Dezember einigen, wesentlich mehr in Forschung und Entwicklung zu investieren, wäre die Chance, diese Technik auf den Stand zu bringen, auf dem wir sie brauchen, wesentlich höher. Und da es billiger und einfacher ist als die Reduzierung von Kohlendioxid, wäre die Wahrscheinlichkeit, eine echte internationale Einigung zu erzielen, die auf einem breiten Konsens beruht und daher Aussichten auf Erfolg hat, wesentlich höher.