Nález ústavního soudu posiluje německou vládu a ty strany v parlamentu, které si přejí menší podporu pro krizové země a stavějí se proti dalšímu přenosu suverenity na Evropu. Vzhledem k neshodám kolem programu OMT a horlivé snaze vyhnout se budoucím soudním rozhodnutím by mohl mít německý parlament sklon podpořit pouze ty záchranné programy, které vylučují podporu v podobě OMT – například „předběžnou podmíněnou úvěrovou linku“ (PCCL) Evropského stabilizačního mechanismu namísto flexibilnější „úvěrové linky za zpřísněných podmínek“ (ECCL). To je v konečném důsledku špatná zpráva, neboť omezí efektivitu Evropského stabilizačního mechanismu (ESM). Portugalsko by se mohlo stát prvním zkušebním případem, pokud v nadcházejících měsících požádá o podporu ESM, ačkoliv jeho pozice je možná dost zdravá na to, aby nevyžadovala podporu OMT.
Die Entscheidung des Gerichts stärkt die deutsche Regierung und diejenigen im Bundestag, die weniger Unterstützung für die Krisenländer fordern und sich gegen weitere Übertragungen von Souveränitätsrechten an Europa aussprechen. Angesichts der Uneinigkeit hinsichtlich des OMT-Programms und im Bestreben, zukünftige Gerichtsentscheidungen zu vermeiden, könnte der deutsche Bundestag geneigt sein, nur jene Rettungsprogramme zu befürworten, die eine OMT-Unterstützung ausschließen, wie etwa die „vorsorglich bedingte Kreditlinie“ des Europäischen Stabilitätsmechanismus statt der flexibleren „Kreditlinie mit verschärften Bedingungen.” Das ist letztlich eine schlechte Nachricht, weil damit die Wirksamkeit des Europäischen Stabilitätsmechanismus beschränkt wird. Portugal könnte zum ersten Testfall werden, wenn das Land in den kommenden Monaten um ESM-Unterstützung ansucht, obwohl es womöglich gut genug dasteht, um auf OMT-Unterstützung verzichten zu können.