Hannah Arendtová to řekla správně (psal se rok 1951, ale jako by to bylo dnes): "Žádný jiný paradox současné politiky není naplněn dojímavější ironií než diskrepance mezi snahami laskavých idealistů, kteří tvrdohlavě trvají na tom, že ,nezcizitelná' jsou ta lidská práva, jichž požívají jen občané nejvíce prosperujících a civilizovaných zemí, a situací bezprávných... Rovnost ... nám není dána, nýbrž je důsledkem dosavadní organizace lidstva a je vedena principem spravedlnosti. Rovnými se nerodíme, rovnými se stáváme coby členové skupiny na základě síly našeho rozhodnutí zaručit sami sobě vzájemně rovná práva." Levice se od 18. století až do poloviny 20. století utvářela a definovala jako obhájce vědění, věd, sekularismu, pokroku, skeptického myšlení a univerzálních (nikoli relativních) svobod. Všechno to pak se ošklivě postavilo na hlavu: namísto robustních hodnot našich předchůdců jsme opatrnou, bázlivou racionalizaci nahradili všelijakými okultními ideologiemi a praktikami.
Hannah Arendt hat das trefflich zum Ausdruck gebracht (im Jahr 1951 zwar, aber sie könnte es auch heute geschrieben haben)als sie schrieb: "Kein Paradoxon der gegenwärtigen Politik ist mit mehr bitterer Ironie erfüllt, als die Diskrepanz zwischen den Bemühungen wohlmeinender Idealisten, die stur auf die "Unveräußerlichkeit" jener Menschenrechte pochen, die dennoch nur Bürgern der wohlhabendsten und zivilisiertesten Länder zuteil werden, und der Situation der Rechtlosen selbst... Gleichheit ...... ist uns nicht von Anfang an gegeben, sondern ist das Resultat menschlicher Organisation, und zwar insofern, als sie vom Prinzip der Gerechtigkeit geleitet ist. Wir sind nicht von Geburt an gleich, sondern werden erst als Mitglieder einer Gruppe, aufgrund der Stärke unserer Entscheidung, uns gegenseitig gleiche Rechte zuzuerkennen, gleich." Vom 18. Jahrhundert bis in die Mitte des 20. Jahrhunderts, hatte sich die Linke selbst als Verteidigerin von Wissen, Wissenschaft, Säkularismus, Fortschritt, skeptischer Denkmodelle und universeller (nicht relativer) Freiheiten betrachtet. Dies wurde nun in erschreckender Weise auf den Kopf gestellt. Wir ersetzten die stabilen Werte unserer Vorfahren durch ängstliche, verschreckte Rationalisierungen irgendwelcher Woodoo-Ideologien und -Praktiken aller Art.