Skutečnost, že odvolací senát nerozhodl o jednom z bodů návrhových žádání osoby, která podala odvolání, vylučuje, že věc je objasněna natolik, aby o ní mohlo být rozhodnuto. Změna takového rozhodnutí by totiž znamenala, že by Soud posuzoval poprvé meritum návrhových žádání, o kterých odvolací senát nerozhodl. Takové posouzení však nespadá do pravomoci Soudu vymezené čl. 63 odst. 2 a 3 nařízení č. 40/94. ROZSUDEK SOUDU (druhého senátu)
Der Umstand, dass die Beschwerdekammer über einen Antrag des Klägers nicht entschieden hat, schließt aus, dass die Rechtssache entscheidungsreif ist. Die Abänderung einer solchen Entscheidung würde nämlich bedeuten, dass das Gericht erstmals die Begründetheit des Vorbringens beurteilt, über das die Beschwerdekammer nicht entschieden hat. Eine solche Beurteilung fällt jedoch nicht in den Zuständigkeitsbereich des Gerichts nach Art. 63 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 40/94. URTEIL DES GERICHTS (Zweite Kammer)