Toho by se dalo zčásti dosáhnout přerozdělením nebo zvýšením zahraniční pomoci. USA v současné době vyčleňují na oficiální rozvojovou pomoc pouhých 0,17% hrubého národního důchodu – což je druhý nejnižší podíl ze všech států OECD – a tato pomoc je navíc silně vychýlena ve prospěch zemí, které podporují americkou zahraničně-politickou agendu. Rozšířením humanitární pomoci bez podmínek by USA mohly učinit více pro řešení hladu, nemocí a chudoby, přičemž by zároveň značně vylepšily své postavení a snížily riziko terorismu. Neprosazujeme ústupky požadavkům teroristů; spíše doporučujeme, aby byla zahraniční politika chytřejší a inspirativnější. Na terorismus neexistuje všelék. To je samo o sobě děsivé.
Dies ließe sich teilweise durch Umwidmung oder Erhöhung von Auslandshilfen erreichen. Gegenwärtig geben die USA bloße 0,17% ihres Bruttonationaleinkommens für offizielle Entwicklungshilfe aus – der zweitkleinste Anteil aller OECD-Länder – und bei den Hilfszahlungen werden in starkem Maße Länder bevorzugt, die Amerikas außenpolitische Ziele unterstützen. Durch Ausweitung ihrer humanitären Hilfsleistungen ohne Vorbedingungen könnten die USA dazu beitragen, Hunger, Krankheit und Armut besser zu bekämpfen, und zugleich erhebliche Vorteile für ihren Ruf und bei der Senkung von Terrorrisiken einfahren. Wir reden hierbei nicht irgendwelchen Zugeständnissen gegenüber Terroristenforderungen das Wort; vielmehr empfehlen wir eine intelligentere und stärker inspirierende Außenpolitik. Es gibt kein Allheilmittel gegen den Terrorismus – was allein schon beängstigend ist.