Podle těchto měřítek by se za různé „etnické skupiny“ měli považovat obyvatelé mnoha evropských regionů, například Sicilané, kteří vedle oficiálního jazyka hovoří rovněž dialektem a žijí na konkrétním území. Moreno-Ocampo dále al-Bašírův genocidní záměr odvodil ze souboru faktů a projevů chování, které podle jeho názoru představují jasnou známku takového záměru. V souladu s mezinárodním precedenčním právem však lze stav mysli obžalovaného dokázat úsudkem, pouze pokud je takový úsudek jedinou soudnou úvahou, již lze z důkazů vyvodit. Zdá se nepravděpodobné, že by zatykač, pokud jej ICC vydá, přinesl mimosoudní účinky – ztrátu politické a mravní legitimity obžalovaného –, které někdy následují.
Nach dieser Regel müssten die Einwohner vieler Regionen in Europa als eigene „ethnische Gruppe“ gelten – beispielsweise die Sizilianer, die zusätzlich zur offiziellen Amtssprache auch einen Dialekt sprechen und in einem eigenen Gebiet wohnen. Darüber hinaus leitet Moreno-Ocampo al-Bashirs Vorsatz zum Völkermord von einer Reihe von Fakten und Verhaltensweisen ab, die seiner Ansicht nach ein klarer Hinweis für diesen Vorsatz seien. Aber gemäß des internationalen Fallrechts kann die Geisteshaltung eines Angeklagten nur dann durch eine Schlussfolgerung nachgewiesen werden, wenn diese Schlussfolgerung die einzig sinnvolle ist, die man aufgrund der Beweise ziehen kann. Der Haftbefehl, so er vom IStGH erlassen wird, wird wahrscheinlich auch keine über den juristischen Bereich hinaus reichenden Folgen haben – wie die politische und moralische Delegitimierung des Beschuldigten, die in solchen Fällen manchmal einsetzt.