Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 29. ledna 2008 . . . . Stanovisko generálního advokáta M. Poiarese Madura přednesené dne 12. září 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 31. ledna 2008 . . . . Svazek 2 Věc C-2/06: Willy Kempter KG v. Hauptzollamt Hamburg-Jonas („Vývoz skotu – Vývozní náhrady – Konečné správní rozhodnutí – Výklad rozsudku Soudního dvora – Účinek rozsudku vydaného Soudním dvorem v řízení o předběžné otázce po tomto rozhodnutí – Přezkum a zrušení – Časové meze – Právní jistota – Zásada spolupráce – Článek 10 ES“) (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stanovisko generálního advokáta Y. Bota přednesené dne 24. dubna 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 12. února 2008 . . . . 3 ES – Vnitrostátní soudy – Navrácení protiprávně poskytnutých podpor – Podpory prohlášené za slučitelné se společným trhem“) [žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d’État (Francie)] . . . .
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 29. Januar 2008 . . . . . . Schlussanträge des Generalanwalts M. Poiares Maduro vom 12. September 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 31. Januar 2008 . . . . . . Heft 2 Rechtssache C-2/06: Willy Kempter KG gegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas („Ausfuhr von Rindern — Ausfuhrerstattungen — Bestandskräftige Verwaltungsentscheidung — Auslegung eines Urteils des Gerichtshofs — Wirkung eines nach dieser Entscheidung im Vorabentscheidungsverfahren ergangenen Urteils des Gerichtshofs — Überprüfung und Rücknahme — Zeitliche Grenzen — Rechtssicherheit — Grundsatz der Zusammenarbeit — Art. 10 EG“) (Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg) . . . . . . . Schlussanträge des Generalanwalts Y. Bot vom 24. April 2007 . . . . . . Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 12. Februar 2008 . . . . . 3 EG — Nationale Gerichte — Rückforderung rechtswidrig gewährter Beihilfen — Für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar erklärte Beihilfen“) (Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d’État [Frankreich]) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .