Tento rok bylo předsedovi Soudu předloženo 25 návrhů na předběžná opatření, což představuje mírné zvýšení oproti počtu těchto návrhů (21) podaných v předchozím roce. Žalobkyně se v projednávaném případě domáhala odkladu vykonatelnosti rozhodnutí Komise, kterým tato zamítla její nabídku podanou v rámci nabídkového řízení na dodávky určené pro některé země střední Asie. Nejprve, pokud jde o podmínku týkající se existence fumus boni iuris, rozhodl soudce příslušný pro rozhodování o předběžných opatřeních, že jeden ze žalobních důvodů předložených navrhovatelkou vyvolal velmi závažnou pochybnost ohledně legality zadání zakázky. Při následném přezkumu, zda je naléhavé nařídit navrhovaný odklad vykonatelnosti, soudce příslušný pro rozhodování o předběžných opatřeních uznal, že mu nepřísluší předjímat opatření, jež by mohla přijmout Komise při výkonu případného zrušujícího rozsudku. Dodal však, že obecná zásada práva na úplnou a účinnou soudní ochranu v sobě zahrnuje také zajištění předběžné ochrany procesních subjektů, pokud je nezbytná pro plnou účinnost budoucího konečného rozhodnutí, za účelem zabránění vzniku mezer v právní ochraně zajišťované soudy Společenství.
Der Beschluss Globe/Kommission ist in der Fortsetzung des 2005 in der Rechtssache Deloitte/Kommission ergangenen Beschlusses73 zu sehen, gibt aber, anders als jener, dem Die Antragstellerin hatte im vorliegenden Fall die Aussetzung des Vollzugs der Entscheidung der Kommission beantragt, mit der diese im Rahmen des Ausschreibungsverfahrens für Lieferungen in bestimmte zentralasiatische Länder ihr Angebot abgelehnt hatte. In Bezug auf die Voraussetzung der Glaubhaftmachung der Notwendigkeit der Anordnung (fumus boni iuris) ist festgestellt worden, dass einer der von der Antragstellerin geltend gemachten Gründe ernsthafte Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Auftragsvergabe aufkommen lässt. Daher ist weiter geprüft worden, ob die beantragte Aussetzung des Vollzugs dringlich ist, und darauf hingewiesen worden, dass durch die Entscheidung im Verfahren der einstweiligen Anordnung nicht den Maßnahmen vorgegrien werden darf, die die Kommission zur Umsetzung eines etwaigen Nichtigkeitsurteils ergreifen könnte. Dennoch verlangt der allgemeine Grundsatz des Anspruchs auf umfassenden und eektiven gerichtlichen Rechtsschutz, dass dem Einzelnen vorläuger Schutz gewährt werden kann, wenn dieser für die volle Wirksamkeit der künftigen Endentscheidung erforderlich ist, um eine Lücke in dem von den Gemeinschaftsgerichten gewährten Rechtsschutz zu verhindern.